Четырёхъядерный процессор Ryzen 5 1400, рассматриваемый сегодня, имеет завидную предпосылку — 4-ядерный чип с SMT, обеспечивающий 8 потоков, 8 МБ кэша L3, разблокированный множитель, но предлагающий более низкие тактовые частоты, чем 1500X; всё это всего за 170 $. Если вы просматривали наш обзор Ryzen 5 1500X, наверное, заметили, что мы нашли его весьма привлекательной альтернативой Core i5-7400.
Учитывая свою цену, Ryzen 5 1400 нацелен на верхнюю часть 2-ядерной линейки Intel Core i3 и, возможно, даже нарушает линейку Core i5 начального уровня. Двухъядерные ЦП Intel по-прежнему обеспечивают создание достойных игровых мейнстрим ПК для тех, кто хочет геймить 1080p тайтлы с разумно набранными настройками. AMD решительно меняет стиль игры, предлагая четыре ядра, восемь потоков и более чем вдвое больше кэш-памяти, помимо безпрепятственного разгона.
AMD сделала Ryzen 5 1400, отключив два ядра из четырёх CCX (quad-core complex) кристалла Summit Ridge «толщиной» 14 нм, в результате чего и появились четыре ядра. Кроме того, AMD уменьшила вдвое кэш L3 CCX до 4 МБ. Что не похоже на 1500X, где производитель оставил кеш L3 нетронутым, давая пользователю 16 МБ. Таким образом, у нас есть 8 МБ общего кеша L3 и 512 КБ кэша L2 на ядро. Чип работает на частоте 3.20 ГГц и 3.6 ГГц в TurboCore.
Он также не имеет расширенного диапазона частот — XFR; в реальном смысле. Изюминкой этой функции является дополнительный разгон до 50 МГц за пределы номинальной boost частоты. На бумаге похоже, что у Intel уже нет подходящих вариантов для конкуренции в этом ценовом диапазоне. Core i5-7400 доступен по цене 190 $, но его уже «взял» на себя Ryzen 5 1500X по аналогичной цене. Кстати, Intel снизила цену на 2-ядерный оверклокерский чип Core i3-7350K до 150 $.
В розничную упаковку Ryzen 5 1400 входит решение для охлаждения от AMD. Это более компактный вариант кулера Wraith Spire. AMD включает его в более дорогие чипы, такие как Ryzen 5 1600 и Ryzen 7 1700. AMD считает, что Wraith Stealth должно хватить на 65 Вт TDP Ryzen 5 1400.
2x 8 ГБ G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
Графика:
NVIDIA GeForce GTX 1080
Диск:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
Софт:
Windows 10 64-bit Anniversary Edition
All updates installed
Драйвер:
NVIDIA GeForce 382.05 WHQL
Тесты Arithmetic CPU
TrueCrypt/VeraCrypt
Super Pi
wPrime
Кодирование мультимедиа
MP3 Encoding
H.264 и H.265 Video Encoding
Выработка и Сжатие
Adobe Photoshop Image Processing
Microsoft Office
7-Zip Compression
WinRAR Compression
Производительность Антивируса, Java и Базы данных
Avast
Java
MySQL
Рендеринг и Моделирование
Blender Rendering
CineBench R15 Rendering
Euler3D Simulation
Веб-производительность
Google Octane Browser Benchmark
Mozilla Kraken Browser Benchmark
WebXprt Browser Benchmark
Игры: 720p
Игры: №1
Игры: №2
Игры: №3
Мин. FPS: №1
Мин. FPS: №2
Мин. FPS: №3
Потребляемая мощность
Оверклокинг
Сводка производительности
Оценка и отзыв
Текущая розничная цена AMD Ryzen 5 1400 составляет около 170 $.
Intel Core i5-7400 и все варианты Core i3 «Kaby Lake» повержены в многопоточных приложениях
Возможности SMT/HTT (не достающих 4-ядерным ЦП Intel Core i5)
Улучшение однопоточной производительности
Разблокированный множитель
Кулер в комплекте
Платформа обновлена с учётом новейших функций (PCIe 3.0, USB 3.1, NVMe)
Заметно медленнее Ryzen 5 1500X
Низкая однопоточная производительность забирает у Ryzen «Вау-фактор»
В играх конкурирует лишь в лиге более дешёвых 2-ядерных процессоров Core i3
Сложности установки (VRAM, HPET, CCX, SMT и профиль мощности)
Отсутствие 200 МГц через XFR делает его на 450 МГц медленнее 1500X (3.45 ГГц против 3.90 ГГц)
Требует оптимизированных приложений, которых не так много
Недостаёт интегрированной графики
7.9
AMD выточила Ryzen 5 1400 из кристалла «Summit Ridge» несколько иначе, чем Ryzen 5 1500X. Помимо отключения двух ядер на CCX, AMD также уменьшила вдвое кэш L3 на одну CCX до 4 МБ (всего 8 МБ), и это, возможно, и наложило большие штрафы за производительность. Ядра одного CCX не адресуют содержимое кеша L3 соседнего CCX, потому могут возникать задержки. Когда локальная кеш-память L3 уменьшается вдвое, всего до 4 МБ, то ядро не может адресовать более номинала, в отличие от 1500X, где ядро получает доступ к > 4 МБ (до 8 МБ).
У нас нет оснований жаловаться на его многопоточность. При цене 170 $, Ryzen 5 1400 дает вам многопоточную производительность, конкурирующую с более дорогим (+20 $) Core i5-7400, а в некоторых случаях даже с i5-7600K, но на этом успехи самого младшего представителя линейки Ryzen 5 заканчиваются.
Ryzen 5 1400 предлагает стабильно низкую однопоточную производительность в сравнении с 4-ядерными вариантами Intel, и этому не находится разумного объяснения. Конечно, это не означает, что она слишком низкая. Но если производительность для Ryzen масштабируется линейно с тактовой частотой, то этот чип должен был продемонстрировать однопоточных тестах результат на 8-14% меньше, чем 1500X. Однако в некоторых тестах различия больше. Посему 1500X, похоже, лучше справляется в данной дисциплине с конкурирующими чипами Intel.
Игровая производительность — ещё одна область, которая подчеркивает абзац выше. Если вы внимательно посмотрите на «Fallout 4» в 720p, заметите, что 1500X обеспечивает на 27% скорость кадров выше, чем 1400. Следующим примером является «Sniper Elite 4» 720p, в котором 1500X на 26.5% быстрее. Очевидно, что тактовые частоты — это не единственный камень преткновения. По всему спектру Ryzen 5 1400 работает медленнее каждого 4-ядерного процессора Core i5 из нашего тестового набора, он больше конкурирует в лиге 2-ядерных чипов Core i3 и Pentium начального уровня, и это не сулит ничего хорошего продукту стоимостью 170 $, поверженному в играх предложением за 100 $.
Разгон нашего экземпляра Ryzen 5 1400 легко достиг 3.824 ГГц при 1.35 В, что помогает нивелировать отставание от 1500X. Функция XFR на 1500X, похоже, имеет большое значение для этих недорогих чипов, прибавляя 200 МГц поверх ускоренных частот для 1500X. Здесь, весьма сильно упущение для нашего сегодняшнего героя.
С розничной ценой в 170 $, Ryzen 5 1400 стоит на 20 $ дешевле 1500X, но стоит ли здесь экономить? На мой взгляд, нет. Думаю, вы бы предпочли потратить дополнительный небольшие деньги на 1500X не только ради более высоких частот, но по сути лучшей конфигурации на кристалле с 16 МБ кеша L3. Ryzen 5 1500X имеет на 450 МГц выше тактовую частоту из коробки плюс дополнительные 200 МГц, добавляемые XFR. Кулер из коробки также более «мясистый» у 1500X. Совокупность особенностей, оставляет слишком мало реальной ценности для Ryzen 5 1400. Если вы в основном используете свой ПК для гейминга или офисной работы, то не поленитесь, добавьте дополнительные 20 $ и возьмите 1500X или i5-7400. Модель 1400 — первый продукт Ryzen, не оправдавший ожиданий и оставивший неприятный привкус во рту. Разблокированный множитель, позволяющий повысить производительность до уровня 1500X, — это единственный положительный аспект достойный упоминания.
