AMD Ryzen 5 1500X 3.5 ГГц (Summit Ridge) — конкурент линейке Core i5 Intel (Kaby Lake)

В то время как серия Ryzen 5 во главе с 6-ядерным процессором Ryzen 5 1600X стоимостью 249 $, который, по мнению AMD, создан не только конкурировать с Core i5-7600K, но и выходить победителем с «тяжем» за 329 $ Core i7-7700K в некоторых тестах, более захватывающим явлением, в частности, для ПК-игровой аудитории представляется 4-ядерный Ryzen 5 1500X.

AMD Ryzen 5 1500X
[contents]

Цена на данный процессор составляет 189 $, стоимость по которой Intel реализует оверклокер-заточенный 2-ядерный Core i3-7350K и самую медленную 4-ядерную модель в лице Core i5-7400. С i3-7350K Intel наделся, что два высокочастотных ядра «Kaby Lake» в куппе HyperThreading, обеспечат достаточно быстрый игровой ПК-процессор. А вот i5-7400 предлагает хоть и четыре ядра, но без HyperThreading с тактовой частотой 3.00 ГГц и 3.50 ГГц в режиме Turbo Boost. Ryzen 5 1500X, в сравнении, «выкатывает» не только четыре ядра, но и технологию SMT, позволяющую использовать 8 логических процессоров (вам придётся выложить до 300 $ в линейке Intel), 8 МБ кэша L3 и базовую частоту в 3.50 ГГц и 3.70 ГГц в TurboCore плюс функцию XFR, обеспечивающую при хорошем охлаждение процессора автоматический разгон.

Pentium G4560 Core i3-7100 Core i5-7400 Core i5-7500 Ryzen 5 1500X Core i5-6600K Core i5-7600K Ryzen 5 1600X Ryzen 7 1700 Core i7-6700K Core i7-7700K Ryzen 7 1700X
Ядра/Потоки 2/4 2/4 4/4 4/4 4/8 4/4 4/4 6/12 8/16 4/8 4/8 8/16
Базовая частота (МГц) 3.5 3.9 3.0 3.4 3.5 3.5 3.8 3.6 3.0 4.0 4.2 3.4
Max. Boost (МГц) 3.5 3.8 3.9 3.9 4.2 4.1 3.7 4.2 4.5 3.8
Кэш L3 (МБ) 3 3 6 6 16 6 6 16 16 8 8 16
TDP (Вт) 54 51 65 65 65 91 91 95 65 91 91 95
Процесс (нм) 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
Сокет LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151 AM4 LGA 1151 LGA 1151 AM4 AM4 LGA 1151 LGA 1151 AM4
Цена ($) 65 120 190 205 190 240 240 250 320 340 350 400

Знакомство


В розничную упаковку Ryzen 5 1500X входит новое решение для охлаждения Wraith Spire от AMD. Кулер представляет собой большой цилиндрический радиатор с радиально выступающими ребрами, которые проветриваются внушительным вентилятором. AMD оптимизировала вентилятор для низкого уровня шума.

Тестовые конфигурации


«№1»
CPU: Все AMD Ryzen
MB: ASRock AB350 Gaming K4
AMD B350
ОЗУ: 2x 8 ГБ G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
Графика: NVIDIA GeForce GTX 1080
Диск: Crucial MX300 750 GB
БП: Seasonic SS-860XP
Софт: Windows 10 64-bit Anniversary Edition
All updates installed
Драйвер: NVIDIA GeForce 378.92 WHQL

«№2»
CPU: Все Intel, кроме i7-7700K
MB: ASUS Maximus VIII Hero
Intel Z170
ОЗУ: 2x 8 ГБ G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
Графика: NVIDIA GeForce GTX 1080
Диск: Crucial MX300 750 GB
БП: Seasonic SS-860XP
Софт: Windows 10 64-bit Anniversary Edition
All updates installed
Драйвер: NVIDIA GeForce 378.92 WHQL

«№3»
CPU: Core i7-7700K
MB: ASUS Maximus IX Code
Intel Z270
ОЗУ: 2x 8 ГБ G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
Графика: NVIDIA GeForce GTX 1080
Диск: Crucial MX300 750 GB
БП: Seasonic SS-860XP
Софт: Windows 10 64-bit Anniversary Edition
All updates installed
Драйвер: NVIDIA GeForce 378.92 WHQL

Тесты Arithmetic CPU


TrueCrypt/VeraCrypt
veracrypt
Super Pi
superpi
wPrime
wprime

Кодирование мультимедиа


MP3 Encoding
mp3
H.264 и H.265 Video Encoding
x264
x265

Выработка и Сжатие


Adobe Photoshop Image Processing
photoshop
Microsoft Office
word
excel
powerpoint
7-Zip Compression
7zip_pack
7zip_unpack
WinRAR Compression
winrar

Производительность Антивируса, Java и Базы данных


Avast
avast
Java
compile
MySQL
mysql

Рендеринг и Моделирование


Blender Rendering
blender
CineBench R15 Rendering
cinebench_multi
Euler3D Simulation
euler3d

Веб-производительность


Google Octane Browser Benchmark
octane
Mozilla Kraken Browser Benchmark
kraken
WebXprt Browser Benchmark
webxprt

Игры: №1


anno2205_1920_1080
anno2205_2560_1440
anno2205_3840_2160
bf1_1920_1080
bf1_2560_1440
bf1_3840_2160
civ6_1920_1080
civ6_2560_1440
civ6_3840_2160
deusex_1920_1080
deusex_2560_1440
deusex_3840_2160
dishonored2_1920_1080
dishonored2_2560_1440
dishonored2_3840_2160
doom_1920_1080
doom_2560_1440
doom_3840_2160

Игры: №2


fallout4_1920_1080
fallout4_2560_1440
fallout4_3840_2160
farcryprimal_1920_1080
farcryprimal_2560_1440
farcryprimal_3840_2160
hitman_1920_1080
hitman_2560_1440
hitman_3840_2160
residentevil7_1920_1080
residentevil7_2560_1440
residentevil7_3840_2160
rottr_1920_1080
rottr_2560_1440
rottr_3840_2160
sniperelite4_1920_1080
sniperelite4_2560_1440
sniperelite4_3840_2160

Игры: №3


styx2_1920_1080
styx2_2560_1440
styx2_3840_2160
sw2_1920_1080
sw2_2560_1440
sw2_3840_2160
warhammer_1920_1080
warhammer_2560_1440
warhammer_3840_2160
watchdogs2_1920_1080
watchdogs2_2560_1440
watchdogs2_3840_2160
witcher3_1920_1080
witcher3_2560_1440
witcher3_3840_2160

Мин. FPS: №1


anno2205_1920_1080_min
anno2205_2560_1440_min
anno2205_3840_2160_min
bf1_1920_1080_min
bf1_2560_1440_min
bf1_3840_2160_min
civ6_1920_1080_min
civ6_2560_1440_min
civ6_3840_2160_min
deusex_1920_1080_min
deusex_2560_1440_min
deusex_3840_2160_min
dishonored2_1920_1080_min
dishonored2_2560_1440_min
dishonored2_3840_2160_min
doom_1920_1080_min
doom_2560_1440_min
doom_3840_2160_min

Мин. FPS: №2


fallout4_1920_1080_min
fallout4_2560_1440_min
fallout4_3840_2160_min
farcryprimal_1920_1080_min
farcryprimal_2560_1440_min
farcryprimal_3840_2160_min
hitman_1920_1080_min
hitman_2560_1440_min
hitman_3840_2160_min
residentevil7_1920_1080_min
residentevil7_2560_1440_min
residentevil7_3840_2160_min
rottr_1920_1080_min
rottr_2560_1440_min
rottr_3840_2160_min
sniperelite4_1920_1080_min
sniperelite4_2560_1440_min
sniperelite4_3840_2160_min

Мин. FPS: №3


styx2_1920_1080_min
styx2_2560_1440_min
styx2_3840_2160_min
sw2_1920_1080_min
sw2_2560_1440_min
sw2_3840_2160_min
warhammer_1920_1080_min
warhammer_2560_1440_min
warhammer_3840_2160_min
watchdogs2_1920_1080_min
watchdogs2_2560_1440_min
watchdogs2_3840_2160_min
witcher3_1920_1080_min
witcher3_2560_1440_min
witcher3_3840_2160_min

Потребляемая мощность


power_idle
power_superpi
power_wprime
power_prime95
power_gaming

Оверклокинг


oc
perf_oc

Сводка производительности


perfrel_cpu
perfrel_1920_1080
perfrel_2560_1440
perfrel_3840_2160

Оценка и отзыв


цена

Текущая розничная цена AMD Ryzen 5 1500X составляет около 190 $.


плюсы
  • Гейминг-производительность в пределах 10% от Core i7-7700K и Ryzen 7 1800X
  • Уверенно превосходит 4-ядерные чипы Intel Core i5 «Kaby Lake» по аналогичной цене
  • Функция мультипоточности (которой не хватает 4-ядерным Intel Core i5)
  • Производительность одного потока заметно улучшена
  • Разблокированный множитель
  • Новейшие функции (PCIe 3.0, USB 3.1, NVMe)
минусы
  • FPS в играх ниже процессоров Intel
  • Энергопотребление выше конкурирующих чипов Intel
  • Параметры частоты и совместимости памяти ограничены
  • Сложности в настройках (VRAM, HPET, CCX, SMT и профиль мощности)
  • Слабый разгон
  • Мало оптимизированных приложений для раскрытия потенциала
  • Отсутствует интегрированная графика

8.9


Ryzen 5 1500X может стать разрушительным продуктом от AMD, обрушивающим линейку процессоров Intel до 200 $, и мы с облегчением сообщаем, что этого удалось добиться в определенной степени. Внезапно процессоры Intel стоимостью до 200 $, включая 2-ядерный Core i3-7100, Core i5-7400 и Core i5-7500 за 206 $, оказали не удел. Мир изменился и теперь Intel уже даёт пользователю слишком мало за такие деньги. Архитектура Intel «Kaby Lake» продолжает поддерживать лидерство в первенстве «ядро -производительность» по сравнению с AMD «Zen», но отставание уже сократилось до минимума, благодаря большому скачку последнего в производительности по сравнению с чипами предыдущего поколения AMD. Процессор Ryzen 5 1500X предлагает гораздо больше за свою цену в 189 $ — 4 ядра с SMT, обеспечивающие 8 потоков (конкурирующие чипы Core i5 без HyperThreading), более высокие тактовые частоты из коробки и разблокированный множитель. Intel просит 189 $ за 2-ядерный i3-7350K с разблокированным множителем и половиной кэша L3.

Всё вышесказанное говорит о том, что Ryzen 5 1500X не подведёт как в игровых и продуктивных задачах, которые вы хотите получить от игрового ПК стоимостью 1000 $, но нашлись и некоторые недостатки. В зависимости от приложения производительность представляется аналогичной, либо намного лучше или порядком хуже, чем на конкурирующих процессорах Intel. Свет клином сошёлся на гейминге. И хотя результаты в 1440p и 4K играх в значительной степени равны из-за узкого места — GPU; некоторые тайтлы показывают заметное проседание производительности в 1080p. А вот измеренная минимальная частота кадров (точность 99%), предполагает, что Ryzen обеспечивает лучшие минимумы в некоторых играх, но уверенности на 100% в этом нет.

Неигровые задачи, такие как многопоточная кодировка мультимедиа, показывают, что Ryzen 5 1500X обладает преимуществом по сравнению с 4-ядерными процессорами Core i5 в своём ценовом диапазоне; и опять-таки наводит на параллельную битву Ryzen 7 1800X против Core i7-7700K. Без труда вы извлечёте выгоду из 8 логических процессоров, предлагаемых благодаря SMT в таких сценариях, как поточное воспроизведение игр, когда ЦП кодирует и передают захват игры таким сервисам, как Twitch. Некоторый софт уже позволяет использовать преимущества нескольких процессорных ядер, а с появлением DirectX 12 и Vulkan игры тоже начали задействовать более 4 логических процессоров.

Так как Ryzen 5 1500X имеет половину процессорных ядер и L3-кеша от Ryzen 7 1800X, ожидается, что мощность будет значительно ниже флагманской модели, особенно учитывая рейтинг TDP в 65 Вт; так и есть. Однако, 1500X демонстрирует более высокую мощность любых чипов Core i5 «Kaby Lake» в Prime95, это многопоточный стресс-тест, загружающий все доступные ядра и потоки. Однопоточный тест SuperPi также подчеркивает, что 1500X не так эффективен, как 4-ядерные продукты Kaby Lake. Тем не менее, в играх не всё так страшно.

Должны ли вы выбрать Ryzen 5 1500X за 189 $ как альтернативу линейки Intel? Здесь следует прикинуть особенности и включить мозги. Изначально уценённый Core i5-7400 — самый медленный 4-ядерный чип Intel, основанный на «Kaby Lake» был убедительно избит 1500X по всем направлениям. Вариант Core i5-7500 за 206 $ также повержен в большинстве тестов, и 1500X даже регистрирует выигрыш против более дорогостоящего i5-7600K, но лишь в некоторых тестах. Что нас больше всего безпокоит, так это то, что платформа ещё не достигла своей зрелости, хотя последнее обновление Agesa от AMD принесло некоторые улучшения. Если вам по душе сугубо только игры на системе стоимостью 1000 $, всё же лучше выбирать Intel Core i5-7500 или выше. Но если вы ищете более полезный и всесторонне развитый продукт, дающий возможность обрабатывать задачи, связанные с производительностью мультимедиа при этом также обеспечивать разумную игровую производительность, тогда Ryzen 5 1500X обозначается как более достойный вариант. Следует подытожить: линейка процессоров Intel ниже 200 $ определенно поставлена под сомнение.

выбор редактора

Признательность за обзор и тестирование W1zzard.

С уважением, procompsoft.ru

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *