AMD Ryzen 5 1600 3.2 ГГц (Summit Ridge) — достойные разгон и производительность

Серию Ryzen 5 возглавляет Ryzen 5 1600X, 6-ядерный процессор по цене 249 $. За ним следует также 6-ядерный Ryzen 5 1600, который мы рассматриваем сегодня, стоимостью 219 $. Он оценивается между Core i5-7600 (без-K) за 229 $ и Core i5-7500 199 $, конечно, учитывая стартовую цену 209 $ последнего. Пользователи, желающие производительность «приближённую» к i5-7600K, но не планирующие разгон своего процессора, обычно выбирают более дешёвый (и более медленный) не-K вариант, чтобы сэкономить немного денег (плюс получить комплектный кулер).

AMD Ryzen
[contents]

Здесь Ryzen 5 1600 отличается. Вы получаете всё возможности 1600X, включая разблокированный множитель, но придётся иметь дело с более низкими тактовыми частотами. Ryzen 5 1600 даже поддерживает функцию автоматического разгона известную как XFR, полностью зависящую от эффективности охлаждающего решения. Чип работает на частоте 3.20 ГГц, а с TurboCore выдаёт 3.60 ГГц; сравните 3.60/4.00 ГГц у Ryzen 5 1600X. Но наш сегодняшний герой ещё на 30 $ дешевле. Более того, вы даже получаете кулер AMD Wraith Spire, в то время как 1600X поставляется «голым».

Рассказывать каким способом AMD получает Ryzen 5 1600, нет необходимости, он аналогичен, когда дело касается процессора Ryzen 5 1600X протестированного ранее. Мы решили также запустить весь тестовый выбор игр в HD разрешении (1280×720 пикселей). Возможно, вы, скорее всего, не играете в этом разрешении, но материал даст полезную всестороннюю информацию о производительности процессора.

Pentium G4560 Core i3-7100 Ryzen 5 1400 Core i5-7400 Core i5-7500 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1600 Core i5-6600K Core i5-7600K Ryzen 5 1600X Ryzen 7 1700 Core i7-6700K Core i7-7700K Ryzen 7 1700X
Ядра/Потоки 2/4 2/4 4/8 4/4 4/4 4/8 6/12 4/4 4/4 6/12 8/16 4/8 4/8 8/16
Базовая частота (МГц) 3.5 3.9 3.2 3.0 3.4 3.5 3.2 3.5 3.8 3.6 3.0 4.0 4.2 3.4
Max. Boost (МГц) 3.4 3.5 3.8 3.9 3.6 3.9 4.2 4.1 3.7 4.2 4.5 3.8
Кэш L3 (МБ) 3 3 8 6 6 16 16 6 6 16 16 8 8 16
TDP (Вт) 54 51 65 65 65 65 65 91 91 95 65 91 91 95
Процесс (нм) 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
Сокет LGA 1151 LGA 1151 AM4 LGA 1151 LGA 1151 AM4 AM4 LGA 1151 LGA 1151 AM4 AM4 LGA 1151 LGA 1151 AM4
Цена ($) 80 120 170 190 200 190 220 240 240 250 315 340 350 400

Поближе


Тестовая конфигурация


«Системы»
MB (Ryzen): MSI X370 XPower Gaming Titanium
AMD X370, BIOS v1.6
MB (Intel): ASUS Maximus VIII Hero
Intel Z170, BIOS 3401
ОЗУ: 2x 8 ГБ G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
Графика: NVIDIA GeForce GTX 1080
Диск: Crucial MX300 750 GB
БП: Seasonic SS-860XP
Софт: Windows 10 64-bit Anniversary Edition
All updates installed
Драйвер: NVIDIA GeForce 382.05 WHQL

Тесты Arithmetic CPU


TrueCrypt/VeraCrypt
veracrypt
Super Pi
superpi
wPrime
wprime

Кодирование мультимедиа


MP3 Encoding
mp3
H.264 и H.265 Video Encoding
x264
x265

Выработка и Сжатие


Adobe Photoshop Image Processing
photoshop
Microsoft Office
word
excel
powerpoint
7-Zip Compression
7zip_pack
7zip_unpack
WinRAR Compression
winrar

Производительность Антивируса, Java и Базы данных


Avast
avast
Java
java
MySQL
mysql

Рендеринг и Моделирование


Blender Rendering
blender
CineBench R15 Rendering
cinebench_multi
cinebench_single
Euler3D Simulation
euler3d

Веб-производительность


Google Octane Browser Benchmark
octane
Mozilla Kraken Browser Benchmark
kraken
WebXprt Browser Benchmark
webxprt

Игры: 720p


bf1_1280_720
civ6_1280_720
deusex_1280_720
dishonored2_1280_720
doom_1280_720
fallout4_1280_720
farcryprimal_1280_720
hitman_1280_720
residentevil7_1280_720
rottr_1280_720
sniperelite4_1280_720
styx2_1280_720
warhammer_1280_720
watchdogs2_1280_720
witcher3_1280_720

Игры: №1


bf1_1920_1080
bf1_2560_1440
bf1_3840_2160
civ6_1920_1080
civ6_2560_1440
civ6_3840_2160
deusex_1920_1080
deusex_2560_1440
deusex_3840_2160
dishonored2_1920_1080
dishonored2_2560_1440
dishonored2_3840_2160
doom_1920_1080
doom_2560_1440
doom_3840_2160

Игры: №2


fallout4_1920_1080
fallout4_2560_1440
fallout4_3840_2160
farcryprimal_1920_1080
farcryprimal_2560_1440
farcryprimal_3840_2160
hitman_1920_1080
hitman_2560_1440
hitman_3840_2160
residentevil7_1920_1080
residentevil7_2560_1440
residentevil7_3840_2160
rottr_1920_1080
rottr_2560_1440
rottr_3840_2160

Игры: №3


sniperelite4_1920_1080
sniperelite4_2560_1440
sniperelite4_3840_2160
styx2_1920_1080
styx2_2560_1440
styx2_3840_2160
warhammer_1920_1080
warhammer_2560_1440
warhammer_3840_2160
watchdogs2_1920_1080
watchdogs2_2560_1440
watchdogs2_3840_2160
witcher3_1920_1080
witcher3_2560_1440
witcher3_3840_2160

Мин. FPS: №1


bf1_1920_1080_min
bf1_2560_1440_min
bf1_3840_2160_min
civ6_1920_1080_min
civ6_2560_1440_min
civ6_3840_2160_min
deusex_1920_1080_min
deusex_2560_1440_min
deusex_3840_2160_min
dishonored2_1920_1080_min
dishonored2_2560_1440_min
dishonored2_3840_2160_min
doom_1920_1080_min
doom_2560_1440_min
doom_3840_2160_min

Мин. FPS: №2


fallout4_1920_1080_min
fallout4_2560_1440_min
fallout4_3840_2160_min
farcryprimal_1920_1080_min
farcryprimal_2560_1440_min
farcryprimal_3840_2160_min
hitman_1920_1080_min
hitman_2560_1440_min
hitman_3840_2160_min
residentevil7_1920_1080_min
residentevil7_2560_1440_min
residentevil7_3840_2160_min
rottr_1920_1080_min
rottr_2560_1440_min
rottr_3840_2160_min

Мин. FPS: №3


sniperelite4_1920_1080_min
sniperelite4_2560_1440_min
sniperelite4_3840_2160_min
styx2_1920_1080_min
styx2_2560_1440_min
styx2_3840_2160_min
warhammer_1920_1080_min
warhammer_2560_1440_min
warhammer_3840_2160_min
watchdogs2_1920_1080_min
watchdogs2_2560_1440_min
watchdogs2_3840_2160_min
witcher3_1920_1080_min
witcher3_2560_1440_min
witcher3_3840_2160_min

Потребляемая мощность


power_idle
power_superpi
power_wprime
power_prime95
power_gaming

Оверклокинг


oc

Сводка производительности


perfrel_cpu
perfrel_1280_720
perfrel_1920_1080
perfrel_2560_1440
perfrel_3840_2160

Оценка и отзыв на AMD Ryzen 5 1600


цена

Текущая розничная цена AMD Ryzen 5 1600 составляет около 220 $.


плюсы
  • Core i5-7500 и Core i5-7600K «Kaby Lake» повержены в многопоточных приложениях
  • Возможности SMT/HTT (не достающих 4-ядерным ЦП Intel Core i5)
  • Улучшена производительность одного потока
  • Разблокированный множитель
  • Кулер в комплекте
  • Платформа обновлена с учётом новейших функций (PCIe 3.0, USB 3.1, NVMe)
минусы
  • Частота кадров в играх ниже, чем у чипов Intel
  • Энергопотребление выше процессоров Intel
  • Параметры частоты и совместимости памяти ограничены
  • Сложности установки (VRAM, HPET, CCX, SMT и профиль мощности)
  • Частота ускорения ниже, чем у Ryzen 5 1600X
  • Требует оптимизированных приложений, которых не так много
  • Недостаёт интегрированной графики

9.3


Процессор AMD Ryzen 5 1600 non-X является младшим братом Ryzen 5 1600X. Оба процессора имеют шесть ядер и поддерживают SMT с 12 логическими ядрами. Конкурирующие процессоры Intel — это четыре ядра только без технологии Hyper-Threading от Intel. Как у Ryzen 5 1600, так и Ryzen 5 1600X присутствует кэш 16 МБ и Precision Boost, увеличивающий частоту до 3.60 ГГц для не-X и более 4.00 ГГц для 1600X — что выливается в значительное преимущество 1600X; когда ручной разгон активен, XFR и Boost автоматически отключены. Функция XFR добавляет ещё 200 МГц к частотам Precision Boost для 1600X. На 1600 без-X это обычно приводит к бонусу Precision Boost всего 50 МГц, даже с подходящим охлаждением. Ещё одно примечательное отличие заключается в том, что Ryzen 5 1600 поставляется с кулером, входящим в комплект поставки, но отсутствующий у Ryzen 5 1600X.

Производительность процессора Ryzen 5 1600 очень разумна по всем направлениям и превосходна, когда вы начинаете просматривать результаты в многопоточных приложениях. Также заметны большие победы над конкурирующими процессорами Intel, терпящих неудачу из-за их нехватки ядер и HT. В однопоточных приложениях, включающих в себя множество программ, например, как Office, чипы Intel пока остаются на вершине, благодаря выдающейся однопоточной производительности, но AMD уже не сильно отстает. В любом случае большинство программ (не выполняющих тяжёлых вычислений) достаточно по плечу для любого более-менее приличного процессора. Как только вычисления начинают играть роль, эти приложения, как правило, оптимизированы для использования нескольких ядер.

Игровая производительность вполне достойна и может легко конкурировать с Intel при разрешении выше 1080p. На 1080p, единственное предостережение в наших данных, заключается в том, что игры несколько ограничены ЦП на Ryzen, что также подтверждается новым тестом 720p. Для типичного геймера, играющего на мониторе 1080p при 60 Гц, это не станет проблемой. Но если вы используете мощную графическую карту (GTX 1080 или выше) на мониторе с частотой 120 Гц или 144 Гц в формате 1920×1080, процессоры Intel являются более благополучным вариантом, когда достигается максимальная производительность видеокарты.

Разгон нашего образца Ryzen 5 1600 был хорошим и легко достиг 3.80 ГГц при 1.35 В, что помогает компенсировать некоторые потерянные частоты относительно 1600X. В отличие от других процессоров Ryzen, тестированных ранее, разгон в 3.80 ГГц полностью превосходит возможности технологии AMD Boost, достигающей 3.6 ГГц, выходя за неё только в однопоточных рабочих нагрузках.

C розничной ценой в 220 $ Ryzen 5 1600 порядком дешевле 1600X, плюс комплектуется кулером, что в совокупности приносит реальную разницу не менее 50 $. Следующим более доступным процессором Ryzen является 1500X, который ещё на 30 $ дешевле, но только он уже 4-ядерный. Как упоминалось в предыдущих обзорах, самая большая проблема с Ryzen — далеко не производительность или цена, а зрелость платформы. Хотя производители плат и AMD постоянно улучшают качество программного обеспечения BIOS и совместимости с памятью, он это всё ещё не «то». Наше тестирование были проведено на новейшей AGESA от AMD, решившей многие проблемы и являющейся важным шагом в правильном направлении. Но одновременно представила несколько новых проблем, и для того, чтобы обойти их, требуется время. В то время как прошивка BIOS может быть лёгкой практикой для энтузиастов, то для общего потребителя это как чёрная магия, которая в сочетании со сложностями совместимости ОЗУ может привести к тому, что они запустит Ryzen на скорости памяти 2133 или 2400 МГц, со значительным снижением производительности.

выбор редактора

Признательность за обзор и тестирование W1zzard.

С уважением, procompsoft.ru

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *