Отзыв


цена

Рекомендованная розничная цена AMD Ryzen 9 3900XT составляет $500.

плюсы

  • Более высокие и устойчивые boost частоты
  • Улучшена однопоточная производительность
  • 12 ядер и 24 потока в десктопной платформе
  • Выдающаяся многопоточная энергоэффективность
  • Достойный разгонный потенциал
  • Разблокированный множитель
  • Не требуется обновление BIOS на материнских платах, поддерживающих Ryzen 3000
  • Assassin's Creed: Valhalla в комплекте
  • PCI-Express gen 4.0

минусы

  • Только незначительные улучшения по сравнению с Ryzen 9 3900X по гораздо более высокой цене
  • Всё ещё не так быстр в играх, как Intel
  • Без кулера
  • Отсутствие интегрированной графики

AMD удивила всех анонсом процессоров Ryzen «XT» под внутренним кодовым названием «Matisse 2». В настоящее время представлены три новые модели: Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 3900XT. Ранее также были, протестировали две другие модели, и их обзоры смотрите на сайте. Согласно AMD, основы «Matisse 2» идентичны Matisse первого поколения — оба процессора используют архитектуру «Zen 2», то есть, тут различий нет, все изменения происходят на уровне производства кристалла и в микрокоде. Результатом этих улучшений являются более высокие частоты (boost) и лучшая устойчивость частот — в основном при однопоточных и малопоточных рабочих нагрузках. Моделям Ryzen XT не требуются обновления BIOS.

Результаты тестов подтверждают, что однопоточные приложения видят значительное преимущество. Например, Cinebench 1T вырос на 2.6%, SuperPi — на 2.6%, а кодирование MP3 работает на 2.8% быстрее. Однако мир больше не является однопоточным благодаря самой же AMD. В слегка загруженных рабочих нагрузках различия меньше (например, Photoshop +1.4%, компиляция программного обеспечения +0.9% и WebXPRT 1.7%). Многопоточные бенчмарки почти не видят разницы, что, как и ожидалось, AMD уточнила в своих брифингах. В среднем в приложениях наблюдается повышение производительности на 1% от Ryzen 9 3900X до Ryzen 9 3900XT, что недостаточно для того, чтобы превзойти Core i9-10900K, но опять же достаточно для самых требовательных приложений. Особенно многопоточные программы невероятно хорошо работают из-за конфигурации с 12 ядрами/24 потоками — мечта энтузиаста всего несколько лет назад.

Эти однопоточные и малопоточные улучшения звучат так, будто бы они идеально подходят для игр. К сожалению, результаты говорят о другом. Существуют незначительные различия даже при низких разрешениях, что удивительно. В некоторых играх есть явное улучшение; например, Assassin's Creed Odyssey видит несколько процентов выигрыша, а Tomb Raider работает немного быстрее, как Wolfenstein. В других играх наблюдалось некоторое негативное масштабирование, но различия настолько малы, что трудно понять, являются ли они случайными вариациями или действительно значимы. AMD демонстрирует большие успехи в киберспортивных играх в своих материалах, но они уже работают на очень высоком FPS, поэтому эти достижения не так важны. Кроме того, с появлением Core i9-10900K, который пока быстрее на несколько процентов, есть сомнения, что эти результаты что-то изменят для профессионалов, желающих купить быстрейший игровой процессор. Различия невелики, и их едва ли стоит упоминать, особенно при работе с высокими разрешениями, смещающих узкое место к GPU.

Тепловые и результаты мощности намного более благоприятны и показывают некоторые явные улучшения с новым Ryzen 3900XT. Температуры немного более управляемы, что важно для высокопроизводительных ЦП, таких как 3900XT, а многопоточная энергоэффективность лучше, чем всё, что было до сегодняшнего дня, почти на 50% выше, чем у Intel Core i9-10900K! Потенциал разгона тоже улучшен. Возвращаясь к обзору Ryzen 9 3900X, когда получилось запустить его на частоте 4.0 ГГц, Ryzen 9 3900XT достиг 4.3 ГГц. Однако 4.3 ГГц пока недостаточно близки к максимальному однопоточному boost 4.7 ГГц, что означает, разгон потеряет некоторую производительность, поскольку разогнанный ЦП будет работать на 4.3 ГГц постоянно, независимо от количества активных ядер. Конфигурация по умолчанию сможет реагировать на нагрузки более динамично, приводя к повышению общей производительности. Единственное исключение — когда выполняются задачи, загружающие все ядра на 100% в течение всего дня — здесь разгон может немного выручить. Процессор работает примерно на частоте 4.35 ГГц по умолчанию со всеми загруженными ядрами. В то время как чрезвычайно требовательные рабочие нагрузки приведут к дальнейшему падению частот из-за лимитов мощности и т. д., не ожидайте огромной прибыли от ручного OC; в такой ситуации управлять мощностью и теплом станет намного сложнее.

AMD оценивает Ryzen 9 3900XT в $500, что соответствует стартовой цене Ryzen 9 3900X. Проблема в том, что цена 3900X постепенно упала, и теперь его можно купить за $430, и он включает радиатор из коробки, которого нет у 3900XT. Хотя очевидно, что большинство людей, заинтересованных в 3900XT, вероятно, не будут использовать его со штатным кулером. Глядя на разрыв в $70 между 3900X и 3900XT, трудно найти убедительный аргумент, чтобы оправдать дополнительные расходы. Если посмотреть график соотношения цена/производительность, AMD Ryzen 9 3900XT удалось добиться здесь худшего показателя, чем Intel Core i9-10900K, хотя общая стоимость платформы Intel немного выше. Лучше купить 3900X из-за отличной цены и производительности, особенно если нужно больше, чем просто играть. Да, 3900XT непростое предложение при текущей цене. AMD объединяет Assassin's Creed: Valhalla со всеми процессорами Ryzen 3000. Если AMD сможет снизить стоимость 3900XT, возможно, до нынешних уровней 3900X и ниже (ведь экономят $25, не включая радиатор), данный процессор, возможно, станет новым любимцем энтузиастов.

Остаётся только надеяться, что линейка XT не является средством AMD для скрытного повышения цен. Если поставки моделей Ryzen «X» внезапно иссякнут, а доступны будут только XT, у людей не останется выбора, если они вдруг не перекочуют в стан на Intel. Большинство же наверняка ждут предстоящих процессоров «Zen 3» и чувствуют, что им не нужен новый процессор в конце цикла.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru