ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Gaming OC
Сегодня выкладываем обзор второй карты на основе GTX 1650, ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Gaming OC (ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING). Это топовый вариант из трёх представленных недавно компанией, имеющий классный 2-слотовый кулер DirectCU II, остановку вентиляторов, достаточно приличный разгон из коробки (частота GPU Boost 1830 МГц), бэкплейт, Aura RGB-подсветку, так же два разъёма, один 6-pin дополнительный для питания, а второй для корпусного вентилятора. В общем уже классический набор для карты линейки ROG Strix только что второго BIOS до кучи не хватает.
ASUS «зарядил» ни много ни мало $180 за свою цацку, это на $30 превышает и так солидную MSRP установленную NVIDIA на отметке $150, которая в ближайшее время должна по идее упасть, иначе как воевать с RX 570 с её что-то вроде около $130. Хотя если взять цены зимы 2018 года на GTX 1050 Ti, то вроде бы ещё не всё так страшно, учитывая возросшую производительность, тем не менее, майнинг-бум всё же канул. Наверняка эта модель придётся по душе любителям низких температур и уровня шума, проверим.
Спецификации
Цена | Шейдеры | Блоки | Частота ядра | Ускорение | Частота памяти | GPU | Транзисторы | Память | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTX 1050 | 140 $ | 640 | 32 | 1354 МГц | 1455 МГц | 1752 МГц | GP107 | 3300M | 2 ГБ, GDDR5, 128 бит |
GTX 1050 Ti | 170 $ | 768 | 32 | 1290 МГц | 1392 МГц | 1752 МГц | GP107 | 3300M | 4 ГБ, GDDR5, 128 бит |
GTX 1650 | 150 $ | 896 | 32 | 1485 МГц | 1665 МГц | 2000 МГц | TU117 | 4700M | 4 ГБ, GDDR5, 128 бит |
ASUS GTX 1650 GAMING OC |
180 $ | 896 | 32 | 1485 МГц | 1830 МГц | 2000 МГц | TU117 | 4700M | 4 ГБ, GDDR5, 128 бит |
RX 570 | 130 $ | 2048 | 32 | 1168 МГц | 1244 МГц | 1750 МГц | Ellesmere | 5700M | 4 ГБ, GDDR5, 256 бит |
RX 580 | 190 $ | 2304 | 32 | 1257 МГц | 1340 МГц | 2000 МГц | Ellesmere | 5700M | 8 ГБ, GDDR5, 256 бит |
GTX 1060 3 ГБ | 185 $ | 1152 | 48 | 1506 МГц | 1708 МГц | 2002 МГц | GP106 | 4400M | 3 ГБ, GDDR5, 192 бит |
GTX 1060 | 200 $ | 1280 | 48 | 1506 МГц | 1708 МГц | 2002 МГц | GP106 | 4400M | 6 ГБ, GDDR5, 192 бит |
RX 590 | 220 $ | 2304 | 32 | 1469 МГц | 1545 МГц | 2000 МГц | Polaris 30 | 5700M | 8 ГБ, GDDR5, 256 бит |
GTX 1660 | 220 $ | 1408 | 48 | 1530 МГц | 1785 МГц | 2000 МГц | TU116 | 6600M | 6 ГБ, GDDR5, 192 бит |
GTX 1070 | 300 $ | 1920 | 64 | 1506 МГц | 1683 МГц | 2002 МГц | GP104 | 7200M | 8 ГБ, GDDR5, 256 бит |
Упаковка и содержимое
Комплект поставки:
- Видеокарта
- Документация
- Диск с драйверами
- Хомут ROG
Карта
Размеры карты составляют 9.52 x 5 x 1.51″ или 24.2 x 12.7 x 1.51 см. Сама модель исполнена полностью в чёрной, карбоновой цветовой теме; черте, присущие всей линейке «Turing». На обратной стороне нашлось место «резкой» задней панели с логотипом ROG Strix и эффектной прорезью в месте расположения GPU; да и других местах тоже.
Для установки карты потребуется два слота.
Выходы:
- DisplayPort x 2
- HDMI 2.0b x 2
При помощи микроархитектуры «Turing», NVIDIA также обновила дисплейный движок, теперь, поддерживающий DisplayPort 1.4a с Display Stream Compression (DSC) от VESA. Такое сочетание, позволяет поддерживать 8K@30Hz с использованием одного кабеля или 8K@60Hz при включении DSC. Для контекста DisplayPort 1.4a является последней версией стандарта, изданного в апреле 2018.
На CES 2019 NVIDIA официально заявила, что теперь все их видеокарты станут поддерживать VESA Adaptive Sync (он же FreeSync). Несмотря на то, что только небольшое количество мониторов FreeSync было полностью протестировано с помощью G-SYNC, пользователи могут включить эту функцию в панели управления NVIDIA, независимо от того, сертифицирован монитор или нет.
Один дополнительный 6-pin коннектор питания, возможно будет не лишним для этой модели даже учитывая низкое потребление ускорителей GTX 1650.
Карты GTX 1650 не поддерживают SLI-конфигурации ни в каких её проявлениях.
Кнопка на снимке выше блокирует RGB подсветку без установки программного обеспечения.
Разъём синхронизирует корпусной вентилятор с вертушкой видеокарты, что весьма полезно, когда система находится в режиме ожидания.
Разборка
Две медные тепловые трубки напрямую соприкасаются с графическим процессором и отводят тепло по разные стороны радиатора.
Бэкплейт изготовлена полностью из металла и в нужный момент защитить плату от повреждений.
Нашлось место также и усилительной боковой скобе, которая придаёт жёсткость и предотвращает провисание.
Изображения PCB
Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и пользователей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.
Анализ печатной платы
Схема VRM графического процессора 4-фазная и управляется контроллером uPI uP9512S.
Схема VRM памяти однофазная, за неё отвечает контроллер uPI uP1540P.
Чипы памяти GDDR5 произведены компанией Micron, модели D9VVR, что расшифровывается как MT51J256M32HF-80:B. Работает на частоте 2000 МГц (8 Gbps GDDR5-эффективная).
NVIDIA TU117 наименьший из текущих чипов архитектуры «Turing», производящийся на 12-нм техпроцессе в TSMC, Тайвань, и имеющий 4.70 млрд транзисторов c площадью матрицы 200 мм².
Тестовая конфигурация
Тестовая конфигурация — VGA Rev. 2019.1 | |
Процессор | Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz (Coffee Lake, Кэш 12 МБ) |
---|---|
Материнская плата | ASUS Maximus X Hero Intel Z370 |
ОЗУ | G.SKILL 16 GB Trident-Z DDR4 @ 3867 MHz 18-19-19-39 |
Накопитель | 2x 960 GB SSD |
Питание: | Seasonic Prime Ultra Titanium 850 W |
Кулер | Cryorig R1 Universal 2x 140 мм вентилятора |
Операционная система | Windows 10 64-bit October 2018 Update |
Драйвера |
GTX 1650: 430.39 WHQL GTX 1660: 419.35 Press Driver GTX 1660 Ti: 418.91 Press Driver Radeon VII: Radeon 19.2.2 Beta Все остальные NVIDIA: 417.71 WHQL Все остальные AMD: Radeon 19.1.1 Beta |
Дисплей | Acer CB240HYKbmjdpr 24″ 3840×2160 |
Игровые тесты (часть 1)
Первый набор игровых тестов.
Assassin’s Creed Odyssey
Battlefield V
Civilization VI
Darksiders 3
Deus Ex: Mankind Divided
Divinity Original Sin II
Dragon Quest XI
Игровые тесты (часть 2)
Второй набор игровых тестов.
F1 2018
Far Cry 5
Ghost Recon Wildlands
Grand Theft Auto V
Hellblade: Senua’s Sacrifice
Hitman 2
Just Cause 4
Игровые тесты (часть 3)
Третий набор игровых тестов.
Monster Hunter World
Middle-earth: Shadow of War
Rainbow Six: Siege
Shadow of the Tomb Raider
Strange Brigade
The Witcher 3: Wild Hunt
Wolfenstein II
Сводка производительности
Производительность/Вт
Производительность/$
Энергопотребление
Неигровое энергопотребление аналогично серии GTX 1660, что довольно неплохо. Тем не менее, MSI GTX 1650, тестированный ранее, здесь оказался немного лучше, но различия слишком малы, чтобы иметь значение в реальной жизни.
Энергопотребление в гейминге чрезвычайно низкое — в среднем всего 67 Вт, гарантия, что почти каждый блок питания на планете сможет работать с GTX 1650. Общая энергоэффективность карты ASUS GTX 1650 Gaming OC немного выше, чем у вариантов на TU116, что делает её графический процессор самым энергоэффективным среди всех когда-либо протестированных.
Температуры
Температуры под стать MSI GTX 1650 Gaming X — в простое чуть ниже под загрузкой на 1 градус выше. В общем и целом прекрасный результат.
Температуры GPU (сравнение) | |||
Idle | Load | Gaming Noise | |
---|---|---|---|
ASUS GTX 1650 STRIX | 44°C | 64°C | 28 дБ(А) |
EVGA GTX 1650 SC Ultra Black | 33°C | 66°C | 36 дБ(А) |
MSI GTX 1650 Gaming X | 48°C | 63°C | 29 дБ(А) |
Palit GTX 1650 StormX | 35°C | 68°C | 34 дБ(А) |
Уровень шума
ASUS GTX 1650 Gaming OC поставляется с функцией 0dB, которая полностью блокирует вентиляторы, когда температура GPU находится на отметке ниже 55 градусов Цельсия.
А вот играх карта экстремально тихая, всего 28 дБ(А), то есть её почти не слышно. Большинство карт в режиме ожидания (!) громче, чем наш сегодняшний герой во время тяжелых игр.
Оверклокинг
Максимальный ручной разгон этого образца составляет 2380 МГц для VRAM (+19%) и +140 МГц к базовой частоте, увеличивая среднее значение с 1978 МГц до 2029 МГц (+3%).
Максимальный оверклокинг (сравнение) | ||
Max. GPU Clock | Max. Memory Clock | |
---|---|---|
ASUS GTX 1650 STRIX | 2029 МГц | 2380 МГц |
EVGA GTX 1650 SC Ultra Black | 2094 МГц | 2430 МГц |
MSI GTX 1650 Gaming X | 2117 МГц | 2460 МГц |
Palit GTX 1650 StormX | 1988 МГц | 2415 МГц |
Эффективность разгона
Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.
Актуальный, фактический выигрыш в 3D-производительности от ручного оверклокинга составил 11.8%!
Тактовые частоты
Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.
Вольт-частотный анализ
Видеокарта использует динамический механизм разгона NVIDIA, GPU Boost 4.0, который станет настраивать частоту и напряжение на основе нагрузки, температуры и других смежных факторов.
На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, что чаще.
Частотный профиль
GPU частота | Memory частота | Clock GPU Voltage | |
---|---|---|---|
Desktop | 300 МГц | 203 МГц | 0.725 В |
Multi-Monitor | 300 МГц | 203 МГц | 0.725 В |
Blu-ray Playback | 420 МГц | 203 МГц | 0.725 В |
3D Load | 1860-2010 МГц | 2002 МГц | 0.956-1.050 В |
Лимит мощности
Все графические карты NVIDIA получили лимит мощности, определенный в BIOS, ограничивающий энергопотребление, путём соответствующей настройки Boost-частоты. Существует и второй лимит, который определяет максимальный предел настройки TDP для пользовательского разгона, т. е. как далеко сможет пойти ползунок питания. На второй диаграмме значение (+xx%) показывает процентное увеличение от предела мощности тестируемой карты по умолчанию до самого высокого доступного значения ручной настройки-диапазона регулировки ползунка.
Оценка и отзыв
Заказать ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Gaming OC можно онлайн по цене $180.
- Экстремально тихая в играх
- Хороший разгонный потенциал
- Низкие температуры
- Очень энергоэффективная
- Остановка вентилятора в режиме ожидания
- Бэкплейт
- Увеличенный лимит мощности
- Разъёмы под вентиляторы, которые синхронизируются со скоростью вращения вертушек карты
- Поддержка VESA Adaptive-Sync, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, 8K
- Radeon RX 570 значительно быстрее
- Дороже, чем конкурирующие варианты (RX 570)
- Память не разогнана
ASUS разогнал свою модель до номинальной тактовой частоты 1830 МГц, однако это далеко не рекордные цифры, EVGA XC Ultra демонстрирует 1875 МГц, но на деле существенной разницы пользователь не сильно и обнаружит. Удивительно то, что MSI GTX 1650 Gaming имеющий из коробки 1860 МГц оказался на 1% медленнее. Тестирование средней частоты GPU обеих карт показало, что карты MSI показывала в среднем 1941 МГц, а ASUS 1978 МГц, что и подтверждает преимущество последнего. ASUS также не удосужился подвергнуть разгону замечательные чипы памяти от Micron, это придётся делать уже пользователю своими ручками.
Таким образом, усредняя весь тестовый набор игр в разрешении 1080p, ASUS GTX 1650 Gaming OC оказывается:
- На 37% быстрее GTX 1050 Ti;
- На 8% медленнее RX 570 от AMD;
- Уступает 10% даже GTX 1060 3 ГБ;
- Не дотягивает 24% до GTX 1060 6 ГБ;
- И наконец, отстаёт от GTX 1660 на 47%!
Чем порадовала карта так это низким уровнем шума и такими же температурами. В простое карта сохраняет полное спокойствие, а в гейминге показывает всего 28 дБ(А), что пока оказывается рекордом среди 4-х карт GTX 1650, обзоры которых мы решили выложить. Задняя панель, безусловно, придаст больше законченности внешнему виду девайса, как и усилительная боковая скоба сложной формы.
Энергоэффективность карт на архитектуре «Turing» уже давно общеизвестна, и GTX 1650 Gaming OC не является исключением, он на 10% превосходит старших братьев GTX 1660 и GTX 1660 Ti, что уже можно считать великим достижением. Потребление в гейминге достигает всего 67 Вт! Если сравнивать эффективность с RX 570, то получаем разницу в 2.5 раза. Естественно низкое потребление и тепловыделение благотворно сказалось на температурах и уровне шума. Лимит мощности был увеличен с 75 Вт до 85 Вт, хотя имея на борту дополнительный разъём питания, она может потреблять до 150 Вт. В Furmark засветились 87 Вт, значит, есть резон в коннекторе.
Цена $180 на $30 дороже (+20%), чем MSRP, установленный NVIDIA на уровне $150. Учитывая классное оснащение карты ROG всё равно нельзя назвать такую стоимость адекватной, хотя бы $170 ещё никуда не шло. Опять же если взять в расчёт стоимость и производительность вроде бы шумного и прожорливого RX 570, то все прелести карты ASUS вряд ли кто-то оценит. В общем жизнь у карт GTX 1650 явно не будет лёгкой, хотя всё пока упирается в цену, возможно она продержится такой до прихода GTX 1650 Ti, наверняка скоро узнаем.
Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.
С уважением, procompsoft.ru
-
Кулеры для видеокарт ASUS STRIX GTX 980Ti R9 390X 1060 1070 1080Ti RX480...
—
2 134 руб.
2 400 руб. - Видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4070 Ti Gaming 12G OC 2760Mhz PCI-E 4.0... — 105 985 руб.
- Видеокарта ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070Ti 12GB OC... — 109 987 руб.