Предтестовый обзор AMD Radeon RX Vega

Вывод

AMD наконец-то раскрыла все важные детали RX Vega. Прошло уже более двух лет с тех пор, как общественность впервые услышали о архитектуре Vega в качестве флагманской замены графического процессора для Fury X. в ходе которой NVIDIA удалось выпустить всю новую микроархитектуру сверху вниз и вверху. RX Vega вошел не один, две версии с 4096 и 3584 потоковыми процессорами соответственно, RX Vega 64 — с ценой в 499 $ займётся GeForce GTX 1080Ю, а RX Vega 56 с целью убедить пользователей в оправданных расходах 399 $ примется за GeForce GTX 1070.

Делать выводы рано, ещё предстоит дождаться независимых обзоров и тестов. Но нет никаких сомнений в том, что Vega — это совершенно новая архитектура, построенная вокруг HBM, с новым контроллером кеш-памяти с высокой пропускной способностью и новой «быстрой упакованной математикой», обеспечивающей высокопроизводительные 16-bit операции, которые в противном случае обрабатываются как 32-bit, занимающие ненужные ресурсы и время.

Поддержка аппаратного обеспечения — это теперь зрелое программное обеспечение Crimson ReLive Edition от AMD. То, что когда-то было слабым компании и узким местом в разблокировании производительности сырого ядра GPU, теперь является многофункциональными, приятными глазу драйверами, в которых недавно было представлено несколько функций для улучшения работы с GPU AMD Radeon и последнее обновление для Vega не является исключением.

В целом, казалось бы, AMD связывает с архитектурой Vega, заложить основу будущего, а не отвечать на непосредственные потребности потребителя. Похоже, что Vega дышит идеями ИИ и компьютерного дизайна, делая некоторые потрясающие шаги вперед, когда речь заходит об архитектуре памяти и общем балансе архитектуры. И хотя это может открыть многие возможности для вторжения AMD на рынки AI и HPC, для общего потребителя (и для общего геймера) это просто... компетентно.

Следует снова отметить, чистая производительность, похоже, не находится на уровне нынешнего флагмана конкурентов, а NVIDIA уже работает над GeForce Volta. Современный гало-продукт AMD, по собственным оценкам компании, обеспечивает производительность, сопоставимую с GeForce GTX 1080. На момент написания статьи наименее дорогой GTX 1080 (MSI с обычный охлаждением через Newegg) стоит 509 $. Входная линейка AMD Vega 64, которая, по словам AMD, является сопоставимой графической картой, будет стоить 499 $. На данный момент более производительная версия (из коробки) с жидкостным охлаждением может быть недоступна для покупки за пределами пакета Radeon Pack по цене 699 $, исключая контекст для сравнения. Кстати говоря, пользователь может вложить 100 $ сверху и взять Radeon Pack, благодаря которому получит огромную экономию в апгрейде или создании новой системы. Однако, если требуется только видеокарта, что будет делать Vega 64 с эталонным дизайном охлаждения и 225 Ватт TDP против 180 Ватт TDP у GTX 1080 с пользовательскими кулерами. И будут ли уместные кастомные AIB проекты, когда они, наконец, попадут на полки через пару месяцев?

Vega — безусловно, шаг вперед для AMD и обеспечивает столь необходимую модернизацию архитектуры, которая, безусловно, принесет плоды в будущем, но на дороге всё еще есть препятствия. AMD Radeon Packs, вероятно, маскировка того, что в компании не могут предложить Vega по более низкой цене из-за стоимости и доступности памяти HBM2; это замаскирует тот факт, что запасы действительно низкие из-за того же проектного решения, которое, безусловно, предварительно перед выпуском на рынок хорошо взвешивались. AMD пытается ворваться и претендовать на место рядом с NVIDIA, а ведь зелёные пока занимают ТОП за счёт простого прагматизма в разработке высокопроизводительной графической архитектуры. Время покажет, насколько AMD сделала достаточно перспективный продукт, но как сегодня, вопросов по-прежнему хоть отбавляй.

Источник: TechPowerUp

С уважением, проект procompsoft.ru

Страница 6 из 61456

Оставить комментарий