AMD Ryzen 9 7950X — впечатляющий 16-ядерный процессор

AMD Zen 4 уже здесь, и новый 16-ядерный процессор Ryzen 9 7950X в этом обзоре призван восстановить лидерство компании в индустрии процессоров для ПК. С Zen 4 компания твердо вступает в эру следующего поколения, с новейшими ядрами ЦП с высоким IPC, поддерживающими новые наборы инструкций для будущих приложений; и поддержка новейших IO стандартов, таких как DDR5 и PCI-Express 5.0. Ryzen 7950X предназначен как для энтузиастов-геймеров, так и для профессиональных стримеров, а также для оверклокеров. Это классический многоядерный процессор, и все 16 его процессорных ядер — это то, что Intel считает «производительными» ядрами. В этом поколении AMD делает встроенную графику стандартом, поэтому даже предприятия и академические/научные клиенты, которым нужны вычислительные мощности без графических карт, могут искать процессоры серии Ryzen 7000. Хотя iGPU не относится к игровому уровню, он должен быть таким же, если не больше, чем тот, с которым поставляются конкурирующие процессоры Intel.

Новая архитектура Zen 4 обеспечивает прирост IPC на уровне поколений на 13%, что в сочетании с высокими Boost-частотами, обеспечиваемыми новым 5-нм техпроцессом, даёт прирост однопоточности на 29%. Компания утверждает, что эти процессоры не только сводят на нет преимущество процессоров Intel в производительности в играх, но и доминируют в задачах повышения производительности, где 16 P-ядер обеспечивают до 44% большую многопоточную производительность, чем 5950X предыдущего поколения, который уже имел небольшое преимущество в производительности по сравнению с i9-12900K «Alder Lake» с рабочими нагрузками, масштабируемыми по ядрам. Ядро Zen 4 поставляется с удвоенным объемом кэш L2, составлящий 1 МБ, в то время как кэш L3 процессора составляет 64 МБ.

Повышение репутации Ryzen 9 7950X — это его IO платформа. Реализация AMD PCI-Express Gen 5 шагает впереди Intel. Юзер получает Gen 5 не только для слота x16 PEG, но и для двух дополнительных соединений x4, помимо шины чипсета. Разработчики материнских плат могут подключить два слота NVMe Gen 5 M.2, подключенных к ЦП, не используя пропускную способность x16 PEG. Ryzen 7000-серии поддерживает исключительно память DDR5, что означает отсутствие обратной совместимости с DDR4. Возможности подключения нового поколения — вот почему компании пришлось разработать Socket AM5.

AM5 — новый сокет LGA, очень похожий на сокеты Intel для настольных ПК за последние пару десятилетий. Он подключает память DDR5, 28 полос PCIe Gen 5, IO платформу, включающую в себя больше портов USB 3.2 на 20 Гбит/с; современные разъёмы дисплея, такие как DP 2.0, и, что наиболее важно, поставляется с более интеллектуальной и мощной архитектурой питания. Сокет обеспечивает двустороннюю связь между процессором и стабилизаторами напряжения и поддерживает подачу питания до 230 Вт. AMD дала 7950X и его родному брату, 12-ядерному 7900X, массивный TDP 170 Вт с PPT 230 Вт. Компания рекомендует использовать с этими чипами 240-мм или 280-мм жидкостный кулер ЦП AIO. Воздушное охлаждение не поможет. Хорошей новостью здесь является то, что AM5 поддерживает совместимость кулера с AM4, поэтому пользователи будут избалованы выбором жидкостных кулеров, совместимых с AM4.

Ryzen 9 7950X обладает самыми высокими тактовыми частотами в серии: базовая частота составляет 4.50 ГГц, а турбо частота — 5.70 ГГц, при этом Boost-частота всех ядер превышает отметку 5 ГГц при приемлемых условиях охлаждения. Эти процессоры рассчитаны на горячую работу, и AMD утверждает, что температура около 95°C считается «нормальной».

В обзоре протестируется новый флагман AMD, который поможет ответить на вопрос, восстановила ли AMD лидерство с Ryzen 9 7950X в игровой производительности и насколько увеличилась его производительность. Для этого обзора обновился тестовый стенд, включая игровой, а также было проведено повторное тестирование десятков процессоров предыдущих поколений от Intel и AMD.

Спецификации

Все особенности архитектуры Zen 4, читайте тут.

Распаковка и фотографии

Упаковка процессора, вид спереди

Ryzen 9 7950X поставляется в довольно большой картонной коробке с отделкой премиум-класса. Небольшой вырез на передней панели показывает реальный процессор внутри упаковки. Охлаждающее решение не входит в комплект поставки.

Пакет процессоров Ryzen 7000-серии не похож ни на что из того, что видели ранее, благодаря дизайну IHS в форме цветка. AMD заявляет, что отказалась от IHS со скругленными углами, потому что хотела оставить некоторые вспомогательные электрические компоненты SMD за пределами IHS, где они менее подвержены влиянию температуры. Если перевернуть чип, увидим, что в отличие от процессоров Intel, здесь нет центрального «острова», на котором нет контактов, а вместо него несколько SMD.

Удерживающая скоба сокета AM5 оказывает давление только вдоль двух боковых выступов IHS. В сокетах Intel все аналогично.

Тестовые установки

• Все приложения, игры и процессоры тестируются с помощью драйверов и оборудования, перечисленных ниже — результаты тестирования не были перераспределены между тестовыми системами.
• Все игры и приложения тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на самое высокое качество, если не указано иное.

Синтетические бенчмарки

Производительность кэша и памяти AIDA64

В этом первом тесте смотрим на производительность, обеспечиваемую подсистемой памяти и кэшем процессора L1, L2 и L3. AIDA64 поставляется с отличным тестом, который дает хороший обзор всех этих характеристик производительности.

Super Pi

SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования. Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений.

Y-Cruncher

Y-Cruncher — высокооптимизированное программное обеспечение, которое может вычислять число Пи и другие константы с точностью до огромного количества цифр. Он полностью многопоточен, использует современный дизайн кода и оптимизирован для всех основных процессорных архитектур. Эта способность сделала его популярным приложением, которое используется сообществом энтузиастов для определения и сравнения мощности их разогнанных систем.

Рендеринг

Cinebench

Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D. И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность.

Blender

Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».

Corona

Corona Renderer — современный фотореалистичный рендер, доступный для Autodesk 3ds Max и Cinema 4D. Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна.

KeyShot

Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора. В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше.

V-Ray

V-Ray — это ведущее в мире программное обеспечение для 3D-рендеринга, использующие глобальное освещение, трассировку пути, фотонное отображение и карты освещенности для достижения сверхреалистичного рендеринга. Он использовался для компьютерной графики в безчисленных фильмах и телесериалах. V-Ray поддерживает все основные 3D-приложения, что делает его идеальным для любого конвейера рендеринга. В этом тесте используется инструмент тестирования V-Ray 5 в режиме CPU-only, чтобы получить количество «vsamples», которые могут быть обработаны на данном оборудовании. Чем выше, тем лучше.

Программное обеспечение & Разработка игр

Unreal Engine 5

Unreal Engine 5 — ведущий мультиплатформенный игровой движок в отрасли. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, которые помогут получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Последняя версия 5 добавляет несколько новых функций, которые делают движок подходящим не только для игр, но и для архитектуры, автомобилестроения и кинопроизводства. Перед отправкой игры выполняется длительный процесс, называемый «сборка, приготовление и упаковка», который оптимизирует различные ресурсы, компилирует и сжимает их в версии, которые будут лучше всего работать на целевой платформе, и упаковывает их в оптимизированные пакеты, готовые к распространению. Мы используем относительно простую сцену — обычно этот процесс занимает несколько часов.

Visual Studio C++

Microsoft Visual C++, пожалуй, самый популярный язык программирования для создания профессиональных приложений Windows. Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Для теста запускается приложение среднего размера через компилятор и компоновщик C++, а также выполняется компилятор ресурсов. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.

Веб-браузеры

Просмотр веб-страниц — JetStream 2

Тест браузера JetStream 2 объединяет несколько тестов JavaScript и WebAssembly с несколькими расширенными рабочими нагрузками, чтобы определить, насколько быстро браузер может выполнять определенные задачи. Он вознаграждает не только высокую общую производительность, но и быстрый запуск и стабильную работу.

Просмотр веб-страниц — Speedometer 2

Speedometer 2 тестирует веб-приложение «список дел», реализованное с использованием огромного количества популярных фреймворков. Среди бенчмарков есть версии, созданные с помощью React, Ember.js, AngularJS, vue.js, jQuery и других — фреймворков, которые используются самыми популярными сайтами в мире.

Просмотр веб-страниц — WebXPRT

WebXPRT 4 — это тест браузера, который измеряет производительность типичных веб-приложений, таких как улучшение фотографий, управление мультимедиа с использованием ИИ, ценообразование опционов, шифрование, распознавание символов, построение диаграмм и производительность. Он содержит сценарии на основе HTML5, JavaScript и WebAssembly для отражения типичных повседневных рабочих нагрузок.

Машинное обучение

Image Upscaling

Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют создавать приложения, почти волшебные по своим возможностям. В первом тесте AI используется Topaz Gigapixel AI для повышения разрешения серии фотографий с низким разрешением до более высокого разрешения, одновременно улучшая мелкие детали.

Image Classification

Обучение ИИ точному распознаванию содержимого изображения всегда было одним из святых Граалей исследований в области машинного обучения. Nero AI Photo Tagger — это ориентированное на потребителя приложение, в котором реализован простой способ использования этих алгоритмов. Мы позволяем программе классифицировать 2500 фотографий по таким тегам, как «машина», «собака» или «цветок».

Tensorflow

Искусственный интеллект повсюду в наши дни. Алгоритмы, основанные на машинном обучении, берут на себя основную часть многих ручных задач, которые раньше могли выполнять только люди. Чтобы глубокое обучение ИИ могло решать проблемы, его необходимо сначала обучить с помощью большого набора обучающих данных, неоднократно оценивающихся, чтобы создать нейронную сеть, которая впоследствии может быть запущена (также называемая логическим выводом). Google Tensorflow на основе Python — один из самых популярных пакетов программного обеспечения для машинного обучения, поддерживающий как центральные процессоры, так и графические процессоры. Настройка Tensorflow для GPU немного сложна, поэтому разработка и обучение алгоритмов для небольших наборов данных всё ещё происходит на CPU. Производительность обучения на CPU также может быть выше, чем у GPU, когда размеры задач превышают типичные объемы памяти GPU.

Моделирование

Физика

COMSOL — золотой стандарт точного моделирования физических эффектов и один из сильнейших конкурентов ANSYS. В чём преимущества программного обеспечения, так это в решении мультифизических задач, зависящих от нескольких явлений — можно моделировать всё, включая чёрные дыры. Модульный аспект COMSOL помогает профессионалам настраивать софт в соответствии с их желаниями, которое может быть запущено с одним модулем или множеством модулей для совместной работы для более сложных задач, а также с двусторонней связью с внешними программами, такими как программное CAD-обеспечение.

Нейроны мозга

NAMD разработан Университетом Иллинойса и помогает исследователям моделировать динамические взаимодействия между молекулами и атомами. Это устоявшееся средство моделирования молекулярной динамики, которое масштабируется от отдельных кластеров молекул до полного химического взаимодействия в различных фазах. Режимы параллельного моделирования помогают отличить NAMD от аналогов, позволяя эффективно решать проблемы в более крупных системах, используя в качестве основы модель параллельного программирования Charm++.

Медицинская наука — Genome Analysis

COVID-19 показал миру, что созданные смертельные пандемии могут поставить общество в тупик. Вычислительная геномика необходима для быстрой разработки вакцин-кандидатов в гонке со временем. В этом тесте мы проводим анализ набора геномов, чтобы определить, какие особи в наборе данных имеют общие черты в своей ДНК. Это не только трудоемкая рабочая нагрузка, но и довольно большой объем памяти (более 10 ГБ), что делает ее зависимой от производительности подсистемы памяти.

Офис & Продуктивность

Microsoft Office

Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.

Adobe Photoshop

Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Adobe After Effects

В то время как Premiere Pro оптимизирован для вырезания, компоновки и редактирования видео, Adobe After Effects является отраслевым стандартом для создания графики движения, рендеринга текста, цветокоррекции и других визуальных эффектов, таких как контуры, взрывы и т.д. При применении каждый из них занимает немного процессорного времени, поэтому, когда их много, продолжительность обработки значительно увеличивается. Измеряется время, необходимое для экспорта короткого вступительного трейлера, включая музыку и звук.

Создание 3D-модели из фотографий

Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Антивирус, дизайн PCB и оптическое распознавание символов

Антивирусное сканирование

Защита системы от вирусов и вредоносных программ необходима для надежной работы. Антивирусное программное обеспечение обнаруживает нежелательные программы, сравнивая файлы с большой базой данных с тысячами сигнатур и правил. В этом тесте мы измеряем, сколько времени требуется для сканирования всех файлов игры размером 30 ГБ.

Конструктор печатных плат Altium

Altium Designer использовался для изготовления по крайней мере одной из печатных плат любимого электронного устройства. Это ведущее в отрасли решение для создания сложных PCB за счёт автоматизации цепей и обеспечения целостности сигналов и соблюдения правил проектирования при проектировании. Наш тест измеряет, сколько времени требуется Altium PCB Designer для загрузки проекта, выполнения над ним различных операций, включая автоматическую трассировку, проверку правил проектирования и, наконец, запуск всего проекта в производство.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract

Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Сервер & Рабочая станция

Виртуализация — Oracle VirtualBox

Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL

Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

База данных — NoSQL

В то время как традиционные реляционные базы данных являются отраслевым стандартом для многих рабочих нагрузок, базы данных без SQL используют другой, нетабличный подход, который предлагает огромное ускорение для определенных рабочих нагрузок. Вот почему сегодня они используются во многих больших данных и веб-приложениях реального времени. Оценивается, сколько времени требуется MongoDB для выполнения 10 миллионов запросов.

Java

Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Веб хостинг

Людям не нравится чрезмерное время загрузки в их браузере, что делает своевременную обработку всех входящих запросов загруженного веб-сайта нетривиальной задачей, которая потенциально может перегрузить некоторые серверные системы. В тесте веб-сервера записывается, сколько времени требуется системе управления контентом на основе ASP.NET Core 6.0 для обработки миллиона запросов на страницу «о нас». Эталонный тест использует фиктивную базу данных в памяти, чтобы не быть узким местом в механизме поддержки базы данных.

Сжатие & Кодирование

WinRAR

Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

7-Zip

Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

AES

Шифрование — основа безопасного общения в Интернете. Стандарт шифрования AES является одним из самых популярных алгоритмов шифрования в наши дни из-за его простоты и устойчивости к атакам. В отличие от других методов шифрования, AES является симметричным, что означает, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ. Возможность быстрого шифрования и дешифрования информации важна, поэтому современные процессоры имеют расширение набора команд под названием «AES-NI», которое ускоряет эти операции.

SHA3

SHA — технически не шифрование, а хеширование. Криптографическая хеш-функция — математический алгоритм, создающее значение отпечатка пальца для существующих данных. Это односторонняя функция, которую практически невозможно инвертировать. Ещё одно требование к хорошему алгоритму хеширования заключается в том, что вы не можете создать коллизию: создайте сообщение, которое дает определенное значение хеш-функции. Все это достигается с помощью алгоритма SHA3, который также часто используется для аутентификации передаваемых данных, которые, возможно, сначала были зашифрованы с помощью AES.

Эмуляция: PlayStation 3 и Switch

Эмулятор Sony PS3

RPCS3 — это популярный эмулятор PlayStation 3 для ПК, который позволяет играть во многие игры Sony PS3 на любимой платформе. Эмулятор предъявляет серьезные требования к оборудованию, а некоторым потокам эмуляции постоянно необходимо взаимодействовать друг с другом, что делает его сложной рабочей нагрузкой для многих архитектур ЦП. RPCS3 также выигрывает от более высокой скорости кэш и памяти, если они доступны.

Эмулятор Nintendo Switch

Ryujinx — это многофункциональный эмулятор с высокой совместимостью для консоли Nintendo Switch. Он в значительной степени зависит от вашего процессора, а также содержит некоторые хитрости, как использовать блок управления памятью (MMU) процессора для обработки эмулируемой среды. Несмотря на то, что он является многопоточным, более высокая производительность на одном ядре важнее, чем возможность масштабирования на множество ядер.

Кодирование медиа

AV1

В настоящее время все видео, которое используется на телевидении, на физических носителях или в потоковом режиме через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. AV1 — это открытый и безплатный видеокодек нового поколения, в отличие от других недавно появившихся новых алгоритмов сжатия видео. Основные игроки отрасли, такие как YouTube, Netflix и Facebook, поддерживают AV1 и постепенно развертывают поддержку нового формата. По сравнению со старыми алгоритмами, такими как H.264, степень сжатия намного лучше, или вы можете добиться лучшего качества изображения для заданного битрейта. Мы используем кодировщик SVT-AV1 с источником видео 4K для сжатия до AV1.

H.265 / HEVC

В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

H.264 / AVC

H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

MP3

MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Игровые тесты с RTX 3080

720p

Все игры из тестового набора для CPU проходят через 720p с использованием видеокарты RTX 3080 и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для демонстрации теоретической производительности процессора, потому что игры в этом разрешении сильно ограничены. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 3080 для игры в 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что CPU, не выдающий 144 FPS при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать разработчиков игровых ПК с высокой частотой обновления экрана с быстрыми мониторами с частотой 120 и 144 Гц. Тесты 720p, следовательно, служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Результаты индивидуальных тестов

1080p

Результаты индивидуальных тестов

1440p

Результаты индивидуальных тестов

4K

Результаты индивидуальных тестов

Встроенная графика

С архитектурой Zen 4 AMD, наконец, добавляет интегрированную графику ко всем своим процессорам. Исторически Intel много лет предлагала IGP в своих процессорах, в то время как AMD этого не делала, что давало Intel преимущество для простых офисных ПК, которые никогда не увидят никаких игр.

Встроенная графика Ryzen 7000-серии основана на архитектуре AMD RDNA2 (аналогичной серии Radeon RX 5000). Целью AMD с этим IGP является не обеспечение производительности игрового уровня, а предоставление корпоративным пользователям возможности запуска настольных приложений, таких как Windows, Word, Excel и аналогичных облегченных приложений. Встроенная графика также пригодится для устранения неполадок, поскольку можно загружать и использовать систему без дискретной видеокарты, что также полезно в случае RMA GPU. И последнее, но не менее важное: IGP имеет возможности аппаратного кодирования/декодирования, которые можно использовать даже при установленной дискретной графической карте, что может помочь снять часть работы по транскодированию с GPU.

Блок IGP физически расположен внутри IO кристалла, а не в вычислительных кристаллах. Два вычислительных блока RDNA2 предлагают в общей сложности 128 ядер, графический процессор работает на фиксированной частоте 2/2 ГГц. Он использует стандартные драйверы AMD Radeon Graphics, но разгон не поддерживается. Все SKU Zen 4 имеют одинаковую конфигурацию IGP.

Все игры на этой странице работают с минимально возможными настройками детализации (тесты на страницах «RTX 3080» используют максимальные настройки, поэтому их нельзя сравнивать).

Результаты индивидуальных тестов

Потребляемая мощность & Эффективность

Энергопотребление приложения

Все измерения мощности на этой странице основаны на физическом измерении напряжения, тока и мощности, протекающей через 12-pin разъём(ы) питания ЦП, что делает их «только ЦП», а не «полной системы». Здесь не используется программные датчики внутри процессора, так как они могут быть неточными и различаться у разных производителей. Все измерения собираются и обрабатываются со скоростью 30 точек данных в секунду на отдельной машине, поэтому измерение мощности никак не влияет на тестируемую систему. Новый конвейер обработки данных позволяет точно связать записанные данные с прогонами тестов, поэтому можно легко создавать диаграммы ниже.

Энергопотребление в играх

Энергоэффективность

Температуры

Для измерения температуры использовался Noctua NH-U14S. Температуры приложения измеряются с помощью Blender, очень требовательной нагрузки рендеринга, которая полностью загружает все ядра, это более реалистично, чем синтетический стресс-тест, как Prime95. Для игр выбрали Cyberpunk 2077, его современный движок поддерживает многопоточность и будет пытаться распределять как можно больше задач по большому количеству ядер ЦП, когда они доступны. Даже когда тайтл использует несколько потоков, он не нагружает каждое ядро ​​​​ЦП так сильно, как, например, рендеринг, поэтому здесь есть некоторая возможность для экономии энергии.

Обратите внимание, что если не указано иное, все процессоры тестируются в заводских условиях с активным ограничением мощности, поэтому некоторые температуры Intel удивительно низкие. По замыслу Intel, ЦП может превышать свой TDP на несколько секунд, но в долгосрочной перспективе предел мощности соблюдается, что значительно снижает температуру. Оба теста сообщают об установившейся температуре после продолжительного времени выполнения не менее 10 минут. Температуры основаны на дельта T, нормализованной до 25°C.

Тактовые частоты

На следующей диаграмме показано, насколько хорошо процессор поддерживает свою тактовую частоту и какие повышения тактовой частоты достигаются при различном количестве потоков. В этом тесте используется специально закодированное приложение, которое имитирует реальную производительность — это не стресс-тест, как Prime95. Современные процессоры меняют свое поведение тактовой частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому мы предоставляем три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и современными векторными инструкциями AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с другим набором инструкций ЦП.

Несоответствие тактовой частоты CCD

В чистых стандартных настройках мы заметили, что поведение усиления двух CCD-матриц сильно различается: ядра на второй CCD «бустят» где-то на 100–250 МГц ниже, чем их аналоги из первой CCD. Это не тот случай, когда бюджет мощности иссякает, а процессор распределяет свой бюджет повышения ниже на второй CCD, как показывает тестирование, когда применили слегка распараллеленную рабочую нагрузку к определенным ядрам в обеих CCD и заметили, что даже в лимитах предела мощности/температуры вторая CCD просто не разгоняется так высоко, как первая, включая ядра, отмеченные AMD как «предпочтительные ядра» в этой CCD. Было воспроизведено это несоответствие, ускорение CCD, даже на тестируемом образце 7900X. Чипы старшего поколения 5000-серии, такие как 5950X, этого не демонстрируют.

Разница в 200 МГц при 1T

250 МГц при 2T

250 МГц при 3T

100 МГц во всех активных потоках

Сравнение лучшего ядра на CCD2 со случайным ядром на CCD1 по-прежнему показывает большую разницу в тактовой частоте.

Разгон

Ryzen 9 7950X поставляется с полностью разблокированным множителем, что упрощает разгон всех ядер на основе множителя. Было набрано напряжение до 1.275 В, что является максимальным значением, на котором удалось запустить Prime95 и не перегреться, превысив 115°C, даже с мощным AIO. Использование Arctic AIO со «смещенным креплением Ryzen» помогло снизить температуру процессора на несколько градусов. На этом напряжении, с запущенным Prime95, увеличивался множитель в Ryzen Master, пока система не стала нестабильной. Всеядерный процессор с частотой 5.2 ГГц никак не мог быть полностью стабильным, поэтому остановились на частоте 5.1 ГГц. Здесь возможно увидеть некоторые более высокие разгоны в других обзорах, если только у них не было действительно хорошего кристалла и/или они не были соединены с исключительным пользовательским водяным охлаждением или сухим льдом/LN2, нет никакого способа проверить их стабильность с Prime95, поэтому и были проведены только более лёгкие тесты. Просто чтобы уточнить, предел здесь не способность/напряжение OC, а температура процессора, которая ограничивает напряжение, которое получится использовать.

Сводка производительности

Относительная производительность

Производительность / $

Отзыв

AMD Ryzen 9 7950X поступит в продажу по цене $700.

• Впечатляющие улучшения производительности во всех областях
• Невероятная производительность приложения (при масштабировании)
• Поддержка PCIe 5.0 для хранения и графики
• Отличная игровая производительность
• Интегрированная графика
• Существующие кулеры совместимы с Socket AM5
• Множитель разблокирован
• Поддержка DDR5
• Производственный процесс 5 нм и 6 нм
• Нет риска того, что E-Cores усложнит совместимость программного обеспечения
• Поддержка инструкций AVX512 и AI

• Очень дорогой
• Высокая стоимость платформы
• Требователен к охлаждению / высокие температуры
• Очень долгое время загрузки
• Вторая CCD работает с меньшими тактовыми частотами, чем первая CCD
• Небольшая потеря производительности в некоторых рабочих нагрузках из-за обмена данными между CCD
• Без поддержки DDR4
• Процессорный кулер в комплект не входит

В этом обзоре рассмотрели Ryzen 9 7950X, новый флагман компании с 16-ядерной/32-поточной конфигурацией. Чип работает на базовой тактовой частоте 4.5 ГГц и увеличивается до 5.7 ГГц, что на 800 МГц больше, чем у 5950X. AMD также увеличила TDP со 105 Вт до 170 Вт, что подарило больше возможностей для повышения тактовой частоты, но также увеличивает требования к охлаждению, подробнее об этом позже.

Новый и улучшенным набор тестов ЦП с множеством новых приложений и игр, в котором каждый процессор был повторно протестирован с последними обновлениями Windows 11, исправлениями для игр и драйверами. В среднем по 45 тестам приложений можно смело утверждать, что Ryzen 9 7950X — мощнейший процессор и самый быстрый CPU, из когда-либо тестированных TPU. Он работает на 25% быстрее, чем флагман прошлого поколения 5950X, на 10% быстрее, чем 7900X, на 20% быстрее, чем 7700X — это в сочетании highly-threaded, mostly-threaded, lightly-threaded и single-threaded рабочих нагрузок. Если посмотреть только на распараллеленные приложения, различия будут ещё больше, и, вероятно, следует проверить каждый из тестов приложений, если чувствуется, что нужен 7950X. Хотя производительность часто впечатляет, существует также множество сценариев, в которых 16 ядер не имеют существенного значения по сравнению с 7900X или даже 7700X, если на то пошло, но это ожидаемо — важно, знать об этом. Приложения для рендеринга идеально подходят для 7950X, но этот процессор предназначен не «только для рендеринга» — также впечатляющие результаты в веб-хостинге, базах данных, кодировании мультимедиа и задачах научного моделирования. Относительно Intel Core i9-12900K, 7950X в среднем на 15% быстрее, однако в некоторых рабочих нагрузках это кровавая баня, а предложение AMD обеспечивает более высокую производительность на 30-50%.

В играх Zen 4 также может показать себя. В 1080p 7950X является вторым по скорости процессором Zen 4 для гейминга. Только Ryzen 7 7700X немного быстрее. Основная причина заключается в том, что в 7900X и 7950X используется дизайн с двойной ПЗС, в которой вычислительные возможности CPU распределены по двум кристаллам, тогда как в 7600X и 7700X используется только одна CCD. Эта конфигурация с одной CCD-матрицей помогает изменить игровой процесс, поскольку все элементы лучше локализованы и нет проблем с обменом данными между CCD-матрицами. Однако различия невелики, другие Ryzen по-прежнему являются мощными процессорами для игр. Однако, учитывая стоимость 7950X и предполагая, и пользователь в первую очередь сосредоточен на играх, тогда 7700X — лучший выбор. Ryzen 7 5800X3D также является фантастическим игровым процессором, но в среднем для нашего микса из 12 игр 7950X вырвается вперед. В чем 5800X3D по-прежнему будет иметь преимущество, так это в определенных играх с высокой загрузкой процессора, которые могут извлечь выгоду из его огромного кэша (например, Borderlands 3). Игровая производительность на Intel по-прежнему немного лучше, чем на Zen 4, по крайней мере, с выбором игр, если есть процессор Intel с P-Core и E-Cores — Intel 12600 и 12400F только с P-Core тестовая группа проигрывает Zen 4 в играх. В начале лета, задолго до того, как появились какие-либо образцы Zen 4, выбор игр, исходил из их актуальности и популярности, и кажется, что список игр, как правило, работает на Intel немного лучше, чем то, что в конечном итоге получилось бы в среднем по многим другим играм. Есть планы протестировать Zen 4 в более широком диапазоне игр, цель — 50, чтобы лучше понять это. И AMD Zen 4, и Intel Alder Lake — фантастические процессоры для игр, и в субъективном тесте без счётчика FPS отличить их производительность невозможно. Для игр с максимальным FPS процессор вторичен, лучше потратить как можно больше денег на видеокарту и соединить её с более доступным процессором, а не сосредотачиваться на грубой производительности CPU.

Также был выполнен игровой тест на DDR5-6000 с активированным CL30 + AMD EXPO, в отличие от стандартной настройки DDR5-6000 CL36, использованную на всех платформах, просто для того, чтобы почувствовать, какую разницу в производительности можно ожидать от более жёстких таймингов памяти. Результаты производительности показывают, что есть небольшой прирост, но он довольно мал, около 1%, что затрудняет оправдание дополнительных затрат на более быструю память. Это рассмотрим более подробно в следующей статье «Масштабирование памяти в Zen 4».

AMD изготавливает вычислительные кристаллы Zen 4 (CCD) по 5-нм производственному процессу TSMC, а кристалл IO изготавливается по 6-нм техпроцессу TSMC. Одни только эти цифры говорят о том, что Zen 4 чрезвычайно энергоэффективен, но, похоже, тактовая частота Ryzen 7000 на таких высоких частотах и TDP обошлась AMD довольно дорого. Был обновлён конвейер измерения мощности и теперь можно измерять энергопотребление «только для чипа» (в отличие от «всей системы» раньше), и записываются образцы намного быстрее, с полной интеграцией результатов. Это позволяет сопоставлять измерения мощности с отдельными тестовыми прогонами и выполнять более сложные анализы. По сравнению с Ryzen 9 5950X, 7950X имеет несколько более высокую эффективность в однопоточном режиме, но оказывается на 30% менее эффективным в многопоточном режиме, рабочие нагрузки с гораздо более высокой общей производительностью; игровая эффективность примерно одинакова. Если предпочитается большая эффективность, всегда можно немного снизить тактовые частоты и напряжение и значительно снизить энергопотребление с минимальным влиянием на производительность. AMD Precision Boost предлагает множество циферблатов для достижения этой цели. По сравнению с 12900K, 7950X намного эффективнее в многопоточных рабочих нагрузках, примерно на 50%, но однопоточные, которые, конечно, являются крайним случаем для многоядерных процессоров, намного лучше у Intel. В играх оба примерно одинаковы, достигая количества кадров на Вт, которые находятся в пределах нескольких процентов друг от друга.

Что будет большим источником обсуждения для Zen 4, так это чрезвычайно высокие температуры. Используя высокопроизводительный воздушный кулер Noctua, предпринималась постоянная попытка удержать процессор от температурного предела 95°C, после чего он начинает снижать Boost-частоту. Даже добавление водяного охлаждения «все в одном» не смогло существенно изменить ситуацию. AMD очень чётко даёт рекомендации по кулерам для 7950X и 7900X, упоминая «водянку 240-280 мм» в качестве рекомендуемой конфигурации охлаждения. Единственным AIO, который показал значительный выигрыш по сравнению с воздухом, был Arctic Liquid Freezer II, предлагающий конфигурацию «смещенного монтажа», которая перемещает центр охлаждающей пластины от центра ЦП, чтобы он располагался прямо над вычислительными кристаллами на Zen. 4. Это дало улучшение на пару градусов, что всё ещё недостаточно, чтобы постоянно оставаться ниже 95°C. Для этого пришлось снизить напряжение процессора на 0.05 В. В тех случаях, когда это приводило к заметной разнице в производительности из-за меньшего регулирования, добавляли золотую полосу к диаграммам приложений. Здесь речь о низких однозначных процентах, так что ничего страшного, и это подтверждает, что использовать 7950X с хорошим воздушным охлаждением и не потерять много производительности вполне нормально. Для игр температура совершенно не проблема, здесь значительно ниже 80°C. AMD также ясно дала понять, что 95°C — это новые 65°C: «TJMax — это максимальная безопасная рабочая температура, а не абсолютная максимальная температура повреждения или износа. При 95 градусах он не греется, скорее он будет намеренно доходить до этой температуры как можно больше под нагрузкой, потому что система управления питанием знает, что это идеальный способ выжать из чипа максимум производительности, не повреждая его.»

Просто удивляет, что температура такая высокая. Может быть, это меньший размер вычислительных кристаллов в сочетании с высокими тактовыми частотами и напряжением, приводят к таким цифрам, или были сделаны некоторые компромиссы для достижения совместимости с кулерами AM4, а может быть, и то, и другое. Ясно, что в ближайшие месяцы узнаем больше о проблемах с охлаждением, о том, как их решить, и производители кулеров, вероятно, выпустят решения, оптимизированные для Socket AM5. Прямо сейчас должны знать, что охлаждение Zen 4 намного сложнее, чем Zen 3, и что действительно следует перестать безпокоиться о температуре 95°C. AMD очень чётко заявляет в своих сообщениях, что эти температуры являются нормальными и ожидаемыми.

Во время тестирования не случилось каких-либо серьезных ошибок или проблемами; вся платформа AM5/X670 работает очень хорошо, учитывая, сколько новых функций она привносит; есть одна большая проблема, и это продолжительность запуска. При первом включении питания после установки процессора система потратит не менее минуты на тренировку памяти с кодом POST 15, прежде чем появится экран BIOS. Когда впервые загружался этот образец Zen 4, было предположение, что он завис, и продолжал сбрасывать/очищать CMOS. После первой загрузки сверхдолгое время запуска улучшается, но даже со всеми настройками будем смотреть на пустой экран в течение 30 секунд. Уточнение: после чистого выключения системы, без потери питания, при нажатии на кнопку питания всё ещё смотрим на чёрный экран в течение 30 секунд, прежде чем появится логотип BIOS. Это невероятно долго, особенно когда не смотрим на дисплей POST-кода, который сообщает, что что-то происходит. AMD и производители материнских плат говорят, что работают над улучшением этого — они должны. Есть сомнения, что некоторые пользователи воспримут такой опыт как «обновление», учитывая, что их предыдущий компьютер показывал что-то на экране в течение нескольких секунд после нажатия кнопки питания.

Как и предыдущие процессоры AMD Ryzen, все процессоры AMD Zen 4 имеют разблокированный множитель, что значительно упрощает разгон. Наш самый высокий ручной разгон всех ядер оказался только 5,1 ГГц, сдерживаемый тем фактом, что невозможно поддерживать полностью загруженный процессор ниже 100 ° C, даже с большим AIO. Это означает, что вы ограничены в том, каким напряжением вы можете кормить зверя, и, таким образом, вы получаете гораздо более низкие тактовые частоты. Вы можете решить не запускать Prime95 и тестировать стабильность только при более легких нагрузках, но это не то, что я считаю стабильной ОС. Я провел все наши тесты на частоте 5,1 ГГц All-Core OC, и эта конфигурация в конечном итоге оказалась медленнее, чем стандартная конфигурация из-за высоких тактовых импульсов на R9 7950X. Особенно в малопоточных приложениях очевидна большая разница между All-Core OC 5,1 ГГц и автоматическим ускорением 5,75 ГГц с активными 1-2 потоками. Таким образом, если у вас нет исключительного охлаждения или вам очень повезло с кремниевой лотереей, нет смысла выбирать OC на все ядра, даже для рабочих нагрузок рендеринга. Лучший способ разгона Ryzen — это использование PBO «Автоматический разгон» в сочетании с Curve Optimizer, как и в Zen 3. Потратив всего несколько минут на это, вы получите несколько процентов производительности разгона — не много, но время огромного Прирост разгона остался в прошлом — производители процессоров все лучше и лучше предлагают вам наилучшую производительность сразу после установки.

Что удивительно на моем Ryzen 9 7950X, так это то, что в стоке тактовые частоты на всех ядрах во второй ПЗС значительно ниже, чем в первой ПЗС. Я наблюдаю то же самое с 7900X, который тоже имеет двойную ПЗС. Разница в тактовой частоте явно заметна для всех потоков, от однопоточного до 32 активных потоков, и не связана с «лучшими ядрами» CPPC2. Дельта составляет от 100 до 300 МГц, что намного больше, чем я ожидал от случайных вариаций кремния. Если планировщик Windows помещает рабочие нагрузки на второй CCD, то они будут выполняться на несколько процентов медленнее, чем если бы они были запланированы на первом CCD. Я спросил AMD об этом поведении и о том, ожидается ли оно, они еще не ответили, я обновлю этот обзор, когда они это сделают.

Как упоминалось ранее, Zen 4 теперь поставляется со встроенной графикой. Они «просто работают» — если дискретная видеокарта не установлена, воткните кабель монитора в материнскую плату, бум, все работает. Центр обновления Windows установит правильный драйвер, или вы можете скачать официальные драйверы AMD Radeon. Общая производительность IGP является выдающейся, и ее достаточно для всего, кроме серьезных игр. Некоторые более легкие 3D-приложения также работают отлично и получают аппаратное ускорение, как и все рабочие нагрузки по декодированию и кодированию видео, например, для видеоконференций. Хотя AMD совершенно ясно заявляет, что встроенная графика не предназначена для игр, я все же запустил наш набор тестов IGP и должен сказать, что впечатлен — IGP Zen 4 примерно соответствует IGP Core i9-12900K, в котором используется новейший Xe от Intel. архитектуру, на которую они потратили массу площади. Настоящая дискретная видеокарта все же намного быстрее, даже самая начальная Radeon RX 6400 предлагает в четыре раза (!) FPS. Для всех других типичных потребительских целей эти встроенные графические адаптеры являются великолепными, и они станут огромным фактором продаж для недорогих или компактных офисных систем, рынка, на котором Intel традиционно доминировала, поскольку дискретные графические карты не требовались.

AMD хочет $700 за Ryzen 9 7950X, это приличные деньги, но за это получаем потрясающий процессор. Он может справляться с самыми жёсткими рабочими нагрузками, если они хорошо масштабируются на несколько ядер. Менее распараллеливаемые рабочие нагрузки также выполняются очень быстро благодаря самой высокой тактовой частоте в линейке Zen 4, но разница будет меньше. Ryzen 9 5950X в настоящее время стоит $550, даже в этой ценовой категории имеет смысл предпочесть 7950X — его соотношение цена/производительность немного лучше плюс лучший путь апгрейда. В среднем Intel Core i9-12900K предлагает немного лучшее соотношение из-за его цены в $585, несмотря на его более низкую производительность. Однако если приложения хорошо масштабируются, всё равно следует предпочесть 7950X, потому что время — деньги. Если допусстим просто используете Photoshop и MS Office, то процессор среднего уровня, такой как Ryzen 7 или Core i7, позволит сэкономить немного денег, которые можно было бы потратить, например, на более быстрый/большой SSD или больше ОЗУ. В целом стоимость платформы Ryzen 7000 также очень высока. Новые материнские платы чрезвычайно дороги, и пока доступны только X670/X670E, более доступные платы B650 будут выпущены в октябре. Учитывая позиционирование и цену, стоимость платформы будет составлять относительно меньший процент от общей стоимости с Ryzen 9 7950X, в отличие, например, от 7600X, где материнская плата стоит дороже, чем процессор. На этой неделе также анонсируются новые процессоры Intel 13-го поколения. Похоже, что в ближайшие месяцы рынок процессоров станет ещё более интересным, и ожидается, что цены снизятся вплоть до 2023 года.

Примечания:

• Источник: TPU
• Признательность за обзор и тестирование
  
  W1zzard

С уважением, procompsoft.ru