Intel Core i3-10300

Рассматриваемый сегодня процессор Core i3-10300 не является «разблокированным», то есть его нельзя разогнать, набрав множитель тактовой частоты. Есть и другие способы играть с этим чипом, используя коррекцию лимита мощности, которая помогает лучше/дольше поддерживать состояния Turbo Boost. Ещё можно установить тактовую частоту до 103 МГц и разогнать интерфейсы DMI и PCIe. Большинство материнских плат с разъемами LGA1200 позволяют повысить PL1 (предел мощности 1, обычно взаимозаменяемый с TDP процессора, составляющий в данном случае 65 Вт).

Основная цель обзора Core i3-10300, понять, стоит ли переплачивать лишние $20 относительно младшего коллеги i3-10100; за более высокие тактовые частоты и больший объём кэша. Core i5-10400F стоит всего $150, без встроенной графики. В конкурентной среде Core i3-10300 сталкивается с проблемами, связанными со стоимостью Ryzen 3 3300X в $120. Есть также Ryzen 5 3500, но на западе он доступен только для OEM-производителей и доступен только в Азии.

Тестируется Core i3-10300 в четырех конфигурациях. Первая (зеленая полоса) — стоковый процессор на материнской платой с учётом спецификаций Intel, но со стандартными частотами памяти. Второй (коричневая полоса) с памятью DDR4-2666, что является максимальным тактовым значением ОЗУ, возможное для этого процессора в сочетании с экономичными материнскими платами на чипсетах H410 и B460. Третья конфигурация (красная полоса) представляет разогнанный процессор путем набора его базовых тактовых импульсов и снятия лимита мощности. Для удобства также будут выделены Core i3-10100, Core i5-10400F и Ryzen 3300X.

Спецификации

Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.

Редактирование изображений — Adobe Photoshop

Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Редактирование видео — Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Создание 3D-модели из фотографий

Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract

Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Виртуализация — VMWare Workstation

Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL

Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

Java

Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Сжатие — WinRAR

Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

Сжатие — 7-Zip

Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

Кодирование — VeraCrypt

Шифрование является краеугольным камнем современной безопасности в Интернете, гарантируя, что не все смогут видеть ваши данные, когда они проходят через различные маршрутизаторы на пути к конечному пункту назначения. VeraCrypt, основанный на программном обеспечении для шифрования дисков TrueCrypt, обеспечивает шифрование с открытым исходным кодом для ваших дисков без каких-либо бэкдоров. Приложение поставляется с многопоточным тестом производительности, измеряющегот скорость, с которой данные могут быть зашифрованы. В тесте используется алгоритм AES.

Кодирование медиа — H.265 / HEVC

В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

Кодирование медиа — H.264 / AVC

H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

Кодирование медиа — MP3

MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Тест игр: 720p

Все игры из тестового набора ЦП проходят через 720p с использованием графической карты RTX 2080 Ti и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для того, чтобы подчеркнуть теоретическую производительность ЦП, поскольку в этом разрешении игры сильно ограничены ЦП. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 2080 Ti для игр с разрешением 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что процессор, который не может делать 144 кадра в секунду при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать производителей высокопроизводительных игровых ПК с быстрыми мониторами с частотой 120 Гц и 144 Гц. Таким образом, тесты в 720p служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1080p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1440p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 4K

Индивидуальные результаты тестов

Потребляемая мощность

Энергоэффективность

В этом разделе измеряется общее количество энергии, потребляемой для запуска SuperPi (однопоточный) и Cinebench (многопоточный). Поскольку более быстрый процессор выполнит заданную рабочую нагрузку быстрее, общее количество используемой энергии может оказаться меньше, чем у маломощного процессора, который может потреблять меньше энергии, но для завершения теста потребуется больше времени.

Температуры

Использовался Noctua NH-U12 для измерения температуры процессора во время работы в Blender. Было выбрано реальное приложение, поскольку оно лучше отражает реальную жизнь, чем приложение для стресс-тестирования, такое как Prime95.

Тактовые частоты

Следующая диаграмма показывает, насколько хорошо процессор способен поддерживать тактовую частоту и какие тактовые турбочастоты достигаются при различном числе потоков. В этом тесте используется приложение с пользовательским кодом, которое имитирует реальную производительность (а не стресс-тест, такой как Prime95). Современные процессоры меняют свои частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому предоставляются три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и с использованием современных векторных инструкций AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с разными наборами команд ЦП.

Оверклокинг

Как упоминалось ранее, у Core i3-10300 заблокирован множитель, ведь он без-«K», поэтому нельзя просто взять и установить желаемую частоту процессора.

Как и на предыдущих процессорах Intel, на большинстве материнских плат можно увеличить частоту BCLK выше значения по умолчанию, равного 100 МГц. Это приводит к более высокой общей частоте процессора, так как BCLK x Multiplier = частота процессора.

Что касается «Comet Lake» и, в частности, Z490, маркетинг от Intel немного шумел по поводу новой способности независимо настраивать BCLK с тактовой частоты PCIe. На самом деле, это не делает ничего для процессоров не-K, потому что все заблокированные процессоры будут измерять BCLK, на котором они работают, и просто откажутся от загрузки, если BCLK составляет 103 МГц или выше.

Вот почему максимальный разгон с BCLK на частоте составит 102.9 МГц. Измерение не является точным на 100%, поэтому, если в BIOS установлено значение «102.99», система станет часто зависать при POST, даже если частота технически ниже 103 МГц.

Для тестов также были увеличены лимиты мощности «Max Turbo» и «Max Turbo + 103 BCLK». По умолчанию лимиты составляют PL1 = 65 Вт и PL2 = 90 Вт — реально огромная разница. Когда начинается рабочая нагрузка, у ЦП есть запас мощности, поэтому он будет очень сильно «буститься», но через несколько секунд, когда турбо-бюджет исчерпается, Boost сильно упадет, чтобы убедиться, остается ли он в пределах своего номинального TDP в 65 Вт. Оба лимита были увеличены до максимума для теста «Max Turbo» и стали заметны удивительные улучшения производительности, особенно когда речь идет о многопоточных рабочих нагрузках, которые наилучшим образом используют все доступные ядра.

Сводка производительности

Производительность/Доллар

Отзыв

Рекомендованная розничная цена Intel Core i3-10300 составляет $150.

• Есть HyperThreading: 4 ядер/8 потоков
• Интегрированная графика
• Кулер в комплекте

• Слишком дорого, много альтернатив получше
• Заблокированный множитель
• Разгон BCLK тоже намеренно ограничен
• Множитель х44 очень редко
• Без Turbo Boost Max 3 или TVB
• Без поддержки PCIe Gen 4

Благодаря «Ryzen Effect» Intel пришлось переосмыслить некоторые из своих стратегий, чтобы обеспечить определенный уровень конкурентоспособности для своих процессоров 10-го поколения «Comet Lake». Team Blue всё ещё работает на 14-нм процессе, используя ту же архитектуру «Skylake», что и много лет назад. Самым большим изменением в «Comet Lake» является то, что HyperThreading ранее был зарезервирован только для их лучших SKU; теперь доступен по всей линейке. Вот почему Core i3-10300 поддерживает HyperThreading. Как и в случае с Core i3-9100 по сравнению с Core i3-9300, Core i3-10300 имеет 8 МБ кэша, что на 2 МБ больше, чем у Core i3-10100; однако оба имеют одинаковое количество ядер и соответственно конфигурацию 4/8. Помимо увеличенного кэша, Core i3-10300 обладает небольшим тактовым преимуществом около 100 МГц по сравнению с Core i3-10100, и за это юзер доплатит $20.

Производительность в приложениях весьма приличная для 4-ядерного процессора и на несколько процентов превосходит 6-ядерный Core i5-9400F прошлого поколения. Как и ожидалось, Core i3-10300 быстрее, чем Core i3-10100, но только на 3%, что намного меньше, ожидаемого, учитывая увеличение кэша на 33% и увеличение частоты на 2.5%. Кажется, размер кеша не имеет существенного значения. Даже рассматривая отдельные результаты, трудно найти что-то, может быть, стоит упомянуть 5.7% в WinRAR и 4.0% в Unreal Engine? Нет уверенности. В играх различия того меньше. Известно, что Far Cry 5 очень требователен к производительности процессора; здесь видим дельту 4,5% в 1080p, но это всё. В целом, ожидался куда больший эффект от увеличенного кэша. Если пользователь может обойтись без интегрированной графики, интересной альтернативой станет Core i5-10400F, имеющий дизайн 6/12 всего за лишних $10. Чип 10400 почти на 20% быстрее — определенно ценное предложение для рассмотрения. Смотря на предложения AMD, Core i3-10300 действительно не может конкурировать. Ryzen 3 3300X также имеющий конструкцию 4/8 всё же обходит Core i3-10300 на 6%, хотя у Core i3-10300 максимальный уровень Boost на 100 МГц выше. Это явное свидетельство того, что AMD догнала Intel с точки зрения IPC, фактически превзойдя их, когда Ryzen использует только один CCX, как с Ryzen 3300X. Для своих процессоров следующего поколения «Zen 3» AMD убирает архитектуру CCX; скорее всего, что «Comet Lake» не сможет противостоять новым процессорам Ryzen 4000.

В играх Core i3-10300 отлично работает. Он обменивается ударами с моделями Core i5 последнего поколения и на 10% опережает в 1080p Core i3-9100F. Сравнивая с AMD Ryzen здесь совсем всё иначе, он обыгрывает Ryzen 5 3600X и уступая лишь Ryzen 9 3900X. Различия в играх действительно небольшие, особенно в высоких разрешениях, таких как 1440p и 4K, так как узкое место переходит на видеокарту и процессор больше не является ограничивающим фактором. Вот почему это хорошая идея, чтобы как можно больше сэкономить на процессоре, освобождая бюджет для покупки более быстрого GPU. Если вы в первую очередь геймер и хотите немного инвестировать в будущее, определенно подумайте о Core i5-10400F; это дизайн 6/12 и всего на $10 дороже, потому что он пропускает встроенную графику, которая вам не понадобится как геймеру. AMD Ryzen 3 3300X также является сильной альтернативой, особенно если требуется более сбалансированное сочетание производительности приложений и игр плюс желание сэкономить пару-тройку долларов.

Максимальные тактовые частоты для Core i3-10300 немного разочаровали. В то время как процессор продается с Boost частотой до 4.4 ГГц, тесты показывают, такая частота редко активна даже в однопоточных нагрузках. В тесте с плавающей точкой вообще не удалось зафиксировать её вообще как активную; только SSE и AVX показали намек на «4.4 ГГц». Вероятно, также присутствует некоторый эффект наблюдателя из-за того, что программное обеспечение для мониторинга создает небольшую дополнительную нагрузку на процессор. Очевидно, что процессор может поддерживать стабильную работу одноядерного процессора с частотой 4.4 ГГц в течение всего дня, иначе Intel не стала, использовать его в качестве Core i3-10300, поэтому, похоже, у Intel есть некоторый запас возможностей для усовершенствования своих алгоритмов. Положительным моментом является то, что Core i3-10300 очень хорошо держит свои Boost частоты. Несмотря на то, что его базовая тактовая частота составляет 3.7 ГГц, в тестировании она осталась на уровне или выше 4.2 ГГц, даже с активными всеми ядрами и AVX. Это означает, что большую часть времени CPU работает в узкой полосе частот от 4.2 до 4.3 ГГц.

Странным является решение о запрете разгона памяти на всех платформах, кроме Z490. Когда используется более дешевый чипсет, Core i3-10300 станет работать на максимальной скорости DDR4-2666. Чтобы установить ожидаемую производительность на платформах, отличных от Z490, был проведён дополнительный раунд тестов DDR4-2666. Потери производительности составляют 2.3% для приложений, 6.7% для игр в 1080p, 2.2% в 1440p и менее 1% в 4K. Дельта в 1080p удивительно велика, но все остальные результаты в значительной степени не принципиальны. Процессоры AMD не имеют таких ограничений.

Отсутствие суффикса «K» сообщает, что Core i3-10300 не поддерживает разгон на основе множителя. AMD включает разблокированные множители на всех своих процессорах, и это верный путь, поскольку является сильным стимулятором продаж, поскольку открывает «лишнюю дополнительную производительность» перед потенциальными клиентами. Разгон BCLK всё ещё возможен, до 103 МГц, или 3%, что не так уж много и едва стоит того. Разгон на Ryzen 3 3100 дает почти 10%, поэтому с ним определенно стоит поиграть; Ryzen 3 3300X, с другой стороны, не имеет такого запаса. В этом обзоре Core i3-10300 кроме «стандартной» производительности был протестирован с «Max Turbo», представляющий собой процессор, работающий со всеми снятыми лимитами мощности. На Core i3-10300 это PL1 = 65 Вт и PL2 = 90 Вт. Однако если изучить диаграммы, заметно, что между обоими результатами почти нет различий. Причина в том, что Core i3-10300 действительно не достигает своих лимитов мощности. Это хорошая новость при выборе материнской платы, потому что не потребуется плата с очень сильным VRM или другие необычными возможностями настройки. Просто соедините процессор с самой дешёвой платой, и будет порядок.

Intel оценила Core i3-10300 в $150, что просто неконкурентоспособно, учитывая текущую рыночную среду. Без сомнения, они по-прежнему будут продавать тонны этих устройств OEM-производителям для готовых систем, потому что они уже не смогут продавать Core i3-10300 как номер модели «+200» относительно Core i3-10100 — в реальной жизни различия слишком незначительны. Для офисных систем без дискретной видеокарты просится Core i3-10300, но лучше купить Core i3-10100, если посмотреть на соотношение цена/производительность. Если встроенная графика ни к чему, Core i5-10400F — то, что нужно, поскольку два дополнительных процессорных ядра или четыре потока получаются всего за $10. Другой сильной альтернативой является Ryzen 3 3300X, который на $30 дешевле, но быстрее в приложениях и достаточно близок в гейминге. Другой заслуживающий внимания вариант — Ryzen 5 3600 за $175, показывающий на 25% лучше производительность в приложениях. В любом случае Intel определенно должна пересмотреть свою структуру цен на Core i3 и Core i5, иначе это может превратиться в кровавую бойню после выхода «Zen 3».

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru