Intel Core i5-10400F

Intel Core i5-10400F основан на новой микроархитектуре Intel «Comet Lake», предлагающей HyperThreading, увеличенный кэш L3 и более высокие тактовые частоты по всему стеку продуктов 10-го поколения Core, а также привносит новые алгоритмы повышения производительности, хотя только для продуктов линейки Core i7 и Core i9. Представленный тестовый образец Core i5-10400F работает на той же частоте 2.90 ГГц, что и его предшественник, но имеет увеличенный максимальный Turbo Boost 4.30 ГГц, удвоение потоков и увеличение кэша L3 на 50%. Увеличение тактовых частот необходимо, поскольку базовые ядра ЦП имеют аналогичный дизайн, как и почти без малого пятилетняя микроархитектура «Skylake».

Камень Core i5-10400F является «заблокированным», что означает, пользователь не сможет разогнать его, используя множитель базовой частоты. Однако существуют альтернативы, такие как настройка самих базовых частот. Будучи продуктом с пометкой «F», пользователь теряет интегрированную графику, в частности, её удивительный медиакодер Quick Sync. Однако, если iGPU совершенно не волнует, выпадает шанс сэкономить около $30 по сравнению с i5-10400, стоимость которого сейчас составляет около $200.

В этом обзоре Core i5-10400F пройдёт сквозь большой набор бенчмарков и игр, чтобы реально выяснить, потенциально ли сэкономить не менее $100, выбрав этот чип вместо i5-10600K, или же AMD 3600 может помешать ему с его агрессивной ценой и разблокированным множителем. Здесь также рассмотрим, какие варианты «разгона» существуют на этом процессоре с блокированным множителем.

Спецификации

Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.

Редактирование изображений — Adobe Photoshop

Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Редактирование видео — Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Создание 3D-модели из фотографий

Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract

Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Виртуализация — VMWare Workstation

Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL

Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

Java

Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Сжатие — WinRAR

Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

Сжатие — 7-Zip

Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

Кодирование — VeraCrypt

Шифрование является краеугольным камнем современной безопасности в Интернете, гарантируя, что не все смогут видеть ваши данные, когда они проходят через различные маршрутизаторы на пути к конечному пункту назначения. VeraCrypt, основанный на программном обеспечении для шифрования дисков TrueCrypt, обеспечивает шифрование с открытым исходным кодом для ваших дисков без каких-либо бэкдоров. Приложение поставляется с многопоточным тестом производительности, измеряющегот скорость, с которой данные могут быть зашифрованы. В тесте используется алгоритм AES.

Кодирование медиа — H.265 / HEVC

В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

Кодирование медиа — H.264 / AVC

H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

Кодирование медиа — MP3

MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Тест игр: 720p

Все игры из тестового набора ЦП проходят через 720p с использованием графической карты RTX 2080 Ti и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для того, чтобы подчеркнуть теоретическую производительность ЦП, поскольку в этом разрешении игры сильно ограничены ЦП. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 2080 Ti для игр с разрешением 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что процессор, который не может делать 144 кадра в секунду при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать производителей высокопроизводительных игровых ПК с быстрыми мониторами с частотой 120 Гц и 144 Гц. Таким образом, тесты в 720p служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1080p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1440p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 4K

Индивидуальные результаты тестов

Потребляемая мощность

Энергоэффективность

В этом разделе измеряется общее количество энергии, потребляемой для запуска SuperPi (однопоточный) и Cinebench (многопоточный). Поскольку более быстрый процессор выполнит заданную рабочую нагрузку быстрее, общее количество используемой энергии может оказаться меньше, чем у маломощного процессора, который может потреблять меньше энергии, но для завершения теста потребуется больше времени.

Температуры

Использовался Noctua NH-U12 для измерения температуры процессора во время работы в Blender. Было выбрано реальное приложение, поскольку оно лучше отражает реальную жизнь, чем приложение для стресс-тестирования, такое как Prime95.

Тактовые частоты

Следующая диаграмма показывает, насколько хорошо процессор способен поддерживать тактовую частоту и какие тактовые турбочастоты достигаются при различном числе потоков. В этом тесте используется приложение с пользовательским кодом, которое имитирует реальную производительность (а не стресс-тест, такой как Prime95). Современные процессоры меняют свои частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому предоставляются три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и с использованием современных векторных инструкций AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с разными наборами команд ЦП.

Оверклокинг

Как упоминалось ранее, у Core i5-10400F заблокирован множитель, поскольку в нем отсутствует суффикс «K», что означает, что вы не можете просто установить желаемую частоту процессора.

Как и на предыдущих процессорах Intel, на большинстве материнских плат можно увеличить частоту BCLK выше значения по умолчанию, равного 100 МГц. Это приводит к более высокой общей частоте процессора, так как BCLK x Multiplier = частота процессора.

Что касается «Comet Lake» и, в частности, Z490, маркетинг от Intel немного шумел по поводу новой способности независимо настраивать BCLK с тактовой частоты PCIe. На самом деле, это не делает ничего для процессоров не-K, потому что все заблокированные процессоры будут измерять BCLK, на котором они работают, и просто откажутся от загрузки, если BCLK составляет 103 МГц или выше.

Вот почему максимальный разгон с BCLK на частоте составит 102.9 МГц. Измерение не является точным на 100%, поэтому, если в BIOS установлено значение «102.99», система станет часто зависать при POST, даже если частота технически ниже 103 МГц.

Для тестов также были увеличены лимиты мощности «Max Turbo» и «Max Turbo + 103 BCLK». По умолчанию лимиты составляют PL1 = 65 Вт и PL2 = 134 Вт; эти значения были подняты до максимума для двух тестов, что дало небольшую дополнительную производительность, но недостаточную для инвестирования в более дорогую материнскую плату.

Сводка производительности

Производительность/Доллар

Отзыв

Рекомендованная розничная цена Intel Core i5-10400F составляет $160.

• По конкурентоспособной цене
• Лучшая цена/производительность, чем Ryzen 3600/3600X
• Хорошая игровая производительность
• 6 ядер с HyperThreading
• Кулер в комплекте

• Множитель заблокирован
• Разгон BCLK тоже намеренно ограничен
• Самый высокий множитель х43 попадает лишь изредка
• Отсутствует Turbo Boost Max 3 или TVB
• Без встроенной графики
• Нет поддержки PCIe Gen 4

С момента выхода Ryzen давление в среднем сегменте (от $200 до $300) постоянно возрастало. А с приходом «Zen 2» всё стало ещё гораздо сложнее для Intel, поскольку AMD представила несколько предложений в этом ценовом диапазоне, многие с разницей всего в $20. Все эти продукты являлись 6-ядерными с двенадцатью потоками, в то время как Intel предлагала 6-ядерные/6-поточные процессоры без HyperThreading. Чтобы добиться какой-либо конкурентоспособности, Intel пришлось переосмыслить свою политику резервирования HyperThreading только для своих топовых SKU. Вот почему Core i5-10400F включена поддержка HyperThreading. В отличие от Core i5-10600K, для которого Intel подтолкнул TDP с 65 Вт до 95 Вт, Core i5-10400F остался на 65 Вт, подробнее об этом позже. Наконец, что не менее важно, теперь доступен полный кэш L3, 12 МБ вместо 9 МБ, чтобы компенсировать потери по сравнению с 32 МБ кэш-памяти, которые AMD предлагает на своих Ryzen.

Усредненные результаты в одно-, мало- и многопоточных приложениях, говорят, что Core i5-10400F в конечном итоге оказывается именно там, где вы ожидается с его частотами. Его тактовая частота значительно ниже, чем у Core i5-10600K (на 11.6%, 100/4300*4800), а средняя производительность в предложенных тестах также на 11.6% ниже, что является удивительным совпадением. По сравнению с AMD Ryzen 3600 и 3600X, 10400F немного медленнее, на 4% и 6% соответственно. Хотя это во многом зависит от рабочей нагрузки, особенно задачи, которые легко распараллелить, такие как рендеринг, являются коньком AMD, и у Intel есть явное лидерство в однопоточных и малопоточных приложениях, актуальных для большинства потребителей сегодня. Производительность по сравнению с Core i5-9400F последнего поколения впечатляет благодаря добавленным ядрам и потокам; 10400F обладает 15%-ным преимуществом в производительности при схожей стоимости.

В играх Core i5-10400F — явный победитель против AMD. Он быстрее любого процессора AMD во всех разрешениях — даже Ryzen 9 3900X отстаёт на 3%. В отличие от собственной линейки Intel, Core i5 тоже работает очень хорошо. Он обменивается ударами с моделями Core i7 и Core i9 последнего поколения; Core i9-10900K всего на 5% быстрее. Все эти различия малы и едва ли актуальны. При увеличении разрешения различия сужаются, когда узкое место смещается от ЦП к ГП. Дизайн 6 ядер/12 потоков также более перспективен на будущее, чем процессор 4 ядра/8 потоков. Как всегда, если вы в основном геймер, постарайтесь инвестировать как можно больше денег в графический процессор, поскольку именно он будет влиять на частоту смены кадров. Core i5-10400F — отличная альтернатива i5-10600K — гораздо более доступная, но с очень похожей игровой производительностью, она оставляет больше денег для видеокарты.

Измеренные максимальные тактовые частоты у Core i5-10400F немного разочаровали. Хотя процессор продается с тактовой частотой 4.3 ГГц, конечно, «до», в действительности он не достигает этой частоты так часто, независимо от нагрузки. Да, были моменты, когда отдельные ядра достигали 4.3 ГГц в течение доли секунды, но не достаточно долго, чтобы объявить это чем-то иным, кроме всплеска. Вероятно, также присутствует некоторый эффект наблюдателя из-за того, что программное обеспечение для мониторинга создает небольшую дополнительную нагрузку на процессор. Очевидно, что процессор может работать с одноядерной стабильностью 4.3 ГГц в течение всего дня, иначе Intel не выбрала бы его в качестве 10400F, так что, похоже, у Intel есть некоторый запас возможностей для усовершенствования своих алгоритмов. AMD столкнулась с серьезной драмой в социальных сетях из-за того, что их процессоры «Zen2» не достигли обещанных турбочастот, давайте посмотрим, будут ли пользователи Intel столь же требовательны.

Энергоэффективность Core i5-10400F намного выше, чем у двух других протестированных ранее процессоров «Comet Lake». Причина, тактовые частоты, которые намного ниже, примерно на 500 МГц по сравнению с Core i5-10600K и почти на 1 ГГц относительно Core i9-10900K. Один этот шаг приносит значительную экономию энергии, поскольку кристалл в настоящее время работает ближе к точке максимальной эффективности. Другим фактором может быть то, что предыдущие два обзора были основаны на 10-ядерном кристалле, в то время как Core 10400F SRH3D основан на 6-ядерном дизайне, который, возможно, даже повторно используется кристалл «Coffee Lake». Однопоточная энергоэффективность лучше, чем у других протестированных процессоров «Comet Lake», и несколько хуже, чем на «Coffee Lake». К слову в 1T энергоэффективность намного лучше, чем у AMD. Это меняется, если смотреть на многопоточные рабочие нагрузки. Здесь «Zen 2» сияет; Core i5-10400F похож на процессоры 9-го поколения, и примерно на 10% более эффективней, чем остальные Comet Lake протестированных ранее. Что действительно удивляет, так это то, что Intel не включил Turbo Boost Max 3.0 и Thermal Velocity Boost на Core i5-10400F. Да, Turbo Boost Max 3.0 зарезервирован для линейки Core i7-10700 и Core i9-10900, а TVB — сугубо под Core i9-10900. И снова мы видим типичный образец сегментации Intel — AMD делает обратное, поскольку все их процессоры обладают всеми доступными функциями.

Отсутствие суффикса «K» сообщает о том, что Core i5-10400F не поддерживает разгон на основе множителя, но также и поэтому он доступней. AMD включает в себя разблокированные множители со всеми своими процессорами, и это верный путь, поскольку таковой является сильным активатором для продаж. С платформой Z490 Intel представила новый дизайн дерева частот, который отделяет тактовые частоты PCIe от BCLK. Были определённые надежды, что такой подход будет означать новый ветер для разгона не-K процессоров, но, к сожалению. Все последние процессоры Intel имеют внутри счётчик частоты, измеряющий фактическую частоту BCLK, предоставляемую материнской платой. После запуска процессоров Intel «Skylake» 6-го поколения ASRock выпустила обновление BIOS, позволяющие разогнать BCLK без искусственных ограничений. В общем такая практика привела к огромному унынию в Intel по упущенной выгоде — люди теперь могут покупать не-K процессоры и разгонять их до физических возможностей кристалла, не доплачивая. Для будущих поколений Intel добавила код в механизм управления ME для проверки частоты BCLK во время POST; если выше 103 МГц, при запуске будет отказ. Конечно, проверка показала самую высокую частоту BCLK, на которой можно загружаться и работать, были 102.9 МГц. Все, что выше значения, даже 102.95 МГц, значительно увеличило бы вероятность зависания POST, потому что внутреннее измерение процессора не является точным на 100%.

Разгон BCLK дает около 2-3% реальной производительности, что, вероятно, не стоит овчинки. Процессоры AMD серии Ryzen 3600 имеют разблокированные множители, но их разгон тоже не принесёт существенного выигрыша, так что не поддавайтесь на приманку «разблокированный множитель». Для сравнения в обзоре также были протестированы «стандартная» производительность по сравнению с «Max Turbo», то есть процессором, работающим со всеми снятыми лимитами мощности. На Core i5-10400F это PL1 = 65 Вт и PL2 = 134 Вт. Если изучить диаграммы, становится ясно, что между обоими результатами почти нет различий. Причина в том, что Core i5-10400F с его конфигурацией 6/12 и относительно низкими тактовыми частотами редко превышает 65 Вт в типичных приложениях и определенно не достигнет 134 Вт, если не запустить стресс-тест. Это хорошая новость при выборе материнской платы, так как пользователю не потребуется плата с очень сильным VRM или другие необычные возможности настройки. Просто состыкуйте процессор с самой дешевой подходящей платой, которую можно найти, и всё будет в порядке.

С розничной ценой около $160, Core i5-10400F весьма конкурентоспособен. Это немного дешевле, чем AMD Ryzen 5 3600 ($170), и гораздо доступнее, чем Ryzen 5 3600X ($205). Если вы проводите большую часть своего времени в ожидании результатов многопоточных приложений, таких как рендеринг, Ryzen здесь более лучший вариант, а если играете днями напролёт, то у 10400F есть преимущество. Различия довольно малы в любом случае. Как и AMD, Intel включает в комплект стандартный кулер с процессором Core i5-10400F. Проблема в том, что сейчас для платформы LGA1200 доступны только материнские платы Z490, и это дорого. Хотя многие новые материнские платы включают такие функции, как USB-C 20 Гбит/с и 2.5 Гбит/с Ethernet, чувствуется, что цена плат должна снизиться ещё на $20–40, чтобы быть конкурентоспособной относительно AMD. На данный момент стоимость платформы «Comet Lake» слишком высока, AMD определенно имеет более оптимизированную по стоимости экосистему.

В общем, AMD и Intel идут шея к шее, — здорово, так как это приведёт к большему количеству инноваций и снижению цен в целом. Спросите, что сейчас лучше купить Ryzen 5 3600 или Core i5-10400F и не получите сразу на 100% утвердительный ответ. Оба достаточно близки, и экосистема материнских плат тоже скоро изменится, с выпуском AMD B550 и Intel H410. Однако пораздумав об этом немного дольше, выбор может пасть на Ryzen 3 3300X. Он достаточно быстр для гейминга (не в 1080p, а в 2560×1600), может легко справляться со всеми рабочими задачами (кто не занимается кодированием или рендерингом), а за $120 он просто слишком доступен, чтобы его игнорировать. И напоследок ожидайте ещё шесть обзоров процессоров «Comet Lake» на предстоящей неделе.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru