Intel Core i5-10500

Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.

Редактирование изображений — Adobe Photoshop

Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Редактирование видео — Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Создание 3D-модели из фотографий

Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract

Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Виртуализация — VMWare Workstation

Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL

Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

Java

Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Сжатие — WinRAR

Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

Сжатие — 7-Zip

Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

Кодирование — VeraCrypt

Шифрование является краеугольным камнем современной безопасности в Интернете, гарантируя, что не все смогут видеть ваши данные, когда они проходят через различные маршрутизаторы на пути к конечному пункту назначения. VeraCrypt, основанный на программном обеспечении для шифрования дисков TrueCrypt, обеспечивает шифрование с открытым исходным кодом для ваших дисков без каких-либо бэкдоров. Приложение поставляется с многопоточным тестом производительности, измеряющегот скорость, с которой данные могут быть зашифрованы. В тесте используется алгоритм AES.

Кодирование медиа — H.265 / HEVC

В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

Кодирование медиа — H.264 / AVC

H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

Кодирование медиа — MP3

MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Тест игр: 720p

Все игры из тестового набора ЦП проходят через 720p с использованием графической карты RTX 2080 Ti и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для того, чтобы подчеркнуть теоретическую производительность ЦП, поскольку в этом разрешении игры сильно ограничены ЦП. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 2080 Ti для игр с разрешением 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что процессор, который не может делать 144 кадра в секунду при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать производителей высокопроизводительных игровых ПК с быстрыми мониторами с частотой 120 Гц и 144 Гц. Таким образом, тесты в 720p служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1080p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1440p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 4K

Индивидуальные результаты тестов

Потребляемая мощность

Энергоэффективность

В этом разделе измеряется общее количество энергии, потребляемой для запуска SuperPi (однопоточный) и Cinebench (многопоточный). Поскольку более быстрый процессор выполнит заданную рабочую нагрузку быстрее, общее количество используемой энергии может оказаться меньше, чем у маломощного процессора, который может потреблять меньше энергии, но для завершения теста потребуется больше времени.

Температуры

Использовался Noctua NH-U12 для измерения температуры процессора во время работы в Blender. Было выбрано реальное приложение, поскольку оно лучше отражает реальную жизнь, чем приложение для стресс-тестирования, такое как Prime95.

Тактовые частоты

Следующая диаграмма показывает, насколько хорошо процессор способен поддерживать тактовую частоту и какие тактовые турбочастоты достигаются при различном числе потоков. В этом тесте используется приложение с пользовательским кодом, которое имитирует реальную производительность (а не стресс-тест, такой как Prime95). Современные процессоры меняют свои частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому предоставляются три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и с использованием современных векторных инструкций AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с разными наборами команд ЦП.

Оверклокинг

Как упоминалось ранее, у Core i5-10500 заблокирован множитель, ведь он без-«K», поэтому нельзя просто взять и установить желаемую частоту процессора.

Как и на предыдущих процессорах Intel, на большинстве материнских плат можно увеличить частоту BCLK выше значения по умолчанию, равного 100 МГц. Это приводит к более высокой общей частоте процессора, так как BCLK x Multiplier = частота процессора.

Что касается «Comet Lake» и, в частности, Z490, маркетинг от Intel немного шумел по поводу новой способности независимо настраивать BCLK с тактовой частоты PCIe. На самом деле, это не делает ничего для процессоров не-K, потому что все заблокированные процессоры будут измерять BCLK, на котором они работают, и просто откажутся от загрузки, если BCLK составляет 103 МГц или выше.

Вот почему максимальный разгон с BCLK на частоте составит 102.9 МГц. Измерение не является точным на 100%, поэтому, если в BIOS установлено значение «102.99», система станет часто зависать при POST, даже если частота технически ниже 103 МГц.

Для тестов также были увеличены лимиты мощности «Max Turbo» и «Max Turbo + 103 BCLK». По умолчанию лимиты составляют PL1 = 65 Вт и PL2 = 134 Вт — реально огромная разница. Когда начинается рабочая нагрузка, у ЦП есть запас мощности, поэтому он будет очень сильно «буститься», но через несколько секунд, когда турбо-бюджет исчерпается, Boost сильно упадет, чтобы убедиться, остается ли он в пределах своего номинального TDP в 65 Вт. Оба лимита были увеличены до максимума для теста «Max Turbo» и стали заметны удивительные улучшения производительности, особенно когда речь идет о многопоточных рабочих нагрузках, которые наилучшим образом используют все доступные ядра.

Сводка производительности

Производительность/Доллар

Отзыв

Рекомендованная розничная цена Intel Core i5-10500 составляет $200.

• Значительное увеличение производительности по сравнению с предыдущим поколением
• Хорошая игровая производительность
• 6 ядер с HyperThreading
• Интегрированная графика
• Радиатор в комплекте

• Множитель заблокирован
• Разгон BCLK тоже намеренно ограничен
• Нет Turbo Boost Max 3 или TVB
• Артикул «F» недоступен
• Отсутствует поддержка PCIe Gen 4

Последние процессоры AMD Ryzen 3000 «Zen 2» были очень успешны с момента их выпуска год назад. В среднем сегменте примерно за $200 доминируют как Ryzen 5 3600, так и 3600X. Эти предложения питаются от шести ядер и двенадцати потоков, а процессоры Intel 9-го поколения предлагали только конфигурации 6/6 в этом сегменте. Для того чтобы восстановить конкурентоспособность, по-прежнему придерживаясь 14-нм процесса, Intel пришлось пересмотреть свою политику резервирования HyperThreading только для своих лучших SKU. Вот почему в данном обзоре у Core i5-10500 включена функция HyperThreading. В отличие от Core i5-10600K, для которого Intel повысила TDP с 65 Вт до 95 Вт, Core i5-10500 остается на уровне 65 Вт, что является разумным, учитывая целевую аудиторию, но не оптимальным, подробнее об этом позже. И последнее, но не менее важное: теперь доступен полный кэш L3, 12 МБ вместо 9 МБ, чтобы компенсировать потерянные позиции против 32-МБ кэша, предлагаемого AMD на Ryzen.

Усредняя сочетание предложенных одно-/малопоточных и многопоточных приложений Intel Core i5-10500 оказывается немного быстрее, чем Core i5-10400, имеющего ту же производительность, что и i5-10400F, рассмотренного не так давно. Однако разница в производительности относительно невелика — всего 3.8%, а учитывая разницу в цене между обоими процессорами составляющую $10, то ценовая дельта составляет около 5%, что не идеально, но достаточно близко к «разумному». Хотя в тестовой группе отсутствует i5-9500 предыдущего поколения, но присутствовал i5-9400F, который не намного медленнее, чем он; здесь разница между i5-9400F и i5-10500 составляет ошеломляющие 20%. Хотя это определенно хорошее увеличение показателя «поколение за поколением», оно недостаточно хорошо, чтобы превзойти предложения AMD Ryzen. Как Ryzen 5 3600 ($175), так и Ryzen 5 3600X ($205) имеют преимущество, хотя и незначительное, на 1% и 3% соответственно. Интересным обновлением является Core i5-10600K, который также является 6/12, который на 7% быстрее из-за своего TDP 125 Вт и более высоких тактовых частот; однако он стоит дополнительных $60.

Когда был первый обзор Intel Core i5-10400F, удивившего отличной производительностью в играх, соответствуя гораздо более высоким расположенным процессорам, таким как Core i9-9900K, и не сильно отставая от Core i9-10900K даже в разрешении 1080p. Однако в более высоких разрешениях различия вообще представляются незначительными. Как и ожидалось, Core i5-10500 работает быстрее в играх, чем Core i5-10400F, но различия минимальны. Так как геймеры обычно не нуждаются в интегрированной графике, поэтому Core i5-10400F, вероятно, является оптимальным выбором в целом, если принять во внимание стоимость. Дизайн 6/12 также более защищён от будущего, чем процессор 4/8, хотя всё относительно. Конкурирующие процессоры AMD Ryzen примерно на 7% отстают от i5-10500 в 1080p, на 3% — 1440p и на 1% — 4K. По мере увеличения разрешения узкое место смещается от процессора к GPU, так как графическому процессору приходится больше работать на кадр, а центральному процессору меньше.

В отличие от других процессоров «Comet Lake», прошедших тест раньше, Core i5-10500 довольно часто достигает максимальной частоты наддува 4.5 ГГц, во много раз даже при активном более чем одном потоке. Это резко контрастирует с некоторыми другими моделями, которые едва достигали своего самого высокого Boost в течение доли секунды только с одним активным потоком. Даже когда частоты полностью загружены, они высоки, так как Intel ускоряет Core i5-10500 на базовой частоте 3.1 ГГц. На самом деле он работает гораздо выше этого; мы видели, что процессор большую часть времени остается выше 4.2 ГГц.

Core i5-10500 имеет лимит TDP PL1 = 65 Вт и PL2 = 134 Вт, хотя процессор никогда не приближался к пиковому значению 134 Вт, а вот 65 Вт часто превышались в многопоточных тестах. Когда весь процессор потребляет более 65 Вт, PL2 возьмет на себя управление и позволит увеличить энергопотребление на короткое время менее чем за минуту, в то время как температура процессора и радиатора увеличивается. Как только этот бюджет мощности будет исчерпан, процессор будет дросселировать, чтобы оставаться в лимите Intel 65 Вт TDP. Алгоритм Turbo Boost 2.0 — высокоэффективный метод достижения некоторой дополнительной производительности при коротких, интенсивных рабочих нагрузках без увеличения мощности или требований к охлаждению.

Как и сообщалось вначале, Core i5-10500 тестировался со всеми отключенными лимитами мощности, перечисленными, в виде синей полосы «Max Turbo» на графиках. Если процессор действительно ограничен в производительности PL1 или PL2, этот тест может раскрыть его. Результаты показывают, что это влияет только на несколько контрольных показателей, в основном на рендеринг, без каких-либо изменений в производительности игр. В целом, это сводится к 1%-ной разнице в приложениях, а не к тому, чтобы безпокоиться о них. Однако если планируется использовать интегрированную графику, разница может стать больше. Лимит мощности распространяются на весь процессор, так что не только на 6-ядерную схему x86 number crunching, но и на интегрированную графику. Если запущено очень требовательное графическое приложение, GPU может потреблять до 20 Вт, что означает, для ядер процессора осталось всего 45 Вт. Управление питанием автоматически синхронизирует процессор и GPU, или оба, чтобы оставаться в лимитах TDP, поэтому увеличение PL1 на бит может стоить того. Этот метод работает на всех материнских платах, а не только на Z490.

Что действительно удивляет, так это то, что Intel не включила Turbo Boost Max 3.0 или Thermal Speed Boost на Core i5-10500. Turbo Boost Max 3.0 зарезервирован для серии Core i7-10700 и серии Core i9-10900, а TVB — только для серии Core i9-10900. И снова здесь заметна типичная модель сегментации Intel — AMD делает противоположное, поскольку все их процессоры имеют все функции. Остаётся загадкой, почему Intel не включила бы свои два самых продвинутых турбо-режима на Core i5-10500; это ничего бы им не стоило, но обеспечивает «подарочную» производительность.

Как видно из отсутствия суффикса «K», Core i5-10500 не поддерживает разгон на основе множителя, но именно поэтому он доступней в цене. AMD включает в разблокированные множители во всех своих процессорах, и это правильный путь, поскольку это сильный толчок для продаж. Однако всё ещё можно увеличить частоту BCLK, до 103 МГц, и добавить примерно 2-3% дополнительно к реальной производительности; увы, здесь сон не потеряешь. Процессоры серии AMD Ryzen 3600 хотя и разблокированные, но их разгон также не даёт никаких существенных преимуществ, поэтому не поддавайтесь на приманку «разблокированного множителя», возможно вы будете разочарованы.

Intel Core i5-10500 продаётся примерно за $200, что дороже, чем Ryzen 5 3600 ($175) и немного дешевле, чем Ryzen 5 3600X ($205). Если проводите большую часть своего времени в ожидании результатов высокоточного приложения, таких как рендеринг, Ryzen станет лучшим выбором. Если играете весь день, то i5-10500 лучше. В любом случае различия довольно невелики. Как и AMD, Intel действительно включает в комплект кулер, что определенно помогает. Проблема заключается в том, что для платформы LGA1200 доступны только материнские платы на чипсете Z490, а Z490 стоит дорого. В последние несколько дней появились первые платы H470, но при цене $120 они тоже стоят дорого. Хотя многие новые системные платы включают в себя такие функции, как USB-C 20 Гбит/с и 2.5 Гбит/с Ethernet, чувствуется, что цены должны снизиться ещё на $20-40, чтобы быть конкурентоспособными относительно AMD. На данный момент стоимость платформы «Comet Lake» слишком высока, AMD определенно имеет здесь более экономичную экосистему.

Если планируется использовать интегрированную графику, то покупка Core i5-10500 вместо Core i5-10400 имеет смысл; получаете немного более высокую производительность и преодолеете этот психологически важный барьер в 3 ГГц, но также заплатите за него немного больше. Похоже, Intel пытается разместить много SKU в этом ценовом диапазоне, чтобы предложить выбор из нескольких вариантов, надеясь, что пользователь откопает ещё несколько монет в своём диване, чтобы получить «немного больше». По той же логике, Core i5-10600 за дополнительные $20 тоже толковый вариант, так как предлагает тактовые частоты на 200-300 МГц выше. Игровые бенчмарки показывают, что в действительности не стоит перерасходовать деньги, если вы чистый геймер — Core i5-10400F работает так же быстро, и вы сэкономите $20, потому что 10400F не получил встроенной графики, которая не несёт никакой пользы вам как геймеру — больше денег для графического процессора.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru