Сегодня Intel запустил, наверное, самый ожидаемый процессор в этом году — 8-ядерный Core i9-9900K, представляющий 9-е поколение под названием «Coffee Lake Refresh». Наконец то, началось самое интересное, AMD вынудил Intel удвоить количество ядер процессора для массовой платформы LGA115x; после почти восьми лет 4-ядерных продуктов. Все мы помним, как Intel ещё в прошлом году жил себе припеваючи, практически беззаботно, однако с появлением архитектуры «Zen» от AMD, спокойствие быстро улетучилось и вот голубой гигант наспех создаёт 6-ядерный процессор 8-го поколения «Coffee Lake», чтобы парировать натиск Ryzen. Когда же AMD сохранила, а главное, продолжила свою траекторию роста в производительности и адекватной стоимости для второго поколения Ryzen, Intel был вынужден радикально реагировать увеличением количеством ядер у следующего поколения, топовый представить которого сегодня и рассматривается.
[contents]
Старт Core i9-9900K приходит на то время, когда продвижение литейного производства Intel. Компания заинтересована не только в том, чтобы клиенты были довольны «новым и улучшенным» продуктом, но и в том, чтобы ещё и акционеры были довольны. Сейчас для Intel принципиально важно лидерство в производительности над AMD; тезис безспорный, по крайней мере, сегодняшний ход, займет AMD у достаточно много времени (хотя, как знать), чтобы достойно отреагировать. Таким образом, Intel может получить в своё распоряжение литейное производство следующего поколения и построить на нём свою микроархитектуру будущего поколения. Ведь в основе сегодняшний образец, Intel Core i9-9900K практически не изменился, начиная с 6-го поколения «Skylake». Intel переносил ту же конструкцию ядра в течение четырех поколений, сосредоточив внимание на увеличении количества ядер и улучшениях 14 нм процесса изготовления для повышения эффективности.
Главной привлекательностью обзора стала новая 8-ядерная матрица «Coffee Lake Refresh» размером 178 мм², построенная на том же 14-нм процессе, что и прошлая 6-ядерная на «Coffee Lake». Чип имеет 8 физических ядер и 16 МБ кэша L3, что ровно вдвое больше, чем два года назад, как у 4ядерный камень «Kaby Lake». Intel разработала интегрированный контроллер памяти для поддержки до 128 ГБ ОЗУ, добавив поддержку модулей памяти ёмкостью 32 ГБ и, развернул некоторые исправления на аппаратном уровне, чтобы закрыть вопрос спекулятивных уязвимостей, которыми доминировали заголовки СМИ большую часть года. Это важно на самом деле, поскольку теоретически аппаратное исправление оказывает меньшее влияние на производительность, чем программное исправление, развернутое с помощью обновлений микрокода или операционной системы.
Intel использовал эту 8-ядерную матрицу для создания двух разных продуктов, Core i9-9900K и Core i7-9700K. А это значит, что i9-9900K не является преемником i7-8700K, так как предлагает абсолютно новый сегмент, примерно за 500 $ и выше. Core i9-9900K полностью максимизирует матрицу. С другой стороны, i7-9700K имеет тоже все 8 ядер, но ему блокируют функцию HyperThreading; объём кеша L3 также сокращается до 12 МБ. Этот процессор стоит около 400 $, и она достигает лавров i7-8700K как по цене, так и по производительности. Intel не существенно изменил свою линейку Core i5, которая по-прежнему демонстрирует 6 ядер/6 потоков с 9 МБ кэша L3.
Далее, с новыми чипами Intel представил и новый чипсет Z390 Express. Это топовый чипсет расположенный в иерархии выше Z370 Express, так как получил более высокие требования к VRM ЦП, чтобы обеспечить максимально возможный запас в разгоне для новых 8-ядерных процессоров. Чипсет предлагает более новый интегрированный контроллер USB 3.1; помогающий людям идентифицировать материнские платы, гарантирующие поддержку процессоров Core 9-го поколения. Все остальные чипсеты Intel 300-й серии LGA1151, включая H310, B360, H370 и Z370, тоже поддерживают свежие процессоры, но через обновление BIOS.
В этом обзоре процессор Intel Core i9-9900K пройдёт через множество тестов производительности, научных, создания контента и игр.
Intel Core i9-9900K — это некий специальный продукт компании, раз Intel предоставил чипу розничную упаковку, по сравнению с которой даже бокс Core i9-7980XE за 1800 $ отдыхает. Вас приветствует большой прозрачный акриловый додекаэдр, представляющий собой трехмерную форму с 12-ю пятиугольными гранями. Внутри расположена картонная коробка, а уже в ней процессор, упакованный в крошечный акриловый футляр. Но и это ещё не всё, некоторые ритейлеры пакуют внешний додекаэдрический бокс в ещё более крупную картонную коробку, чтобы предотвратить царапины или трещины. Таким образом, процессор скрыт под пятью упаковочными слоями!
К сожалению, объемная коробка в основном это просто воздух внутри. В Intel могли бы сделать бокс куда меньше и при этом совместить в нём процессор с охлаждающим решением с мощностью 130 Вт, чтобы реально завоевать поклонников. AMD ведь связывает свой кулер Wraith Prism с 2700X. В Intel либо слишком уверены в своём «непобедимом» продукте, либо очень рассчитывает на богатых игроков, чтобы брать 500 $ за настольный мейнстрим процессор.
Как только процессор выскальзывает из упаковки, тот час обнаруживается, что он внешне как две капли воды похож на любой другой настольный мейнстрим CPU LGA115x, произведенный за последние девять лет. Процессор совместим с материнскими платами LGA1151 на базе набора микросхем Intel 300-й серии.
Для своих основных настольных процессоров Intel поддерживала в основном единый размер пакета в течение последнего десятилетия, начиная с ядра «Lynnfield» LGA 1156. Расстояние между отверстиями крепления кулера не поменялось. Пользователь на 100% будет избалован ассортиментом при выборе совместимой системы охлаждения; однако следует убедиться, что она может справиться с TDP не менее 95 Вт. Некоторые низкопрофильные кулеры, предназначенные для микросхем TDP мощностью 65 Вт или 45 Вт, не рекомендуются.
Архитектура
Coffee Lake Refresh
В основе Core i9-9900K лежит новый 8-ядерный кристалл «Coffee Lake Refresh», построенный всё на том же 14-нм++ техпроцессе, что и процессоры Core 8-го поколения. Матрица выложена в том же дизайне, что и «Skylake», два ряда процессорных ядер опутанные кольцевой шиной (RingBus), где каждое ядро получает выделенный кэш L2 и часть кэша L3 в виде 2 МБ. Каждое ядро может обращаться ко всем 16 МБ кэша L3 на кристалле. Для Core i9-9900K все сегменты кэша L3 полностью разблокированы. Для i7-9700K каждое ядро сконфигурировано с 1.5 МБ, тем самым получая до 12 МБ. i5-9600K основан на матрице с физически доступными только 6 ядрами и сконфигурирован с 1.5 МБ, добавляющими до 9 МБ.
Кольцевая шина выступает городской площадью и является основной связующей сеткой внутри кристалла. RingBus связывает все восемь ядер с компонентами uncore (интегрированный северный мост, контроллер памяти, корневой комплекс PCIe и т. д.) и iGPU. Intel улучшила интегрированный контроллер памяти, который теперь поддерживает до 128 ГБ 2-канальной памяти DDR4. Для большинства пользователей это безсмысленно, но если планируется построить машину на будущее, то есть на следующие семь лет или около того, это возможно и имеет смысл, хотя, когда понадобится более 64 ГБ ОЗУ.
Большая часть компонентов uncore процессора сжимается в системном агенте, который содержит контроллер памяти, корневой комплекс PCI-Express gen 3.0, интерфейс DMI и PHY памяти. На другом конце кольцевой шины находится интегрированная графика Gen 9.5, которая по факту просто переносится на протяжении последних трех поколений, включающая 24 исполнительных блока в отделке GT2. В лучшем случае Intel может дать ей некоторые улучшения программного обеспечения, которые используют дополнительную мощность процессора. IGPU по-прежнему выпускается под брендом Intel UHD Graphics. Не стоит запускать PUBG в 4K на этой графике, «UHD» указывает только на то, что IGP может обрабатывать дисплеи 4K Ultra HD, имеет современные варианты подключения, такие как DP 1.4 и HDMI 2.0, и может воспроизводить видео 4K в новых форматах с 10-bpc цветом и стандартами HDR10/Dolby Vision.
Между «Skylake» и «Coffee Lake» Intel развернула свои R&D усилия по совершенствованию 14-нм процесса. Он успешно применялся в «Kaby Lake», который благодаря значительно более высоким тактовым частотам, смог обеспечить более высокую производительность относительно «Skylake». Номинальные тактовые частоты «Coffee Lake» выглядят низкими, но частоты Turbo Boost выше «Kaby Lake», и усовершенствования в этом процессе позволяют чипу поддерживать более высокие состояния ускорения. Между «Coffee Lake» (8-го поколения) и «Coffee Lake Refresh» (9-го поколения) дизайн ядра процессора не изменился. Intel лишь реализовала некоторые исправления на уровня кристалла в отношении уязвимостей безопасности.
Давно назревшая инновация Intel, введенная с 9-го поколения, является STIM или припаянный материал термического интерфейса, Intel говорит о IHS пайке (интегрированном теплоотводе). Intel использует термическую пасту в качестве TIM между процессором и матрицей без IHS последние несколько поколений. И в ответ на то, что AMD практикует пайку по всему спектру своей линейки, Intel решилась, реализовала IHS как минимум на 8-ядерных i9-9900K и i7-9700K. Скорее всего, в более дешёвых моделях будет продолжать использоваться термопаста.
Intel Z390 Express
Как сообщалось ранее, единственная причина, по которой Intel, запустил чипсет Z390 Express, в то время как уже существует Z370, поддерживающий новые процессоры через обновления BIOS, заключается лишь в том, что нужны материнские платы с гарантированной поддержкой 9-го поколения Core из коробки. Сообщается, что Intel также подняла требования к VRM процессора для Z390, поэтому материнские платы, основанные на этом чипе, могут предложить максимальный оверклокинг i9-9900K и i7-9700K; правда никто не запрещает разогнать эти чипы с Z370. Что касается подключения, единственное, что реально выделяет Z390 на фоне Z370 — это 10 Гбит/с USB 3.1 и внешний контроллер WLAN для 802.11ac.
Тестовая установка
«Intel Core i9-9900K»
ЦП:
Intel Core i9-9900K
МП:
ASUS Z390 Maximus XI Extreme
Intel Z390, BIOS 0506
RAM:
2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
ASRock Z370 Professional Gaming i7
Intel Z370, BIOS 1.70
RAM:
2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Накопитель:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
ОС:
Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера:
NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
«Ryzen»
CPU:
Все AMD Ryzen 2000, Ryzen 2000G и Ryzen 1000
MB:
MSI X470 Gaming M7 AC
AMD X470, BIOS v1.11
RAM:
2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Накопитель:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
ОС:
Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера:
NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
«Kaby Lake»
CPU:
Intel Core i5-7400, Core i5-7600K, Core i7-7700K
MB:
ASUS Maximus IX Code
Intel Z270, BIOS 1203
RAM:
2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Накопитель:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
ОС:
Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера:
NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
«Threadripper»
CPU:
AMD Ryzen Threadripper 2950X
MB:
ASUS ROG Zenith Extreme
AMD X399, BIOS 064
RAM:
4x 8 ГБ G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Накопитель:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
ОС:
Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера:
NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
«LGA 2066»
CPU:
Intel Core i9-7900X
MB:
ASRock X299 Taichi
Intel X299, BIOS 2.00
RAM:
4x 8 ГБ G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Накопитель:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
ОС:
Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера:
NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
Арифметические тесты CPU & Encryption
Encryption
Кодирование медиа
Сжатие
Microsoft Office
Редактирование изображений
Java
MySQL
Рендеринг
Computational Fluid Dynamics
Web-производительность
Виртуализация VMWare
Машинное обучение Tensorflow
Игровые тесты: 720p
Индивидуальные Benchmark результаты
Игровые тесты: 1080p
Индивидуальные Benchmark результаты
Игровые тесты: 1440p
Индивидуальные Benchmark результаты
Игровые тесты: 4K
Индивидуальные Benchmark результаты
Потребляемая мощность
Энергоэффективность
Анализ тактовой и Boost частоты
Большинство современных процессоров имеют функцию под названием «Boost» или «Turbo», которая автоматически разгоняет CPU за пределы номинальной тактовой частоты при условии соблюдения определенных условий, связанных с количеством потоков, потреблением мощности и температурой. В тестировании на этой странице исследуется, какие фактические реальные частоты могут быть достигнуты в таких сценариях. Приведенные ниже данные представляют собой минимальную, максимальную и среднюю тактовую частоту данной комбинации ядро/поток для типичной тяжелой рабочей нагрузки. Стартуем с одного потока и постепенно переходим к максимальному количеству потоков процессора, в то же время, измеряя среднюю тактовую частоту для этих временных тестовых прогонов.
Как и остальные процессоры Intel, Core i9-9900K поддерживает очень высокие частоты. При активном одном потоке частота увеличивается до 5.0 ГГц, но как только начнется загрузка следующего ядра, частота упадёт до 4.7 ГГц, где и остаётся, вплоть до 10-ти потоков; даже за этим порогом частоты остаются высокими.
В режиме простоя частота процессора составляет всего 800 МГц.
Разгон, Температуры & Лимит мощности
Ручной разгон нашего образца Core i9-9900K с применением воздушного охлаждения сдерживался температурами. Даже, несмотря на то, что используется IHS пайка, это не же волшебным образом исчезает. Получилось установить напряжения на уровне +50 мВ с воздушным кулером, при этом оставаясь вне теплового дросселирования, что привело к стабильной частоте 5.0 ГГц на всех ядрах.
А вот с 240-мм устройством водяного охлаждения а-ля «все-в-одном», температура больше не стала проблемой, и с ним можно смело набирать напряжение. Взяв +150 мВ для этого сценария, так как это разумный прирост, который физически не повредит процессору.
Здесь была достигнута полностью-стабильная частота 5.1 ГГц (даже с +105 мВ). Следует отметить, что в целом на частоте 5.2 ГГц система загружалась вполне нормально, но она имела тенденцию к сбою при сильной нагрузке, независимо от напряжения (пробовали до +250 мВ). Таким образом, 5.1 ГГц были взяты за эталон в качестве стабильного разгона и включили этот показатель во всех тестах вместе со стоком, где сопоставляется производительность.
Температуры
Как сообщалось ранее для теплоотвода, теперь используется пайка вместо термопасты, что оказывает положительное влияние на температуры. Реально они на несколько градусов ниже.
Лимит мощности
Так как Intel Core i9-9900K имеет TDP 95 Вт, то BIOS настроен на автоматическое использование этого значения при установке процессора.
Были проведено тестирование с использованием Blender (софт, полностью загружающий все ядра процессора) и изменили «Turbo Power Limit» в BIOS, контролирующий настройки TDP процессора. Вертикальная ось графика показывает, как долго Blender выполнял задание рендеринга, а горизонтальная ось показывает установленный лимит TDP. Оранжевый маркер показывает стоковый результат, с номинальным TDP процессора 95 Вт.
Как видно, получается довольно высокая производительность, которую можно получить, увеличив лимит мощности. Улучшения значительные, примерно до 180 Вт, за которыми процессор уже никаких дальнейших дивидендов не выдаёт.
Тротллинг в этом контексте означает, что процессор уже больше не станет ускоряться; вместо 4.8 ГГц для всех ядер (180 Вт) он начнёт, работал на частоте 4.1 ГГц, оставаясь стоковом TDP.
Сводка производительности
Производительность/$
Оценка и отзыв
Розничная цена Core i9-9900K на текущий момент составляет 530 $ (на Amazon).
8 ядер и 16 потоков
5 ГГц
Соперничает с Core i9-7900X
Разблокированный множитель
IHS-пайка
Поддерживается существующей платформой LGA1151, даже материнскими платами Z370
Интегрированная графика
Поддерживает до 128 ГБ ОЗУ
Высокая цена
Сдерживается лимитом мощности
Минимальные улучшения производительности в играх
Без кулера
Слабая интегрированная графика
Новый флагман Intel Core i9-9900K, наконец-то, доставляет 8 ядер и 16 потоков в руки геймеров, потребителей и энтузиастов. Процессор всё ещё строится на 14-нм технологическом процессе Intel, используя архитектуру «Coffee Lake», но увеличенное количество ядер гарантирует, что Intel снова достигнет паритета с AMD Ryzen, когда дело доходит до главных характеристик. Высокий IPC от Intel, в сочетании с частотой 5 ГГц i9-9900K, должны дать отличные результаты.
Производительность процессора Core i9-9900K хорошая, особенно в приложениях, масштабируемых с несколькими ядрами. Здесь i9-9900K действительно близко, и часто превосходит гораздо более дорогой продукт i9-7900X, при этом успешно работая с двухканальной памятью при более низкой общей стоимости платформы. При усреднении сочетания низкопоточных и многопоточных приложений увеличение производительности по сравнению с Core i9-7900X составляет около 10%. По сравнению с Core i7-8700K, флагманом последнего поколения, 9900K на 19% быстрее, благодаря большему количеству ядер с более высокими частотами. В противостоянии с AMD Ryzen 2700X, обозначилось превосходство в производительности составляющее 20% — впечатляющий результат, учитывая, что оба чипа имеют 8 ядер и 16 потоков.
Ещё одним удивительным достижением является то, что Core i9-9900K соответствует производительности 16-ядерного/32-поточного процессора AMD Threadripper 2950X; также при усреднении всего тестового набора. Однако в данном случае очень много зависит от приложения. Threadripper имеет преимущество в многопоточных приложениях, в то время как Core i9-9900K значительно быстрее с использованием слабопоточного программного обеспечения.
Собственный маркетинговый ход Intel продемонстрировал Core i9-9900K как лучший процессор для геймеров. Хотя это утверждение технически верно, но различия местами довольно тонкие. Например, в разрешении 1080p, во всех играх с установленной на максимум детализацией, разница между i7-8700K и i9-9900K составляет всего 2%. По мере увеличения разрешения узкое место всё больше сдвигается в сторону GPU, поэтому даже более высокие разрешения, таких как 1440p или 4K, разрыв уменьшается. Даже в сценарии 720p, где ЦП является узким местом, различие всё те же 2%. По сравнению с процессорами AMD Ryzen разница куда больше, особенно в 720p, где 9900K на 17% впереди. По мере увеличения разрешения преимущество снова уменьшается: 1080p (8%), 1440p (4%) и 4K (2%).
Intel, наконец, обновила распределитель тепла на всех новых процессорах Coffee Lake, который теперь использует припой вместо термопасты, что приводит к лучшей теплопередаче. Это имеет значение для разгона, потому что ранее температура процессора очень быстро взлетала во время ручного оверклокинга при более высоком напряжении, ограничивая максимальные частоты. Приятно сообщить, что тепловые характеристики i9-9900K намного лучше, и что температура меняется гораздо мягче, чем раньше. Также легче управлять температурами, несмотря на прирост ядер. Наш ручной оверклокинг с air netted us 5.0 ГГц на всех ядрах был ограничен теплом. С 240 мм кулером все-в-одном 5.1 ГГц достигались без проблем, а 5.2 ГГц были почти стабильным.
Разгон, хотя и осуществлялся легко благодаря разблокированному множителю, однако немного усложнялся лимитом TDP 95 Вт, который автоматически сбрасывает частоты, когда процессор начинает поглощать слишком много мощности. Например, при установке 5 ГГц всех ядер с некоторым дополнительным напряжением, как только предлагается серьезная многоядерная нагрузка на процессор, частоты мгновенно падают до 4 ГГц. Чтобы повысить этот лимит, нужно настроить ограничение мощности в BIOS или XTU — впервые для Intel, но не проблема, если вы в курсе.
Тот же механизм ограничения мощности лимитирует тактовые частоты процессора, даже если он работает в стоке. Так как процессору строго показано держаться предел TDP 95 Вт из коробки, высокопоточные, требовательные приложения будут работать в этом пределе 95 Вт быстро, а вот увеличенные частоты упадут, чтобы остаться в пределах 95 Вт мощности. Это означает, что даже если вы решите не разгонять процессор вообще, увеличение «Turbo TDP Limit» за 95 Вт, в соответствии с тем, что может обрабатывать материнская плата VRM и кулер, мгновенно приведет к более высокой производительности для этих приложений. В тесте Blender (рендеринг) можно было бы получить дополнительные 15% производительности только за счёт увеличения лимита TDP, без какого-либо ручного разгона.
Как и ожидалось, без каких-либо изменений в процессе или архитектуре, энергопотребление Core i9-9900 K аналогично другим процессорам Coffee Lake. На это указывают наши однопоточные номера потребления энергии, где ограничения TDP не играют роли. Как только вы полностью нагрузите все ядра, мощность будет ограничена до 95 Вт, что обеспечит работу всех существующих материнских плат с этим процессором. При 95 Вт, со всеми активными ядрами, i9-9900K на самом деле является самым энергоэффективным процессором Intel, который мы когда-либо тестировали, похоже, что Intel работает с его максимальным уровнем эффективности в этом сценарии.
Как и ожидалось, без каких-либо изменений в процессе или архитектуре энергопотребление Core i9-9900K аналогично потребностям других процессоров Coffee Lake. Об этом говорят цифры однопоточных тестов потребления энергии, где ограничения TDP не играют роли. Как только процессор полностью сосредоточится на всех ядрах, мощность будет ограничена до 95 Вт, это и обеспечивает полноценную работу на всех существующих материнских платах поддерживающих его. При 95 Вт, со всеми активными ядрами, i9-9900K на самом деле является самым энергоэффективным процессором Intel, тестированный когда-либо, похоже, что Intel работает над его максимальным уровнем эффективности в этом сценарии.
С этим запуском Intel также представил новый чипсет Z390 (скоро будет опубликовано несколько обзоров материнских плат на Z390). Различия невелики: пользователь получает поддержку портов USB 3.1 10 Гбит/с и встроенного Wi-Fi 802.11 ac. Оба чипсета Z370 и Z390 поддерживают все процессоры 8-го и 9-го поколения Intel Core, Z370 лишь требуется обновление BIOS для 9-го поколения.
Core i9-9900K, оцененный в 530 $, открывает совершенно новые ценовые регионы для платформы LGA 1151. Там, где раньше за самый дорогой процессор, i7-8700K, просили 380 $, вас внезапно попросили потратить на 40% больше (увеличение количества ядер на 33%). И если смотреть на показатели производительности, то такое повышение цены совершенно не оправдано, как исключение, только для сравнения с дорогостоящей Intel HEDT платформой. Продукты Ryzen предлагаемые AMD намного доступнее и выступают явными лидерами, когда дело доходит до хруста долларов, их положение ещё больше усиливается недавним ростом цен Intel по всем направлениям (из-за нехватки производственных мощностей). Особенно, когда речь идет о гейминге, разумное распределение средств может стать ключевым моментом. Вместо того, чтобы тратить лишние деньги на процессор, когда можно обойтись более дешёвым вариантом, причём без особого влияния на FPS, просто потратить оставшиеся деньги на более быструю графическую карту, которая, в конечном счете, и даст более реальный FPS. Но ведь есть те, кто просто хочет, чтобы самый быстрый геймерский процессор сочетался с их совершенно новым GeForce RTX 2080 Ti, независимо от стоимости, и это Intel Core i9-9900K.
