Intel Core i5-13400F — сила эффективности

от ProCompSoft
50 56 мин.
обзор и тест Intel Core i5-13400F

Сегодня предлагаем обзор Core i5-13400F — процессор, который может стать самым продаваемым настольным продуктом Intel этого поколения, учитывая доминирование на рынке его предшественников. Итак, i5-13400 формирует точку входа в серию Intel Core i5 среднего уровня, которая подходит для всего, от игровых настольников среднего класса до ПК для бизнеса. Его SKU -F, в котором отсутствует встроенная графика, ориентирован, в частности, на группу игровых настольных компьютеров, у которых всегда установлена ​​графическая карта. Технически процессор представляет собой 10-ядерный/16-поточный дизайн с 6 ядрами производительности и 4 ядрами эффективности.

обзор и тест Intel Core i5-13400F
Содержание
[contents]

Intel Core i5-13400F, как и остальная часть семейства процессоров Core 13-го поколения для настольных ПК, имеет кодовое название «Raptor Lake», но этот процессор имеет характеристики, которые тесно связаны с предыдущим поколением «Alder Lake». Каждое из шести P-ядер процессора имеет 1.25 МБ выделенного кэша L2 по сравнению с 2 МБ, присутствующими в моделях процессоров Core i5-13600K или выше; а кластер E-core процессора имеет 2 МБ кэша L2, совместно используемой четырьмя ядрами E; по сравнению с 4 МБ на кластер на i5-13600K или выше. Хотя Intel довольно прозрачна, что архитектура E-ядра как для «Alder Lake», так и для «Raptor Lake» является одной и той же базовой архитектурой «Gracemont»; с P-ядрами все становится немного неясно.

Компания ещё не опубликовала подробные блок-схемы P-ядер Raptor Cove, используемых в процессорах Core 13-го поколения, помимо упоминания о том, что ядро рассчитано на более высокие частоты и поставляется с кэшем второго уровня объёмом 2 МБ, что приводит к вопросу, являются ли «Golden Cove» и «Raptor Cove» одним и тем же ядром, только с большим объемом кэша и более высокими тактовыми частотами. Если это действительно так, то это открывает для Intel возможность собирать кристалл 8P+8E «Alder Lake» старшего поколения для создания продуктов среднего уровня в 13-м поколении, что и делает Core i5-13400F из этого обзор, кажется, по крайней мере, по спецификациям.

Существует три различных типа настольных процессоров Core i5 13-го поколения, о которых следует знать. Первый — топовый i5-13600K/KF, имеющий количество ядер 6P+8E и основанный на том же кристалле Raptor Lake-S 8P+16E, что и i7-13700K или i9-13900K, с два P-ядра и два кластера E-ядра отключены, а общий кэш L3 уменьшен до 24 МБ. Этот тип имеет 2 МБ кэша L2 на каждое P-ядро и 4 МБ кэш L2 на кластер E-core. Второй тип Core i5 13-го поколения — это i5-13500 и i5-13600 (без-K). Это процессоры 6P+8E, но без разблокированного множителя, только 1.25 МБ кэша L2 на P-ядро и только 2 МБ кэша L2 на кластер E-ядра, но тот же размер общего кэша L3 24 МБ, что и у первого типа. Третий тип, эксклюзивный для i5-13400 и i5-13400F, имеет конфигурацию ядер 6P+4E с 1.25 МБ кэша L2 на каждое P-ядро, 2 МБ кэша L2 на единственном кластере E-core и 20 МБ общего кэша L3.

Core i5-13400F доступен в двух разных степпингах: C0/SRMBN и B0/SRMBG. В то время как B0 физически основан на кристалле Raptor Lake, степпинг C0 основан на кристалле Alder Lake. Все характеристики идентичны, включая размеры кэш, частоты, пределы мощности, поддержку памяти и совместимость. Сегодняшний образец для обзора был куплен в рознице в Германии несколько недель назад, имеет степпинг C0.

Intel увеличила количество ядер для i5-13400F (6P+4E) относительно его предшественника, i5-12400F, получившего только 6 P-ядер без E-ядер, но, как подробно описано выше, i5-13400F был значительно отделен от i5-13500 и i5-13600 без-K, причём последние два даруют 4 E-ядра и 4 МБ дополнительного кэша L3, помимо более высоких тактовых частот. Этот шаг, вероятно, был сделан, чтобы гарантировать, что i5-13400-серии не поглотит продажи других моделей процессоров i5, отличных от K, но это создаёт некоторую путаницу в линейке. В то время как i5-13400F, ориентированный на геймеров, оценивается в $200, i5-13400, его родной брат с iGPU, стоит на 10% дороже — $220. Заплатив всего $12, получаем i5-13500 с большим количеством ядер и кэшем. А ларчик просто открывался!

Intel Core i5-13400F в этом обзоре использует P-ядра на базовой частоте 2.50 ГГц с максимальным Boost 4.60 ГГц. E-ядра работают на частоте 1.80 ГГц с турбо-частотой до 3.30 ГГц. Процессор настроен на базовое значение мощности 65 Вт и максимальную мощность в турборежиме 148 Вт. iGPU не предлагается, если необходимо, можете получить его с i5-13400 на 10% дороже. I/O процессора такой же, как и у остальной линейки, с интерфейсом PCI-Express 5.0 x16 PEG, подключенным к ЦП PCI-Express 4.0 x4 для твердотельных накопителей NVMe и шиной набора микросхем DMI 4.0 x8.

Оглавление

Спецификации

Анализ сегмента рынка
Цена Ядра /
Потоки
Базовая
частота
Турбо
частота
L3
Кэш
TDP Архитектура Процесс Сокет
Core i3-12100F $85 4 / 8 3.3 ГГц 4.3 ГГц 12 МБ 58 Вт Alder Lake 14 нм LGA 1700
Ryzen 3 3300X $215 4 / 8 3.8 ГГц 4.3 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 2 7 нм AM4
Core i3-12300 $155 4 / 8 3.3 ГГц 4.4 ГГц 12 МБ 60 Вт Alder Lake 14 нм LGA 1700
Core i5-10400F $130 6 / 12 2.9 ГГц 4.3 ГГц 12 МБ 65 Вт Comet Lake 14 нм LGA 1200
Core i5-11400F $150 6 / 12 2.6 ГГц 4.4 ГГц 12 МБ 65 Вт Rocket Lake 14 нм LGA 1200
Core i5-12400F $175 6 / 12 2.5 ГГц 4.4 ГГц 18 МБ 65 Вт Alder Lake 10 нм LGA 1700
Core i5-13400F $175 6+4 / 16 2.5 / 1.8 ГГц 4.6 / 3.3 ГГц 20 МБ 65 Вт Raptor Lake 10 нм LGA 1700
Core i5-10500 $210 6 / 12 3.1 ГГц 4.5 ГГц 12 МБ 65 Вт Comet Lake 14 нм LGA 1200
Ryzen 5 3600 $215 6 / 12 3.6 ГГц 4.2 ГГц 32 МБ 65 Вт Zen 2 7 нм AM4
Core i5-10600K $195 6 / 12 4.1 ГГц 4.8 ГГц 12 МБ 125 Вт Comet Lake 14 нм LGA 1200
Core i5-11600K $225 6 / 12 3.9 ГГц 4.9 ГГц 12 МБ 125 Вт Rocket Lake 14 нм LGA 1200
Ryzen 5 3600X $230 6 / 12 3.8 ГГц 4.4 ГГц 32 МБ 95 Вт Zen 2 7 нм AM4
Ryzen 5 5600G $165 6 / 12 3.9 ГГц 4.4 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 3 + Vega 7 нм AM4
Ryzen 5 5600X $215 6 / 12 3.7 ГГц 4.6 ГГц 32 МБ 65 Вт Zen 3 7 нм AM4
Core i5-12600 $220 6 / 12 3.3 ГГц 4.8 ГГц 18 МБ 65 Вт Alder Lake 10 нм LGA 1700
Core i5-12600K $280 6+4 / 16 3.7 / 2.8 ГГц 4.9 / 3.6 ГГц 20 МБ 125 Вт Alder Lake 10 нм LGA 1700
Core i7-10700K $325 8 / 16 3.8 ГГц 5.1 ГГц 16 МБ 125 Вт Comet Lake 14 нм LGA 1200
Core i7-11700K $275 8 / 16 3.6 ГГц 5.0 ГГц 16 МБ 125 Вт Rocket Lake 14 нм LGA 1200
Ryzen 7 3700X $235 8 / 16 3.6 ГГц 4.4 ГГц 32 МБ 65 Вт Zen 2 7 нм AM4
Ryzen 7 5700G $270 8 / 16 3.8 ГГц 4.6 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 3 + Vega 7 нм AM4
Core i7-12700K $400 8+4 / 20 3.6 / 2.7 ГГц 5.0 / 3.8 ГГц 25 МБ 125 Вт Alder Lake 10 нм LGA 1700
Ryzen 7 5700X $245 8 / 16 3.4 ГГц 4.6 ГГц 32 МБ 65 Вт Zen 3 7 нм AM4
Ryzen 7 5800X $240 8 / 16 3.8 ГГц 4.7 ГГц 32 МБ 105 Вт Zen 3 7 нм AM4
Ryzen 7 5800X3D $310 8 / 16 3.4 ГГц 4.5 ГГц 96 МБ 105 Вт Zen 3 7 нм AM4
Ryzen 9 3900X $350 12 / 24 3.8 ГГц 4.6 ГГц 64 МБ 105 Вт Zen 2 7 нм AM4
Ryzen 5 7600 $230 6 / 12 3.8 ГГц 5.1 ГГц 32 МБ 65 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 5 7600X $245 6 / 12 4.7 ГГц 5.3 ГГц 32 МБ 105 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 9 5900X $345 12 / 24 3.7 ГГц 4.8 ГГц 64 МБ 105 Вт Zen 3 7 нм AM4
Core i9-10900K $350 10 / 20 3.7 ГГц 5.3 ГГц 20 МБ 125 Вт Comet Lake 14 нм LGA 1200
Core i9-11900K $350 8 / 16 3.5 ГГц 5.3 ГГц 16 МБ 125 Вт Rocket Lake 14 нм LGA 1200
Ryzen 7 7700 $330 8 / 16 3.8 ГГц 5.3 ГГц 32 МБ 65 Вт Zen 4 5 нм AM5

Распаковка и фотографии

Core i5-13400F поставляется в скромной картонной коробке, в которой нет ничего броского, как у i9-13900K. Внутри только процессор, кейс-бейдж и некоторая документация.

Пакет процессоров Core i5-13400F выглядит как пакет процессоров 12-го поколения, поскольку он использует тот же сокет LGA1700. Он обратно совместим с материнскими платами с чипсетами 600-й серии с обновлением BIOS.

Intel Socket LGA1700 имеет интуитивно понятный процесс установки, знакомый многим предыдущим сокетам LGA. Проблема в том, что он поставляется с другим расстоянием между отверстиями для крепления кулера, чем LGA1200 и пятью различными сокетами серии Socket-H до него, поэтому потребуется подыскать совместимый кулер, что не должно стать проблемой, так как LGA1700 был на рынке уже несколько лет.

Тестовые установки

  • Все приложения, игры и процессоры тестируются с помощью драйверов и оборудования, перечисленных ниже — результаты тестирования не были перераспределены между тестовыми системами.
  • Все игры и приложения тестируются с использованием одной и той же версии.
  • Все игры настроены на самое высокое качество, если не указано иное.

Синтетические бенчмарки

Производительность кэша и памяти AIDA64


В этом первом тесте смотрим на производительность, обеспечиваемую подсистемой памяти и кэшами процессора L1, L2 и L3. AIDA64 поставляется с отличным тестом, который даёт хороший обзор всех этих характеристик производительности.

Super Pi


SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования. Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений.

Y-Cruncher


Y-Cruncher — высокооптимизированное программное обеспечение, которое может вычислять число Пи и другие константы с точностью до огромного количества цифр. Он полностью многопоточен, использует современный дизайн кода и оптимизирован для всех основных процессорных архитектур. Эта способность сделала его популярным приложением, которое используется сообществом энтузиастов для определения и сравнения мощности их разогнанных систем.

Шахматный Симулятор


Создание достойного противника для игры в шахматы было одной из самых увлекательных задач для программистов на протяжении десятилетий. В этом тесте используем очень популярный шахматный движок Stockfish для расчёта оптимальных ходов в шахматном сценарии.

Рендеринг

Cinebench


Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D. И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность.

Blender


Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».

Corona


Corona Renderer — современный фотореалистичный рендер, доступный для Autodesk 3ds Max и Cinema 4D. Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна.

KeyShot


Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора. В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше.

V-Ray


V-Ray — это ведущее в мире программное обеспечение для 3D-рендеринга, использующие глобальное освещение, трассировку пути, фотонное отображение и карты освещенности для достижения сверхреалистичного рендеринга. Он использовался для компьютерной графики в безчисленных фильмах и телесериалах. V-Ray поддерживает все основные 3D-приложения, что делает его идеальным для любого конвейера рендеринга. В этом тесте используется инструмент тестирования V-Ray 5 в режиме CPU-only, чтобы получить количество «vsamples», которые могут быть обработаны на данном оборудовании. Чем выше, тем лучше.

Программное обеспечение & Разработка игр

Unreal Engine 5


Unreal Engine 5 — ведущий мультиплатформенный игровой движок в отрасли. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, которые помогут получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Последняя версия 5 добавляет несколько новых функций, которые делают движок подходящим не только для игр, но и для архитектуры, автомобилестроения и кинопроизводства. Перед отправкой игры выполняется длительный процесс, называемый «сборка, приготовление и упаковка», который оптимизирует различные ресурсы, компилирует и сжимает их в версии, которые будут лучше всего работать на целевой платформе, и упаковывает их в оптимизированные пакеты, готовые к распространению. Мы используем относительно простую сцену — обычно этот процесс занимает несколько часов.

Visual Studio C++


Microsoft Visual C++, пожалуй, самый популярный язык программирования для создания профессиональных приложений Windows. Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Для теста запускается приложение среднего размера через компилятор и компоновщик C++, а также выполняется компилятор ресурсов. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.

Веб-браузеры

Просмотр веб-страниц — JetStream 2


Тест браузера JetStream 2 объединяет несколько тестов JavaScript и WebAssembly с несколькими расширенными рабочими нагрузками, чтобы определить, насколько быстро браузер может выполнять определенные задачи. Он вознаграждает не только высокую общую производительность, но и быстрый запуск и стабильную работу.

Просмотр веб-страниц — Speedometer 2


Speedometer 2 тестирует веб-приложение «список дел», реализованное с использованием огромного количества популярных фреймворков. Среди бенчмарков есть версии, созданные с помощью React, Ember.js, AngularJS, vue.js, jQuery и других — фреймворков, которые используются самыми популярными сайтами в мире.

Просмотр веб-страниц — WebXPRT


WebXPRT 4 — это тест браузера, который измеряет производительность типичных веб-приложений, таких как улучшение фотографий, управление мультимедиа с использованием ИИ, ценообразование опционов, шифрование, распознавание символов, построение диаграмм и производительность. Он содержит сценарии на основе HTML5, JavaScript и WebAssembly для отражения типичных повседневных рабочих нагрузок.

Машинное обучение

Image Upscaling


Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют создавать приложения, почти волшебные по своим возможностям. В первом тесте AI используется Topaz Gigapixel AI для повышения разрешения серии фотографий с низким разрешением до более высокого разрешения, одновременно улучшая мелкие детали.

Image Classification


Обучение ИИ точному распознаванию содержимого изображения всегда было одним из святых Граалей исследований в области машинного обучения. Nero AI Photo Tagger — это ориентированное на потребителя приложение, в котором реализован простой способ использования этих алгоритмов. Мы позволяем программе классифицировать 2500 фотографий по таким тегам, как «машина», «собака» или «цветок».

Tensorflow


Искусственный интеллект повсюду в наши дни. Алгоритмы, основанные на машинном обучении, берут на себя основную часть многих ручных задач, которые раньше могли выполнять только люди. Чтобы глубокое обучение ИИ могло решать проблемы, его необходимо сначала обучить с помощью большого набора обучающих данных, неоднократно оценивающихся, чтобы создать нейронную сеть, которая впоследствии может быть запущена (также называемая логическим выводом). Google Tensorflow на основе Python — один из самых популярных пакетов программного обеспечения для машинного обучения, поддерживающий как центральные процессоры, так и графические процессоры. Настройка Tensorflow для GPU немного сложна, поэтому разработка и обучение алгоритмов для небольших наборов данных всё ещё происходит на CPU. Производительность обучения на CPU также может быть выше, чем у GPU, когда размеры задач превышают типичные объемы памяти GPU.

Моделирование

Физика


COMSOL — золотой стандарт точного моделирования физических эффектов и один из сильнейших конкурентов ANSYS. В чём преимущества программного обеспечения, так это в решении мультифизических задач, зависящих от нескольких явлений — можно моделировать всё, включая чёрные дыры. Модульный аспект COMSOL помогает профессионалам настраивать софт в соответствии с их желаниями, которое может быть запущено с одним модулем или множеством модулей для совместной работы для более сложных задач, а также с двусторонней связью с внешними программами, такими как программное CAD-обеспечение.

Нейроны мозга


NAMD разработан Университетом Иллинойса и помогает исследователям моделировать динамические взаимодействия между молекулами и атомами. Это устоявшееся средство моделирования молекулярной динамики, которое масштабируется от отдельных кластеров молекул до полного химического взаимодействия в различных фазах. Режимы параллельного моделирования помогают отличить NAMD от аналогов, позволяя эффективно решать проблемы в более крупных системах, используя в качестве основы модель параллельного программирования Charm++.

Медицинская наука — Genome Analysis


COVID-19 показал миру, что созданные смертельные пандемии могут поставить общество в тупик. Вычислительная геномика необходима для быстрой разработки вакцин-кандидатов в гонке со временем. В этом тесте мы проводим анализ набора геномов, чтобы определить, какие особи в наборе данных имеют общие черты в своей ДНК. Это не только трудоемкая рабочая нагрузка, но и довольно большой объем памяти (более 10 ГБ), что делает ее зависимой от производительности подсистемы памяти.

Офис & Продуктивность

Microsoft Office


Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.


Adobe Photoshop


Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Adobe Premiere Pro


Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Adobe After Effects


В то время как Premiere Pro оптимизирован для вырезания, компоновки и редактирования видео, Adobe After Effects является отраслевым стандартом для создания графики движения, рендеринга текста, цветокоррекции и других визуальных эффектов, таких как контуры, взрывы и т.д. При применении каждый из них занимает немного процессорного времени, поэтому, когда их много, продолжительность обработки значительно увеличивается. Измеряется время, необходимое для экспорта короткого вступительного трейлера, включая музыку и звук.

Создание 3D-модели из фотографий


Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Антивирус, дизайн PCB и оптическое распознавание символов

Антивирусное сканирование


Защита системы от вирусов и вредоносных программ необходима для надежной работы. Антивирусное программное обеспечение обнаруживает нежелательные программы, сравнивая файлы с большой базой данных с тысячами сигнатур и правил. В этом тесте мы измеряем, сколько времени требуется для сканирования всех файлов игры размером 30 ГБ.

Конструктор печатных плат Altium


Altium Designer использовался для изготовления по крайней мере одной из печатных плат любимого электронного устройства. Это ведущее в отрасли решение для создания сложных PCB за счёт автоматизации цепей и обеспечения целостности сигналов и соблюдения правил проектирования при проектировании. Наш тест измеряет, сколько времени требуется Altium PCB Designer для загрузки проекта, выполнения над ним различных операций, включая автоматическую трассировку, проверку правил проектирования и, наконец, запуск всего проекта в производство.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract


Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Сервер & Рабочая станция

Виртуализация — Oracle VirtualBox


Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL


Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

База данных — NoSQL


В то время как традиционные реляционные базы данных являются отраслевым стандартом для многих рабочих нагрузок, базы данных без SQL используют другой, нетабличный подход, который предлагает огромное ускорение для определенных рабочих нагрузок. Вот почему сегодня они используются во многих больших данных и веб-приложениях реального времени. Оценивается, сколько времени требуется MongoDB для выполнения 10 миллионов запросов.

Java


Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Веб хостинг


Людям не нравится чрезмерное время загрузки в их браузере, что делает своевременную обработку всех входящих запросов загруженного веб-сайта нетривиальной задачей, которая потенциально может перегрузить некоторые серверные системы. В тесте веб-сервера записывается, сколько времени требуется системе управления контентом на основе ASP.NET Core 6.0 для обработки миллиона запросов на страницу «о нас». Эталонный тест использует фиктивную базу данных в памяти, чтобы не быть узким местом в механизме поддержки базы данных.

Сжатие & Кодирование

WinRAR


Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

7-Zip


Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

AES


Шифрование — основа безопасного общения в Интернете. Стандарт шифрования AES является одним из самых популярных алгоритмов шифрования в наши дни из-за его простоты и устойчивости к атакам. В отличие от других методов шифрования, AES является симметричным, что означает, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ. Возможность быстрого шифрования и дешифрования информации важна, поэтому современные процессоры имеют расширение набора команд под названием «AES-NI», которое ускоряет эти операции.

SHA3


SHA — технически не шифрование, а хеширование. Криптографическая хеш-функция — математический алгоритм, создающее значение отпечатка пальца для существующих данных. Это односторонняя функция, которую практически невозможно инвертировать. Ещё одно требование к хорошему алгоритму хеширования заключается в том, что вы не можете создать коллизию: создайте сообщение, которое дает определенное значение хеш-функции. Все это достигается с помощью алгоритма SHA3, который также часто используется для аутентификации передаваемых данных, которые, возможно, сначала были зашифрованы с помощью AES.

Эмуляция: PlayStation 3 и Switch

Эмулятор Sony PS3


RPCS3 — это популярный эмулятор PlayStation 3 для ПК, который позволяет играть во многие игры Sony PS3 на любимой платформе. Эмулятор предъявляет серьезные требования к оборудованию, а некоторым потокам эмуляции постоянно необходимо взаимодействовать друг с другом, что делает его сложной рабочей нагрузкой для многих архитектур ЦП. RPCS3 также выигрывает от более высокой скорости кэш и памяти, если они доступны.

Эмулятор Nintendo Switch


Ryujinx — это многофункциональный эмулятор с высокой совместимостью для консоли Nintendo Switch. Он в значительной степени зависит от вашего процессора, а также содержит некоторые хитрости, как использовать блок управления памятью (MMU) процессора для обработки эмулируемой среды. Несмотря на то, что он является многопоточным, более высокая производительность на одном ядре важнее, чем возможность масштабирования на множество ядер.

Кодирование медиа

AV1


В настоящее время все видео, которое используется на телевидении, на физических носителях или в потоковом режиме через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. AV1 — это открытый и безплатный видеокодек нового поколения, в отличие от других недавно появившихся новых алгоритмов сжатия видео. Основные игроки отрасли, такие как YouTube, Netflix и Facebook, поддерживают AV1 и постепенно развертывают поддержку нового формата. По сравнению со старыми алгоритмами, такими как H.264, степень сжатия намного лучше, или вы можете добиться лучшего качества изображения для заданного битрейта. Мы используем кодировщик SVT-AV1 с источником видео 4K для сжатия до AV1.

H.265 / HEVC


В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

H.264 / AVC


H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

MP3


MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Игровые тесты с RTX 4090

720p


Все игры из тестового набора для CPU проходят через 720p с использованием видеокарты RTX 3080 и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для демонстрации теоретической производительности процессора, потому что игры в этом разрешении сильно ограничены. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 3080 для игры в 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что CPU, не выдающий 144 FPS при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать разработчиков игровых ПК с высокой частотой обновления экрана с быстрыми мониторами с частотой 120 и 144 Гц. Тесты 720p, следовательно, служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Результаты индивидуальных тестов

Игры с трассировкой лучей 720p

1080p

Результаты индивидуальных тестов

Игры с трассировкой лучей 1080p

1440p

Результаты индивидуальных тестов

Игры с трассировкой лучей 1440p

4K

Результаты индивидуальных тестов

Игры с трассировкой лучей 4K

Минимальный FPS


В то время как средний FPS является наиболее полезным показателем для типичного игрового процесса, минимальный FPS расскажет вам, что происходит в наихудших случаях, например, во время интенсивных сражений или других сложных ситуаций. Все результаты на этой странице сообщают о 1% низком FPS или 99-м процентиле. Согласно определению, эти результаты основаны на меньшем наборе данных для каждого запуска теста, что делает цифры более непредсказуемыми, поэтому неопределенности выше, чем в наших обычных данных среднего FPS. Вы можете просмотреть все отдельные тестовые прогоны, нажав кнопку в конце страницы.

Индивидуальные результатов Benchmark

Посмотреть результаты в играх


Потребляемая мощность & Эффективность

Энергопотребление приложения


Все измерения мощности на этой странице основаны на физическом измерении напряжения, тока и мощности, протекающей через 12-pin разъём(ы) питания ЦП, что делает их «только ЦП», а не «полной системы». Здесь не используется программные датчики внутри процессора, так как они могут быть неточными и различаться у разных производителей. Все измерения собираются и обрабатываются со скоростью 30 точек данных в секунду на отдельной машине, поэтому измерение мощности никак не влияет на тестируемую систему. Новый конвейер обработки данных позволяет точно связать записанные данные с прогонами тестов, поэтому можно легко создавать диаграммы ниже.

Энергопотребление в играх


Энергоэффективность

Энергопотребление Core i5-13400F vs Ryzen 7 7600




Power Draw Core i5-13400F vs Core i5-12600K


Температуры


Для измерения температуры использовался Noctua NH-U14S. Температуры приложения измеряются с помощью Blender, очень требовательной нагрузки рендеринга, которая полностью загружает все ядра, это более реалистично, чем синтетический стресс-тест, как Prime95. Для игр выбрали Cyberpunk 2077, его современный движок поддерживает многопоточность и будет пытаться распределять как можно больше задач по большому количеству ядер ЦП, когда они доступны. Даже когда тайтл использует несколько потоков, он не нагружает каждое ядро ​​​​ЦП так сильно, как, например, рендеринг, поэтому здесь есть некоторая возможность для экономии энергии.

Обратите внимание, что если не указано иное, все процессоры тестируются в заводских условиях с активным ограничением мощности, поэтому некоторые температуры Intel удивительно низкие. По замыслу Intel, ЦП может превышать свой TDP на несколько секунд, но в долгосрочной перспективе предел мощности соблюдается, что значительно снижает температуру. Оба теста сообщают об установившейся температуре после продолжительного времени выполнения не менее 10 минут. Температуры основаны на дельта T, нормализованной до 25°C.

Тактовые частоты


На следующей диаграмме показано, насколько хорошо процессор поддерживает свою тактовую частоту и какие повышения тактовой частоты достигаются при различном количестве потоков. В этом тесте используется специально закодированное приложение, которое имитирует реальную производительность — это не стресс-тест, как Prime95. Современные процессоры меняют свое поведение тактовой частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому мы предоставляем три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и современными векторными инструкциями AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с другим набором инструкций ЦП.

Разгон

У Core i5-13400F заблокирован множитель (без суффикса «K»). Технически можно разогнать базовую тактовую частоту (BCLK) до 102.9 МГц, что это даст в лучшем случае только около 3% прироста производительности. Увеличение BCLK сверх этого предела невозможно, поскольку Intel включает в свой ЦП счётчик BCLK, который отключает ЦП на частоте 103 МГц и выше.

На 12-м поколении юзер мог разгонять с помощью внешнего генератора BCLK на материнской плате, но это больше невозможно.

Сводка производительности

Относительная производительность

Производительность / $

Отзыв

цена

Intel Core i5-13400F в настоящее время доступен в Интернете по цене около $200.

плюсы
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Низкая стоимость входа, дешевле, чем любой доступный процессор Zen 4
  • Хорошая игровая производительность
  • Быстрее, чем Zen 3 в играх (кроме 5800X3D)
  • Невероятная энергоэффективность
  • Поддержка памяти DDR4 и DDR5
  • Процессорный кулер в комплекте
  • Совместимость с материнскими платами на чипсетах 600 и 700-серий
  • Поддержка PCI-Express 5.0
  • Процесс производства Intel 7
минусы
  • 12600К по той же цене и быстрее
  • Игровая производительность значительно ниже 13600K
  • Нет разгона на основе множителя
  • Только графика PCIe x8 при использовании слота Gen 5 M.2
  • Без поддержки AVX512

Процессоры Intel Core i5-x400(F) всегда отличались высокой производительностью по конкурентоспособной цене — особенно в последние годы низкая абсолютная стоимость сделала их привлекательными по сравнению с AMD, которая хочет продавать только свои более дорогие модели. Core i5-13400F этого обзора в настоящее время стоит $200, AMD не предлагает ни одного процессора Zen 4 по этой цене или вблизи неё, их самый дешёвый продукт — Ryzen 7 7600 за $230.

Когда Intel выпустила свои процессоры 13-го поколения, отличные от K, все были удивлены тем, что только модели Core i7 и Core i9 основаны на процессоре Raptor Lake с ядрами Raptor Cove, остальные модели — Alder Lake. В то время как Raptor Cove получает 2 МБ кэша L2 на P-ядро, а Alder Lake поставляется всего с 1.25 МБ. Однако 13400F может быть основан либо на Alder Lake, либо на Raptor Lake, есть два варианта доставки, которые можно отличить по их номеру S-спецификации (C0 / SRMBN и B0 / SRMBG). B0 — это вариант Raptor Lake, но он урезан, чтобы в итоге получить конфигурацию, в точности соответствующую модели Alder Lake, поэтому нет смысла пытаться найти версию Raptor Lake 13400F и надеяться на больший объём кэша или производительность. Это также означает, что можно ожидать значительного разрыва в производительности между «настоящими» моделями Raptor Lake более высокого класса и кристаллами Alder Lake 13-го поколения.

Intel интегрировала ядра «performance» и «efficiency» в свою линейку процессоров уже двух поколений, 13400F теперь имеет четыре E-ядра на борту, что увеличивает общее количество потоков до 16, что значительно больше по сравнению с 12400F, который представляет собой классический 6-ядерный дизайн с 12 потоками и никаких E-ядер. Несмотря на то, что эти ядра имеют меньшую тактовую частоту и предлагают меньший IPC, увеличение количества потоков на 33% определенно будет иметь значение, особенно при рабочих нагрузках приложений.

В среднем по огромному списку тестов приложений находим, что Intel Core i5-13400F работает на очень приличных 14% быстрее, чем 12400F. В самых требовательных рабочих нагрузках даже разрыв более чем на 20%, в то время как однопоточность улучшена всего на 5%, в основном за счёт более высоких тактовых частот. По сравнению с флагманом i9-11900K двух поколений назад, 13400F обеспечивает более высокую производительность приложений — впечатляет. Однако этот сегмент рынка довольно переполнен, например, Core i7-12600K продается по той же цене, что и 13400F, но предлагает повышение производительности на 10% при том же количестве ядер и более высокой тактовой частоте. В многопоточных рабочих нагрузках разница ещё больше. AMD Ryzen 7 5800X — это классический 8/16 дизайн, продающийся примерно за ту же сумму, что и 13400F ($240 против $200), 13400F может даже превзойти его с небольшим отрывом в 2%. То же самое верно и для 5800X3D, великолепного в играх, но не производящего такого впечатления в приложениях, потому что его больший кэш едва ли имеет значение в оных. И последнее, но не менее важное: есть AMD Ryzen 5 7600, который тоже немного дороже 13400F и примерно соответствует ему по производительности.

Следующий шаг — игровая производительность. Здесь 13400F и близко не так впечатляет, как его старшие братья из линейки Raptor Lake. Например, 13600K на 22% быстрее в 1080p, 13900K даже на 30% быстрее — это огромные различия для игр. По сравнению с Core i5-12400F 12-го поколения, 13400F может повысить производительность на 3%, что намного ниже, чем у других Raptor Lakes (13900K: +13%, 13700K: 14.4%, 13600K: +14.7%). Двузначный прирост игровой производительности, который сделал Raptor Lake таким интересным для геймеров, отсутствует в 13400F, вероятно, из-за снижения кэша L2, 1.25 МБ против 2 МБ на ядро, как упоминалось ранее. Это не означает, что 13400F плох в играх, это по-прежнему потрясающий игровой процессор, особенно учитывая его цену. Он способен превзойти все предложения AMD Zen 3, за исключением 5800X3D. Он также довольно конкурентоспособен относительно Ryzen-ов Zen 4, которые, однако, немного быстрее, особенно в низких разрешениях. В 4K различия уменьшаются, потому что большая часть проблем связана с GPU, но и здесь 13400F ближе к Alder Lake, чем к Raptor Lake. Это немного разочаровывает геймеров, которые надеялись на потрясающую мощь Raptor Lake по доступной цене в $200.

Стоимость энергии сегодня выше, чем когда-либо прежде, и, похоже, времена дешёвой электроэнергии прошли. Вот почему так важна энергоэффективность. Это не только сокращает расходы на электроэнергию, но и гарантирует, что комната не будет сильно нагреваться во время длительных игровых сессий, а также снизит выбросы углекислого газа. Intel сконфигурировала 13400F с TDP 65 Вт (PL1). На короткое время процессоры могут превысить этот предел и работать с энергопотреблением до 148 Вт (PL2), что помогает повысить производительность во многих сценариях, поскольку многим приложениям требуются скачки производительности ЦП, которые реагируют на ввод пользователя и большую часть времени простаивают. Работа на более низком пределе мощности позволяет Intel работать и при более низком напряжении, что приближает процессор к его максимальной эффективности. 13400F — один из самых энергоэффективных ЦП, из когда-либо протестированных. Во всех тестах, однопоточных, многопоточных, игровых, это очень близко к вершине графиков эффективности, очень приятно. Это помогает набрать очки относительно Ryzen 7600, 5800X и Core i5-12600K, которые значительно менее энергоэффективны и часто потребляют вдвое больше энергии, чем 13400F.

Эти низкие требования к энергопотреблению также означают меньшую тепловую отдачу, что делает охлаждение 13400F действительно лёгким. Во время теплового теста было измерено всего 49°C, что является одним из самых низких уровней нагрева, которые когда-либо обозначились в этом тесте. Если создаётся система небольшого форм-фактора, обязательно стоит присмотреться к 13400F, он обладает потрясающей производительностью по своей тепловой мощности. Intel включает в себя стандартный кулер с 13400F, которого вполне достаточно.

Intel имеет долгую историю использования функций блокировки в более дешевых SKU, и с Raptor Lake мало что изменилось. В то время как AMD предоставляет безплатные разблокированные множители на всех моделях, Intel хочет, чтобы юзеры оплачивали за эту возможность, скрытую за суффиксом «K». Функции также сегментированы по набору микросхем. Например, нельзя разогнать память на более дешёвом чипсете H610, который также не предоставляет подключаемый к процессору слот M.2 NVMe, хотя процессор технически поддерживает его. Ещё во времена 12—го поколения была возможность разгонять заблокированные процессоры на материнской плате с помощью внешнего тактового генератора — Intel отключила эту возможность для 13-го поколения. Сейчас осталось только снять предел мощности, что на самом деле даёт удивительно небольшую разницу как в производительности, так и в мощности. Самая высокая зафиксированная потребляемая мощность, составляет 86 Вт в Blender, похоже, конфигурация с 6+4 ядрами не такая энергоёмкая, как у более дорогих моделей 13-го поколения.

При розничной цене в $200 Core i5-13400F довольно конкурентоспособен на современном рынке процессоров. Это намного доступнее, чем Ryzen 7600 ($230), являющийся самым дешёвым предложением AMD Zen 4. Платформа Zen 4 AM5 также страдает от высокой стоимости материнской платы и требования использовать DDR5. Для процессоров Intel 12-го и 13-го поколений можно подобрать материнскую плату DDR4, а это меньше денег на ОЗУ, но небольшая потеря в производительности. Тем не менее, если есть только X долларов, то Zen 4 часто будет недосягаем для того, что многие себе позволят, даже если он предлагает лучшую производительность. Сильная конкуренция исходит от устаревшей платформы AMD Zen 3, куда более доступной по цене, чем даже Intel DDR4, потому десь используем самые старые и бюджетные материнские платы, выпущенные несколько лет назад, с новейшими процессорами Zen 3, благодаря впечатляющей совместимости AMD с этой платформой.

Неожиданной альтернативой является Intel Core i5-12600K, который относится к предыдущему поколению и, следовательно, имеет значительную скидку — в настоящее время за $210. С точки зрения конфигурации ядра 12600K и 13400F идентичны, но 12600K работает с более высокой тактовой частотой по всем направлениям и поддерживает разгон благодаря суффиксу K — разница всего в $10, что не составляет проблем. Если ориентация на игры, особенно с высококлассным графическим процессором, то, возможно, стоит потратить ещё $90 на 13600K, обеспечивающий гораздо лучшую игровую производительность благодаря дизайну real Raptor Lake. С другой стороны, $90 против $200 — это увеличение цены на 45%, и без такого значительного увеличения FPS. В целом, 13400F — отличный процессор, который не разоряет банк и очень конкурентоспособен в сравнении с альтернативами.

выбор редакции

Примечания:

  • Источник: TPU
  • Признательность за обзор и тестирование
    W1zzard

С уважением, procompsoft.ru

Также может понравится

Оставить комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом веб-сайте.