Intel Core i9-10900

Итак, 10-ядерный процессор Intel Core i9-10900. Ранее были рассмотрены практически все остальные процессоры Intel Core 10-го поколения «Comet Lake», и эта часть ускользала, потому что до прошлой недели поставки Core i9-10900 оказались невероятно низкими. Обзоры не-K Core i5 и Core i7 серий показывают, что выбор SKU без K (с блокированным множителем) имеет смысл для тех, кто просто хочет, чтобы ядро предлагалось на конкретное расширение бренда Intel Core, поскольку они не хотят охотиться за сравнительно небольшим процентным приростом производительности при ручном разгоне. Смотрите обзор Core i9-10900K для справки. В этом обзоре Core i9-10900 предстанет 10-ядерный/20-поточный процессор от Intel, цена которого составляет $440, или экономию в $60–70 относительно i9-10900K. Также нашлось место комплектному кулеру полезному для тех, кто хочет сэкономить на сборке и добавить стороннее охлаждение позже.

Микроархитектура «Comet Lake», на которой базируется i9-10900, возможно, является окончательной реализацией дизайна ядра «Skylake», которую Intel монетизирует начиная с 2016 года, используя тот же 14 нм процесс изготовления кристалла. Столкнувшись с жёсткой конкуренцией со стороны AMD и её семейства Ryzen, Intel за последние три поколения Core увеличила число ядер/потоков по всем направлениям. Это связано с тем, что AMD начала существенно прибавлять в IPC, а это значит, что Intel может конкурировать только путем увеличения числа ядер и тактовых частот. По сравнению с предыдущим поколением, предлагающее 8-ядер/16-потоков для «i9», 10-я генерация Core i9 теперь заполучила уже 10 ядер и 20 потоков.

При стоимости $440 Core i9-10900 находится на расстоянии всего лишь $30 от i7-10700K, имеющего на два ядра меньше и разблокированный множитель. Тепер, i9-10900 — 10-ядерный/20-поточный чип рассчитанный под сокет LGA1200 с тактовой частотой 2.80 ГГц и максимальной boost частотой до 5.20 ГГц. Так как это продукт линейки Core i9, Intel включила не только Turbo Boost 2.0 и Turbo Boost Max 3.0 (TBM3), но также и свой новый алгоритм Thermal Velocity Boost (TVB), произвольно повышающий процессор до 5.20 ГГц, помимо частоты TBM3 5.10 ГГц, в зависимости от эффективности охладителя.

Как покажет тест Core i9-10900, у процессора есть ахиллесова пята: TDP составляющий всего 65 Вт. Хотя низкий TDP сам по себе никогда не является плохой вещью, но для 10-ядерного 14-нм чипа Skylake, это приводит к тому, что PL1 (лимит мощности 1) составляет всего 65 Вт для поддержания boost частоты, с увеличенной PL2 до 224 Вт для крошечных всплесков TVB-частоты плюс встроенная графика также потребляет энергию, если используется. К счастью, благодаря чипсету Z490 Intel предоставил разработчикам материнских плат большую свободу в преодолении лимитов мощности, многие из вендоров передали такую возможность настройки конечным пользователям. В обзоре i7-10700 было подмечено, что при отключении от предельных значений запаса мощности можно разблокировать значительный объём производительности, который иногда даже превосходит стандартные характеристики разблокированных «K» вариантов.

В обзоре выясним, насколько быстро этот чип , сколько производительности можно выжать из него даже без разблокированного множителя, и может ли пользователь потенциально сэкономить $60, выбрав i9-10900 вместо i9-10900K. В тестировании предлагается четыре точки данных для Core i9-10900. Первая (зеленая полоса) — процессор, работающий по умолчанию «из коробки», полностью заводской, с активными лимитами мощности Intel, но с памятью 3200CL14. Вторая (оранжевая) — когда стандартный процессор соединен с тактовой частотой памяти DDR4-2666, установленной на более дешёвой материнской плате, отличной от Z490. Третья (синяя) исследует сценарий «max turbo», когда лимиты мощности полностью снимаются в BIOS. Последняя (красная) посвящена самому быстрому ручному разгону, достигаемому с максимальным пределом мощности и BCLK 103 МГц (за пределами которого процессоры Intel демонстрируют сбой).

Спецификации

---

Рассмотрим поближе

Данный образец Core i9-10900 поставляется в упаковке для лотков. Розничный бокс включает в себя дополнительно 95 Вт TDP-способный радиатор, помогающий снизить общую стоимость системы.

Core i9-10900 выглядит как любой LGA1xxx CPU выпущенный Intel за последнее десятилетие. Процессор совместим только с материнскими платами Socket LGA 1200, так как положение круглых насечек было изменено; не станет работать со старой материнской платой.

К счастью, сокет LGA 1200 сохраняет совместимость кулера со всеми старыми сокетами серии LGA115x. Это означает, что юзер будет избалован ассортиментом, выбирая кулер для этого чипа.

Под капотом Core i9-10900 находится 10-ядерный кристалл «Comet Lake-S», построенный по тому же процессу 14 нм++, что и предыдущие два поколения, но с одним ключевым отличием.

Корпорация Intel физически утончила матрицу вдоль Z-оси, удалив как можно больше кремния. Идея состоит в том, что тепло, генерируемое кристаллом, проходит через меньшее количество кремния. Более проводящий медный встроенный теплораспределитель стал толще, и между ними используется припой термоинтерфейсного материала (STIM). По оценкам AnandTech, площадь кристалла составляет около 198.4 мм², и, судя по всему, Intel не может добавить больше ядер в этот пакет, растягивая кристалл, не отрубая iGPU.

Кристалл «Comet Lake-S» выполнен аналогично четырем поколениям массовых процессоров Intel, с двумя рядами процессорных ядер по бокам с iGPU с одной стороны и системным агентом (интегрированным северным мостом) с другой, а также с кольцевой шиной. Соединение, служащее городской площадью между различными компонентами. Кэш последнего уровня разбросан по частям 1 МБ или 2 МБ, добавляя до 20 МБ объединенного кэша L3, одинаково доступного для всех ядер. Интересно видеть, как Intel сохранила свой многоядерный дизайн на базе Ringbus для этого поколения вместо того, чтобы разрабатывать что-то с помощью нового Mesh-соединения. Корпорация Intel до сих пор не достигла барьера для подсчета числа ядер, за которым Ringbus необходимо использовать в пользу ячеек Mesh Interconnect, чтобы не потерпеть пагубное влияние задержек Ringbus.

Большая часть неядерных компонентов процессора объединена с системным агентом, который содержит контроллер памяти, корневой комплекс PCI-Express gen 3.0, интерфейс DMI и PHY памяти. На другом конце кольцевой шины находится интегрированная графика Gen 9.5, которая практически переносилась в течение последних трех поколений, с 24 исполнительными блоками в отделке GT2. Все SKU в серии процессоров 10-го поколения для настольных ПК, по-видимому, имеют топовый GT2 IGP. Не ожидайте, что сыграете PUBG на 4K на этом; обозначение «UHD» указывает только на то, что IGP может работать с дисплеями 4K Ultra HD, имеет современные возможности подключения, такие как DP 1.4 и HDMI 2.0, и может воспроизводить видео 4K в новых форматах с 10-битным цветом и стандартами HDR10/Dolby Vision.

Само ядро по дизайну идентично «Skylake», и, следовательно, увеличение IPC не предусмотрено. Как объяснялось во введении, все усилия Intel по повышению производительности игровых, однопоточных и менее распараллеленных приложений связаны с увеличением тактовых частот и развертыванием трёх интеллектуальных алгоритмов повышения для достижения заявленных тактовых частот.

Алгоритмы ускорения

Core i9-10900K имеет заводскую базовую частоту (или номинальную тактовую частоту) 2.80 ГГц. Процессор отправляется в увлекательное путешествие к частоте 5.20 ГГц. Используя Turbo Boost 2.0 для повышения тактовой частоты до 5.00 ГГц с различными Boost коэффициентами на пути к масштабированию рабочих нагрузок между несколькими ядрами. Помимо этого, задействован алгоритм Turbo Boost Max 3.0, перенесенный с процессоров Core X HEDT компании. Алгоритм повышает частоты двух лучших [предпочтительных] ядер процессора до 5.10 ГГц. Помимо этого, процессор использует Thermal Velocity Boost, совершенно новый алгоритм, позволяющий разогнать процессор до 5.20 ГГц короткими очередями, если решение для охлаждения процессора эффективно (способно поддерживать температуру ниже 70°C), а также позволяет бюджет мощности процессора.

С помощью «Comet Lake» Intel вводит предпочтительные ядра в свой основной процессор для настольных ПК, которыми до сих пор ограничивались HEDT и серверными процессорами. AMD поддерживает эту технологию в своем стеке продуктов Zen. Два наиболее эффективных ядра на кристалле идентифицируются во время изготовления каждого кристалла, их информация жестко закодирована. Любимые операционные системы с поддержкой таких ядер (Windows 1709 или более поздние версии и ядра Linux с января 2018 г.) способны идентифицировать эту информацию и посылать большую часть трафика этим двум ядрам, поскольку они способны лучше поддерживать повышенные частоты.

Intel значительно повысила лимиты по мощности, чтобы предложить три Boost алгоритма. PL1, или уровень мощности один, распределяет бюджет мощности 65 Вт для поддержки их по 28-секундному Tau по умолчанию (значение времени, в течение которого процессору разрешается поддерживать свои турбо частоты, прежде чем вернуться к номинальным). PL2, с другой стороны, это нечто другое. Установив мощность 225 Вт, производители материнских плат получили свободу переопределять PL2 и Tau по своему усмотрению, поэтому различные материнские платы по-разному устанавливают лимиты мощности в зависимости от эффективности своего решения VRM. Таким образом, вы получаете вознаграждение за покупку более дорогой материнской платы с улучшенным VRM в сочетании с более агрессивным управлением питанием. Конечно, все платы поставляются с запасными вариантами Intel. Позже в этом обзоре будут рассмотрены поведение ускорения в спецификации Intel в сравнении со «ASUS enhanced» спецификациями ROG Maximus XII Extreme.

Корпорация Intel представила несколько улучшений разгона в 10-м поколении, включая возможность переключения HyperThreading для каждого ядра, а не глобально. Это может быть интересным вариантом для тех, кто играет и транслируется с определенным количеством ядер, у которых HTT отключен для лучшей игровой производительности, с некоторыми ядрами, у которых они включены, и с настройками привязки к ядру в Windows.

Компания также представила возможность разгона шины чипсета DMI. DMI — это основанное на PCIe межсоединение, которое обрабатывает передачу между процессором и чипсетом (PCH). Платформа LGA1200 использует DMI 3.0 (с точки зрения пропускной способности сопоставима с PCI-Express 3.0 x4). Корпорация Intel, очевидно, разъединила тактовые домены PCIe, чтобы позволить вам разогнать DMI и PEG (самый верхний слот x16 PCIe) без дестабилизации настроек PCIe для видеокарт. Обновленная Extreme Tuning Utility теперь поставляется с более детальным контролем кривой напряжения-частоты. Компания также обновила приложение Performance Maximizer, автоматизирующее разгон с использованием метода проб и ошибок.

Платформы Z490, H470 и B460

Z490 — лучший чипсет 400-серии, предназначенный для игровых ПК и энтузиастов ПК, поскольку он обеспечивает серьезный разгон и поддержку нескольких графических процессоров. Что касается возможностей ввода/вывода, то набор микросхем практически идентичен Z390: 24 нисходящих канала PCIe gen 3.0, шесть портов SATA, шесть портов USB 3.2 gen 2, которые можно преобразовать в три порта USB 3.2 gen 2 x2, десять портов USB 3.2 gen 1 и четырнадцать портов USB 2.0. Корпорация Intel рекомендует использовать чип i225-V 2.5 Гбит/с Ethernet в качестве решения для проводных сетей вместе с Z490, а также решение AX201 802.11ax WiFi 6 WLAN с интерфейсом чипсета CNVio.

Скорее всего, большинство будет связывать заблокированные процессоры и процессоры начального уровня, такие как i3-10100, с чипсетами B460 или H470. B460 предлагает материнские платы по цене около $90. Он поставляется с 16 нисходящими полосами PCIe gen 3.0 (по сравнению с 12 на B360). По сравнению с Z490 пользователь получит меньше полос PCIe (16 против 24) от чипсета, меньше портов USB 3.2 (восемь портов 5 Гбит/с и никаких портов 10 Гбит/с по сравнению с x6 портами 10 Гбит/с и x10 портами 5 Гбит/с на Z490). Также теряются возможности разгона процессора и возможности нескольких графических процессоров (например, SLI). Материнские платы B460 также поставляются с лимитами частоты памяти, установленными на DDR4-2933. Чипсет H470 представляет собой интересную золотую середину между Z490 и B460. В нём по-прежнему присутствует гейминг на нескольких GPU и разгон, получается больше полос PCIe (20 против 16 на B460 и 24 на Z490); четыре порта USB 3.2 10 Гбит/с в дополнение к тому, что есть у B460.

Несмотря на то, что это чип с блокированным множителем, всё равно рекомендуется попробовать хотя бы материнскую плату на чипсете Z490 среднего класса, чтобы получить выгоду от разблокированных тактовых частот памяти, гибкости лимита мощности и достаточно хороших решений CPU VRM.

Тестовые установки

• Все приложения, игры и процессоры тестируются с помощью драйверов и оборудования, перечисленных ниже — результаты тестирования не были перераспределены между тестовыми системами.
• Все игры и приложения тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на самое высокое качество, если не указано иное.

Super Pi

SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования. Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений.

wPrime

В то время как SuperPi фокусируется на вычислении Pi, wPrime решает другую математическую задачу: нахождение простых чисел. Для этого он использует метод Ньютона. Одна из целей проектирования wPrime заключалась в том, чтобы спроектировать его таким образом, чтобы он мог наилучшим образом использовать все ядра и потоки, доступные на процессоре.

Рендеринг — Cinebench

Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D. И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность.

Рендеринг — Blender

Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».

Рендеринг — Corona

Corona Renderer — современный фотореалистичный рендер, доступный для Autodesk 3ds Max и Cinema 4D. Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна.

Рендеринг — KeyShot

Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора. В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше.

Разработка игр — Unreal Engine 4

Unreal Engine 4 является одним из ведущих мультиплатформенных игровых движков в отрасли. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, помогающий получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Перед отправкой игры необходимо выполнить длительный процесс «лёгкой выпечки». Он использует всю статическую геометрию и фиксированные источники света в сцене и предварительно рассчитывает текстуры световых карт для них, что приводит к огромному увеличению производительности в финальной игре, потому что эти вычисления больше не должны выполняться в режиме реального времени в системе пользователя. Для тестов генерируем «выпеченные» световые карты для относительно простой сцены, которая обычно занимает несколько часов.

Разработка программного обеспечения — Visual Studio C++

Microsoft Visual C++, пожалуй, самый популярный язык программирования для создания профессиональных приложений Windows. Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Для теста запускается приложение среднего размера через компилятор и компоновщик C++, а также выполняется компилятор ресурсов. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.

Просмотр веб-страниц — Google Octane

Google Octane тестирует производительность веб-браузера, выполняя набор тестов на основе Javascript, представляющие типичные случаи использования в современных динамических интерактивных веб-приложениях.

Просмотр веб-страниц — Mozilla Kraken

Mozilla Kraken похож на Octane тем, что измеряет время выполнения Javascript, но использует другой набор тестов, основанный на тесте SunSpider. Тестовые случаи включают обработку звука, алгоритмы поиска, фильтрацию изображений, анализ JSON и криптографию.

Просмотр веб-страниц — WebXPRT

WebXPRT 3 — эталонный браузер, измеряющий производительность типичных веб-приложений, таких как улучшение фотографий, управление мультимедиа с помощью AI, ценообразование опционов на акции, шифрование, оптическое распознавание символов, создание диаграмм и производительность. Это в отличие от двух других браузерных тестов, которые больше фокусируются на микробенчмарках, тестирует конкретные алгоритмы.

Машинное обучение — Tensorflow

Искусственный интеллект повсюду в наши дни. Алгоритмы, основанные на машинном обучении, берут на себя основную часть многих ручных задач, которые раньше могли выполнять только люди. Чтобы глубокое обучение ИИ могло решать проблемы, его необходимо сначала обучить с помощью большого набора обучающих данных, неоднократно оценивающихся, чтобы создать нейронную сеть, которая впоследствии может быть запущена (также называемая логическим выводом). Google Tensorflow на основе Python — один из самых популярных пакетов программного обеспечения для машинного обучения, поддерживающий как центральные процессоры, так и графические процессоры. Настройка Tensorflow для GPU немного сложна, поэтому разработка и обучение алгоритмов для небольших наборов данных всё ещё происходит на CPU. Производительность обучения на CPU также может быть выше, чем у GPU, когда размеры задач превышают типичные объемы памяти GPU.

Моделирование физики

При разработке широко используется метод конечных элементов (FEM), способного моделировать поток жидкости (CFD), теплопередачу и структурную устойчивость, чтобы проверить, способен ли конечный продукт соответствовать проектным требованиям. Решение такой проблемы разбивает систему на большое количество простых частей, называемых конечными элементами, взаимодействующих друг с другом. Это очень сложная математическая задача, требующая большой вычислительной мощности, которую очень трудно распараллелить на графических процессорах. Тест Euler3D полностью распараллелен, чтобы максимально использовать возможности нескольких процессорных ядер, но он также создает большую нагрузку на подсистему памяти.

Моделирование нейрона мозга

Чтобы лучше понять, как работает мозг, биологические и медицинские исследования используют программное обеспечение для имитации нейронов и их взаимодействия друг с другом. Учёные надеются, что это в конечном итоге может привести к пониманию того, как возникает биологический интеллект. Как и в имитационном тесте, это очень сложная проблема с интенсивным использованием памяти, решаемая лучше всего ЦП — графические процессоры плохо подходят для этих алгоритмов.

Microsoft Office

Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.

Редактирование изображений — Adobe Photoshop

Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Редактирование видео — Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Создание 3D-модели из фотографий

Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract

Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Виртуализация — VMWare Workstation

Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL

Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

Java

Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Сжатие — WinRAR

Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

Сжатие — 7-Zip

Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

Кодирование — VeraCrypt

Шифрование является краеугольным камнем современной безопасности в Интернете, гарантируя, что не все смогут видеть ваши данные, когда они проходят через различные маршрутизаторы на пути к конечному пункту назначения. VeraCrypt, основанный на программном обеспечении для шифрования дисков TrueCrypt, обеспечивает шифрование с открытым исходным кодом для ваших дисков без каких-либо бэкдоров. Приложение поставляется с многопоточным тестом производительности, измеряющегот скорость, с которой данные могут быть зашифрованы. В тесте используется алгоритм AES.

Кодирование медиа — H.265 / HEVC

В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

Кодирование медиа — H.264 / AVC

H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

Кодирование медиа — MP3

MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Тест игр: 720p

Все игры из тестового набора ЦП проходят через 720p с использованием графической карты RTX 2080 Ti и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для того, чтобы подчеркнуть теоретическую производительность ЦП, поскольку в этом разрешении игры сильно ограничены ЦП. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 2080 Ti для игр с разрешением 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что процессор, который не может делать 144 кадра в секунду при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать производителей высокопроизводительных игровых ПК с быстрыми мониторами с частотой 120 Гц и 144 Гц. Таким образом, тесты в 720p служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1080p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1440p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 4K

Индивидуальные результаты тестов

Потребляемая мощность

Энергоэффективность

В этом разделе измеряется общее количество энергии, потребляемой для запуска SuperPi (однопоточный) и Cinebench (многопоточный). Поскольку более быстрый процессор выполнит заданную рабочую нагрузку быстрее, общее количество используемой энергии может оказаться меньше, чем у маломощного процессора, который может потреблять меньше энергии, но для завершения теста потребуется больше времени.

Температуры

Мы использовали Noctua NH-U12 для измерения температуры процессора во время работы Blender. Мы выбрали реальное приложение, поскольку оно лучше отражает реальную жизнь, чем приложение для стресс-тестирования, такое как Prime95.

Тактовые частоты

Следующая диаграмма показывает, насколько хорошо процессор способен поддерживать тактовую частоту и какие тактовые турбочастоты достигаются при различном числе потоков. В этом тесте используется приложение с пользовательским кодом, которое имитирует реальную производительность (а не стресс-тест, такой как Prime95). Современные процессоры меняют свои частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому предоставляются три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и с использованием современных векторных инструкций AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с разными наборами команд ЦП.

Оверклокинг

Ранее упоминалось, у Core i9-10900 заблокирован множитель (отсутствует суффикс «K»), что означает, не получится просто взять и установить желаемую частоту процессора.

Как и на предыдущих процессорах Intel, на большинстве материнских плат можно увеличить частоту BCLK выше значения по умолчанию, равную 100 МГц. Такая практика приводит к более высокой общей частоте процессора, так как BCLK x Multiplier = частота процессора.

Что касается Comet Lake и, в частности, Z490, Intel marketing подняла некоторый шум по поводу новой возможности независимой настройки BCLK от частот PCIe. В действительности, это не делает ничего для не-K процессоров, потому что все заблокированные чипы измеряют BCLK, на котором они работают, и просто откажутся от загрузки, если BCLK составит 103 МГц или выше.

Вот почему максимальный разгон с BCLK доступен на частоте 102.9 МГц. Измерение не является точным на 100%, поэтому, если в BIOS установлено значение «102.99», система часто станет часто зависать при POST, даже если частота технически, ниже 103 МГц.

Лимиты мощности так же были подняты для тестов «Макс Турбо» и «Макс Турбо + 103 BCLK». По умолчанию пределы составляют PL1 = 65 Вт и PL2 = 224 Вт; увеличение до максимума, привело к значительному приросту производительности, особенно в требовательных приложениях. Удивительно, но в играх почти не было различий, потому что они не нагружают до уровня, превышающего 65 Вт. Интегрированное графическое ядро вносит свой вклад в измерение такого лимита мощности, поэтому, если планируется интенсивное использовать как IGP, так и CPU, то повышение лимита мощности обязательно поможет.

Сводка производительности

Производительность/Доллар

Отзыв

---

Рекомендованная розничная цена Intel Core i9-10900 составляет $440.

• Быстрее, чем i9-10900K, когда снят лимит мощности
• Отличная игровая производительность
• Относительно недорогой
• Соответствует энергоэффективности Zen 2
• Очень низкая тепловая мощность
• Технология HyperThreading
• Интегрированная графика
• Кулер (95 Вт)

• Урезанный по умолчанию лимит мощности 65 Вт
• Высокое энергопотребление и тепловыделение при снятии предела мощности
• Множитель заблокирован
• Разгон BCLK тоже намеренно ограничен
• Без поддержки PCIe Gen 4

---

Intel Core i9-10900 — 10-й обзор процессора «Cake Lake» 10-го поколения. С «Comet Lake» Intel была вынуждена пойти на уступки, потому что архитектура AMD Zen 2 более энергоэффективна благодаря производственному 7-нм процессу, предлагающему больше ядер и потоков. Процессоры AMD обычно более доступны, чем предложения Intel. Новая генерация открывает HyperThreading для всей линейки — ранее она была ограничена топовыми моделями, что определенно помогает с производительностью приложений. Размеры кэша также увеличились по всем направлениям. Сравнивая Core i9-9900 с i9-10900, видно, что Intel изменила конфигурацию ядра с 8/16 до 10/20, максимальный прирост увеличен с 5 ГГц до 5.3 ГГц, но базовая тактовая частота снижена на 300 МГц (2.8 ГГц против 3.1 ГГц). Кэш-память L3 на 4 МБ больше, но только потому, что есть еще два ядра, а вот объём кэша на ядро совершенно не изменился; TDP тоже остался на уровне 65 Вт.

Несмотря на 10 ядер и 20 потоков, производительность приложений относительно низкая: i9-10900 всего на 4% быстрее, чем Ryzen 7 3800XT и на 6% опережает 3700X. Ещё более шокирующим является то, что Core i7-10700K оказался на 1.2% быстрее героя сегодняшнего обзора! Далее. Core i9-9900K последнего поколения отстает на 7%, а i9-9900KS и i9-10900K — на 2.5% и 11% быстрее соотвественно; AMD Ryzen 9 3900X на 8% лучше. Причина, по которой Core i9-10900 работает так плохо, — 65-ваттный TDP. Из-за щедрого лимита мощности PL2 в 224 Вт, процессор будет работать практически без нагрузки менее минуты, но после того, как этот бюджет мощности будет использован, процессор будет ограничен в соответствии с 65 Вт (PL1), который серьезно подрезает производительность для длительных рабочих нагрузок. Это «работает, как задумано» — иначе Intel не сможет продать Core i9-10900 как 65-ваттный процессор. Тесты Office показывают, лимит мощности не является проблемой для лёгких приложений, использующих лишь несколько ядер. Но зачем кому-то с таким профилем применения покупать i9-10900?

Всё становится интересным, когда начинается настройка лимита мощности, что возможно на всех материнских платах и чипсетах, даже на недорогих платах H410, используя Throttlestop. После развёртывания i9-10900 обеспечивает действительно впечатляющую производительность. В среднем он работает на 10% быстрее, что делает его самым быстрым процессором во всей тестовой группе, быстрее всех процессоров AMD; единственное исключение — Core i9-10900K, тот всё-таки на 0.4% шустрее. Вот Это Да! Однако выигрыш очень зависит от профиля приложения. Очень интенсивные рабочие нагрузки, такие как рендеринг, выполняются на 40% быстрее (!), тогда как однопоточные приложения почти ничего не выигрывают. По сути, чем выше теоретическая мощность приложения, тем больше улучшение.

Результаты в играх, с другой стороны, почти не показывают различий между i9-10900, работающим на TDP 65 Вт или в состоянии безлимита — кажется, что гейминг не создаёт достаточную нагрузку на процессор, чтобы в первую очередь достичь предела в 65 Вт. Для игр i9-10900 по-прежнему выдающийся выбор. Даже по умолчанию он работает быстрее, чем любой из протестированных ранее процессоров, за исключением i9-10900K, который в 720p быстрее на 2.4%. Для неакадемических разрешений разница составляет менее 1%. Таким образом, i9-10900 быстрее любого процессора AMD; даже тестированный на прошлой неделе Ryzen 9 3900XT на 7% медленнее в 1080p и дороже. По-прежнему важно понимать, что мощность процессора не так важна для игр, особенно при более высоких разрешениях, где узким местом является графический процессор. Например, Core i5 или Ryzen 5 НАМНОГО более доступны, но поставляемый FPS ничем не отличается — если вы потратите сбережения на более быстрый GPU, более медленный CPU и более быстрый GPU станут комбинацией, дарующей большую частоту кадров.

Хотя Intel обещает увеличить частоту до 5.20 ГГц для Core i9-10900, я бы сказал, что это BS. Чип работает на частоте 5.20 ГГц на двух конкретных ядрах, когда бездействует на рабочем столе, это нельзя считать настолько реалистичным сценарием, чтобы его можно было поместить в спецификацию. Хорошо, что Intel включает Thermal Velocity Boost с i9-10900 и не резервирует эту функцию только под i9-10900K. Функция TVB увеличит лучшие ядра на +100 МГц, если температура процессора составляет 70°C или ниже, а профиль нагрузки очень слабый, произойдет короткий всплеск активности в секунду. В действительности 5.2 ГГц показали ядра №6 и №7, все остальные работают на частоте 5.00 ГГц. Core i9-10900 рассчитан на базовую частоту 2.8 ГГц, что является крайне консервативной оценкой. Со всеми загруженными ядрами были измерены 4.10 ГГц для простой нагрузки с плавающей запятой, 4.05 ГГц для SSE и 3.7 ГГц для AVX — почти на 1 ГГц выше базовой частоты, очень приятно.

Как отмечается в отсутствие суффикса «K», Core i9-10900 не поддерживает разгон на основе множителя. AMD включает в себя разблокированные множители со всеми своими процессорами, и это именно тот путь, который является сильным стимулом для продаж. Тем не менее, Core i9-10900 на самом деле является лучшим оверклокером из всей серии Comet Lake — только не для разгона в классическом смысле ручной установки процессора на x МГц. Простое снятие лимита мощности творит чудеса, выгоды огромны, больше, чем всё, что было с OC на основе множителей за долгое время, и это действительно легко реализовать. Просто отрегулируйте настройки в BIOS, и процессор будет работать быстрее, гарантируя стабильность всё время. Это фактически открывает новые возможности, потому что пользователь может точно настроить тепловую мощность в соответствии с возможностями своего кулера — ничто не заставляет полностью открывать передел мощности, и даже переход от 65 Вт до 125 Вт, или 150 Вт, предложит ощутимую разницу. Кроме того, прелесть сего подхода заключается в том, что сохраняются все алгоритмы интеллектуального ускорения, разработанные Intel, которые теряются с фиксированными множителями, особенно помогает с одноядерным ускорением. Разгон с помощью BCLK также возможен до 103 МГц, легко получить 3% дополнительной производительности, но это не так уж важно в общей схеме. Жаль, что Intel искусственно ограничивает BCLK, есть уверенность, что и здесь могут обозначиться приличные результаты.

Потребляемая и тепловая мощности Core i9-10900 по умолчанию просто смешны. Под нагрузкой всего 40°C, то есть он работает холоднее, чем все высокопроизводительные процессоры в тестовой группе, что неудивительно из-за TDP 65 Вт. При дросселирования чип работает с относительно низкими частотами и напряжением, что делает i9-10900 самым энергоэффективным процессором Intel. Всего 10 килоджоулей для завершения Cinebench, энергоэффективнее, чем даже большинство Ryzen на Zen 2. Только Ryzen 9 3900XT немного лучше — 9.6 кДж. Однако как только мы выпускаем зверя, всё становится иначе. Потребляемая мощность достигает до 240 Вт от 140 Вт, температура повышается до 75°C, а энергопотребление составляет 14 кДж при прогоне Cinebench, но он предлагает прирост производительности 33%, что делает его очень интересным примером, иллюстрирующим, где 14-нм процесс иссякает. Разве такое увеличение мощности плохо? Разве все не хотят вариантов? Теперь они нашлись. Юзер может работать сверхэффективно и дольше ждать завершения расчетов или ускорить процесс до уровня Core i9-10900K за счёт более высокой температуры и мощности, что будет разумным компромиссом для многих.

Core i9-10900 по цене $440 стоит дороговато, если учесть, что чип предлагает по умолчанию. Производительность приложений ниже, чем у Core i7-10700K, который на $70 дешевле. Ryzen 9 3900X стоит $430 и намного быстрее в приложениях. Для лучшего соотношения цены/производительности можно даже взглянуть на Core i5-10600K или Ryzen 7 3700X. Игры отлично работают на Core i9-10900, даже с лимитом мощности по умолчанию. Возможно это сможет оправдать его стоимость для многих геймеров. Игровые результаты показывают, что разумнее выбрать Core i5-10400F за $160, экономя средства для более быстрой видеокарты. Если готовы потратить 30 секунд в BIOS, можете превратить i9-10900 в монстра цена/производительность. Со снятыми лимитами мощности, чип начнёт работать на полную мощность, в основном конкурируя с Core i9-10900K по гораздо более низкой цене, имея при этом радиатор в запасе. Хотя не рекомендуется использовать стандартный кулер для конфигураций с максимальными лимитами мощности. Применяйте стандартный кулер с TDP, повышенным с 65 Вт до 100 Вт, до тех пор, пока у не появится больше наличных для покупки приличного кулера стороннего вендора или даже пойти на водяное охлаждение.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru