Razer Viper Mini

Основанная в 1998 году, американская компания Razer специализируется на производстве периферийных устройств и игрового оборудования. Вопреки тому, что может предложить название, Viper Mini — не просто уменьшенная версия обычной Viper. Несмотря на то, что «амбидекстровая» форма Viper Mini определенно значительно меньше, и отличается внешне от обычного Viper более крупным горбом, урезанной шириной и отсутствием боковых кнопок на правой стороне.

Razer Viper Mini
[contents]

Внутри Viper Mini оснащён сенсором PAW3359, способным поддерживать до 8500 CPI. Как и все последние мыши Razer, для основных кнопок используются оптические переключатели, хотя их конструкция была пересмотрена для обеспечения лучшего ощущения клика. Сверхлёгкая конструкция (58 г), паракордовый плетеный кабель и высококачественные ножки из чистого ПТФЭ дополняют комплект поставки. Подсветка Razer Chroma RGB и полная совместимость с Razer Synapse 3 также присутствуют на борту.

Технические характеристики


Razer Viper Mini
Размер: 118.3 (Д) x 53.5 (Ш) x 38.3 (В) мм
Размер (дюймы): 4.66″ x 2.11″ x 1.51″
Симметричная: Да
Вес: 58 г
Количество кнопок: 6 (включая колёсико)
Основные переключатели: Razer Optical (50 M)
Тип инкодера: Механический
Сенсор: PAW3359
Разрешение: 200-8.500 CPI
Частота опроса: 125/500/1000 Гц
Кабель: 1.80 м, плетёный
RGB: +
Софт: +
Цена: $39.99
Гарантия: 2 года

Упаковка, вес, кабель и ножки


Упаковка

упаковка и содержимое

Довольно компактная коробка вмещает мышь, а также краткое руководство пользователя.

Вес

вес

Взвешивание показывает около 58 г (+/- 1 г) с небольшим количеством кабеля, что даже меньше, чем 61 г, указанных Razer. В любом случае отличный результат.

Кабель

кабель

Viper Mini оснащена оплеткой в виде паракорда. Гибкость хорошая, но не на том же уровне, что и у MM711 или XM1 White. Его длина составляет 1.80 м (измерено).

Ножки

ножки

Ножки Viper Mini — тефлоновые ножки из чистого PTFE с закругленными краями. Они имеют толщину выше средней и очень хорошо скользят. Кольцо вокруг датчика не является реальным ножным кольцом и предназначено только для декоративных целей, поскольку не имеет контакта с поверхностью.

Форма и размеры


Форма

слевасправа
передзад

Как описывалось ранее из названия следует, что Viper Mini — не просто уменьшенный Viper. Условно говоря, Mini намного выше, с небольшим конусообразным и центрированным горбом вместо низкопрофильного такового на Viper. Mini также имеет более выраженный передний и задний блик, а также гораздо более узкую ширину захвата. Как и на Viper, основные кнопки имеют глубокие удобные канавки, а боковые стороны изогнуты только горизонтально, а не вертикально. Кроме того, боковые кнопки на правой стороне были опущены. В результате этих изменений Mini удивительно хорошо заполняет руку, несмотря на то, что она такая малогабаритная мышь. Это довольно уникальная форма.

боковой угол1передний угол1боковой угол2

Что касается стилей хвата, мышь в основном подходит для когтевого или кончиков пальцев. Ладонь работает сносно, но здесь далеко от идеала. Viper Mini — маленькая мышь, но из-за дизайна она должна подходить и для рук среднего размера. Для справки, мои руки тестировщика имеют длину 19 см и ширину 10 см, и он нашёл Viper Mini очень удобной в когтевом хвате.

задний угол1передний угол2задний угол2

Сравнение

Эта таблица включает в себя размеры от Razer Viper Mini и нескольких других симметричных предложений. «Высота спереди» обозначает расстояние между основанием и основными кнопками. Измерения с двумя десятичными знаками делаются с помощью штангенциркуля, а измерения с одним десятичным знаком — с помощью линейки.

Razer Viper Mini
Продукт Viper Mini Rival 3 Model O Viper Ultimate MM711
Длина основания 10.5 см 11.5 см 11.3 см 11.2 см 10.9 см
Длина включая свес 11.74 см 11.85 см 11.8 см 12.5 см 11.5 см
Высота спереди (самая низкая точка) 0.9 см 0.9 см 1.0 см 1.0 см 1.2 см
Высота (самая высокая точка) 3.80 см 3.79 см 3.49 см 3.70 см 3.79 см
Ширина спереди (самая широкая точка) 5.91 см 5.88 см 5.72 см 6.26 см 6.04 см
Ширина сзади (самое широкое место) 6.12 см 6.69 см 6.24 см 6.59 см 6.25 см
Ширина хвата (самая узкая точка) 5.63 см 5.89 см 5.43 см 6.79 см 6.03 см

Вот несколько сравнительных снимков с каждой из измеренных мышей:
сравнение ссзади с SteelSeries Rival 3сравнение сверху с SteelSeries Rival 3

SteelSeries Rival 3

сравнение ссзади с Glorious Model O-сравнение сверху с Glorious Model O-

Glorious Model O-

сравнение ссзади с Razer Viper Ultimateсравнение сверху с Razer Viper Ultimate

Razer Viper Ultimate

сравнение ссзади с mm711backсравнение сверху с mm711top

Cooler Master MM711

Качество сборки


В целом качество сборки очень солидное. При встряхивании мыши возникает очень слабый скрежет, исходящий от линзы, которая свободна — см. ниже для получения более подробной информации. При приложении бокового давления никакого скрипа оболочки не наблюдается. Наконец, при нажатии мыши вниз не происходит никаких случайных кликов.

Кнопки

главные кнопкипереключатели внутри

Основные кнопки на Viper Mini очень хороши. Предварительный ход очень маленький, а после — маленький, что приводит к быстрому и приятному ощущению клика. Тем не менее, хотя и не мягкие, кнопки оставляют желать лучшего с точки зрения тактильности в то же время. Здесь используются оптические переключатели марки Razer. По сравнению с обычным Viper, переключатели такие же, но механизм кнопок был переработан с целью улучшения ощущения клика.

боковые кнопкибоковы переключатели

Боковые кнопки также хороши. Предварительный ход умеренный, но после маленький. Чувство клика приятно и тактильно, тем не менее. Размер и расположение кнопок достаточно продуманы, так как их можно легко задействовать, наведя на них большой палец. Для этого используются переключатели CF (белый плунжер).

В верхней части мыши находится одна кнопка, которая циклически перебирает установленные уровни CPI. Ощущение клика приличное. Для этого используется тактильный переключатель от CF.

Колесо прокрутки

колесо прокруткиколесо внутри

Колесо прокрутки достойное. Прокрутка вверх довольно шумновата. Отдельные шаги хорошо разделены, что приводит к приличной тактильности. Инкодер Black Kailh. Средний клик (колесо прокрутки) требует небольшого усилия для приведения в действие. Тут применяется тактильный переключатель TTC. Примечательно, что колесо прокрутки состоит не из цельного пластика для дальнейшего снижения веса.

Покрытие

Viper Mini имеет чёрное матовое покрытие по всей площади, хотя местами отличается текстурой: более зернистая для главных кнопок, более гладкая для верха и боков. Покрытие очень цепкое и не собирает грязь, отпечатки пальцев и тому подобное. Его легко чистить, и после этого не остается никаких следов износа. В общем, отличное покрытие.

Тест кнопок (звук)

Разборка


ножки

Вскрыть Viper Mini одновременно легко и трудно. К счастью, ножки не нужно удалять. Вместо этого просто нужно вывернуть три винта под наклейкой. Теперь перейдем к самому сложному. Верхняя и нижняя оболочки удерживаются вместе двумя фиксирующими зажимами на каждом конце. Заставить их отключиться, ничего не сломав, может быть затруднительно. Лучше втиснуть кредитную карточку в одну сторону и действовать оттуда. Пришлось задействовать эффект вскрытия ломом. При этом обязательно нажимайте на корпуса, а не на печатную плату.

верхняя оболочканижняя оболочка

Дизайн интерьера довольно прост. Конструкция боковой и основной кнопок является частью верхней оболочки. Все находится на одной печатной плате. Боковые кнопки монтируются непосредственно на печатную плату. То же самое относится и к кнопочному переключателю CPI. Сама печатная плата довольно тонкая, чтобы сэкономить вес, и крепится к нижней оболочке всего пятью винтами.

На задней стороне печатной платы расположены два светодиода. Часть IC датчика и линза (external illumination) покрыты фольгой. Маркировка на MCU гласит «11U35 6 D3 22A50», сообщая о том, что мы смотрим на NXP LPC11U35. Пожалуйста, обратитесь к этому справочнику. Наконец, мы можем определить внутреннее кодовое имя, которое Razer использует для мыши: Daisy T3.

Что касается пайки и общего качества печатной платы, то никаких заслуживающих внимания недостатков обнаружено не было.

Сенсор и производительность


Viper Mini оснащён PAW3359. Сам PAW3359 основан на PAW3339, который ранее использовался на Razer Abyssus Essential и Atheris. Согласно спецификации, 3359 способен поддерживать до 8500 CPI, а также максимальную скорость отслеживания 300 IPS, что составляет 7.62 м/с. Из коробки доступны пять предварительно определенных шагов CPI: 400, 800, 1600, 3200 и 6400 CPI.

Точность CPI

«CPI» (сокращение от «число на дюйм») описывает количество импульсов, зарегистрированных мышью, если она перемещается ровно на один дюйм. Существует несколько факторов (встроенное ПО, высота установки датчика, не соответствующая спецификациям, толщина ножек мыши, поверхность корпуса, среди прочего), которые могут способствовать тому, что номинальный CPI не будет соответствовать фактическому CPI.

Невозможно всегда достичь идеального соответствия, но в идеале номинальный и фактический CPI должны отличаться как можно меньше. В этом тесте определяется, так ли это на самом деле. Тем не менее, следует иметь в виду, что указанное отклонение будет варьироваться от единицы к единице.

cpi

Тестирование было ограничено четырьмя наиболее распространенными шагами CPI, а именно 400, 800, 1600 и 3200. Как можно видеть, отклонение не слишком велико, но и не совсем согласовано, что является достойным результатом. Чтобы учесть измеренное отклонение, также тестировались шаги 400, 800, 1550 и 3100.

Задержка движения

«Задержка движения» охватывает все виды задержки датчика. Любые другие источники задержки ввода не будут записываться в этом тесте. Главное в этом тесте — сглаживание датчика, которое описывает усреднение данных движения по нескольким кадрам захвата, чтобы уменьшить дрожание при более высоких значениях CPI, увеличивая задержку движения вместе с ним. Целью здесь является как можно меньшее сглаживание.

Поскольку нет способа точно измерить задержку движения абсолютно, это может быть сделано только путем сравнения с субъектом управления, который был определен как имеющий минимально возможную задержку движения. В этом случае субъектом управления является G403, у 3366 которого не имеет видимого сглаживания во всем диапазоне CPI.

xcount1600xcount8500

Во-первых, берутся два графика xCount, чтобы определить, присутствует ли какое-либо сглаживание, которое было бы указано любыми видимыми «перегибами», и если да, то на каком пороге оно срабатывает. Как видно, таких перегибов не наблюдается ни при 1600, ни при 8500 CPI, что может означать одно из двух: либо нет сглаживания вовсе, либо нет фиксированных уровней частоты кадров. Придётся взглянуть на графики xSum, чтобы понять эту часть. По крайней мере, дрожание таймингов SPI довольно низкое, что приводит к чистым участкам.

xsum1600xsum6400xsum8500

Давайте посмотрим, являются ли графики xSum более убедительными. Линия слева обозначает сенсор с меньшей задержкой движения. Были построены графики 1600, 6400 и 8500 CPI для этого теста, и все они показывают одинаковую задержку движения, указывающие на то, что 3359 не имеет никакого видимого сглаживания. Любопытно, что при 8500 CPI эффект ослабления линзы (см. ниже) был достаточно значительным, чтобы движение было зарегистрировано ещё до начала движению мыши.

Отклонение от скорости (SRAV)

srav

Что люди обычно имеют в виду, когда говорят об «ускорении», так это изменение точности, связанное со скоростью (или короткое SRAV). Дело не в том, что мышь имеет заданное количество положительного или отрицательного ускорения, а в том, что курсор не перемещается на одинаковое расстояние, если мышь перемещается на одинаковое физическое расстояние с разными скоростями.

Самый простой способ проверить это — сравнить с контрольным субъектом, у которого, как известно, очень низкий SRAV, которым в данном случае является G403. Как видно из графика, смещения между двумя путями курсора не наблюдается, что подтверждает, что SRAV очень низок.

Идеальная скорость управления

pcs

Идеальная скорость управления (Perfect Control Speed или сокращенно PCS) — максимальная скорость, до которой мышь и её датчик могут перемещаться без каких-либо сбоев в работе самого датчика. Удалось достичь всего лишь жалких 4 м/с (что находится в пределах заявленного диапазона PCS), на этой скорости никаких признаков неисправности датчика не наблюдается.

Стабильность частоты опроса

125 Гц500 Гц1000 Гц

Все три возможных параметра (125 Гц, 500 Гц и 1000 Гц) показывают отклонение выше среднего, но оно находится в допустимых пределах.

Тест рисованием

рисование

Этот тест используется для выявления любых потенциальных проблем с привязкой к углу (ненативное выпрямление линейного движения) и дрожанием, а также с любым дребезжанием линзы датчика. Как можно видеть, никаких проблем с привязкой угла не наблюдается ни на одном шаге CPI. Итак, 1600 CPI не показывает никакого дрожания. Незначительное дрожание становится заметным при 3200 CPI и значительно возрастает при 6400 CPI.

Наконец, дрожание очень высоко на уровне 8500 CPI. Интересно, что само дрожание больше мелкозернистого типа, что необычно. Наконец, заметно значительное дребезжание линзы сенсора. Величина перемещения линзы при 8500 CPI достаточно велика, чтобы регистрировать движение, фактически не перемещая мышь. Удалось закрепить линзу, вставив по бокам два кусочка бумаги. Хотя это работает как исправление, это не совсем то, что я ожидал бы от среднего сегмента. Вторая выборка не выявила никаких проблем в этом отношении.

Расстояние отрыва

Viper Mini не поддерживает настройку LOD. Единственная доступная настройка (по умолчанию) — medium, так как она отслеживает на высоте 1 DVD, но не 2 DVD. Имейте в виду, что LOD может незначительно отличаться в зависимости от поверхности, на которой он используется.

Латентность клика

Большинство компьютерных (и игровых) мышей используют механические переключатели для кнопок. Механические переключатели нуждаются в отключении для того, чтобы функционировать как задумано, что добавяет задержку, обычно называемую латентностью клика. Как и большинство других последних мышей Razer, Viper Mini использует оптические переключатели для главных кнопок.

Оптические переключатели не требуют какого-либо устранения помех, поэтому латентность не добавляется. К сожалению, это также означает не возможность проведения обычного тестирования задержки кликов. Используя менее точный и надежный «ударный тест», можно измерить результаты, которые указывают на величину задержки, равную или меньшую, чем у SteelSeries Ikari, выступающей в качестве базовой линии (+0.0 мс).

Однако существует проблема, заслуживающая дальнейшего обсуждения. На мышах с механическими переключателями алгоритм debounce также предотвращает любые так называемые «щелчки»; то есть непреднамеренные клики при «хлопании» мыши вниз. В Viper Mini такой алгоритм отсутствует по причинам, описанным выше, что приводит к необходимости другого подхода. Чтобы избежать случайных кликов, добавляется искусственная задержка. Эта задержка сбрасывается только после нажатия одной из основных кнопок.

На практике это означает, что при перемещении мыши следующий клик неизбежно будет задержан. Согласно измерениям, такая добавленная задержка находится в диапазоне +10 мс (относительно Ikari). Нельзя отрицать, что это неоптимальное решение. Хотя аналогичные реализации присутствуют на мышах Logitech всё же, задержка сбрасывается при приземлении, а не при нажатии. Razer знает об этом подходе и разработал прошивку, которая действительно исправляет эту проблему, хотя она ещё не выпущена.

Программное обеспечение

ПО1ПО2
ПО3ПО4

Viper Mini совместим с основным программным комплексом Razer Synapse 3. Synapse имеет довольно хорошую репутацию, и хотя чувствуется, что некоторая критика оправдана, в конце концов, это всего лишь часть программного обеспечения. Synapse встроен во всеохватывающий программный комплекс под названием Razer Central. Оттуда можно установить дополнительные модули, такие как Chroma Connect, Chroma Studio или редактор макросов. Для самого Viper Mini все настройки доступны через четыре вкладки.

«Customize» содержит переназначение кнопок, включающую функцию HyperShift, позволяющую включить второй набор карт кнопок, доступ к которым можно получить при нажатии специальной кнопки. «Performance» позволяет регулировать CPI до пяти уровней, в диапазоне 200-8500 CPI и с шагом 100. Кроме того, частота опроса может быть установлена на 125, 500 или 1000 Гц. «Lighting» подробно описано ниже. «Calibration» позволяет установить одну из нескольких предварительно настроенных калибровок поверхности для ковриков Razer mousepads, чтобы свести LOD к минимуму и обеспечить безупречное отслеживание. Наконец, управление профилями также доступно.

В тестовой системе программное обеспечение занимало в среднем 430 МБ ОЗУ, что довольно много. Раздражающий момент, даже после выхода из всего программного пакета на панели задач, не менее четырех процессов с 110 МБ ОЗУ в общей сложности продолжали работать. На самом деле, даже при установке команды для Synapse не запускаться вместе с системой, четыре процесса с объемом оперативной памяти 95 МБ работали независимо друг от друга. Использование Synapse в полной мере по-прежнему требует регистрации в Razer, которая совершенна без-платна.

Однако можно использовать Synapse с «гостевой» учетной записью, если вы не хотите создавать Razer ID. Все вышеперечисленные опции доступны и пользователям с «гостевым» аккаунтом, за исключением облачной синхронизации профиля, для которой потребуется Razer ID. Конечно, можно также вообще не использовать Synapse или настроить Viper Mini один раз и удалить Synapse после этого. Все вышеперечисленные настройки, включая настройки питания, будут сохранены в бортовой памяти.

Подсветка

Viper имеет две зоны RGB подсветки: логотип и нижнюю светодиодную полосу. С помощью программного обеспечения можно настроить эти зоны, используя предварительно определенные световые эффекты или пользовательские. К первым относятся Audio Meter (реакция на воспроизведение звука), Breathing, Reactive (реагирует на клик кнопок), Spectrum Cycling и Static. Кроме того, подсветку можно настроить на отключение в режиме ожидания. Конечно, можно также полностью её блокировать, установив яркость на ноль.

Точность и яркость цвета превосходны во всем. Вот короткое демонстрационное видео со световыми эффектами «Audio Meter» и «Spectrum Cycling»:

Оценка и отзыв


цена

Компьютерная мышка Razer Viper Mini доступна за $39.99

плюсы
  • Отличная производительность сенсора
  • Очень низкая задержка клика
  • Высокое качество кнопок
  • Хорошее колесо прокрутки
  • Достойный выбор комплектующих
  • Облегченная конструкция
  • Гибкий кабель
  • Отличные мышиные ножки
  • Grippy покрытие
  • Полная настройка через софт
  • Красиво сделанная RGB подсветка
минусы
  • Ресурсоемкое программное обеспечение
  • Линза сенсора двигается

Нет ничего необычного в том, что производители мышей скисают, когда речь идет о небольших и бюджетных мышах. По какой-то причине маленьких мышек часто считали «менее важными». К счастью, это не тот случай, когда речь заходит о Razer Viper Mini. Хотя сенсор не так хорош, как на больших Viper-ах, он показал себя очень хорошо в выложенном тестировании, без каких-либо ощутимых недостатков. Благодаря оптическим переключателям задержка клика очень мала, а благодаря улучшенному дизайну кнопок их качество во всех отношениях высокое.

Управляемость также оказывается превосходной: ножки мыши обеспечивают лёгкое скольжение, очень небольшой вес (58 г) позволяет легко разбрасывать мышь плюс достаточно гибкий кабель, хотя и не совсем такой, как у Cooler Master MM711 или Endgame Gear XM1 White. Форма также примечательна, так как Viper Mini удивительно хорошо заполняет руку, несмотря на то, что это маленькая мышь. Подсветка не сильно впечатляет, но все, жё довольно приятна, с достаточным количеством световых эффектов на выбор.

Однако есть некоторые проблемы. Хотя Razer Synapse не является обязательным и предоставляет приличный диапазон параметров настройки, нельзя отрицать, что он достаточно ресурсоёмкий. Те, кто безпокоится о системных ресурсах, могут захотеть удалить Synapse после того, как настроят всё по своему вкусу и сохранят всё во встроенной памяти.

Кроме того, тестируемый образец, по крайней мере, страдал от довольно значительного движения линзы. Это полностью зависит от лотереи при выборе, но результаты пока нельзя считать окончательными хотя в Razer не подтвердили о каких либо подобных отчётах со стороны пользователей. Второй образец не показал никаких проблем в этом отношении; поэтому и Viper Mini получил высшую оценку плюс пометку за бюджетность.

Razer Viper Mini получил очень конкурентоспособную цену. При взгляде на альтернативы в пределах одной ценовой категории не так много аналогов с одинаковыми размерами. Схожая производительность SteelSeries Rival 3 оценена ещё ниже ($30), но она больше среднего размера. То же самое относится и к Cooler Master MM711, который стоит на $10 дороже, но определенно объёмнее. Наконец, ASUS ROG Strix Impact II тоже больше и потянет $50.

хорошая ценавыбор редакции

Огромная признательность за обзор и тестирование pzogel.

С уважением, procompsoft.ru

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *