EVGA GeForce GTX 1650 SC Ultra Black GAMING

Обзор четвёртой карты GTX 1650-серии, EVGA GeForce GTX 1650 SC Ultra Black GAMING (04G-P4-1055-KR). Это видеокарта идёт со стоковыми частотами, то есть без какого-либо фабричного разгона, однако предлагает кулер с парой вертушек, функцию fans-stop-idle, а также металлическую заднюю панельку. Достаточно интересное решение, имея такую систему охлаждения и дополнительный 6-pin разъём питания, не предложить пользователю коробочный разгон. Возможно, используется более простая система охлаждения, хотя с виду она аналогичная заряженной версии Ultra GAMING (без-Black) и к тому же в ассортименте карт GTX 1650 есть и соло-вентиляторные модели или EVGA снова делает ставку исключительно на низкие температуры, пренебрегая уровнем шума.

[contents]

Цена на официальном сайте составляет $159.99, что на $10 превышает MSRP установленную NVIDIA на отметке $150, что кажется, реально многовато, если учесть текущую стоимость RX 570. Ну, что же остаётся выяснить, чем же может быть привлекательна эта модель для геймера.

Другие карты на базе GeForce GTX 1650:

Спецификации

Цена Шейдеры Блоки Частота ядра Ускорение Частота памяти GPU Транзисторы Память
GTX 1050 140 $ 640 32 1354 МГц 1455 МГц 1752 МГц GP107 3300M 2 ГБ, GDDR5, 128 бит
GTX 1050 Ti 170 $ 768 32 1290 МГц 1392 МГц 1752 МГц GP107 3300M 4 ГБ, GDDR5, 128 бит
GTX 1650 150 $ 896 32 1485 МГц 1665 МГц 2000 МГц TU117 4700M 4 ГБ, GDDR5, 128 бит
EVGA GTX 1650
SC Ultra Black
160 $ 896 32 1485 МГц 1665 МГц 2000 МГц TU117 4700M 4 ГБ, GDDR5, 128 бит
RX 570 130 $ 2048 32 1168 МГц 1244 МГц 1750 МГц Ellesmere 5700M 4 ГБ, GDDR5, 256 бит
RX 580 190 $ 2304 32 1257 МГц 1340 МГц 2000 МГц Ellesmere 5700M 8 ГБ, GDDR5, 256 бит
GTX 1060 3 ГБ 185 $ 1152 48 1506 МГц 1708 МГц 2002 МГц GP106 4400M 3 ГБ, GDDR5, 192 бит
GTX 1060 200 $ 1280 48 1506 МГц 1708 МГц 2002 МГц GP106 4400M 6 ГБ, GDDR5, 192 бит
RX 590 220 $ 2304 32 1469 МГц 1545 МГц 2000 МГц Polaris 30 5700M 8 ГБ, GDDR5, 256 бит
GTX 1660 220 $ 1408 48 1530 МГц 1785 МГц 2000 МГц TU116 6600M 6 ГБ, GDDR5, 192 бит
GTX 1070 300 $ 1920 64 1506 МГц 1683 МГц 2002 МГц GP104 7200M 8 ГБ, GDDR5, 256 бит

Упаковка и содержимое


Комплект поставки:

  • Видеокарта
  • Документация
  • Диск с драйверами
  • Стикер EVGA

Карта


Дизайн топовых кулеров EVGA независимо от серии ни с чем не спутаешь и GTX 1650 SC Ultra Black GAMING здесь не исключение; вертушки с характерными пупырышками в виде буквы «E» увидев хотя бы раз невозможно забыть. Габариты карты составляют: 4.38″ — 7.96″ или 111.15 мм — 202.1 мм. Бэкплейт изготовленная из металла очень хорошо проработана и имеет прорези.

Для установки карты потребуется два слота.

Выходы:

  • DisplayPort 1.4 x 2
  • HDMI 2.0b x 2


При помощи микроархитектуры «Turing», NVIDIA также обновила дисплейный движок, теперь, поддерживающий DisplayPort 1.4a с Display Stream Compression (DSC) от VESA. Такое сочетание, позволяет поддерживать 8K@30Hz с использованием одного кабеля или 8K@60Hz при включении DSC. Для контекста DisplayPort 1.4a является последней версией стандарта, изданного в апреле 2018.

На CES 2019 NVIDIA официально заявила, что теперь все их видеокарты станут поддерживать VESA Adaptive Sync (он же FreeSync). Несмотря на то, что только небольшое количество мониторов FreeSync было полностью протестировано с помощью G-SYNC, пользователи могут включить эту функцию в панели управления NVIDIA, независимо от того, сертифицирован монитор или нет.

EVGA разместила-таки один дополнительный 6-pin коннектор питания, скорее всего он пригодится для ручного разгона, так как 75 Вт от родного слота может не хватит. Таким образом, карта может принять 150 Вт входной мощности, хотя максимальный лимит мощности установлен на отметке 90 Вт.

Карты GTX 1650 не поддерживают SLI-конфигурации.

Разборка

Несмотря на топовый внешний вид кулера, чёрный радиатор оказался довольно простым, нет, он реально приличней, чем у карты от Palit из предыдущего обзора, ведь его пронизывает хотя бы одна медная тепловая трубка; чипы памяти и схемы напряжения в угоду экономии не охлаждаются.

А вот на бэкплейт любо дорого посмотреть, очень красивая получилась, причём без потери функциональности в плане защиты девайса.

Анализ печатной платы

Схема VRM графического процессора 2-фазная и управляется контроллером uPI uP9510P.

Схема VRM памяти однофазная, за неё отвечает контроллер 7212.

Чипы памяти GDDR5 произведены компанией Micron, модели D9VVR, что расшифровывается как MT51J256M32HF-80:B. Работает на частоте 2000 МГц (8 Gbps GDDR5-эффективные).

NVIDIA TU117 наименьший из текущих чипов архитектуры «Turing», производящийся на 12-нм техпроцессе в TSMC, Тайвань, и имеющий 4.70 млрд транзисторов c площадью матрицы 200 мм².

Тестовая конфигурация


Тестовая конфигурация — VGA Rev. 2019.1
Процессор Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz
(Coffee Lake, Кэш 12 МБ)
Материнская плата ASUS Maximus X Hero
Intel Z370
ОЗУ G.SKILL 16 GB Trident-Z DDR4
@ 3867 MHz 18-19-19-39
Накопитель 2x 960 GB SSD
Питание: Seasonic Prime Ultra Titanium 850 W
Кулер Cryorig R1 Universal 2x 140 мм вентилятора
Операционная система Windows 10 64-bit October 2018 Update
Драйвера GTX 1650: 430.39 WHQL
GTX 1660: 419.35 Press Driver
GTX 1660 Ti: 418.91 Press Driver
Radeon VII: Radeon 19.2.2 Beta
Все остальные NVIDIA: 417.71 WHQL
Все остальные AMD: Radeon 19.1.1 Beta
Дисплей Acer CB240HYKbmjdpr 24″ 3840×2160

Игровые тесты (часть 1)

Первый набор игровых тестов.

Assassin’s Creed Odyssey

assassins-creed-odyssey
assassins-creed-origins_1920-1080
assassins-creed-origins_2560-1440
assassins-creed-origins_3840-2160

Battlefield V

battlefield v
battlefield-v_1920-1080
battlefield-v_2560-1440
battlefield-v_3840-2160

Civilization VI

Civilization VI
civilization-vi_1920-1080
civilization-vi_2560-1440
civilization-vi_3840-2160

Darksiders 3

darksiders 3
darksiders-3_1920-1080
darksiders-3_2560-1440
darksiders-3_3840-2160

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided
deus-ex-mankind-divided_1920-1080
deus-ex-mankind-divided_2560-1440
deus-ex-mankind-divided_3840-2160

Divinity Original Sin II

divinity-original-sin-2
divinity-original-sin-2_1920-1080
divinity-original-sin-2_2560-1440
divinity-original-sin-2_3840-2160

Dragon Quest XI

dragon-quest-xi
dragon-quest-xi_1920-1080
dragon-quest-xi_2560-1440
dragon-quest-xi-3840-2160

Игровые тесты (часть 2)

Второй набор игровых тестов.

F1 2018

f1-2018
f1-2018_1920-1080
f1-2018_2560-1440
f1-2018_3840-2160

Far Cry 5

far cry 5
far-cry-5_1920-1080
far-cry-5_2560-1440
far-cry-5-3840-2160

Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands
ghost-recon-wildlands_1920-1080
ghost-recon-wildlands_2560-1440
ghost-recon-wildlands_3840-2160

Grand Theft Auto V

Grand Theft Auto V
grand-theft-auto-v_1920-1080
grand-theft-auto-v_2560-1440
grand-theft-auto-v_3840-2160

Hellblade: Senua’s Sacrifice

hellblade
hellblade_1920-1080
hellblade_2560-1440
hellblade_3840-2160

Hitman 2

hitman 2
hitman-2_1920-1080
hitman-2_2560-1440
hitman-2_3840-2160

Just Cause 4

just cause 4
just-cause-4_1920-1080
just-cause-4_2560-1440
just-cause-4_3840-2160

Игровые тесты (часть 3)

Третий набор игровых тестов.

Monster Hunter World

monster hunter world
monster-hunter-world_1920-1080
monster-hunter-world_2560-1440
monster-hunter-world-3840-2160

Middle-earth: Shadow of War

shadow-of-war
shadow-of-war_1920-1080
shadow-of-war_2560-1440
shadow-of-war_3840-2160

Rainbow Six: Siege

Rainbow Six: Siege
rainbow-six-siege_1920-1080
rainbow-six-siege_2560-1440
rainbow-six-siege_3840-2160

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider
rise-of-the-romb-raider_1920-1080
rise-of-the-romb-raider_2560-1440
rise-of-the-romb-raider_3840-2160

Strange Brigade

strange brigade
strange-brigade_1920-1080
strange-brigade_2560-1440
strange-brigade-3840-2160

The Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt
the-witcher-3_1920-1080
the-witcher-3_2560-1440
the-witcher-3_3840-2160

Wolfenstein II

wolfenstein-2
wolfenstein-2_1920-1080
wolfenstein-2_2560-1440
wolfenstein-2_3840-2160

Сводка производительности

relative-performance_1920-1080
relative-performance_2560-1440
relative-performance_3840-2160

Производительность/Вт

performance-per-watt_1920-1080
performance-per-watt_2560-1440
performance-per-watt_3840-2160

Производительность/$

performance-per-dollar_1920-1080
performance-per-dollar_2560-1440
performance-per-dollar_3840-2160

Энергопотребление

Никаких сенсационных результатов тесты на энергопотребление не показали, всё сравнимо с другими картами на основе GTX 1650, хотя здесь был продукт без заводского разгона. Среднее значение в гейминге составило всего 68 Вт.

power_idle
power_multimon
power_bluray
power_average
power_peak
power_maximum

Температуры

temperatures
Температуры GPU (сравнение)
Idle Load Gaming Noise
ASUS GTX 1650 STRIX 44°C 64°C 28 дБ(А)
EVGA GTX 1650 SC Ultra Black 33°C 66°C 36 дБ(А)
MSI GTX 1650 Gaming X 48°C 63°C 29 дБ(А)
Palit GTX 1650 StormX 35°C 68°C 34 дБ(А)

Уровень шума

fantest

В режиме простоя карта EVGA показала рекордные 33°C при полном отсутствии шума, это лучший результат среди четырёх протестированных карт GTX 1650, и следует принять во внимание, что вентиляторы здесь отдыхают. Скорее всего, сказывается отсутствие разгона из коробки, ведь допустим куда более эффективные топовые кулеры ASUS и MSI тут «отдыхают». Карта от Palit хоть и показала 35°C, но ведь она без fans-stop-idle.

Под нагрузкой температура уже резко подскакивает, естественно сказывается простая конструкция кулера и стремление не превышать отметку 70°C, что требует от вентиляторов усиленной работы, приводящей к рекордным уже различимых 36 дБ(А), хотя до карт AMD ещё далеко. Два разносторонних рекорда, вот такие метаморфозы в рамках одной модели.

idle
load

Оверклокинг

gpuz-overclocking

Максимальный ручной разгон этого образца составляет 2430 МГц для VRAM (+22%) и +230 МГц к базовой частоте, увеличивая среднее значение с 1889 МГц до 2094 МГц (+11%).

Максимальный оверклокинг (сравнение)
Max. GPU Clock Max. Memory Clock
ASUS GTX 1650 STRIX 2029 МГц 2380 МГц
EVGA GTX 1650 SC Ultra Black 2094 МГц 2430 МГц
MSI GTX 1650 Gaming X 2117 МГц 2460 МГц
Palit GTX 1650 StormX 1988 МГц 2415 МГц

Эффективность разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

overclocked-performance

Актуальный, фактический выигрыш в 3D-производительности от ручного оверклокинга составил 16.2%!

Тактовые частоты


Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

clock-and-thermals

Вольт-частотный анализ


Видеокарта использует динамический механизм разгона NVIDIA, GPU Boost 4.0, который станет настраивать частоту и напряжение на основе нагрузки, температуры и других смежных факторов.

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, что чаще.

clock-vs-voltage

Частотный профиль

описание для частотного профиля
GPU частота Memory частота Clock GPU Voltage
Desktop 300 МГц 203 МГц 0.656 В
Multi-Monitor 300 МГц 203 МГц 0.656 В
Blu-ray Playback 390 МГц 203 МГц 0.656 В
3D Load 1815-1993 МГц 2002 МГц 0.956-1.050 В

Лимит мощности


Все графические карты NVIDIA получили лимит мощности, определенный в BIOS, ограничивающий энергопотребление, путём соответствующей настройки Boost-частоты. Существует и второй лимит, который определяет максимальный предел настройки TDP для пользовательского разгона, т. е. как далеко сможет пойти ползунок питания. На второй диаграмме значение (+xx%) показывает процентное увеличение от предела мощности тестируемой карты по умолчанию до самого высокого доступного значения ручной настройки-диапазона регулировки ползунка.

power-limit
tdp-adjustment-limit

Оценка и отзыв

цена

Заказать EVGA GeForce GTX 1650 SC Ultra Black GAMING можно онлайн по цене $160.

плюсы
  • Хороший разгонный потенциал
  • Очень энергоэффективная
  • Блокировка вентиляторов в простое
  • Низкие температуры
  • Бэкплейт
  • Увеличен лимит мощности
  • В комплекте GRIP игра
  • Поддержка VESA Adaptive-Sync, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, 8K
минусы
  • Radeon RX 570 значительно быстрее
  • Дороже, чем конкурирующие варианты (RX 570)
  • Шумная в гейминге

Для начала. Усредняя весь тестовый набор игр в разрешении 1080p, GTX 1650 SC Ultra Black GAMING:

  • Уступает около фактически не заметных 1-2% другим картам GTX 1650 (с заводским разгоном);
  • На 33% быстрее GTX 1050 Ti;
  • На 10% медленнее RX 570 от AMD;
  • Уступает 12% даже GTX 1060 3 ГБ;
  • Не дотягивает 26% до GTX 1060 6 ГБ;
  • И наконец, отстаёт от GTX 1660 на 51%!

Двухслотовый кулер EVGA с парой вентиляторов, задействует всего одну тепловую трубку, а сам радиатор, кажется, немного мал по площади, что требует от вертушек усиленной работы для достижения заданных температур. Да, SC Ultra Black GAMING достигает 66°C в гейминге, но при этом выдаёт в нём же 36 дБ(А), уровень шума очень громкий для карты такого класса производительности. Даже варианты GTX 1650 Ti, тестированные ранее, значительно тише — самые тихие предложения едва ли слышны при полной нагрузке. Кажется, EVGA поставила слишком амбициозные температуры для возможностей своего теплового решения, что привело к большему шуму, издаваемому вентиляторами, что в принципе и ожидалось; возможно, обновление BIOS поможет решить эту проблему. Однако в простое уже совсем иная картина, так как карта блокирует свои вентиляторы и демонстрирует рекордные 33°C. Стоит также похвалить EVGA за то, что им удалось втиснуть металлическую заднюю панель в рамках своего ограниченного бюджета.

Об потрясающей энергоэффективности карт карт GTX 1650 сообщалось уже не раз. EVGA GTX 1650 SC Ultra Black GAMING «кушает» в играх всего 68 Вт, хотя на ней и установлен дополнительный 6-контактный разъём, лимит мощности установлен на отметке 90 Вт, хотя у большинства конкурентов 100 Вт, наверное, производитель не захотел через чур загружать слабый радиатор. Однако, установка 6-pin коннектора полностью оправдана, так как потребление карты составляло местами 84 Вт.

Стоимость девайса в отличие от частоты не эталонная, и превышает MSRP установленную NVIDIA на сносных $10. В целом хорошая плата за fans-stop-idle и бэкплейт, но всё это меркнет на фоне конечной цены $160, которая уж очень высокая; нужно хотя бы $120, что бы достойно начать конкурировать с Radeon RX 570 в плане цена/производительность.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *