Сегодня обзор ещё одной флагманской карты на основе GeForce GTX 1660 на это раз от компании «ЕВГА», EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra GAMING (06G-P4-1167-KR). Это 2-слотовое весьма длинное решение с парой вентиляторов и функцией их же остановки в простое (или нетребовательных приложениях); без бэкплейт, но с разгоном из коробки (+60 МГц). Вначале предполагалась цена $250, однако на сайте производителя красуются цифры €264.99 для заказа.
Наверное, стоит упомянуть, что у EVGA есть в арсенале модель XC GAMING, то есть без пометки Ultra, которая использует ту же печатную плату, но представляет собой куда более компактное решение в плане длины, но предлагающее 3-слотовый кулер с одним вентилятором. Данная карта более доступный и демонстрирует небольшой фабричный разгон. Таким образом, EVGA предлагает решение и для очень компактных корпусов.
Итак, наверное, интересно будет сравнить сегодняшнего героя с топовым решение от MSI, рассмотренным в прошлый раз; сможет ли изделие EVGA также оправдать дополнительные расходы в виде $30 за кулер и прочие плюшки относительно самых доступных кастомных вариантов.
Другие карты на базе GeForce GTX 1660:
Спецификации
Цена | Шейдеры | Блоки | Частота ядра | Ускорение | Частота памяти | GPU | Транзисторы | Память | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTX 1050 | 140 $ | 640 | 32 | 1354 МГц | 1455 МГц | 1752 МГц | GP107 | 3300M | 2 ГБ, GDDR5, 128 бит |
GTX 1050 Ti | 170 $ | 768 | 32 | 1290 МГц | 1392 МГц | 1752 МГц | GP107 | 3300M | 4 ГБ, GDDR5, 128 бит |
RX 570 | 150 $ | 2048 | 32 | 1168 МГц | 1244 МГц | 1750 МГц | Ellesmere | 5700M | 4 ГБ, GDDR5, 256 бит |
RX 580 | 185 $ | 2304 | 32 | 1257 МГц | 1340 МГц | 2000 МГц | Ellesmere | 5700M | 8 ГБ, GDDR5, 256 бит |
GTX 1060 3 ГБ | 185 $ | 1152 | 48 | 1506 МГц | 1708 МГц | 2002 МГц | GP106 | 4400M | 3 ГБ, GDDR5, 192 бит |
GTX 1060 | 200 $ | 1280 | 48 | 1506 МГц | 1708 МГц | 2002 МГц | GP106 | 4400M | 6 ГБ, GDDR5, 192 бит |
RX 590 | 260 $ | 2304 | 32 | 1469 МГц | 1545 МГц | 2000 МГц | Polaris 30 | 5700M | 8 ГБ, GDDR5, 256 бит |
GTX 1660 | 220 $ | 1408 | 48 | 1530 МГц | 1785 МГц | 2000 МГц | TU116 | 6600M | 6 ГБ, GDDR5, 192 бит |
EVGA GTX 1660 XC Ultra GAMING |
250 $ | 1408 | 48 | 1530 МГц | 1845 МГц | 2000 МГц | TU116 | 6600M | 6 ГБ, GDDR5, 192 бит |
GTX 1070 | 310 $ | 1920 | 64 | 1506 МГц | 1683 МГц | 2002 МГц | GP104 | 7200M | 8 ГБ, GDDR5, 256 бит |
RX Vega 56 | 370 $ | 3584 | 64 | 1156 МГц | 1471 МГц | 800 МГц | Vega 10 | 12500M | 8 ГБ, HBM2, 2048 бит |
GTX 1660 Ti | 280 $ | 1536 | 48 | 1500 МГц | 1770 МГц | 1500 МГц | TU116 | 6600M | 6 ГБ, GDDR6, 192 бит |
GTX 1070 Ti | 450 $ | 2432 | 64 | 1607 МГц | 1683 МГц | 2002 МГц | GP104 | 7200M | 8 ГБ, GDDR5, 256 бит |
RTX 2060 FE | 350 $ | 1920 | 48 | 1365 МГц | 1680 МГц | 1750 МГц | TU106 | 10800M | 6 ГБ, GDDR6, 192 бит |
Упаковка и содержимое
Комплект поставки:
- Видеокарта
- Документация
- Стикер
Карта
В EVGA естественно так же не стали изобретать велосипед и использовали проверенный в боях кулер впервые применённый ещё в картах GeForce 20-серии, в частности с RTX 2070, правда, неизменным остался лишь кожух с вертушками, а вот радиатор, конечно, заменили на более простой. Габариты также остались идентичными и составляют: длина 267.97 мм (10.55″) и ширина 111.15 мм (4.38″). Так как печатная плата сама по себе небольшая, а кулер реально длинный, используется специальная накладка как продолжение платы для большей жесткости конструкции. Интересно, что даже пластиковой вариации бэкплейт не нашлось место и вообще EVGA не любит задние панельки.
Для установки девайса потребуется два слота.
Выходы:
- Dual-Link DVI-D x 1
- DisplayPort x 1
- HDMI 2.0b x 1
При помощи микроархитектуры «Turing», NVIDIA также обновила дисплейный движок, теперь, поддерживающий DisplayPort 1.4a с Display Stream Compression (DSC) от VESA. Такое сочетание, позволяет поддерживать 8K@30Hz с использованием одного кабеля или 8K@60Hz при включении DSC. Для контекста DisplayPort 1.4a является последней версией стандарта, изданного в апреле 2018.
На CES 2019 NVIDIA официально заявила, что теперь все их видеокарты станут поддерживать VESA Adaptive Sync (он же FreeSync). Несмотря на то, что только небольшое количество мониторов FreeSync было полностью протестировано с помощью G-SYNC, пользователи могут включить эту функцию в панели управления NVIDIA, независимо от того, сертифицирован монитор или нет.
Карта предлагает один дополнительный 8-pin коннектор питания, который в сумме предлагает 225 Вт входной мощности. Производитель рекомендует для этой карты БП мощностью 500 Вт.
Карты GeForce GTX 1660 не поддерживают SLI.
Разборка
В основе системы охлаждения лежит массивный радиатор с тремя медными тепловыми трубками уплощённого сечения, которые собирают тепло от медного основания, непосредственно контактирующего с графическим процессором. Здесь если сравнивать с GAMING X 6G от MSI, то всё выглядит несколько простенько, но как оно окажется на деле, узнаем далее.
Конечно же, радует наличие базовой платы покрывающей чипы памяти и схемы VRM, помогая им выпустить пар посредством термальных накладок.
Изображения PCB
Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и пользователей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.
Анализ печатной платы
Схема питания графического процессора имеет 6-фазную схему (рекорд) и управляется контроллером UPI uP9512R.
Питание памяти однофазная и находится под управлением контроллера UPI uP1666Q.
Микросхемы памяти GDDR5 производятся компанией Micron и несут номер модели D9VVR, декодируемый как MT51J256M32HF-80:B; работают на частоте 2000 МГц (8 Gbps — GDDR5-эффективный).
GPU TU116 является первым чипом компании NVIDIA на архитектуре «Turing», не включающим ядра тензора и ускорение трассировки лучей. Чип изготовлен по 12-нм процессу в TSMC, Тайвань, и имеет 6.6 млрд транзисторов. С площадью кристалла 284 мм².
В отличие от предыдущих графических процессоров «Turing», которые подразделялись на микросхемы «без-OC» и микросхемы для заводского разгона путем добавления обозначения «A», все чипы TU116 для GTX 1660 Ti имеют обозначение TU116-400 (без A) и могут быть использованы для карт OC.
Тестовая конфигурация
Тестовая конфигурация — VGA Rev. 2019.1 | |
Процессор | Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz (Coffee Lake, Кэш 12 МБ) |
---|---|
Материнская плата | ASUS Maximus X Hero Intel Z370 |
ОЗУ | G.SKILL 16 GB Trident-Z DDR4 @ 3867 MHz 18-19-19-39 |
Накопитель | 2x 960 GB SSD |
Питание: | Seasonic Prime Ultra Titanium 850 W |
Кулер | Cryorig R1 Universal 2x 140 мм вентилятора |
Операционная система | Windows 10 64-bit October 2018 Update |
Драйвера | GTX 1660: 419.35 Press Driver GTX 1660 Ti: 418.91 Press Driver Radeon VII: Radeon 19.2.2 Beta Все остальные NVIDIA: 417.71 WHQL Все остальные AMD: Radeon 19.1.1 Beta |
Дисплей | Acer CB240HYKbmjdpr 24″ 3840×2160 |
Игровые тесты (часть 1)
Assassin's Creed Odyssey
Battlefield V
Civilization VI
Darksiders 3
Deus Ex: Mankind Divided
Divinity Original Sin II
Dragon Quest XI
Игровые тесты (часть 2)
F1 2018
Far Cry 5
Ghost Recon Wildlands
Grand Theft Auto V
Hellblade: Senua's Sacrifice
Hitman 2
Just Cause 4
Игровые тесты (часть 3)
Monster Hunter World
Middle-earth: Shadow of War
Rainbow Six: Siege
Shadow of the Tomb Raider
Strange Brigade
The Witcher 3: Wild Hunt
Wolfenstein II
Сводка производительности
Производительность/Вт
Производительность/$
Энергопотребление
Потребление в гейминге снова впечатляет — всего 109 Вт, и карту EVGA можно смело назвать суперэффективной, ведь она потребляет меньше энергии, чем «эталонного» GeForce GTX 1060, одновременно обеспечивая большую производительность. С Radeon RX 590 особого смысла сравнивать нет, здесь как говориться без комментариев.
Температуры
Кулер EVGA хоть и казался простеньким относительно варианта MSI, но на деле оказался очень эффективным. Например, в простое с выключенными вентиляторами температура всего 44°C против 51°C и 61°C против 67°C под нагрузкой соответственно. В чём же секрет успеха EVGA пока загадка, учитывая уровень шума, как бы ни было систему охлаждения этой карты можно назвать пока самой лучшей среди всех протестированных карт GTX 1660 на этот момент.
Температуры GPU (сравнение) | |||
Idle | Load | Gaming Noise | |
---|---|---|---|
EVGA GTX 1660 XC Ultra | 44°C | 61°C | 31 дБ(А) |
MSI GTX 1660 Gaming X | 51°C | 67°C | 30 дБ(А) |
Palit GTX 1660 StormX | 36°C | 69°C | 34 дБ(А) |
Zotac GTX 1660 TwinFan | 35°C | 68°C | 34 дБ(А) |
Уровень шума
В режиме ожидания и менее требовательных приложениях карта порадует своей безшумностью. В гейминге же всего 31 дБ(А), что очень рядом с 30 дБ(А) карты MSI. Что же, очень достойный результат, а чтобы было, если бы хоть немного отпустить температуры?
Оверклокинг
Максимальный ручной разгон этого образца составляет 2500 МГц для VRAM (+25%) и +175 МГц к базовой частоте, увеличивая средне значение с 1948 МГц до 2101 МГц (+7%).
Разгон памяти кажется, искусственно лимитирован, карта прекрасно работает на частоте 2500 МГц в течение всего дня и мгновенно зависает при установке 2501 МГц. Тем не менее, 25% разгона VRAM впечатляют.
Максимальный оверклокинг (сравнение) | ||
Max. GPU Clock | Max. Memory Clock | |
---|---|---|
EVGA GTX 1660 XC Ultra | 2101 МГц | 2500 МГц |
MSI GTX 1660 Gaming X | 2102 МГц | 2500 МГц |
Palit GTX 1660 StormX | 2063 МГц | 2500 МГц |
Zotac GTX 1660 TwinFan | 2064 МГц | 2400 МГц |
Эффективность разгона
Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.
Актуальный, фактический выигрыш в 3D производительности от ручного оверклокинга составил 16.0%!
Тактовые частоты
Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.
Вольт-частотный анализ
Видеокарта использует динамический механизм разгона NVIDIA, GPU Boost 4.0, который станет настраивать частоту и напряжение на основе нагрузки, температуры и других смежных факторов.
На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, что чаще.
Частотный профиль
GPU частота | Memory частота | Clock GPU Voltage | |
---|---|---|---|
Desktop | 300 МГц | 203 МГц | 0.731 В |
Multi-Monitor | 300 МГц | 203 МГц | 0.731 В |
Blu-ray Playback | 300 МГц | 203 МГц | 0.731 В |
3D Load | 1710-1965 МГц | 2001 МГц | 0.930-1.050 В |
Лимит мощности
Все графические карты NVIDIA получили лимит мощности, определенный в BIOS, ограничивающий энергопотребление, путём соответствующей настройки Boost-частоты. Существует и второй лимит, который определяет максимальный предел настройки TDP для пользовательского разгона, т. е. как далеко сможет пойти ползунок питания. На второй диаграмме значение (+xx%) показывает процентное увеличение от предела мощности тестируемой карты по умолчанию до самого высокого доступного значения ручной настройки-диапазона регулировки ползунка.
По умолчанию лимит мощности находится на отметке 130 Вт, в принципе, как и у всех карт, кроме изделия от Zotac, однако максимальное значение составляет 160 Вт; очередной рекорд.
Оценка и отзыв
Цена EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra GAMING составляет $250.
- Оставляет позади Radeon RX 590
- Экстремальная энергоэффективность
- Фабричный разгон
- Idle fan-stop
- Тихая в гейминге
- Большой запас в мощности
- Очень низкие температуры
- Поддержка VESA Adaptive-Sync, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, 8K
- Без поддержки RTX и DLSS
- Без бэкплейт
- Память без разгона
При усреднении (внимание, берётся только среднее значение (также см. отдельные тайтлы)) всех игровых тестов в разрешении 1080p, GTX 1660 XC Ultra:
- Превосходит Radeon RX 590 на 11%;
- Уступает 12% GeForce GTX 1660 Ti и GTX 1070;
- «Привозит» GeForce GTX 1060 6 ГБ целых 20%.
Исходя из показанных результатов в игровых тестах, эту карту можно рекомендовать для полноценного и безпроблемного гейминга в 1080p с самыми высокими настройками графики. Однако чтобы достичь 60 кадров в секунду, придётся пожертвовать теми же настройками. Кроме прочего эту модель можно смело посоветовать всем любителям низких температур и уровня шума; в этом плане она просто настоящая находка. Да, у неё отсутствует RGB-подсветка и бэкплейт (не влияющих на производительность, в конечном счёте), как у GAMING X 6G от MSI, но это всё дело вкуса и личных предпочтений. Можно ли считать переплату в $30 обоснованной относительно NVIDIA MSRP? В данном случае с увеличенным максимальным лимитом мощности на 28% и таким эффективным кулером с функцией остановки вертушек точно можно.
Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.
С уважением, procompsoft.ru