Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle — зачем ей столько дБ(А)

Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle 8G, графическая карта премиум-класса с кастомным дизайном, основанная на новейшем графическом процессоре AMD среднего уровня. Итак, RX 6600 (не XT) разработан для игр 1080p с максимальными настройками и соответствует набору функций DirectX 12 Ultimate. Дополнительное преимущество Gigabyte — это массивное 2-слотовое решение для охлаждения премиум-класса. RX 6600 использует 7-нм кристалл Navi 23, запущенного в августе этого года RX 6600 XT, правда в немного урезанном варианте, чтобы снизить стоимость. Карта несомненно придётся по вкусу любителям киберспорта, предпочитающим гейминг в 1080p.

[contents] AMD «вырезала» Radeon RX 6600 из Navi 23, отключив 4 из 32 физически присутствующих вычислительных блоков, что привело к появлению 1792 потоковых процессора, 28 ускорителей лучей, 112 TMU и 64 ROP. Объем памяти не изменился и составляет 8 ГБ, как и тип памяти — GDDR6 через 128-битную шину. Скорость передачи данных в памяти ниже — 14 Гбит/с по сравнению с 16 Гбит/с на RX 6600 XT, в результате чего пропускная способность памяти составляет 224 ГБ/с против 256 ГБ/с. Нововведение AMD в области памяти в этом поколении — это Infinity Cache, быстрый встроенный кэш третьего уровня, смягчающий передачу данных между графическим процессором и памятью. Для RX 6600 используется те же 32 МБ кэша Infinity, что и для RX 6600 XT.

Оглавление:

• Спецификации
• Упаковка и содержимое
• Карта
• Демонтаж кулера
• Изображения PCB
• Анализ печатной платы
• Тестовая конфигурация
• Производительность в играх
• Набор тестов #1
• Assassin’s Creed Valhalla
• Battlefield V
• Borderlands 3
• Civilization VI
• Control
• Days Gone
• Cyberpunk 2077
• Deathloop
• Набор тестов #2
• Death Stranding
• Detroit Become Human
• Divinity Original Sin II
• DOOM Eternal
• F1 2021
• Far Cry 5
• Far Cry 6
• Gears 5
• Набор тестов #3
• Hitman III
• Metro Exodus
• Red Dead Redemption 2
• Resident Evil Village
• Sekiro: Shadows Die Twice
• Shadow of the Tomb Raider
• Star Wars Squadrons
• The Witcher 3: Wild Hunt
• Watch Dogs Legion
• Средняя игровая частота кадров
• 1920×1080 (Full HD)
• 2560×1440 (WQHD)
• 3840×2160 (4K Ultra HD)
• Сводка производительности
• Относительная
• Доллар
• Трассировка лучей
• Эксплуатационные показатели
• Температуры
• Термический анализ
• Уровень шума
• Тест кулера, нормализованного по шуму
• Энергопотребление
• Производительность на Ватт
• Кривая напряжения и частоты
• Состояние частот
• Оверклокинг
• Эффективность ручного разгона
• Отзыв

RX 6600 основан на той же графической архитектуре RDNA2, что и остальные серии AMD Radeon RX 6000, что вернуло компанию к конкурентоспособности во всех сегментах рынка потребительской графики, включая сегмент для энтузиастов. Это первая архитектура AMD, в которой реализовано аппаратное ускорение трассировки лучей в реальном времени. Аппаратные средства с фиксированными функциями, называемые ускорителями лучей, выполняют наиболее ресурсоёмкую часть конвейера трассировки лучей (вычисления пересечения лучей), в то время как большая часть другого конвейера трассировки лучей обрабатывается вычислительными шейдерами. Следствием этого является то, что AMD пришлось значительно увеличить пропускную способность своего оборудования SIMD не только за счёт увеличения IPC вычислительного блока RDNA2, но и за счёт значительного увеличения тактовой частоты двигателя. Это то, что делает RX 6600 интересной картой среднего класса для аудитории 1080p.

Gigabyte RX 6600 Eagle оснащён внушительным фирменным кулером WindForce 3X с алюминиевым радиатором, который нагревается тремя медными тепловыми трубками, напрямую контактирующих с GPU в основании. Этот рёбра радиатора проветриваются тремя 100-мм вентиляторами. Карта намного длиннее самой печатной платы, что означает, большая часть воздушного потока от 3-го вентилятора проходит прямо скозь радиатор и выходит из задней панели через большой вырез.

Как и все другие карты RX 6600 на рынке, Gigabyte RX 6600 Eagle работает на рефернесных скоростях AMD — в настоящее время варианты с разгоном недоступны. Изначально AMD разработала RX 6600, чтобы подорвать NVIDIA GeForce RTX 3060 более низкой ценой. В этом обзоре узнаем, сможет ли сей графический процессор достичь этой цели с гораздо более лучшим охлаждением.

Спецификации

Анализ сегмента рынка

	Цена	Шейдеры	Блоки	Частота ядра	Boost	Частота VRAM	GPU	Транзисторы	Память
GTX 1650 Super	$400	1280	32	1530 МГц	1725 МГц	1500 МГц	TU116	6600M	4 ГБ, GDDR6, 128 бит
GTX 1660	$480	1408	48	1530 МГц	1785 МГц	2000 МГц	TU116	6600M	6 ГБ, GDDR6, 192 бит
RX Vega 56	$800	3584	64	1156 МГц	1471 МГц	800 МГц	Vega 10	12500M	8 ГБ, HBM2, 2048 бит
GTX 1660 Super	$500	1408	48	1530 МГц	1785 МГц	1750 МГц	TU116	6600M	6 ГБ, GDDR6, 9 бит
GTX 1660 Ti	$500	1536	48	1500 МГц	1770 МГц	1500 МГц	TU116	6600M	6 ГБ, GDDR6, 192 бит
RX 5600 XT	$600	2304	64	1375 МГц	1560 МГц	1500 МГц	Navi 10	10300M	6 ГБ, GDDR6, 192 бит
RTX 2060	$550	1920	48	1365 МГц	1680 МГц	1750 МГц	GP106	10800M	6 ГБ, GDDR6, 192 бит
RX 5700	$950	2304	64	1465 МГц	1625 МГц	1750 МГц	Navi 10	10300M	8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2060 Super	$750	2176	64	1470 МГц	1650 МГц	1750 МГц	TU106	10800M	8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RX Vega 64	$950	4090	64	1247 МГц	1546 МГц	953 МГц	Vega 10	12500M	8 ГБ, HBM2, 256 бит
RX 5700 XT	$1000	2560	64	1605 МГц	1755 МГц	1750 МГц	Navi 10	10300M	8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2070	$750	2304	64	1410 МГц	1620 МГц	1750 МГц	TU106	10800M	8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RX 6600	$620 MSRP: $330	1792	64	2044 МГц	2491 МГц	1750 МГц	Navi 23	11060M	8 ГБ, GDDR6, 128-бит
Gigabyte RX 6600 Eagle	$620 MSRP: $330	1792	64	2044 МГц	2491 МГц	1750 МГц	Navi 23	11060M	8 ГБ, GDDR6, 128-бит
RTX 3060	$700	3548	48	1320 МГц	1777 МГц	1875 МГц	GA106	13250M	12 ГБ, GDDR6, 192-бит
RTX 2070 Super	$800	2560	64	1605 МГц	1770 МГц	1750 МГц	TU104	13600M	8 ГБ, GDDR6, 256 бит
Radeon VII	$800	3840	64	1802 МГц	без	1000 МГц	Vega 20	13230M	16 ГБ, HBM2, 4096 бит
RX 6600 XT	$630	2048	64	2359 МГц	2589 МГц	2000 МГц	Navi 23	11060M	8 ГБ, GDDR6, 128-бит
RTX 2080	$800	2944	64	1515 МГц	1710 МГц	1750 МГц	TU104	13600M	8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2080 Super	$900	3072	64	1650 МГц	1815 МГц	1940 МГц	TU104	13600M	8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 3060 Ti	$800	4864	80	1410 МГц	1665 МГц	1750 МГц	GA104	17400M	8 ГБ, GDDR6, 256-бит
RX 6700 XT	$850	2560	64	2424 МГц	2581 МГц	2000 МГц	Navi 22	17200M	12 ГБ, GDDR6, 192-бит
RTX 2080 Ti	$1100	4352	64	1350 МГц	1545 МГц	1750 МГц	TU104	18600M	11 ГБ, GDDR6, 352 бит
RTX 3070	$950	5888	64	1500 МГц	1725 МГц	1750 МГц	GA104	17400M	8 ГБ, GDDR6, 256-бит

Упаковка и содержимое

Аксессуары:

• Краткое Руководство по инсталляции устройства

Карта

Карта Gigabyte — пожалуй самая длинная из существующих вариаций RX 6600. Кроме того, это единственный доступный дизайн с тремя вентиляторами — конкурирующие решения имеют только два. Сзади пластиковая бэкплейт.

Размер:

• Д=282 Ш=113 В=41 мм

Вес (карта):

• 659 г

Для установки требуется два слота.

Выходы:

• HDMI x 2 (поддержка 4K@120Hz/8K@60Hz и VRR, как указано в HDMI 2.1)
• DisplayPort x 2 (v1.4)

Возможности отображения и мультимедиа идентичны остальным функциям семейства RDNA2.

Девайс получил один дополнительный 8-pin разъём питания. Такая конфигурация рассчитана на потребляемую мощность до 225 Вт.

Серия AMD Radeon RX 6600 не поддерживает несколько графических процессоров.

Демонтаж кулера

Охладитель Gigabyte использует три тепловые трубки, которые непосредственно контактируют с поверхностью графического процессора. Толщина термопрокладок памяти составляет 0.8 мм, а на VRM — 1.5 мм.

Задняя панель изготовлена из пластика, что однозначно лучше, чем вообще её отсутствие. Использование пластика даёт больше возможностей для творчества с точки зрения формы; здесь видим, как задняя панель частично оборачивается вокруг карты, создавая индустриальный дизайн.

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

Питание GPU использует 6 фаз через контроллер International Rectifier IR35217.

VRM графического процессора использует компоненты AOZ5311NQI DrMOS от Alpha & Omega Semiconductor, рассчитанные на ток 55 А.

Питание VRAM имеет 2-фазную схему и генерируется контроллером NCP81022N.

Для памяти используются полевые МОП-транзисторы uPI QN3102 и QN3106 — они рассчитаны на 47 А.

Чипы памяти GDDR6 производятся компанией Hynix! Ресурс TPU впервые сталкивается с памятью Hynix GDDR6 в обзоре видеокарты. Номер модели — H56CBM24MIR-S2C. Они предназначены для работы на частоте 1750 МГц (GDDR6-эффективная 14 Гбит/с).



Построенный на том же узле TSMC N7 (7 нм), что и Navy 10, кремень Navi 23 распределён по площади матрицы 237 мм2 и содержит 11.6 миллиарда транзисторов. Розовато-красный оттенок, заметный на Navi 10, пропал.

Тестовая конфигурация

Тестовая конфигурация — VGA Rev. 2021.2
Процессор	AMD Ryzen 7 5800X @ 4.8 ГГц (Zen 3, 32 МБ кэш)
Материнская плата	EVGA X570 Dark BIOS 1.03
Resizable BAR:	Включен на всех картах AMD RDNA2 и NVIDIA Ampere
ОЗУ	Thermaltake TOUGHRAM, 16 ГБ DDR4 @ 4000 МГц 19-23-23-42 1T Infinity Fabric @ 2000 МГц (1:1)
Охлаждение	Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 240 мм AIO
Накопитель	2x Neo Forza NFP065 2 TB M.2 NVMe SSD
Питание:	Seasonic Prime Ultra Titanium 850 W
Корпус	darkFlash DLZ31 Mesh
Операционная система	Windows 10 Professional 64-bit Version 21H1 (May 2021 Update)
Драйвера	RX 6600: 21.30.17.06 Press Driver Все остальные AMD: 21.10.2 Beta NVIDIA: 472.12 WHQL

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.

• Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
• Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
• AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
• Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
• Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

• 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
• 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
• 3840х2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

---

Производительность в играх

Набор тестов #1

Assassin’s Creed Valhalla

Запуск: 2020 — API: DirectX 12 — Движок: AnvilNext 2.0

Это 873 год нашей эры, самый жестокий период в истории Норвегии. Лидер клана викингов берёт группу воинов-беженцев через море в средневековую Англию, где они разбивают лагерь в качестве едва желанных мигрантов в местные королевства. Вы заключаете союзы с местными лордами и совершаете набеги на саксонские цитадели в поисках ресурсов для строительства и развития своего поселения. В этой выдающейся игре Assassin’s Creed оживают исторические города Винчестер, Лондон и Йорк, а также бескрайние пейзажи Норвегии.

Основанный на том же движке AnvilNext 2, который используется в других играх Ubisoft, Assassin’s Creed Valhalla использует преимущества DirectX 12 и предлагает выдающиеся визуальные эффекты, которые выглядят потрясающе даже без трассировки лучей. Мы тестировали с максимальной детализацией, используя нашу собственную тестовую сцену.

Battlefield V

Borderlands 3

Civilization VI

Control

Days Gone

Запуск: 2021 — API: DirectX 12 — Движок: Unreal Engine 4

Days Gone — эксклюзивная игра для PlayStation 2019 года, перенесенная на ПК-платформу. В этом постапокалиптическом приключенческом жанре Survival Horror играем за байкера-преступника, который бежал до того, как смертельная пандемия поразила человечество и превратила почти всех в зомби.

Главный герой обнаруживает возможность того, что его жена — одна из немногих, кто мог пережить пандемию, и намеревается найти её в тихоокеанском северо-западном ландшафте, кишащем зомби и культами смерти. Байк играет большую роль, поскольку он даёт вам не только мобильность, но и служит в качестве инвентаря. Тайтл, основанный на Unreal Engine 4, использует преимущества DirectX 12 и обеспечивает отличные визуальные эффекты.

Cyberpunk 2077

Запуск: 2020 — API: DirectX 12 — Движок: RED Engine

Cyberpunk 2077, самая ожидаемая игра 2020 года, может быть, даже этого десятилетия, является не только игрой, но и произведением искусства. Огромный мегаполис с открытым миром, действие которого разворачивается в будущем, манит вас сотнями квестов и побочных квестов, огромным количеством контента и возможностью затянуть вас в альтернативную реальность. Несмотря на ошибки времени запуска, Cyberpunk 2077 станет технической вехой в истории игр. Вы играете за «Ви», уличного преступника, который пытается украсть кибернетический имплант с мифическими способностями у мегакорпорации.

Cyberpunk 2077, основанный на RED Engine от CD Projekt RED, является одной из первых игр с настоящим DirectX 12 Ultimate с трассировкой лучей в реальном времени RTX, поддержкой NVIDIA DLSS, AMD FidelityFX CAS и многим другим. Игра может быть очень утомительной для вашей машины, но обещает вознаградить вас миром, в котором можно реально заблудиться.

Deathloop

Набор тестов #2

Death Stranding

Detroit Become Human

Divinity Original Sin II

Релиз: 2017 — API: DirectX 11 — Движок: Divinity Engine

Divinity Original Sin 2 от Larian Studios — это недавняя RPG-игра, основанная на изометрической проекции игрового мира, которая использовалась во многих классических ролевых играх, в первую очередь Baldur’s Gate. Игра была воспринята очень хорошо и, вероятно, лучший новый релиз для этого жанра на сегодняшнее время. Главный герой, чародей, застрявший в мире, где колдовство запрещено, что приводит к его поимке и возможному побегу, а также раскрытию правду о пустоте, угрожающей всей жизни.

Хотя графика не так требовательна, как у 3D-шутеров, она все ещё нагружает современное оборудование с поддержкой DirectX 11.

DOOM Eternal

F1 2021

Far Cry 5

Far Cry 6

Gears 5

Набор тестов #3

Hitman III

Запуск: 2021 — API: DirectX 12 — Движок: Glacier Engine

Агент 47 вернулся в третью и последнюю главу популярной франшизы о перезагрузке Hitman 2016 года, возвращенной к жизни с его гладким, сфокусированным игровым процессом. Этот симулятор скрытного убийцы перенесет вас в ещё более экзотические места, такие как головокружительный горизонт Дубая, просторы Дартмура, мегаполиса Берлина и восточного Неонового Нуара Чунцина. Вы также распутаете гобелен с лором Hitman, восходящий к другим названиям из этой трилогии.

Основанная на том же движке Glacier Engine, который используется в двух других играх Hitman, игра использует преимущества DirectX 12 и может быть довольно обременительной для вашей машины. Когда вы не фокусируетесь на своей цели, вы будете вознаграждены множеством приятных моментов.

Metro Exodus

Red Dead Redemption 2

Resident Evil Village

Sekiro: Shadows Die Twice

Shadow of the Tomb Raider

Star Wars Squadrons

The Witcher 3: Wild Hunt

Watch Dogs Legion

Запуск: 2020 — API: DirectX 12 — Движок: Dunia

Watch Dogs Legion продолжает хактивистское приключение, которым известна франшиза, но действие происходит у большого пруда в Лондоне ближайшего будущего, где управляющий AI CTOS распростёр свои щупальца по городу, превратив его в полицейское государство. Ваша фракция, DedSec, обвиняется в террористическом акте, и частная охранная фирма нанята для её устранения. Игра включает в себя освобождение различных районов Лондона от вашего заклятого врага, чтобы в конечном итоге поставить на колени антиутопию CTOS.

Основанная на самой продвинутой версии движка Ubisoft Dunia, которая, вероятно, также используется в грядущей Far Cry 6, игра использует преимущества DirectX 12 Ultimate и предлагает трассировку лучей в реальном времени вместе с другими полезностями, такими как NVIDIA DLSS, включая дебют DLSS 8K. Мы использовали специальную сцену и протестировали на самых высоких настройках с выключенным RT.

Средняя игровая частота кадров

Следующей серией диаграмм усредняем результаты FPS всех предложенных 22 играх, чтобы показать пользователям, какую производительность следует ожидать от данной карты с точки зрения кадров в секунду.

1920×1080 (Full HD)

2560×1440 (WQHD)

3840×2160 (4K Ultra HD)

Сводка производительности

Относительная

Доллар

Трассировка лучей

Эксплуатационные показатели

Температуры

Термический анализ

Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

Уровень шума

Тест кулера, нормализованного по шуму

Провести сравнение кулеров видеокарт по принципу «яблоки к яблокам» всегда было затруднено. Очевидно, что просто посмотреть на температуру не получится из-за того, что тепловыделение между различными моделями видеокарт сильно различается, даже от партии к партии одного и того же продукта. Другая проблема заключается в том, что настройки управления вентиляторами на разных видеокартах не идентичны, что также приводит к разным уровням шума. Даже нормализация шума оставляет тот факт, что каждая карта отличается по потребляемой мощности, которая напрямую влияет на тепловую мощность.

Чтобы преодолеть эти проблемы, в Unreal Engine 4 был создана специальная игровая графическая нагрузка с возможностью мгновенно регулировать рабочую нагрузку карты по запросу — позволяет установить точное целевое значение энергопотребления. Во всех тестах на этой странице кулер работает с постоянной скоростью вентилятора, которая тщательно выбирается так, чтобы уровень шума составлял 35 дБ(А).

Теперь можно тестировать кулеры графического ускорителя при определенных тепловых нагрузках, что делает такое тестирование независимым от используемой видеокарты — единственной переменной является тепловая мощность кулера, которая контролируется. Этот тип теста с нормализацией шума помогает понять, насколько эффективно решение для охлаждения, на какую тепловую мощность оно рассчитано и сколько ещё сможет выдержать. График температуры в приведенной ниже таблице — температура GPU, зарегистрированная термодатчиками чипа.

Энергопотребление

В этом обзоре представлена новая методология тестирования энергопотребления для видеокарт. Обновлена система сбора данных, чтобы она работала с более высокой частотой дискретизации, а также были расширины возможности автоматизации. Теперь, благодаря 40 выборкам в секунду данные собираются намного быстрее, чем раньше, даже в четыре раза быстрее, чем у NVIDIA PCAT. Каждая точка данных записывается в цифровом виде — раньше удавалось получать только средние значения и пики.



Энергопотребление с одним монитором в режиме ожидания просто потрясающее, всего 3 Вт — это действительно впечатляющий результат, лучший результат, который мы когда-либо видели, как и RX 6600 XT. Типичным для AMD является то, что они работают с памятью на полной скорости при подключении двух мониторов — в этой ситуации мы видим 19 Вт, что намного выше, хотя не так уж плохо по сравнению со многими другими картами на рынке.

Энергопотребление в играх составляет всего 131 Вт, что очень впечатляет, особенно с учётом выдаваемой производительности. Gigabyte RX 6600 — одна из самых энергоэффективных видеокарт.

Рекомендуемый блок питания (сайт производителя): 500 Вт

Производительность на Ватт

Кривая напряжения и частоты

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, чаще.

Состояние частот

Оверклокинг

Разгон Radeon RX 6600 XT довольно сложен. Потребуется увеличить предел мощности, иначе не увидите прироста производительности или отрицательного масштабирования. Начиная с RDNA2, больше невозможно набрать определенную частоту; скорее, настраиваем минимальный и максимальный целевой частотный диапазон, что по-прежнему не является гарантией, следовательно, «целевой». Проблема в том, что частоты не изменятся, если карта ограничена по мощности. Таким образом, нужно набрать предел мощности, чтобы получить необходимый запас для активации разогнанных частот.

AMD ограничила длину ползунков разгона, поэтому в основном придётся просто максимально увеличивать мощность и память, а поскольку карта по-прежнему будет стабильной, это означает, что некоторый потенциал разгона теряется из-за ограничений AMD.

Для разгона GPU ситуация аналогичная, но обнаружилjcm, что максимальное значение как минимальной, так и максимальной частоты приводит к отрицательному масштабированию производительности. Kучшие результаты разгона были при максимальном положении ползунка «макс. частота» и чуть ниже ползунка «мин. частота». Чтобы найти золотую середину, потребовались повторные тесты.

Максимальный оверклокинг (сравнение)
	Max. GPU Clock	Max. Memory Clock	Performance
ASRock RX 6600 XT Phantom Gaming D	2738 МГц	2326 МГц	141.2 FPS
ASUS RX 6600 XT STRIX OC	2797 МГц	2275 МГц	137.2 FPS
Gigabyte RX 6600 Eagle	2561 МГц	1900 МГц	113.8 FPS
MSI RX 6600 XT Gaming X	2647 МГц	2225 МГц	131.3 FPS
PowerColor RX 6600 Fighter	2546 МГц	1900 МГц	113.1 FPS
Sapphire RX 6600 Pulse	2713 МГц	2300 МГц	134.4 FPS
XFX RX 6600 Merc 308	2713 МГц	2175 МГц	132.2 FPS

Эффективность ручного разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальная 3D-производительность, полученная при ручном оверклокинге, составила 6.4%.

Отзыв

Рекомендованная производителем розничная цена AMD в размере $329 для RX 6600 кажется фантастикой. Учитывая текущие рыночные условия, ожидается, что реальная стоимость составит около $620.

• Отличная производительность в 1080p, все игры хорошо идут
• Чрезвычайно энергоэффективная
• Тихая
• Компактная
• Отличные температуры
• Поддержка трассировки лучей
• Бэкплейт в комплекте
• Кулер с тремя вентиляторами
• Поддержка HDMI 2.1, декодирования AV1
• AMD FidelityFX / FSR
• PCI-Express 4.0
• 7-нм производственный процесс

• Фактическая рыночная цена намного выше рекомендованной розничной цены
• Ограниченное предложение
• Без заводского разгона
• Разгон ограничен длиной ползунка в Radeon Software
• Производительность трассировки лучей не очень высокая
• Слабый (но достаточный) кулер

---

AMD Radeon RX 6600 (без-XT) является младшим братом RX 6600 XT, запущенного в августе. Эти карты нацелены на огромную аудиторию геймеров 1080p Full HD — «RX 580 и RX 570», эквивалент 2021 года. Внутри Radeon RX 6600 работает на том же чипе Navi 23, что и RX 6600 XT. Для не-XT AMD уменьшила количество ядер с 2048 до 1792. Объём VRAM не изменился, он остался на уровне 8 ГБ GDDR6 128-бит; единственный сюрприз здесь заключается в том, что используются микросхемы от Hynix — это первый раз, когда GDDR6 именно от Hynix.

AMD также не внесла никаких изменений в кеш-память 3 уровня на GPU, что помогает достичь целевой производительности. На Navi 23 этот кеш относительно невелик — всего 32 МБ (Navi 22: 96 МБ, Navi 21: 128 МБ). Это, безусловно, компромисс для уменьшения размера кристалла чипа и стоимости производства.

В среднем, в новом наборе из 25 сильных тестов обнаружилось, что RX 6600 точно соответствует RX 5700 и RTX 2070 в Full HD. По сравнению с NVIDIA RTX 3060, прямым конкурентом RX 6600, продукт NVIDIA всё же имеет крошечное преимущество в 4%. Radeon RX 5700 XT на 10% быстрее, а RX 6600 XT на 13% впереди и находится прямо посередине разрыва между RX 6600 и RX 6700 XT. Далее, RTX 3060 Ti на 30% впереди, а устаревшая Vega 64 на 13% позади, как и RTX 2060 последнего поколения.

Важно отметить, что RX 6600 действительно создан для 1080p. Если посмотреть на результаты производительности для 1440p и 4K, видно, что карта отстает от конкурирующих карт в этих разрешениях. Основная причина заключается в том, что кэш L3 относительно невелик, его достаточно для игровых рабочих нагрузок 1080p, а частота попаданий в кеш снижается при более высоких разрешениях.

Как и все другие карты, доступные в настоящее время, Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle не поставляется с заводским разгоном — упущенная возможность, вопрос. Это кажется любопытным, что не существует ни одного заводского разогнанного варианта RX 6600, может быть, здесь есть какие-то ограничения со стороны AMD? Если принять во внимание случайные различия между тестами, Gigabyte RX 6600 Eagle показывает аналогичную производительность, как у PowerColor RX 6600 Fighter в обзоре в день запуска — как и ожидалось с учётом технических характеристик.

Эти показатели производительности делают RX 6600 хорошим выбором для гейминга в очень популярном разрешении 1080p Full HD. Почти все игры в тестовом наборе работали со скоростью более 60 кадров в секунду при самых высоких настройках. Только Cyberpunk 2077 (52 FPS) и Red Dead Redemption 2 (58 FPS) этого не сделали, но были достаточно близки. Во всех этих тестах трассировка лучей была отключена. На обновлённом стенде тестов для трассировки лучей, RX 6600 действительно не может ничего продемонстрировать. Частота кадров практически не воспроизводится повсюду, поскольку снижение производительности при включении трассировки лучей составляет от 30 до 60%. Конкурирующие карты от NVIDIA здесь намного лучше, часто достигая вдвое(!) FPS относительно RX 6600.

Однако, с такой картой, как RX 6600, включение трассировки лучей просто не стоит того, учитывая улучшение графики, которое приносит трассировка лучей. В некоторых играх RT-эффекты предлагают небольшое снижение производительности при лишь незначительной визуальной разнице, которую почти невозможно заметить, настолько, что бы задаться вопросом: «Ради чего я пожертвовал X FPS?». AMD недавно представила свою технологию апскейлинга FSR, которая работает на всех картах, включая NVIDIA и RX 6600, конечно. Хотя это может быть механизм для смягчения ударов по производительности от трассировки лучей, но нет уверенности, что это компромисс, который можно рекомендовать для каждой отдельной игры. Тем не менее, FSR может быть полезен для нескольких дополнительных кадров в секунду с минимальной потерей качества изображения.

Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle, представленная в этом обзоре, — вторая карта Radeon RX 6600, из протестированых. Первым был истребитель PowerColor. Как и Fighter, Gigabyte Eagle разработан с учётом оптимизации затрат. Кажется, что RX 6600 — это RX 570 2021 года — на счету каждый доллар. Что действительно нравится, так это то, что Gigabyte прилагает к своей карте заднюю панель, даже если она пластиковая. На самом деле разница в охлаждении между металлической и пластиковой задней панелью практически незначительна; это больше похоже на целостный продукт и, конечно же, на защиту от повреждений. Gigabyte RX 6600 Eagle также является единственным вариантом с тремя вентиляторами для RX 6600 XT.

Однако, на самом деле, здесь два или три спинера, не имеет большого значения. Что касается охлаждающего потенциала, карта очень похожа, лишь немного лучше, чем 2-слотовая PowerColor Fighter, как показывает сравнительный тест радиатора. Однако Gigabyte расставила приоритеты по-другому. В то время как PowerColor обеспечивает очень низкий уровень шума при немного более высокой температуре, Gigabyte Eagle работает немного холоднее, но и громче. С 33 дБ(А) карту определенно слышно, но явно не «громко» или «шумно». Учитывая невероятно низкий уровень 65°C, Gigabyte могла бы позволить немного более высокие температуры, например 70°C, не влияющие на долговечность или что-то ещё, но позволят добиться лучшего уровня шума.

Учитывая простую конструкцию кулеров, удивительно, насколько легко GPU RX 6600 охлаждается. Секретный соус — чрезвычайно высокая энергоэффективность AMD. При мощности всего 130 Вт во время игры RX 6600 потребляет очень мало энергии, но обеспечивает достаточную мощность для 1080p при максимальной детализации. Это одна из самых энергоэффективных видеокарт, из когда-либо тестированных, значительно более эффективная, чем даже архитектура NVIDIA Ampere — кто бы мог подумать это всего несколько лет назад. Низкое энергопотребление GPU соответственно снижает тепловыделение, что означает, кулер может быть меньше по размеру и работать с меньшей скоростью вентилятора для достижения заданной целевой температуры.

И хотя AMD удостоилась похвалы за увеличенные лимиты разгона на RX 6600 XT, они всё же вернулись к своим старым привычкам с RX 6600. Длина ползунка в настройках Radeon не достигает достаточной длины, чтобы максимизировать потенциал карты, возможно, для «защиты» Radeon RX 6600 XT. Однако по-прежнему удалось добиться увеличения реальной производительности на 6.5%, что весьма недурно и помогает заполучить 60 FPS во всех играх. Потенциал разгона между Gigabyte Eagle и PowerColor Fighter был практически одинаков, никаких сюрпризов.

AMD объявила цену для RX 6600 в $329, но если посмотреть на графики производительности на доллар, цифры явно нереалистичные с учётом текущих рыночных реалий. Учитывая предлагаемую производительность, возможно, что RX 6600 быстро потянется к отметке около $600. Его самым сильным конкурентом является NVIDIA RTX 3060, которая в настоящее время стоит $700, и стоит упомянуть также RTX 2060 за $550 и RX 6600 XT — $630, что ограничивает то, насколько далеко может подорожать RX 6600 без XT.

Если ищете карту под 1080p, то также можно смело рассмотреть на старые, бывшие в употреблении варианты, поскольку они предлагают аналогичную производительность по аналогичной или более выгодной цене, хотя и с меньшей энергоэффективностью. Хотя иметь такую возможность, безусловно, приятно, трассировка лучей не является важной функцией в этом сегменте.

В целом, Radeon RX 6600 — это именно то, что нужно миллионам геймеров — видеокарта, оптимизированная для игр в 1080p, в сочетании с недорогими радиаторами, которые по-прежнему обеспечивают хорошие температуры и уровень шума благодаря сверхвысокой энергоэффективности графического чипа. Всё, что сейчас нужно, — это больше этих чипов.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru