Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC — намного шумнее эталона

Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC — первая кастомная графическая карта известного вендора на базе RX 6900 XT «Big Navi». Модель расположена на ступеньку ниже флагмана компании
AORUS Radeon RX 6900 XT MASTER и разработан для тех, кому требуется простая карта RX 6900 XT с воздушным охлаждением. Gigabyte объединил RX 6900 XT со своим кулером WindForce 3X последнего поколения, дебютировавшего с картами NVIDIA RTX 30-й серии, и специальной печатной платой, получающей питание от трех 8-pin портов PCIe. Карта получила умеренный заводской разгон, чтобы сделать сделку ещё более приятной.

[contents]

Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC отличается довольно простым дизайном. Его охлаждающее решение WindForce 3X состоит радиатора, разделенного на два стека алюминиевых ребер, пронизанных шестью медными тепловыми трубками, контактирующих с GPU через медную опорную пластину. Радиатор вентилируется тремя спиннерами, вращающимися в физически противоположных направлениях друг друга. Это сделано для уменьшения турбулентности между вентиляторами и снижения уровня шума. Заводская разгон-частота 2285 МГц (максимальная Boost-частота) против эталонных 2250 МГц. В обзоре узнаем, если в это карте всё необходимое, когда юзеру нужен RX 6900 XT.

Спецификации

Упаковка и содержимое

Аксессуары:

• Краткое руководство по установке устройства

Карта

Карта Gigabyte использует смесь чёрного и серого цветов в сочетании с блочным промышленным дизайном. Сзади качественная металлическаяю задняя панель.

Размер:

• Д=286 Ш=118 В=58 мм

Вес:

• 1188 г

Для установки требуется три слота.

Выходы:

• 3x DisplayPort (v1.4a)
• 1x HDMI (2.1)

Карта имеет три 8-pin коннектора дополнительного питания. Эта конфигурация рассчитана на потребляемую мощность до 525 Вт.

Серия AMD Radeon RX 6000 не поддерживает несколько графических процессоров.

Этот переключатель BIOS позволяет вам переключаться между двумя вариантами по умолчанию «OC» и «Silent», работающего с более расслабленной кривой вентилятора. Однако, как покажет тестирование позже, различия минимальны.

Демонтаж кулера

Радиатор Gigabyte использует шесть тепловых трубок и медную пластину, которая поглощает тепло от графического процессора и микросхем памяти.

Металлическа бэкплейт защищает карту от повреждений при установке и эксплуатации.

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

Питание графического процессора осуществляется от дорогого Infineon XDPE132G5D с 14 фазами питания.

Для напряжения GPU используются микросхемы International Rectifier TDA21472 DrMOS.

Напряжение памяти имеет трехфазную схему и генерируется контроллером IRF35217.

Для памяти также используются микросхемы DrMOS TDA21472.

Микросхемы GDDR6 произведённые Samsung, имеют номер модели «K4ZAF325BM-HC16» и рассчитаны на работу со скоростью 16 Гбит/с.

Созданный на том же узле TSMC N7 (7 нм), что и «Navi 10», кристалл «Navi 21» имеет размер 519.8 мм², содержит 26.8 млрд транзисторов. А вот розовато-красный оттенок, который был пресущ «Navi 10», исчез.

Тестовая конфигурация

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.

• Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
• Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
• AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
• Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
• Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

• 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
• 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
• 3840х2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

---

Производительность в играх

Набор тестов #1

Anno 1800

Релиз: 2019 — API: совместимая с DirectX 12 — Движок: Anno Engine

Градостроительная RTS франшиза Ubisoft Anno посетила различные места, древние и средневековые века и даже дважды заглянула в будущее. И наконец-то распаковывает увлекательный период промышленной революции, начинающейся с начала 19-ого столетия. Геймплей сохраняет городское строительство и бои в океане, а также добавляются такие аспекты, как планирование, влияние промышленного загрязнения и туризм. Основанная на движке собственной разработки, игра использует преимущества DirectX 12 и может быть очень обременительной для системы геймера с высокой детализацией, особенно при более высоких разрешениях.

Assassin’s Creed Odyssey

Battlefield V

Borderlands 3

Civilization VI

Control

Death Stranding

Detroit Become Human

Набор тестов #2

Devil May Cry 5

Divinity Original Sin II

Релиз: 2017 — API: DirectX 11 — Движок: Divinity Engine

Divinity Original Sin 2 от Larian Studios — это недавняя RPG-игра, основанная на изометрической проекции игрового мира, которая использовалась во многих классических ролевых играх, в первую очередь Baldur’s Gate. Игра была воспринята очень хорошо и, вероятно, лучший новый релиз для этого жанра на сегодняшнее время. Главный герой, чародей, застрявший в мире, где колдовство запрещено, что приводит к его поимке и возможному побегу, а также раскрытию правду о пустоте, угрожающей всей жизни.

Хотя графика не так требовательна, как у 3D-шутеров, она все ещё нагружает современное оборудование с поддержкой DirectX 11.

DOOM Eternal

F1 2020

Far Cry 5

Gears 5

Hitman 2

Metro Exodus

Набор тестов #3

Project Cars 3

Red Dead Redemption 2

Sekiro: Shadows Die Twice

Shadow of the Tomb Raider

Star Wars: Jedi Fallen Order

Strange Brigade

The Witcher 3: Wild Hunt

Средняя игровая частота кадров

Следующей серией диаграмм усредняем результаты FPS всех предложенных 22 играх, чтобы показать пользователям, какую производительность следует ожидать от данной карты с точки зрения кадров в секунду.

1920×1080 (Full HD)

2560×1440 (WQHD)

3840×2160 (4K Ultra HD)

Сводка производительности

Относительная

Доллар

Трассировка лучей

Анализ Frametime

На этой странице представлен более глубокий анализ, чем просто средний FPS, показывающий, как частота кадров меняется с течением времени, что помогает выделить падение FPS. Минимальные значения FPS в 95-м и 99-м процентилях также представлены на этих диаграммах. Вторая диаграмма, гистограмма, показывает форму, и разброс данных по времени кадра — насколько плотно сгруппированы измерения.

Эксплуатационные показатели

Температуры

Термический анализ

Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

Уровень шума

Уровень шума в гейминге довольно высок. С 37 дБА в BIOS по умолчанию и 36 дБА в «тихом» варианте, карту хорошо слышно через корпус, но не слишком громко — именно здесь карты серий Radeon VII и RX 5700 находятся на этой диаграмме. К сожалению, Gigabyte сконфигурировала оба BIOS почти одинаковыми, более явные различия улучшили бы универсальность функции двойного BIOS для конечных пользователей.

Эталонный дизайн AMD RX 6900 XT НАМНОГО тише, чем Gigabyte Gaming OC — если для вас важен низкий шум, определенно рассмотрите карту AMD.

Тест кулера

Провести сравнение кулеров видеокарт по принципу «яблоки к яблокам» всегда было затруднено. Очевидно, что просто посмотреть на температуру не получится из-за того, что тепловыделение между различными моделями видеокарт сильно различается, даже от партии к партии одного и того же продукта. Другая проблема заключается в том, что настройки управления вентиляторами на разных видеокартах не идентичны, что также приводит к разным уровням шума. Даже нормализация шума оставляет тот факт, что каждая карта отличается по потребляемой мощности, которая напрямую влияет на тепловую мощность.

Чтобы преодолеть эти проблемы, в Unreal Engine 4 был создана специальная игровая графическая нагрузка с возможностью мгновенно регулировать рабочую нагрузку карты по запросу — позволяет установить точное целевое значение энергопотребления. Во всех тестах на этой странице кулер работает с постоянной скоростью вентилятора, которая тщательно выбирается так, чтобы уровень шума составлял 35 дБ(А).

Теперь можно тестировать кулеры графического ускорителя при определенных тепловых нагрузках, что делает такое тестирование независимым от используемой видеокарты — единственной переменной является тепловая мощность кулера, которая контролируется. Этот тип теста с нормализацией шума помогает понять, насколько эффективно решение для охлаждения, на какую тепловую мощность оно рассчитано и сколько ещё сможет выдержать. График температуры в приведенной ниже таблице — температура GPU, зарегистрированная термодатчиками чипа.

Энергопотребление

В этом обзоре представлена новая методология тестирования энергопотребления для видеокарт. Обновлена система сбора данных, чтобы она работала с более высокой частотой дискретизации, а также были расширины возможности автоматизации. Теперь, благодаря 40 выборкам в секунду данные собираются намного быстрее, чем раньше, даже в четыре раза быстрее, чем у NVIDIA PCAT. Каждая точка данных записывается в цифровом виде — раньше удавалось получать только средние значения и пики.

Неигровое энергопотребление очень похоже на эталонный дизайн AMD, различия минимальны. Тем не менее, общее энергопотребление велико, поскольку карта не переходит в состояние минимального потребления, если вы не подключите только один монитор 1080p 60 Гц (или ниже).

Энергопотребление в играх примерно на 30 Вт, или 10%, выше, чем у референса AMD, что является довольно большим увеличением для увеличения производительности всего на 2%. Впрочем, это не неожиданно. Для карт с заводским разгоном это нормально, когда некоторая эффективность меняется на более высокую производительность.

С пиковой мощностью до 600 Вт RX 6900 XT будет сложной задачей для слабых или некачественных источников питания. Если ваша система выключается при загрузке уровня или сразу после активации 3D-загрузки, подумайте об обновлении блока питания.

Рекомендуемый блок питания (сайт производителя): 850 Вт

Производительность на Ватт

Кривая напряжения и частоты

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, чаще.

Состояние частот

Оверклокинг

Эффективность ручного разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальная 3D-производительность, полученная при ручном оверклокинге, составила 6.4%.

Отзыв

Рекомендуемая производителем розничная цена Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC неизвестна. В текущих рыночных условиях карта по цене аналогична референсному дизайну AMD RX 6900 XT, то есть примерно в $1550.

• Быстрее, чем RTX 3080, не сильно отстает от RTX 3090
• Разгон из коробки
• Превосходная производительность в играх 4K
• Дешевле RTX 3090
• Энергоэффективность лучше, чем у RTX 3090
• Остановка вентиляторов на холостом ходу
• Аппаратное ускорение трассировки лучей
• Двойной BIOS
• Память Smart Access / BAR с изменяемым размером увеличивают производительность
• Поддержка HDMI 2.1, декодирования AV1
• Регулируемая RGB-подсветка
• PCI-Express 4.0
• 7-нм производственный процесс

• Фактическая рыночная цена намного выше, чем MSRP AMD
• Потеря производительности при трассировке лучей больше, чем на NVIDIA
• Громче, чем эталонная карта AMD
• Кулер слабоват
• Накладные расходы DX11 ограничивают производительность в старых играх
• Потеря эффективности по сравнению с референсным RX 6900 XT
• Разгон требует увеличения лимита мощности
• Разгон памяти искусственно ограничен
• Лишь минимальные изменения при переходе на «тихий» BIOS
• Высокая потребляемая мощность в не игр

---

Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC — это второй обзор RX 6900 XT с индивидуальным дизайном, первый — MSI RX 6900 XT Gaming X Trio. Gigabyte разогнал свою карту до 2285 МГц, что является умеренным заводским разгоном для Radeon RX 6900 XT, на 35 МГц выше, чем у эталонного дизайна. Карты с максимальной тактовой частотой, такие как Gigabyte AORUS Master, имеют частоту уже 2365 МГц. Средняя тактовая частота в всём тестовом наборе 2331 МГц, что всего на 30 МГц ниже, чем у MSI Gaming X, у которой Boost-рейтинг на 55 МГц выше.

Усреднение тестов показали прирост производительности на 2% относительно AMD RX 6900 XT. Да, 2% звучит не сильно, но это большой шаг к RTX 3090, который теперь всего на 6% быстрее. MSI Gaming X на 1% быстрее, разницу трудно заметить. По сравнению с Radeon RX 6800 XT, карта Gigabyte впереди на 10%, выдавая почти на 30% больше кадров в секунду, чем RX 6800 без XT. Прирост производительности по сравнению с NVIDIA RTX 3080 составляет 4%, а RTX 3070 и RTX 2080 Ti почти на 30% медленнее. Для сравнения: Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC более чем в три раза (!) опережает Radeon RX 590.

Новое тестирование кулера показало, что радиатор Gigabyte значительно слабее кулера от AMD. Немного удивительно, поскольку оба имеют 3-слотовое решение с тремя вентиляторами. При внимательном рассмотрении данных видно, что при тепловых нагрузках ниже 200 Вт кулер Gigabyte находится примерно посередине между RX 6900 XT и 2-слотовым RX 6800 не-XT. В более высокой нагрузке баланс гораздо больше смещается в сторону RX 6800, что приводит к увеличению температуры на 7°C при тепловой нагрузке 300 Вт по сравнению с кулером AMD RX 6900 XT — при нормированном шуме 35 дБА. Это, конечно, не является препятствием, но определенно стоит иметь в виду.

Более слабый охладитель означает более высокую температуру или больше шума, или и то, и другое. В целом, Gigabyte нашла довольно хороший баланс между шумом и температурой, учитывая возможности кулера. Рабочая температура 74°C несколько ниже, чем у эталона AMD. Уровень шума выше; с 37 дБА карта заметно громче, чем карта AMD, работающая очень тихо. Уровни шума вовсе критичные. Несмотря на то, что в корпусе видеокарту хорошо слышно, однако всё же шума не столько, как от более старых моделей AMD, таких как RX 5700 XT или Radeon VII.

Пользователь также должен принять во внимание предлагаемую производительность. Gigabyte включает в свою карту функцию двойного BIOS — второй помечен как «тихий». К сожалению, разница минимальна, всего на 1 дБА меньше шума и на 2°C выше температура. Хотелось бы, чтобы Gigabyte сделала больше разницы для осмысленного выбора. Как и в эталонном дизайне AMD, предусмотрена остановка вентилятора на холостом ходу, что обеспечивает идеальную безшумную работу при работе с нетребовательными приложениями, просмотре веб-страниц, воспроизведении мультимедиа и легких играх.

Неигровое энергопотребление Gigabyte Gaming OC сравнимо с референсной картой AMD, возможно, немного выше, но, всё же высокое. Проблема в том, что механизмы энергосбережения AMD работают только при работе карты с одним монитором с разрешением Full HD и частотой 60 Гц или ниже. Все, что выше, заставит карту переключиться память на полную скорость, что потребляет много энергии. Энергопотребление в играх на 30 Вт выше эталона AMD — меньшее увеличение, чем у карты MSI. Хотя потеря энергоэффективности всегда неоптимальна, это цена, которую вы должны заплатить за заводской разгон. Тем не менее, NVIDIA RTX 3090 значительно менее эффективна.

Разгон Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC прошёл хорошо. В реальной жизниприбавка более 5%. Имейте в виду, что нужно увеличить предел мощности, чтобы увидеть какие-либо значимые выгоды. Ещё одно ограничение AMD — партнерам не разрешается увеличивать предел мощности своих карт сверх определенной точки, даже если остальная часть карты была спроектирована так, чтобы выдерживать дополнительный ток. Это в дополнение к ограничению тактовой частоты памяти, установленному AMD, ограничивающее максимальный разгон до 2150 МГц. Максимальный предел мощности после настройки составляет 304 Вт для Gaming OC, в отличие от 293 Вт для эталонного AMD и 314 Вт для MSI Gaming X. Это определенно влияет на максимальный потенциал разгона.

В текущих рыночных условиях AMD RX 6900 XT стоит $1550, премиальные кастомные конструкции около $1800. Учитывая как, компания позиционирует свою карту, чувствуется, что она будет продаваться по ценам, сопоставимым с референсным решением AMD, по крайней мере, это те деньги, которые можно за неё заплатить. Да, это достойная соперник эталону AMD, но есть альтернативы с более высокими значениями разгона и лучшими кулерами.

Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC — это, в конце концов, RX 6900 XT, и это означает потрясающую производительность, плавные игры в разрешении 4K, трассировку лучей и фантастическую энергоэффективность. Тем не менее, если хотите сэкономить и можете мириться с более низкой производительностью, GeForce RTX 3080 может быть хорошим вариантом. В настоящее время он оценивается в $1100, что намного меньше и не намного медленнее.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru