Intel Arc A770 — наконец-то третий игрок

Intel Arc «Alchemist» A770 — это первая крупная попытка компании покорить высокопроизводительные гейминг, для чего и была создана графическая архитектура Xe-HPG. Вплоть до «Alchemist» Intel в основном был сосредоточен на предоставлении своим клиентским процессорам достойного интегрированного графического решения с Xe, которое могло бы обрабатывать богатые пользовательские интерфейсы современных операционных систем, а также просмотр веб-страниц с увеличением количества растровой графики и видеоускорения. Выход Intel в сегмент высокопроизводительной дискретной графики обусловлен главным образом ростом компьютерных игр и увеличением прибыли на дискретных GPU у известных игроков NVIDIA и AMD, что потенциально может увеличиваться каждый раз, когда майнинг криптовалют проходит очередной цикл.

Самые большие шаги Intel в направлении дискретных GPU были предприняты в разгар кризиса поставок графических процессоров, поскольку геймеры практически созрели для того, чтобы отказаться от платформы ПК из-за неоправданно высоких цен на крипто-майнинг и скальпирование. Если Intel сможет зарекомендовать себя как один из хороших парней для геймеров, продемонстрировав, что может поставлять хороший продукт и выгодные предложения, то это нарушит дуополию NVIDIA и AMD и сделает Intel ключевым игроком в этом сегменте (а-ля, третьим будешь?).

Intel Xe-HPG также является побочным продуктом нового прорыва Intel в области ускоренных вычислений, где его конкуренты NVIDIA и AMD выпускают HPC-процессоры, чтобы конкурировать в области высокопроизводительных вычислений с искусственным интеллектом. Intel разработала архитектуру Xe-HP и высокопроизводительный процессор «Ponte Vecchio». Это также означало, что у компании была мощная, масштабируемая SIMD-архитектура, с помощью которой она могла бы создавать дискретные GPU, если бы она могла просто усовершенствовать необходимую растровую графику и аппаратное обеспечение для трассировки лучей и создать вокруг этого программный стек. Intel знает, что не может конкурировать в области высокопроизводительных дискретных GPU, не обладая современным набором функций, и поэтому весь набор продуктов семейства Arc «Alchemist» соответствует спецификации DirectX 12 Ultimate, включая трассировку лучей в реальном времени, сетчатые шейдеры, затенение с переменной скоростью и сэмплер обратная связь. Intel также знает, что рендеринг с собственным разрешением выходит за рамки возможностей для основных ценовых сегментов GPU, и, учитывая, что другие компании разработали такие функции, как DLSS и FSR, ей понадобился один из них — XeSS. Intel «Alchemist» технологически ближе к NVIDIA, чем AMD.

В архитектуре трассировки лучей возрастает роль аппаратного обеспечения с фиксированными функциями, включая инновации SIMD, такие как переупорядочивание шейдеров; а у графического процессора есть аппаратное ускорение искусственного интеллекта, точно так же, как у NVIDIA есть тензорные ядра. Аппаратное обеспечение ИИ используется не только для шумоподавления, но и для ускорения XeSS. Философия Intel в отношении программного стека своих графических процессоров аналогична философии AMD и NVIDIA: сделать все как можно более «открытым» и доступным для других брендов. OneAPI — это всеобъемлющая программная основа для группы ускоренной обработки Intel, как и CUDA, в то время как такие функции, как XeSS, остаются доступными и для других брендов с помощью альтернативных средств, таких как вычислительные шейдеры.

В семействе графических карт Arc «Alchemist» для настольных ПК высокого класса лидирует серия Arc 7 с двумя SKU, обзоры которых и предлагаются: Arc A750 и Arc A770 Limited Edition. A770 максимально использует кристалл ACM-G10, на котором кстати основаны оба SKU, со всеми включенными 32 Xe-ядрами и поставляется с 8 или 16 ГБ VRAM, в то время как A750 включает 28 из 32 Xe-ядер и поставляется только с 8 ГБ памяти. Обе карты поддерживают полный набор функций Xe, включая ускорение искусственного интеллекта XMX, DirectX 12 Ultimate, XeSS и т. д., и предназначены для одной и той же категории геймеров — производительного сегмента, который расчитан на 1080p или 1440p с высокой и максимальной детализацией. Итак, Intel нацелен на средний сегмент рынка, где большинство геймеров покупают серьезную игровую видеокарту. NVIDIA реализует свою популярную GeForce RTX 3060, а AMD предлагает Radeon RX 6600 XT. В этом обзоре Arc A770 Limited Edition. Карта предлагает 32 Xe-ядра, которые работают до 512 исполнительных блоков или 4096 унифицированных шейдеров. А 16 ГБ памяти работают со скоростью 17.5 Гбит/с по 256-битной шине. Intel оценивает 16-гигабайтную версию A770 в $350, а вариант на 8 ГБ от $330.

Спецификации

Архитектура

Про особенности архитектуры «Alchemist», читайте тут.

Упаковка и содержимое

Карта

A770 — красотка. Карта имеет чистый и стильный дизайн, который возможно был разработан прямо в дизайнерских лабораториях Apple. Чёрные матовые поверхности приятны на ощупь благодаря прорезиненному покрытию. Резина не липкая, очень приятная на ощупь. На обратной стороне есть бэкплейт, но не в классическом понимании, об этом ниже на этой странице.

Размер:

• 27.0 x 10.5 см

Вес (карта):

• 1087 г

Для установки потребуется 2 слота.

Выходы:

• 1 x HDMI 2.1
• 3 x DisplayPort 1.4a

Карта имеет связку коннектор питания 8-pin + 6-pin. Эта конфигурация рассчитана на потребляемую мощность до 300 Вт. Если внимательно присмотреться, то заметно, что разъёмы немного не совпадают по цвету. Intel подтвердили, что это будет исправлено в будущих производственных партиях, но некоторые карты поступят на розничный рынок.

В Arc A770 функция управления RGB обеспечивается через этот внешний порт. Входящий в комплект кабель подключается к порту USB на материнской плате. Это удивительно простая реализация, все конкурирующие карты отправляют команды RGB по шине PCIe на микроконтроллер, который находится на шине I2C графического процессора.

Разборка девайса

Разобрать Arc A770 немного сложнее, чем карты других брендов. Несмотря на то, что везде есть солидная инженерия, есть подозрения, что ограниченный опыт Intel в создании таких карт является причиной того, что некоторые проблемы решаются чуть менее эффективным способом.

Во-первых, нужно снять «заднюю пластину», представляющую собой тонкую металлическую пластину, приклеенную к рамке на обратной стороне карты. Да, клей не подходит для конечных пользователей-энтузиастов, многие предпочли бы конструкцию с винтами, так как её намного проще обслуживать. Если нагреть заднюю панель с помощью фена, клей станет мягким и его можно легко удалить.

После того, как бэкплейт снята, нужно выкрутить кучу винтов Torx, ничего необычного. Здесь придёться столкнуться с какой-то охлаждающей пластиной, которая находится поверх схем VRM на задней панели, за исключением того, что на этой стороне нет VRM, только пустая шелкография на печатной плате.

Теперь можно отделить кулер от платы.

Эта металлическая арматурная скоба покрывает печатную плату и помогает защитить её от прогибания.

В кулере Intel используется большая базовая пластина с паровой камерой в паре с пятью тепловыми трубками.

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

Вольтаж GPU представляет собой 6-фазную конструкцию, управляемую контроллером Monolithic Power Systems MP2979.

Для питания GPU используются компоненты Monolithic MP86956 DrMOS; они рассчитаны на ток 70 А каждый.

Кажется, есть два вольтажа памяти, один отмечен красным, другой зеленым. Оба управляются вторым Monolithic MP2979.

Для памяти используются микросхемы Monolithic MP86950 DrMOS с номиналом 50 А.

Этот чип Realtek RTD2173 используется для включения функций HDMI 2.1 путем преобразования сигнала DisplayPort в HDMI.

Чипы памяти GDDR6 производятся Samsung и имеют номер модели K4ZAF325BM-HC16. Они рассчитаны на работу на частоте 2000 МГц (GDDR6X-эффективная — 16 Гбит/с).

Графический процессор Intel ACM-G10 — самый большой чип компании, использующий архитектуру Arc Alchemist. Он производится по 6-нм техпроцессу на TSMC Taiwan с размером кристалла 406 мм² и содержит 21.7 миллиарда транзисторов. Номер Intel S-Spec — SRLX2.

Тестовая конфигурация

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.

• Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
• Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
• AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
• Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
• Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

• 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
• 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
• 3840х2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

---

Производительность в играх

Набор тестов #1

Assassin’s Creed Valhalla

Запуск: 2020 — API: DirectX 12 — Движок: AnvilNext 2.0

Это 873 год нашей эры, самый жестокий период в истории Норвегии. Лидер клана викингов берёт группу воинов-беженцев через море в средневековую Англию, где они разбивают лагерь в качестве едва желанных мигрантов в местные королевства. Вы заключаете союзы с местными лордами и совершаете набеги на саксонские цитадели в поисках ресурсов для строительства и развития своего поселения. В этой выдающейся игре Assassin’s Creed оживают исторические города Винчестер, Лондон и Йорк, а также бескрайние пейзажи Норвегии.

Основанный на том же движке AnvilNext 2, который используется в других играх Ubisoft, Assassin’s Creed Valhalla использует преимущества DirectX 12 и предлагает выдающиеся визуальные эффекты, которые выглядят потрясающе даже без трассировки лучей. Мы тестировали с максимальной детализацией, используя нашу собственную тестовую сцену.

Battlefield V

Borderlands 3

Civilization VI

Control

Cyberpunk 2077

Запуск: 2020 — API: DirectX 12 — Движок: RED Engine

Cyberpunk 2077, самая ожидаемая игра 2020 года, может быть, даже этого десятилетия, является не только игрой, но и произведением искусства. Огромный мегаполис с открытым миром, действие которого разворачивается в будущем, манит вас сотнями квестов и побочных квестов, огромным количеством контента и возможностью затянуть вас в альтернативную реальность. Несмотря на ошибки времени запуска, Cyberpunk 2077 станет технической вехой в истории игр. Вы играете за «Ви», уличного преступника, который пытается украсть кибернетический имплант с мифическими способностями у мегакорпорации.

Cyberpunk 2077, основанный на RED Engine от CD Projekt RED, является одной из первых игр с настоящим DirectX 12 Ultimate с трассировкой лучей в реальном времени RTX, поддержкой NVIDIA DLSS, AMD FidelityFX CAS и многим другим. Игра может быть очень утомительной для вашей машины, но обещает вознаградить вас миром, в котором можно реально заблудиться.

Days Gone

Запуск: 2021 — API: DirectX 12 — Движок: Unreal Engine 4

Days Gone — эксклюзивная игра для PlayStation 2019 года, перенесенная на ПК-платформу. В этом постапокалиптическом приключенческом жанре Survival Horror играем за байкера-преступника, который бежал до того, как смертельная пандемия поразила человечество и превратила почти всех в зомби.

Главный герой обнаруживает возможность того, что его жена — одна из немногих, кто мог пережить пандемию, и намеревается найти её в тихоокеанском северо-западном ландшафте, кишащем зомби и культами смерти. Байк играет большую роль, поскольку он даёт вам не только мобильность, но и служит в качестве инвентаря. Тайтл, основанный на Unreal Engine 4, использует преимущества DirectX 12 и обеспечивает отличные визуальные эффекты.

Deathloop

Набор тестов #2

Divinity Original Sin II

Релиз: 2017 — API: DirectX 11 — Движок: Divinity Engine

Divinity Original Sin 2 от Larian Studios — это недавняя RPG-игра, основанная на изометрической проекции игрового мира, которая использовалась во многих классических ролевых играх, в первую очередь Baldur’s Gate. Игра была воспринята очень хорошо и, вероятно, лучший новый релиз для этого жанра на сегодняшнее время. Главный герой, чародей, застрявший в мире, где колдовство запрещено, что приводит к его поимке и возможному побегу, а также раскрытию правду о пустоте, угрожающей всей жизни.

Хотя графика не так требовательна, как у 3D-шутеров, она все ещё нагружает современное оборудование с поддержкой DirectX 11.

DOOM Eternal

Dying Light 2

Релиз: 2022 — API: DirectX 12 — Движок: C-Engine

Dying Light 2: Stay Human, продолжение популярной постапокалиптической ролевой игры 2015 года, снова история со смертельным патогеном, превращающего большую часть человечества в диких зомби, с крошечным меньшинством, выжившим после инфекции и изолированным в укрепленных поселениях. Главный герой специализируется на перемещении между ними и отправляется на поиски давно потерянного брата или сестры, который, как он узнает, пережил вспышку.

Elden Ring

Релиз: 2022 — API: DirectX 12 — Движок: Souls Engine

Elden Ring — это приключенческая фэнтезийная ролевая игра от третьего лица, созданная создателями Dark Souls, Sekiro и Bloodborne. Мы путешествуем по огромному мистическому ландшафту в поисках рун. Все эти руны, собранные вместе, образуют Древнее Кольцо, источник огромной силы, делающий нас Древним Лордом. Как и в других играх From Software, сражаемся с могущественными врагами, которые требуют времени, терпения и стратегии.

F1 2022

Far Cry 6

Forza Horizon 5

Релиз: 2021 — API: DirectX 12 — Движок: ForzaTech

Forza Horizon 5 — продолжение серии симуляторов гонок с открытым миром Forza. Находясь в вымышленной версии Мексики с её прекрасным разнообразием пейзажей и местностей, бродим по ландшафту в поисках гонок и соревнований плюс содержим парк суперкаров в своём собственном гараже. Здесь также можете настроить внешний вид своего автомобиля и отдельные его компоненты.

God of War

Релиз: 2022 — API: DirectX 11 — Движок: собственный Jetpack

God of War (2018) наконец добралась до платформы ПК в 2022 году, что довольно приятно. Главный герой — Кратос, буквально греческий бог войны, который вместе со своим сыном отправляется на поиски, чтобы исполнить последнее желание своей умершей жены — развеять её прах на самой высокой вершине Девяти миров. Кратос и его сын Атрей сражаются в огромном мире, встречая на своем пути богов и монстров из скандинавской мифологии.

Набор тестов #3

Guardians of the Galaxy

Релиз: 2021 — API: DirectX 12 — Движок: Dawn Engine

«Стражи Галактики» — одна из немногих игр, которые получились потрясающими, несмотря на то, что они разработчики были вдохновлены фильмом. Игроку предстоит насладиться приключениями культовой классической франшизы от Marvel со всеми ее главными героями из недавних фильмов. Стражи случайно привели в действие серию катастрофических событий, которые угрожают миру во Вселенной, и теперь должны исправить это, уничтожив угрозу и предотвратив новую галактическую войну.

Halo Infinite

Релиз: 2021 — API: DirectX 12 — Движок: Slipspace

Последняя игра в эпической серии Halo, Infinite, следует за событиями Halo 5: Guardians. Фракция Ковенанта атакует и совершает набег на военный корабль ККОН, а его лидер сбрасывает Мастера Чифа в космос, которого гораздо позже спасает капитан тактического транспортного корабля. Этот корабль перехватывается Ковенантом, чтобы найти реанимированного Мастера Чифа, который должен уничтожить корабль и обнаружить новое супероружие и ИИ, приводящий его в действие.

Hitman III

Запуск: 2021 — API: DirectX 12 — Движок: Glacier Engine

Агент 47 вернулся в третью и последнюю главу популярной франшизы о перезагрузке Hitman 2016 года, возвращенной к жизни с его гладким, сфокусированным игровым процессом. Этот симулятор скрытного убийцы перенесет вас в ещё более экзотические места, такие как головокружительный горизонт Дубая, просторы Дартмура, мегаполиса Берлина и восточного Неонового Нуара Чунцина. Вы также распутаете гобелен с лором Hitman, восходящий к другим названиям из этой трилогии.

Основанная на том же движке Glacier Engine, который используется в двух других играх Hitman, игра использует преимущества DirectX 12 и может быть довольно обременительной для вашей машины. Когда вы не фокусируетесь на своей цели, вы будете вознаграждены множеством приятных моментов.

Metro Exodus

Red Dead Redemption 2

Resident Evil Village

The Witcher 3: Wild Hunt

Total War: Warhammer III

Релиз: 2022 — API: DirectX 11 — Движок: Warscape

Total War: Warhammer III — последнее дополнение к популярной пошаговой стратегии в фэнтезийном сеттинге. Warhammer III следует за историей двух братьев, которые отправляются на поиски спасения похищенного Урсуна, бога, ответственного за окончание зим и чье похищение погрузило их земли в безконечную зиму. У одного из братьев есть видение, которое ведет их в Пустоши Хаоса, хаотическую реальность, где Боги Хаоса заключили Урсуна в тюрьму.

Watch Dogs Legion

Запуск: 2020 — API: DirectX 12 — Движок: Dunia

Watch Dogs Legion продолжает хактивистское приключение, которым известна франшиза, но действие происходит у большого пруда в Лондоне ближайшего будущего, где управляющий AI CTOS распростёр свои щупальца по городу, превратив его в полицейское государство. Ваша фракция, DedSec, обвиняется в террористическом акте, и частная охранная фирма нанята для её устранения. Игра включает в себя освобождение различных районов Лондона от вашего заклятого врага, чтобы в конечном итоге поставить на колени антиутопию CTOS.

Основанная на самой продвинутой версии движка Ubisoft Dunia, которая, вероятно, также используется в грядущей Far Cry 6, игра использует преимущества DirectX 12 Ultimate и предлагает трассировку лучей в реальном времени вместе с другими полезностями, такими как NVIDIA DLSS, включая дебют DLSS 8K. Мы использовали специальную сцену и протестировали на самых высоких настройках с выключенным RT.

Средняя игровая частота кадров

Следующей серией диаграмм усредняем результаты FPS всех предложенных 22 играх, чтобы показать пользователям, какую производительность следует ожидать от данной карты с точки зрения кадров в секунду.

1920×1080 (Full HD)

2560×1440 (WQHD)

3840×2160 (4K Ultra HD)

Сводка производительности

Относительная

Доллар

Трассировка лучей

Апскейлинг Intel XeSS

XeSS (Xe Super Sampling) — это повышение производительности, которое, по утверждению Intel, технологически соответствует NVIDIA DLSS 2 и AMD FSR 2.0, поскольку оно использует временные данные и глубокое обучение ИИ для восстановления деталей. Самое приятное в этой технологии то, что она работает не только на графических процессорах Intel Arc, но и на NVIDIA и AMD. В Arc он использует собственный код XMX, что делает его высокооптимизированным для этой архитектуры, хотя в других брендах он использует резервный формат данных DP4a, что должно привести к некоторым потерям качества и производительности. На этой странице оцениваем производительность и качество изображения при различных предустановках XeSS и сравниваем их с DLSS 2 при воспроизведении на GeForce RTX 3060. А также тестируем XeSS (и DLSS) на RTX 3060, чтобы показать, насколько сильно отличается реализация Intel XMX-native XeSS на графических процессорах Arc.

Hitman 3

4K: Native TAA vs DLSS Quality

4K: Native TAA vs XeSS Ultra Quality

4K: Native TAA vs XeSS DP4a Quality

4K: DLSS Quality vs XeSS Ultra Quality

4K: DLSS Quality vs XeSS DP4a Quality

4K: XeSS Ultra Quality vs XeSS DP4a Quality

The Diofield Chronicle

4K: Native TAA vs XeSS Ultra Quality

4K: Native TAA vs XeSS DP4a Quality

4K: Native TAA vs FSR Ultra Quality

4K: XeSS Ultra Quality vs XeSS DP4a Quality

4K: XeSS Ultra Quality vs FSR Ultra Quality

4K: XeSS DP4a Quality vs FSR Ultra Quality

Эксплуатационные показатели

Температуры

Термический анализ

Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

Уровень шума

Энергопотребление

В этом обзоре представлена новая методология тестирования энергопотребления для видеокарт. Обновлена система сбора данных, чтобы она работала с более высокой частотой дискретизации, а также были расширины возможности автоматизации. Теперь, благодаря 40 выборкам в секунду данные собираются намного быстрее, чем раньше, даже в четыре раза быстрее, чем у NVIDIA PCAT. Каждая точка данных записывается в цифровом виде — раньше удавалось получать только средние значения и пики.

Рекомендуемый блок питания: 550 Вт

Производительность на Ватт

Кривая напряжения и частоты

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, чаще.

Состояние частот

Оверклокинг

Разгон видеокарт Intel Arc возможен с помощью фирменного ПО Arc Control, которое входит в состав драйвера.

Arc Control значительно улучшился со времени обзора Arc A380, и теперь его вполне можно использовать.

Что действительно нравится, так это то, что Intel даёт хорошие диапазоны регулировки для смещения напряжения графического процессора (до 0.27 В), а предел мощности можно установить на 228 Вт по сравнению со 190 Вт по умолчанию.

Разгон работает так же, как и на любой другой карте от AMD или NVIDIA — увеличивайте тактовые частоты при тестировании на стабильность, пока карта не выйдет из строя. Затем немного отступим и убедимся, что карта на 100% стабильна.

Эффективность ручного разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальная 3D-производительность, полученная при ручном оверклокинге, составила 6.1%.

Отзыв

По данным Intel, Intel Arc A770 будет доступен по цене $350.

• Достойная производительность для своего сегмента
• Разумные цены
• Поддержка DirectX 12 и трассировки лучей с аппаратным ускорением
• RT-производительность лучше, чем у AMD, немного хуже, чем у NVIDIA
• Красивый дизайн
• Бэкплейт в комплекте
• Технология масштабирования XeSS
• Поддержка HDMI 2.1 и DisplayPort 2.0
• Поддержка аппаратного кодирования и декодирования AV1
• 6-нм производственный процесс

• Пока дорогова-то, чтобы оказать большое влияние
• Драйверы всё ещё незрелые (хотя значительно улучшились)
• Высокое энергопотребление в режиме ожидания
• Без остановки вентилятора в режиме ожидания (но очень тихий в нём же)
• Гораздо более низкая энергоэффективность, чем у конкурирующих карт
• Полностью непригоден для использования без изменяемого размера BAR из-за ужасных лагов
• Без разгона памяти
• Для регулировки RGB-подсветки требуется дополнительный USB-кабель

---

Окончательно! Intel разрешает публиковать результаты производительности своих новых видеокарт Arc A-серии. Всего TPU предлагает три обзора: Intel Arc A770, Intel Arc A750 (этот обзор) и производительность Arc A770 с отключенной шиной PCI-Express 3.0 и/или полосой изменения размера.

Итак, Intel Arc A770 16 GB Limited Edition — флагманская карта Intel для этого поколения и эквивалент «Founders Edition». Девайс разработан Intel в соответствии с очень высокими стандартами, как стало очевидно из обзора. С их новым графическим процессором ACM-G10 компания выходит за рамки того, что предлагал ACM-G11 на Arc A380. Вместо 1024 ядер на A380 теперь получаем до 4096 ядер на A770, что соответствует предложениям AMD и NVIDIA (RX 6600 XT = 2048 ядер, RTX 3060 = 3584 ядра), хотя при сравнении таких единицы 1:1 не всегда точны, но для этого существуют обзоры.

В среднем по тестовому набору из 25 игр в 1080p Arc A770 достигает производительности, сопоставимой с RTX 3060 от NVIDIA, немного быстрее, чем RTX 2070, RX 6600 и RX 5700 XT. AMD Radeon RX 6600 XT на 9% быстрее, RTX 2080 на 16% впереди, а RTX 3060 Ti на 25% быстрее. Это помещает A770 прямо в средний сегмент рынка GPU — именно здесь происходит большая часть продаж. Большинство людей с удовольствием расстаются с $250-350 за видеокарту, и предложения Intel идеально подходят для этой аудитории. Это также означает, что здесь существует жесткая конкуренция.

Как только игровое разрешение увеличивается до 1440p, Arc A770 выиграет у своих основных конкурентов. Теперь карта Intel на 10% быстрее, чем RTX 3060, уже немного быстрее, чем RX 6600 XT, и всего на 17% отстаёт от RTX 3060 Ti. Похоже, что GPU Intel A700-серии масштабируются с лучшим разрешением, чем другие карты в тестовой группе. Хотя эта тенденция сохраняется в 4K, хотя неочевидно, что A770 (или RTX 3060/RX 6600 XT) достаточно быстр для 4K, что делает сравнение неуместным. Arc A770 — отличная карта для игр в формате 1080p Full HD с максимальной детализацией, а в 1440p также достаточно хорошо работает на большинстве игр. Есть две или три игры, в которых придётся немного снизить настройки, но это нормально.

Все эти тесты проводились с отключенной трассировкой лучей, и это именно то, что следует искать при покупке в среднем сегменте. Добавление RT-эффектов поверх игровой графики приводит к серьезному снижению производительности, что не имеет большого смысла, когда работаете только со скоростью 60–80 fps, даже с отключенным RT. Однако тестирование трассировки лучей состоялось, и можно точно утверждать, что реализация трассировки лучей Intel великолепна. Не пришлось столкнулся с какими-либо серьезными проблемами, сбоями или ошибками рендеринга, что является настоящим достижением для такой новой технологии. Технологически Intel явно опережает AMD текущего поколения, что видно по тестам производительности. Карты NVIDIA всё же немного лучше. Однако и AMD, и NVIDIA выпускают свои видеокарты следующего поколения в этом квартале, так что скоро всё снова изменится.

Если присмотреться к отдельным тестам, то окажется, что производительность DirectX 11 — самая сложная задача для Intel. Во многих из этих тестов производительность значительно ниже, чем на AMD/NVIDIA, что говорит о том, что здесь Intel нуждается в дополнительной оптимизации драйверов. Даже у такой крупной компании, как Intel, ресурсы ограничены, и имеет смысл сначала сосредоточиться на самых новых и популярных играх, а затем улучшать поддержку драйверов для старых игр. Тем не менее, люди играют в старые игры, и для этой толпы определенно пока можно порекомендовать GPU от двух других производителей просто потому, что они существуют так долго, что старые игры получили оптимизацию, когда они были выпущены. Обзор Intel Arc A380 состоялся два месяца назад и тогда было выявлено многочисленные программные проблемы и ошибки. Практически всё это исправлено, а различные программные компоненты кажутся более зрелыми. Конечно не на 100% идеальны, и есть ещё много вещей, которые можно улучшить, но больше нет шоу-стопперов (с которыми сталкивался). Это доказательство того, что команда разработчиков софта Intel работает на полную катушку, безостановочно решая проблемы — молодецы, Intel!

Intel Arc — единственная видеокарта в своём сегменте, поддерживающая кодирование AV1 с аппаратным ускорением, и первая видеокарта с родным DisplayPort 2.0. Это делает A750 и A770 грозными монстрами для рабочих нагрузок по созданию видео с высоким разрешением, учитывая механизмы с двумя носителями (два независимых медиапотока могут быть закодированы одновременно со 100% производительностью). DisplayPort 2.0 означает, что можно подключать их к дисплеям 8K+HDR или создавать на их основе перспективные HTPC премиум-класса. AV1 находится на пути к замене HEVC в качестве выдающегося формата онлайн-видео, поскольку он не требует авторских отчислений. YouTube интегрирует AV1, а Netflix планирует сделать его своим основным видеоформатом. С другой стороны, все эти платформы доставки контента в обозримом будущем будут предлагать альтернативные варианты старых кодеков, поэтому в настоящее время это не является существенной возможностью.

Intel заключила контракт с TSMC на изготовление своего нового GPU, потому что TSMC — единственная компания в мире, которая в настоящее время использует 6-нм производственный процесс для процессоров настольного класса. Такой небольшой процесс обещает большую энергоэффективность, но A770 явно отстаёт от предложений AMD и NVIDIA текущего поколения с точки зрения эффективности. RX 6600 XT (+25%), RTX 3060 Ti (+22%) по-прежнему намного эффективнее. Intel Arc Alchemist, похоже, находится на том же уровне эффективности, что и старые карты, такие как RX 5700 XT и RTX 2070, что немного разочаровывает. Глядя на нтесты частоты напряжения и энергопотребления V-Sync, кажется, что у Intel просто нет всех усовершенствованных технологий энергосбережения, которые их конкуренты разрабатывали на протяжении десятилетий. Скорее всего, что это также является причиной очень высокого энергопотребления в неигровом режиме. При почти 40 Вт в режиме ожидания, когда за рабочим столом ничего не происходит, энергопотребление в этом сценарии в 3 раза выше, чем у конкурентов, что может стать решающим фактором, если использовать свой ПК много часов каждый день. Потребляемая мощность в играх немного завышена — 200 Вт, но ничего такого, с чем бы не справился любой приличный блок питания.

XeSS — это серьезно развитая технология, и сложно поверить, что Intel сделала это так правильно с первой попытки. Технологически он лучше, чем FSR 1.0, и, кажется, находится на одном уровне с DLSS 2 и FSR 2.0, поскольку видим сопоставимое качество изображения при сопоставимом приросте производительности. На прошлой неделе протестировали XeSS на RTX 3060 и нужно отметить, что эта функция действительно реализуется с графическими процессорами Arc благодаря коду, оптимизированному для XMX. На других GPU он использует кодовый путь DP4a (отраслевой стандарт), который имеет недостатки с точки зрения производительности и качества изображения, поэтому только графические процессоры Intel Arc обеспечат наилучшее качество изображения. Intel имеет огромное влияние среди независимых поставщиков программного обеспечения (разработчиков игр), и поскольку XeSS так же легко интегрируется, как AMD FSR и DLSS, темпы внедрения должны быть хорошими. С другой стороны, теперь разработчикам игр приходится интегрировать три решения для апскейлинга, что означает меньше любви к каждому из них.

Разгон образца прошёл хорошо, проблем с программным обеспечением больше не было. Должно похвалить Intel за то, что они включили собственный софт для оверклокинга, в отличие от NVIDIA, которая в основном заставляет использовать сторонние приложения. Удалось стабильно запустить его на частоте 2.60 ГГц, что, к сожалению, дало прирост производительности всего на 6%. Разгон памяти недоступен на графических картах Intel этого поколения. В Intel сообщили, что добавят функцию разгона памяти в будущие продукты: «В этом поколении мы сосредоточились на возможности разгона GPU. Мы рассмотрим возможность разгона VRAM в следующем поколении».

Intel оценивает Arc A770 на 16 ГБ в $350, также есть вариант на 8 ГБ за $330. Учитывая результаты производительности, большинство определенно устроит версия 8 ГБ, но разница в цене довольно мала, и чувствуется, что более высокая стоимость при перепродаже в конечном итоге компенсирует первоначальную экономию. Цена Arc A770 за $350 справедлива, но далеко не так агрессивна, как это необходимо для огромного успеха. Можно купить Radeon RX 6600 XT за $300 — в среднем он будет немного быстрее, с гораздо более зрелыми драйверами и более высокой энергоэффективностью. Кроме того, сильными вариантами являются RX 6600 за $250 и RX 6650 XT за $300. На стороне NVIDIA есть RTX 3060 за $370 долларов и RTX 3060 Ti за $450, немного дорогие, но очень изысканные с точки зрения софта, совместимости и функций. Что, безусловно, подсластит сделку, так это то, что Intel выпускает Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) со всеми картами стоимостью $70.

Тем не менее, учитывая то, что в настоящее время предлагает Arc A770, скорее всего, что Intel должен оценить A770 примерно в $300, чтобы увидеть темпы массового внедрения. Что немного безпокоит, так это доступность. Хотя у Intel отличная сеть каналов сбыта, а их продукты можно найти по всему миру, однако, кастомный дизайн всегда добавляет в линейку более интересные опции. В настоящее время не заметно большого толчка со стороны партнёров, но это может произойти в ближайшем будущем. Также ходят слухи, что Intel может свернуть свой проект GPU, что сейчас не имеет большого смысла, когда они доказали, что могут выпустить надежный продукт. Импульс также на их стороне. Уважаемый Пэт, пожалуйста, дайте больше графических процессоров Intel, ведь инвестиции того стоят.

Примечания:

• Источник: TPU
• Признательность за обзор и тестирование
  
  W1zzard

С уважением, procompsoft.ru