Palit GeForce RTX 3070 JetStream OC — громкий заводской разгон

Обзор Palit GeForce RTX 3070 JetStream OC [PA-RTX3070 JetStream OC 8G], ускорителя графики с индивидуальным дизайном, основанного на графическом процессоре NVIDIA RTX 3070 Ampere, который рассчитан, чтобы привлечь тот же класс покупателей производительного сегмента, которые сделали RTX 2070 Super популярной — производительность с некоторой перспективой. Palit предоставила модели JetStream OC высочайший уровень заводского разгона, эффектный внешний вид и высококлассные функции, необходимые для оверклокеров. Карта предназначена для тех, кто ищет премиум-версию RTX 3070, которую они могут разогнать.

Palit GeForce RTX 3070 JetStream OC
[contents]

Позиция RTX 3070 JetStream OC — на ступеньку ниже RTX 3070 GameRock. Модель предлагает 3-слотовое охлаждающее решение с парой больших вентиляторов TurboFan 3.0 и ARGB-подсветку. Palit даже сделала большой заводской разгон до 1815 МГц GPU Boost (по сравнению с эталонным 1725 МГц). Плюс несколько удобных функций, таких как двойной BIOS, позволяющий выбирать между производительным по умолчанию и тихим вариантом с более низкими тактовыми частотами. Конструкция карты предполагает, что печатная плата намного короче кулера, таким образом, большая часть воздушного потока от второго вентилятора проходит через радиатор и выходит из отверстий на бэкплейт. Хотя точную цену найти сложно, однако девайс должен стоить около $520, что на $20 выше, чем NVIDIA Founders Edition.

Спецификации

Анализ сегмента рынка
  Цена Шейдеры Блоки Частота ядра Ускорение Частота памяти GPU Транзисторы Память
RX 5700 $330 2304 64 1465 МГц 1625 МГц 1750 МГц Navi 10 10300M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
GTX 1080 $330 2560 64 1607 МГц 1733 МГц 1251 МГц GP104 7200M 8 ГБ, GDDR5X, 256 бит
RTX 2060 Super $380 2176 64 1470 МГц 1650 МГц 1750 МГц TU106 10800M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RX Vega 64 $400 4090 64 1247 МГц 1546 МГц 953 МГц Vega 10 12500M 8 ГБ, HBM2, 256 бит
GTX 1080 Ti $650 3584 88 1481 МГц 1582 МГц 1376 МГц GP102 12200M 11 ГБ, GDDR5X, 352 бит
RX 5700 XT $370 2560 64 1605 МГц 1755 МГц 1750 МГц Navi 10 10300M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2070 $340 2304 64 1410 МГц 1620 МГц 1750 МГц TU106 10800M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2070 Super $450 2560 64 1605 МГц 1770 МГц 1750 МГц TU104 13600M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
Radeon VII $680 3840 64 1802 МГц без 1000 МГц Vega 20 13230M 16 ГБ, HBM2, 4096 бит
RTX 2080 $600 2944 64 1515 МГц 1710 МГц 1750 МГц TU104 13600M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2080 Super $690 3072 64 1650 МГц 1815 МГц 1940 МГц TU104 13600M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2080 Ti $1000 4352 64 1350 МГц 1545 МГц 1750 МГц TU104 18600M 11 ГБ, GDDR6, 352 бит
RTX 3070 $500 5888 64 1500 МГц 1725 МГц 1750 МГц GA104 17400M 8 ГБ, GDDR6, 256-бит
Palit RTX 3070
JetStream OC
$520 5888 64 1500 МГц 1815 МГц 1750 МГц GA104 17400M 8 ГБ, GDDR6, 256-бит
RTX 3080 $700 8704 96 1440 МГц 1710 МГц 1188 МГц GA102 28000M 10 ГБ, GDDR6X, 320-бит
RTX 3090 $1500 10496 112 1395 МГц 1695 МГц 1219 МГц GA102 28000M 24 ГБ, GDDR6X, 384-бит

Упаковка и содержимое

Аксессуары (комплект поставки):

  • Руководство
  • Силовой кабель
  • Кабель ARBG SYNC

Карта

Цвет Palit RTX 3070 JetStream OC в основном чёрный, с небольшим количеством белого текста на кожухе и бэкплейт. Сам кожух кулера изготовлен из пластика, а вот задняя панель — из металла.

Размер:

  • 304 x 136 x 60 мм

Вес (карта):

  • 1252 г

Карте потребуется три слота в системе.

Выходы:

  • 3x DisplayPort (v1.4)
  • 1x HDMI (2.0b)

Выходы DisplayPort 1.4a поддерживают Display Stream Compression (DSC) 1.2a, что позволяет подключать 4K дисплеи с частотой 120 Гц, а 8K с частотой 60 Гц. Ampere может управлять двумя дисплеями 8K с частотой 60 Гц всего по одному кабелю на дисплей.

Ampere — первый GPU, поддерживающий HDMI 2.1, увеличивающий пропускную способность до 48 Гбит/с для поддержки более высоких разрешений, таких как 4K@144 и 8K@30, с помощью одного кабеля. С DSC это до 4K@240 и 8K@120 соотвественно.

Новый видеодвижок NVIDIA NVENC/NVDEC оптимизирован для обработки видео-задач с минимальной загрузкой ЦП. Изюминкой здесь является добавленная поддержка декодирования AV1. Как и в случае с Turing, также можно декодировать MPEG-2, VC1, VP8, VP9, H.264 и H.265 изначально, с разрешением до 8K@12-бит. Энкодер идентичен Turing, он поддерживает H.264, H.265 и без потерь до 8K@10 бит.

В отличие от карты NVIDIA Founders Edition, в которой нашлось место новому 12-pin входу питания, Palit придерживается стандартных разъёмов питания PCIe. Вместе со слотом PCIe конфигурация питания 8 + 8 pin рассчитана на мощность до 375 Вт.

Этот переключатель предлагает BIOS 1: Performance Mode; BIOS 2: Silent Mode. Послеедний работает не только с более низкой скоростью вращения вентиляторов, но также с более низкими тактовыми частотами.

Можно подключить другие схемы RGB к разъёму ARGB.

GeForce RTX 3070 не поддерживает SLI. Только RTX 3090 получил очень ограниченную поддержку SLI.

Демонтаж кулера

Основной радиатор Palit обеспечивает охлаждение всех важных компонентов видеокарты: GPU, VRAM и VRM.

Как говорилось ранее, бэкплейт сработана из металла и выглядит вполне эффектно особенно фигурные вент. прорези.

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

Напряжение GPU 12-фазное и управляется контроллером UPI uP9212R.

Чипы DrMOS для GPU — Alpha и Omega AOZ5311.

Напряжение VRAM — это 2-фазная схема, генерируемая UPI uP1666Q.

Для памяти используются полевые МОП-транзисторы Sinopower SM7342EKKP.

Чипы памяти GDDR6 производятся Samsung и имеют номер модели K4Z80325BC-HC14. Они предназначены для работы на частоте 1750 МГц (GDDR6-эффективная 14 Гбит/с).

Графический процессор NVIDIA GA104 — третий чип на архитектуре Ampere, второй, предназначенный для GeForce-геймеров. Он производится в Samsung по 8-нм техпроцессу, имеет 17.4 миллиарда транзисторов и площадь кристалла 392 мм².

Тестовая конфигурация

Тестовая конфигурация — VGA Rev. 2020.2
Процессор Intel Core i9-9900K @ 5.0 ГГц
(Coffee Lake, Кэш 16 МБ)
Материнская плата EVGA Z390 DARK
ОЗУ Thermaltake TOUGHRAM, 16 ГБ DDR4
@ 4000 МГц 19-23-23-42
Охлаждение Corsair iCue H100i RGB Pro XT
240 мм AIO
Накопитель Crucial MX500 2 TB SSD
Питание: Seasonic Prime Ultra Titanium 850 W
Корпус darkFlash DLX22
Операционная система Windows 10 Professional 64-bit
Version 2004 (May 2020 Update)
Драйвера AMD: Radeon 20.8.3 WHQL
RX 6800 & 6800 XT: 20.45.01.12-11.6 Press Driver
NVIDIA: 452.06 WHQL
GeForce RTX 3080 & 3090: 456.55 WHQL
GeForce RTX 3070: 456.96 Press Driver
GeForce RTX 3060 Ti: 457.40 Press Driver

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.




  • Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
  • Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
  • Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
  • AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
  • Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
  • Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

  • 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
  • 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
  • 3840х2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

Производительность в играх

Набор тестов #1

Anno 1800

Anno 1800
Релиз: 2019 — API: совместимая с DirectX 12 — Движок: Anno Engine

Градостроительная RTS франшиза Ubisoft Anno посетила различные места, древние и средневековые века и даже дважды заглянула в будущее. И наконец-то распаковывает увлекательный период промышленной революции, начинающейся с начала 19-ого столетия. Геймплей сохраняет городское строительство и бои в океане, а также добавляются такие аспекты, как планирование, влияние промышленного загрязнения и туризм. Основанная на движке собственной разработки, игра использует преимущества DirectX 12 и может быть очень обременительной для системы геймера с высокой детализацией, особенно при более высоких разрешениях.

Assassin’s Creed Odyssey

assassins-creed-odyssey

Battlefield V

battlefield v

Borderlands 3

Borderlands 3

Civilization VI

Civilization VI

Control

Control

Death Stranding

Death Stranding

Detroit Become Human

Detroit Become Human

Набор тестов #2

Devil May Cry 5

Devil May Cry 5

Divinity Original Sin II

divinity original sin 2
Релиз: 2017 — API: DirectX 11 — Движок: Divinity Engine

Divinity Original Sin 2 от Larian Studios — это недавняя RPG-игра, основанная на изометрической проекции игрового мира, которая использовалась во многих классических ролевых играх, в первую очередь Baldur’s Gate. Игра была воспринята очень хорошо и, вероятно, лучший новый релиз для этого жанра на сегодняшнее время. Главный герой, чародей, застрявший в мире, где колдовство запрещено, что приводит к его поимке и возможному побегу, а также раскрытию правду о пустоте, угрожающей всей жизни.

Хотя графика не так требовательна, как у 3D-шутеров, она все ещё нагружает современное оборудование с поддержкой DirectX 11.

DOOM Eternal

DOOM Eternal

F1 2020

F1 2020

Far Cry 5

far cry 5

Gears 5

Gears 5

Hitman 2

hitman 2

Metro Exodus

Metro Exodus

Набор тестов #3

Project Cars 3

Project Cars 3

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

Sekiro: Shadows Die Twice

Sekiro: Shadows Die Twice

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

Star Wars: Jedi Fallen Order

Star Wars: Jedi Fallen Order

Strange Brigade

strange brigade

The Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt

Средняя игровая частота кадров

Следующей серией диаграмм усредняем результаты FPS всех предложенных 22 играх, чтобы показать пользователям, какую производительность следует ожидать от данной карты с точки зрения кадров в секунду.

1920×1080 (Full HD)

2560×1440 (WQHD)

3840×2160 (4K Ultra HD)

Эксплуатационные показатели

Энергопотребление

Неигровое энергопотребление на 2–3 Вт выше, чем у Founders Edition, этого достаточно, чтобы не иметь никакого значения.

В играх карта на 40 Вт прожорливей, чем у Founders Edition, что является значительным увеличением энергопотребления — но, стоит ли оно того для увеличения производительности всего на 2%. Однако повышение предела мощности требуется для фабричного разгона, чтобы показать хоть какой-либо выигрыш, так что у Palit не было большого выбора.

Рекомендуемый блок питания (сайт производителя): 650 Вт

Тактовые частоты

Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

Тест второго (тихого) BIOS:

Вольт-частотный анализ

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, чаще.

Частотный профиль

Современные видеокарты имеют несколько профилей частот, которые выбираются для требований баланса к энергопотреблению и производительности.

В следующей таблице перечислены параметры синхронизации для важных сценариев производительности и напряжения GPU, используемого в этих состояниях.

GPU частота Memory частота Clock GPU Voltage
Desktop 210 МГц 51 МГц 0.668 В
Multi-Monitor 210 МГц 51 МГц 0.668 В
Media Playback 210 МГц 51 МГц 0.668 В
3D Load 1815-2025 МГц 1750 МГц 0.906-1.081 В

Лимит мощности

Все графические карты NVIDIA получили лимит мощности, определенный в BIOS, ограничивающий энергопотребление, путём соответствующей настройки Boost-частоты. Существует и второй лимит, который определяет максимальный предел настройки TDP для пользовательского разгона, т. е. как далеко сможет пойти ползунок питания. На второй диаграмме значение (+xx%) показывает процентное увеличение от предела мощности тестируемой карты по умолчанию до самого высокого доступного значения ручной настройки-диапазона регулировки ползунка.

Температуры

Температуры & Шум (сравнение)
  Простой Гейминг
  GPU Noise GPU Noise RPM
ASUS RTX 3070 TUF OC 40°C Fan Stop 62°C 28 дБ(А) 1768 об/мин
ASUS RTX 3070 TUF OC (Quiet BIOS) 40°C Fan Stop 62°C 28 дБ(А) 1736 об/мин
EVGA RTX 3070 FTW3 Ultra 42°C Fan Stop 65°C 34 дБ(А) 1781 об/мин
EVGA RTX 3070 FTW3 Ultra (OC BIOS) 30°C 30 дБ(А) 64°C 35 дБ(А) 1940 об/мин
Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 45°C Fan Stop 70°C 32 дБ(А) 1828 об/мин
Gigabyte RTX 3070 Gaming OC (OC BIOS) 45°C Fan Stop 68°C 35 дБ(А) 2049 об/мин
MSI RTX 3070 Gaming X Trio 41°C Fan Stop 64°C 28 дБ(А) 1510 об/мин
NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition 38°C Fan Stop 74°C 30 дБ(А) 1791 об/мин
Palit RTX 3070 JetStream OC 44°C Fan Stop 75°C 35 дБ(А) 1746 об/мин
Palit RTX 3070 JetStream OC (quiet BIOS) 46°C Fan Stop 76°C 34 дБ(А) 1544 об/мин
ZOTAC RTX 3070 Twin Edge OC 49°C Fan Stop 70°C 35 дБ(А) 1955 об/мин

Уровень шума

тест на уровень шума

Как и Founders Edition, у Palit GeForce RTX 3070 JetStream OC присутствует функция остановки вентилятора, которая отлично подходит для поддержания низкого уровня шума системы вне игр, поскольку вертушки полностью блокируются.

Уровень игрового шума явно выше, чем у NVIDIA Founders Edition, как и температура. Похоже, кулеру Palit сложно угнаться за FE, и Palit не хотела идти на компромисс по температуре. Проблема заключается в повышенном энергопотреблении, означающее больше тепла, которое и заставляет кулер усерднее работать над охлаждением карты. Тест ниже покажет, что охладитель на самом деле лучше, чем у FE, но это преимущество сводится к нулю из-за более высокого энергопотребления карты.

Тест кулера

Провести сравнение кулеров видеокарт по принципу «яблоки к яблокам» всегда было затруднено. Очевидно, что просто посмотреть на температуру не получится из-за того, что тепловыделение между различными моделями видеокарт сильно различается, даже от партии к партии одного и того же продукта. Другая проблема заключается в том, что настройки управления вентиляторами на разных видеокартах не идентичны, что также приводит к разным уровням шума. Даже нормализация шума оставляет тот факт, что каждая карта отличается по потребляемой мощности, которая напрямую влияет на тепловую мощность.

Чтобы преодолеть эти проблемы, в Unreal Engine 4 был создана специальная игровая графическая нагрузка с возможностью мгновенно регулировать рабочую нагрузку карты по запросу — позволяет установить точное целевое значение энергопотребления. Во всех тестах на этой странице кулер работает с постоянной скоростью вентилятора, которая тщательно выбирается так, чтобы уровень шума составлял 35 дБ(А).

Теперь можно тестировать кулеры графического ускорителя при определенных тепловых нагрузках, что делает такое тестирование независимым от используемой видеокарты — единственной переменной является тепловая мощность кулера, которая контролируется. Этот тип теста с нормализацией шума помогает понять, насколько эффективно решение для охлаждения, на какую тепловую мощность оно рассчитано и сколько ещё сможет выдержать. График температуры в приведенной ниже таблице — температура GPU, зарегистрированная термодатчиками чипа.

Сводка производительности

Относительная

Ватт

Доллар

RTX и DLSS

Анализ Frametime

На этой странице представлен более глубокий анализ, чем просто средний FPS, показывающий, как частота кадров меняется с течением времени, что помогает выделить падение FPS. Минимальные значения FPS в 95-м и 99-м процентилях также представлены на этих диаграммах. Вторая диаграмма, гистограмма, показывает форму, и разброс данных по времени кадра — насколько плотно сгруппированы измерения.

Оверклокинг

Максимальный оверклокинг (сравнение)
  Max. GPU Clock Max. Memory Clock Performance
ASUS RTX 3070 TUF Gaming OC 2028 МГц 2110 МГц 203.8 FPS
EVGA RTX 3070 FTW3 Ultra 2101 МГц 2110 МГц 209.2 FPS
Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 2067 МГц 2100 МГц 209.0 FPS
MSI RTX 3070 Gaming X Trio 2065 МГц 2115 МГц 206.5 FPS
NVIDIA RTX 3070 Founders Edition 1982 МГц 2070 МГц 200.3 FPS
Palit RTX 3070 JetStream OC 2080 МГц 2080 МГц 204.5 FPS
Palit RTX 3070 JetStream OC @ 330 W 2098 МГц 2080 МГц 209.7 FPS
Zotac RTX 3070 Twin Edge OC 1982 МГц 2110 МГц 201.8 FPS

Эффективность ручного разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальная 3D-производительность, полученная при ручном оверклокинге, составила 6.2%.

Отзыв

цена

Ожидается, что рекомендованная производителем розничная цена Palit RTX 3070 JetStream OC составит около $520.

плюсы
  • Хорошее соотношение цена / качество
  • Быстрее RTX 2080 Ti
  • Идеально подходит для 1440p с RT
  • Тянет 4K во многих играх
  • Остановка вентилятора на холостом ходу
  • Предел мощности увеличен, большой диапазон ручной регулировки
  • Регулируемая ARGB-подсветка
  • Разъём ARGB для внешней схемы
  • Приличный коробочный разгон
  • Двойной BIOS
  • Аппаратное ускорение трассировки лучей 2-го поколения
  • Поддержка HDMI 2.1, декодирования AV1
  • Улучшенный DLSS
  • PCI-Express 4.0
  • Новые функции GeForce: Reflex, Broadcast, G-SYNC 360, RTX-IO,
  • 8-нм процесс
минусы
  • Фактические рыночные цены и уровни предложения неизвестны
  • И шум, и температура не так хороши, как Founders Edition
  • Несущественные различия между BIOS
  • Память не разогнана
  • Всё время работает в режиме лимита мощности
  • Лимит мощности усложняет разгон

NVIDIA выпустила GeForce RTX 3070 около шести недель назад, и в этом обзоре Palit RTX 3070 JetStream OC. Palit разогнала свой JetStream OC до номинальной тактовой частоты 1815 МГц, что на 90 МГц больше, чем у Founders Edition. Это приводит к увеличению производительности на 2% в реальной жизни — не очень много, но другие кастомные конструкции здесь похожи. В среднем в разрешении 1440p обнаружилось, что JetStream OC на 2% быстрее, чем RTX 2080 Ti, на 15% опережает RTX 3060 Ti и на 53% быстрее, чем RTX 2070, что довольно здорово. RTX 3080 на 21% быстрее при цене на 30% больше. AMD Radeon RX 6800 всего на 4% быстрее Palit JetStream при более высоком MSRP.

В ходе сравнительных тестов радиатора стало ясно, что радиатор Palit RTX 3070 JetStream лучше радиатора NVIDIA 3070 FE, даже немного лучше радиатора RTX 3080 FE. Звучит многообещающе, но в реальных тестах охладитель не дотягивает до FE. Игровые температуры соответствуют Founders Edition — 74°C против 75°C, но Founders Edition намного тише при этих температурах — 30 дБА против 35 дБА. Основная причина в том, что Palit JetStream выделяет намного больше тепла, чем Founders Edition. В то время как карта NVIDIA работает с мощностью 233 Вт при типичной игровой нагрузке, карта Palit потребляет 275 Вт — почти на 20% больше. Очевидно, чтобы получить температуру Founders Edition, Palit пришлось увеличить скорость вращения своих вентиляторов. Другие кастомные решения RTX 3070 здесь лучше, потому что они имеют более крупные и мощные кулеры и они энергоэффективнее.

Тем не менее, уровни шума не так уж и плохи; 35 дБА «хорошо слышно», но лучше, чем RTX 2080 Ti Founders Edition, которому Palit JetStream соответствует по производительности. Это не проблема для геймеров, которые всё время используют наушники; если предположить, что цена компенсирует это, снижение напряжения тоже может быть вариантом. Как и другие нестандартные конструкции, JetStream OC от Palit получила функцию двойного BIOS. Второй BIOS имеет расслабленную кривую вентилятора с более низкими тактовыми частотами, но выяснилось, что разница между ними минимальна. NVIDIA представила блокировку вентиляторов в своем выпуске Founders Edition с Ampere, что означает, что все партнёры также примут эту важную функцию. Вне игр вентиляторы Palit RTX 3070 JetStream OC полностью отключаются для идеальной безшумной работы.

Потенциал разгона был примерно посередине тестовой группы, в основном сдерживался пределом мощности, но в любом случае различия между всеми образцами относительно невелики. По сравнению с другими картами RTX 3070, Palit JetStream OC выделяется более высоким диапазоном ручной настройки лимита мощности. При 330 Вт предел намного выше, чем у EVGA FTW3 (300 Вт), Gigabyte Gaming OC (270 Вт), ASUS TUF (270 Вт) и MSI Gaming (250 Вт). Для оверклокеров, желающих выжать из RTX 3070 последнюю каплю производительности, это может быть важно. Был проведён тестовый запуск при предельной мощности 330 Вт, после чего эта модель Palit RTX 3070 стал лучшим оверклокером из всех карт RTX 3070, протестированных ранее.

Сейчас сложно комментировать расценки, потому что карт нет в наличии. На eBay и других платформах скальперы размещают объявления по ужасным ценам, не отражающих реальную цену. Для Palit RTX 3070 JetStream OC ожидается, что рекомендованная цена составит около $520, что вполне разумно по сравнению с $500 для FE. Даже всего на $20 нелегко оправдать — получаем лучший кулер, но, в конечном счете, работающий громче и малость жарче, чем FE. Заводской разгон даёт 2% в реальной производительности, тоже не разница. AMD оценила свою Radeon RX 6800 в $580, что является довольно большим увеличением по сравнению с $520 для повышения производительности в играх на 4% и худшей работы трассировки лучей. AMD предлагает 16 ГБ на своих картах RDNA 2, но пока нет уверенности, что это будет иметь существенное значение в будущем, и, конечно же, не сегодня. Надеемся, что поставки скоро нормализуются, и геймеры смогут заполучить эти фантастические новые видеокарты.

выбор редакции

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2 комментария

  1. Проблема многих обзоров в том, что они собираются в каких то левых условиях!
    Процессор и9 горячий + он еще разогнан! Все это стоит в отстойном корпусе, который нормально не проветривается!!
    Как они получили 75 градусов я не знаю! Я у себя с такой же картой выше 69 градусов не видел! при том, что вертушки больше чем на 60% не крутились. Даже при 60% карту вообще не слышно!

    1. Спасибо за столь ценный отзыв! Думаю, многим пригодится!

      Сколько будет разных конфигураций, столько будет разных результатов, всё относительно! Взять конкретные образцы, разные партии, тут никогда чёткой картины не будет и совпадение 100% результатов даже при одинаковой системе тоже маловероятны. Хотя бы температура в помещения разная, — климат даёт уже столько нюансов. Удалось достичь более низких температур и уровня шума, — мои поздравления!