XFX Radeon RX 6800 XT Speedster Merc 319 Black — а зачем был нужен второй BIOS

XFX Speedster MERC 319 AMD Radeon RX 6800 XT BLACK [RX-68XTACBD9] — самая быстрая видеокарта компании на базе RX 6800 XT «Big Navi», разработанная для обеспечения максимальной производительности из коробки для RX 6800 XT, максимального запаса разгона и самого тихого кулера в гейминге. Speedster Merc 319 (где «Merc» — сокращение от слова «mercury», а не «mercenary») является преемником популярной линейки видеокарт THICC III, основанной на оригинальной серии RX 5700 «Navi».

XFX извлекла много уроков из THICC, придав Merc 319 гораздо лучшую вентиляцию и отвод тепла, а также объединила его с изготовленной на заказ печатной платой с невероятно мощным пользовательским VRM-решением.

[contents]

RX 6800 XT Speedster Merc 319 Black основан на новом 7-нм кристалле «Navi 21» от AMD, включающего 72 вычислительных блока RDNA2, работающих с 4608 потоковыми процессорами. У каждой из этих CU есть один Ray Accelerator. AMD также укрепила подсистему памяти, предоставив карте 16 ГБ памяти GDDR6 со скоростью 16 Гбит/с. Шины памяти составляет 256 бит, что обеспечивает 512 ГБ/с необработанной пропускной способности памяти.

Однако AMD развернула интересное решение под названием Infinity Cache для повышения производительности подсистемы памяти. Это 128-мегабайтный кэш последнего уровня на кремне «Navi 21» с огромной пропускной способностью, которую графический процессор может использовать в качестве Scratchpad. В обзоре эталонного дизайна RX 6800 XT подробно рассматривается архитектура RDNA2.

Как упоминалось ранее, XFX Radeon RX 6800 XT Merc 319 Black сочетает шикарный новый графический процессор AMD с мощным 3-слотовым охладителем, в котором используется большой алюминиевый радиатор с ребрами с тремя вентиляторами. Металлический кожух кулера и задняя пластина имеют перфорацию, обеспечивающую свободный отвод тепла. Карта длиннее печатной платы под ней, поэтому часть воздушного потока от третьего вентилятора проходит сквозь неё — «горячая» тенденция в дизайне видеокарт этого поколения.

Компания XFX также произвела заводской разгон RX 6800 XT, при этом частота разгона движка теперь увеличена до 2360 МГц (по сравнению с эталонными 2250 МГц). Вендор оценивает карту в $800, что на $150 больше базовой цены в $650 для RX 6800 XT. В этом обзоре внимательно рассмотрим и изучим эту симпатичную карту.

Спецификации

Упаковка и содержимое

Аксессуары:

• 2 х силовой кабель 8-pin к 6-pin
• 1 х диск с драйверами, инструкция по установке

Карта

Язык дизайна XFX Merc 319 тонкий, но стильный из-за его в основном чёрного кулера с серебристыми вставками вокруг вентиляторов. На задней панели слово «Merc» выделено крупным жирным шрифтом. В отличие от многих других кастомных конструкций кожух кулера сделан из металла.

Размер:

• 34 x 13.8 x 5.4 см

Вес (карта):

• 1805 г

Карте потребуется три слота (реально 2.9-слота) в системе.

Выходы:

• 2x DisplayPort (v1.4)
• 1x HDMI (2.0b)
• 1x USB type-C

Карта использует два 8-контактных входа питания. Эта конфигурация рассчитана на потребляемую мощность до 375 Вт.

XFX установила на Merc 319 функцию двойного BIOS, позволяющая переключаться со «сбалансированного» по умолчанию на BIOS «Hardware Rage», имеющего немного увеличенный предел мощности.

Серия AMD Radeon RX 6000 не поддерживает несколько графических процессоров.

Демонтаж кулера

Радиатор от XFX представляет собой очень сложную конструкцию из нескольких компонентов. Семь тепловых трубок быстро отводят тепло от ядра графического процессора к большому массиву ребер, где оно рассеивается в воздушном потоке трёх вентиляторов. Обратите внимание, что центральный вентилятор имеет диаметр 90 мм, а два внешних вентилятора — 100 мм — это то, что означает 1(00) 9(0) из «319» в названии.

Этот металлический кронштейн становится видимым после снятия основного радиатора; это стабилизирует карту от провисания. Кронштейн работает очень хорошо и производит впечатление своим высоким качеством, сравнимого с тем, что ASUS использует на своих картах.

Металлическая задняя панель защищает карту от повреждений во время установки и обращения.

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

Напряжение GPU питается от дорогого Infineon XDPE132G5D, работающего с 16 фазами питания.

Чипы International Rectifier TDA21472 DrMOS для GPU.

Напряжение памяти использует 3-фазную конструкцию, управляемую контроллером International Rectifier IR35217.

Для VRAM также используются чипы IRF TDA21472.

AMD «Navi 21» использует внешний контроллер USB 3.2 для порта USB-C, поставляемый Cypress Semiconductor и маркированный «CYPD5137-40LQXI». Этот контроллер обеспечивает передачу данных USB 3.2 Gen 2 со скоростью 10 Гбит/с, сквозную передачу DisplayPort и подачу питания 27 Вт.

Микросхемы GDDR6 произведённые Samsung, имеют номер модели «K4ZAF325BM-HC16» и рассчитаны на работу со скоростью 16 Гбит/с.

Созданный на том же узле TSMC N7 (7 нм), что и «Navi 10», кристалл «Navi 21» размером 519.8 мм², содержит 26.8 млрд транзисторов. А вот розовато-красный оттенок, пресущий «Navi 10», исчез.

Тестовая конфигурация

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.

• Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
• Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
• AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
• Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
• Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

• 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
• 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
• 3840х2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

---

Производительность в играх

Набор тестов #1

Anno 1800

Релиз: 2019 — API: совместимая с DirectX 12 — Движок: Anno Engine

Градостроительная RTS франшиза Ubisoft Anno посетила различные места, древние и средневековые века и даже дважды заглянула в будущее. И наконец-то распаковывает увлекательный период промышленной революции, начинающейся с начала 19-ого столетия. Геймплей сохраняет городское строительство и бои в океане, а также добавляются такие аспекты, как планирование, влияние промышленного загрязнения и туризм. Основанная на движке собственной разработки, игра использует преимущества DirectX 12 и может быть очень обременительной для системы геймера с высокой детализацией, особенно при более высоких разрешениях.

Assassin’s Creed Odyssey

Battlefield V

Borderlands 3

Civilization VI

Control

Death Stranding

Detroit Become Human

Набор тестов #2

Devil May Cry 5

Divinity Original Sin II

Релиз: 2017 — API: DirectX 11 — Движок: Divinity Engine

Divinity Original Sin 2 от Larian Studios — это недавняя RPG-игра, основанная на изометрической проекции игрового мира, которая использовалась во многих классических ролевых играх, в первую очередь Baldur’s Gate. Игра была воспринята очень хорошо и, вероятно, лучший новый релиз для этого жанра на сегодняшнее время. Главный герой, чародей, застрявший в мире, где колдовство запрещено, что приводит к его поимке и возможному побегу, а также раскрытию правду о пустоте, угрожающей всей жизни.

Хотя графика не так требовательна, как у 3D-шутеров, она все ещё нагружает современное оборудование с поддержкой DirectX 11.

DOOM Eternal

F1 2020

Far Cry 5

Gears 5

Hitman 2

Metro Exodus

Набор тестов #3

Project Cars 3

Red Dead Redemption 2

Sekiro: Shadows Die Twice

Shadow of the Tomb Raider

Star Wars: Jedi Fallen Order

Strange Brigade

The Witcher 3: Wild Hunt

Средняя игровая частота кадров

Следующей серией диаграмм усредняем результаты FPS всех предложенных 22 играх, чтобы показать пользователям, какую производительность следует ожидать от данной карты с точки зрения кадров в секунду.

1920×1080 (Full HD)

2560×1440 (WQHD)

3840×2160 (4K Ultra HD)

Эксплуатационные показатели

Энергопотребление

В режиме ожидания с одним или несколькими мониторами Merc 319 потребляет столько же энергии, что и эталон AMD. Во время игры потребление энергии такое же, как и у карты AMD; только пики на 30 Вт выше. Для заводского OC снижение эффективности является нормальным. При 344 Вт максимальная мощность Furmark всё ещё значительно ниже, чем у RTX 3080.

Рекомендуемый блок питания (сайт производителя): 750 Вт

Тактовые частоты

Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

Аналогичный тест с вторым BIOS:

Вольт-частотный анализ

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, чаще.

Частотный профиль

Современные видеокарты имеют несколько профилей частот, которые выбираются для требований баланса к энергопотреблению и производительности.

В следующей таблице перечислены параметры синхронизации для важных сценариев производительности и напряжения GPU, используемого в этих состояниях.

Температуры

Уровень шума

XFX включает остановку вентилятора в обоих BIOS.

Уровни игрового шума одинаковы, независимо от того, какой BIOS используется, поскольку настройки вентилятора такие же, а лимит мощности только на несколько процентов выше, что действительно не оказывает значительного влияния на термические характеристики. Это немного похоже на упущенную возможность. Если уже предлагаете двойной BIOS, убедитесь, что они достаточно разные, чтобы быть фактическим выбором.

Уровень шума соответствует референсному дизайну AMD, что является впечатляющим результатом. AMD потратила много времени и денег на настройку своих вертушек, из-за чего для нестандартных конструкций очень сложно даже соответствовать уровням шума эталонной карты. Карта может работать с 4K Ultra, но при этом она почти безшумна. Также важно отметить, что карта значительно тише, чем NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition.

Тест кулера

Провести сравнение кулеров видеокарт по принципу «яблоки к яблокам» всегда было затруднено. Очевидно, что просто посмотреть на температуру не получится из-за того, что тепловыделение между различными моделями видеокарт сильно различается, даже от партии к партии одного и того же продукта. Другая проблема заключается в том, что настройки управления вентиляторами на разных видеокартах не идентичны, что также приводит к разным уровням шума. Даже нормализация шума оставляет тот факт, что каждая карта отличается по потребляемой мощности, которая напрямую влияет на тепловую мощность.

Чтобы преодолеть эти проблемы, в Unreal Engine 4 был создана специальная игровая графическая нагрузка с возможностью мгновенно регулировать рабочую нагрузку карты по запросу — позволяет установить точное целевое значение энергопотребления. Во всех тестах на этой странице кулер работает с постоянной скоростью вентилятора, которая тщательно выбирается так, чтобы уровень шума составлял 35 дБ(А).

Теперь можно тестировать кулеры графического ускорителя при определенных тепловых нагрузках, что делает такое тестирование независимым от используемой видеокарты — единственной переменной является тепловая мощность кулера, которая контролируется. Этот тип теста с нормализацией шума помогает понять, насколько эффективно решение для охлаждения, на какую тепловую мощность оно рассчитано и сколько ещё сможет выдержать. График температуры в приведенной ниже таблице — температура GPU, зарегистрированная термодатчиками чипа.

Сводка производительности

Относительная

Ватт

Доллар

RTX и DLSS

Анализ Frametime

На этой странице представлен более глубокий анализ, чем просто средний FPS, показывающий, как частота кадров меняется с течением времени, что помогает выделить падение FPS. Минимальные значения FPS в 95-м и 99-м процентилях также представлены на этих диаграммах. Вторая диаграмма, гистограмма, показывает форму, и разброс данных по времени кадра — насколько плотно сгруппированы измерения.

Оверклокинг

Эффективность ручного разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальная 3D-производительность, полученная при ручном оверклокинге, составила 8.0%.

Отзыв

XFX RX 6800 XT Merc 319 Black продается по MSRP $800.

• Огромный прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением
• Игры 4K со скоростью 60 fps стали реальностью
• Большой разгон из коробки
• Лучшая в мире энергоэффективность
• Эффективность улучшена по сравнению с референсом RX 6800 XT
• 16 ГБ VRAM
• Очень тихая
• Лимит мощности увеличен
• Остановка вентиляторов на холостом ходу
• Двойной BIOS
• Улучшено энергопотребление для нескольких мониторов
• Порт USB-C
• Аппаратное ускорение трассировки лучей
• Поддержка HDMI 2.1, декодирования AV1
• PCI-Express 4.0
• 7-нм производственный процесс

• Значительное повышение цены по сравнению с эталоном AMD
• Только минимальные различия между обоими BIOS
• Очень похоже на референс AMD с точки зрения производительности, мощности, тепла и шума
• Потеря производительности при трассировке лучей больше, чем на NVIDIA
• Разгон памяти искусственно ограничен

---

XFX Radeon RX 6800 XT Speedster Merc 319 Black — флагман компании для поколения RX 6800 XT «Navi 21». Название модели звучит довольно сложно. Когда встречаются такие имена, иногда всплывает вопрос, как Apple может продавать «iPhone 12» и зарабатывать миллиарды; XFX также забыл добавить к названию «Gaming». Помимо шуток, идея «319» заключается в том, что карта представляет собой конструкцию с тремя вентиляторами, в которой используются два 1(00) мм вентилятора по бокам в сочетании с одним 9(0) мм в центре.

По умолчанию карта работает с номинальным Boost 2360 МГц, что является самым высоким значением ускорения, доступным для любой из нестандартной конструкции. ASUS STRIX, Sapphire Nitro+ и ASRock Taichi также имеют одинаковую тактовую частоту. С точки зрения относительной производительности RX 6800 XT Merc 319 на 4% быстрее, чем эталонный RX 6800 XT в 4K. Фактически, XFX Merc 319 быстрее, чем любая другая карта RX 6800 XT, протестированная ранее, даже ASUS RX 6800 XT LC OC с водяным охлаждением; при этом различия ниже 1%.

Тем не менее, это показывает, что водяное охлаждение совершенно не нужно для достижения высоких заводских разгонов. NVIDIA GeForce RTX 3080 всего на 2% шустрее, RTX 3090 на 13% впереди и намного дороже, а новый AMD RX 6900 XTпо цене свыше $1000 всего на 4% быстрее. По сравнению с Radeon RX 6800 без XT, Merc 319 даёт на 16% больше FPS, а RTX 3070 медленнее — -26%. Прирост производительности по сравнению со старыми картами также впечатляет, поскольку карта почти в два раза быстрее, чем RX 5700 XT, и более чем в три раза быстрее, чем RX 590.

Ранее эталонный кулер AMD RX 6800 XT впечатлил хорошими температурами и даже уровнем шума. Наконец-то появился большой 3-слотовый дизайн с тремя вентиляторами. Это определенно устанавливает высокую планку для партнёров AMD и их собственных кулеров. Радиатор XFX отлично поддерживает охлаждение карты и эффектно выглядит. В отличие от многих других видеокарт, верхний кожух кулера изготовлен из металла, позволяя избежать ощущения пластичности. Измеренный уровень шума соответствует эталонному кулеру AMD, но температура на несколько градусов меньше.

При уровне 31 дБА карта почти безшумна в тяжелых играх — 4K — это не проблема, очень впечатляет. Как и другие кастомные конструкции, XFX предлагает функцию двойного BIOS с их Merc 319, но она не так хорошо продумана, как у конкурентов. Различия практически незначительны, только 8-ваттный предел мощности, что на самом деле ничто. Таким образом, можно было оставить тихий BIOS, при котором вентиляторы работают значительно медленнее и допускают более высокие температуры.

Как и в эталонном дизайне AMD, включена остановка вентилятора на холостом ходу, что обеспечивает идеальную безшумную работу во время работы на рабочем столе, просмотре веб-страниц, воспроизведения мультимедиа и лёгких игр.

Несмотря на большой заводской разгон, XFX не переборщила с энергопотреблением; типичное среднее игровое значение почти в точности соответствует AMD 6800 XT, но производительность карты выше на 4%. Что означает — энергоэффективность фактически улучшена по сравнению с эталоном AMD, причем здесь определенно играет роль невероятно мощный 16-фазный VRM GPU, состоящий из компонентов премиум-класса. Только кратковременные скачки мощности немного выше, но никоим образом не настораживают; 353 Вт — любого приличного БП мощностью 650 Вт будет достаточно для питания RX 6800 XT.

Вернувшись к первоначальному обзору эталонного дизайна, пришлось увеличить предел мощности AMD RX 6800 XT, чтобы увидеть какой-либо значительный прирост производительности от разгона. Это не относится к XFX Merc 319 из-за значительно увеличенного лимита мощности платы, даже в стоке. Фактически, карта показала лучший OC из всех протестированных карт RX 6800 XT с воздушным охлаждением. Лишь ASUS STRIX LC с «водянкой» оказался немного выше, но различия небольшие. Что ещё впечатляет, так это то, что RX 6800 XT Merc 319 с ручным разгоном быстрее, чем RX 6900 XT с таковым, потому что эта карта не имеет достаточного диапазона регулировки лимита мощности, несмотря на то, что стоит намного дороже.

Рекомендуемая производителем розничная цена XFX RX 6800 XT Merc 319 составляет $800, что на $150 выше AMD MSRP, и их невозможно оправдать, даже, несмотря на то, что кулер намного больше — термические характеристики и уровень шума слишком схожи. Производительность на 4% выше, что неплохо, определенно достаточно близко к RTX 3080, чтобы назвать его «таким же», достаточно близко к RX 6900 XT. Возможно, +$150 сверху AMD MSRP, только если точно можно извлечь выгоду от более мощного VRM и высокого лимита мощности.

Не поймите неправильно, XFX RX 6800 XT — потрясающая модель на базе RX 6800 XT, определенно в одной лиге с ASUS, Sapphire и PowerColor, что является большим достижением для XFX. RX 6800 XT сама по себе также является фантастической картой, которая наконец-то способна конкурировать с высококлассными предложениями NVIDIA, но в целом ситуация с поставками и ценами ужасна.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru