Сводка производительности

relative performance 1920x1080
relative performance 2560x1440
relative performance 3840x2160

Меню ↑

Средняя игровая частота кадров

Следующей серией диаграмм усредняем результаты FPS всех предложенных 22 играх, чтобы показать пользователям, какую производительность следует ожидать от данной карты с точки зрения кадров в секунду.

1920×1080 (Full HD)


average fps 1920x1080_2

2560×1440 (WQHD)


average fps 2560x1440_2

3840×2160 (4K Ultra HD)


average fps 3840x2160_2

Меню ↑

Производительность/Вт

performance-per-watt_1920-1080
performance-per-watt_2560-1440
performance-per-watt_3840-2160

Меню ↑

Производительность/$

performance-per-dollar_1920-1080
performance-per-dollar_2560-1440
performance-per-dollar_3840-2160

Меню ↑

Энергопотребление

Энергопотребление для одного монитора на рабочем столе очень низкое — всего 6 Вт, что ниже, чем у любого другого RX 5600 XT, протестированного ранее. Похоже, что попытка XFX заменить контроллер напряжения IRF GPU на OnSemi окупилась. Однако различия невелики и едва ли актуальны для повседневного использования.

Потребляемая мощность при воспроизведении мультимедиа является более разумной, что важно для мультимедийных ПК-систем.

С типичной потребляемой мощностью 140 Вт и в наихудшим случае чуть выше 200 Вт, RX 5600 XT THICC III Ultra не особо требователен к источнику питания. Карта демонстрирует относительно других карт RX 5600 XT среднее потребление в играх, однако Furmark Maximum Power Draw явно ниже (у других карт около 200 Вт+). Таким образом, скорее всего XFX выбрал более низкий лимит мощности.

Рекомендуемый блок питания:

  • 450 Вт (минимально)
  • 500 Вт (оптимально)
power idle
power multimon
power media playback
power gaming average
power gaming peak
power maximum