Сообщение от Chiphell делает некоторые существенные претензии на пальму первенства производительности предстоящей микроархитектуры AMD Zen 2, построенной на 7-нм техпроцессе. Известно, что с Zen AMD снова выиграла битву за количество доступных ядер (и с гораздо более решительным ударом по доминированию Intel, нежели с Bulldozer), однако битва за IPC стала настоящим испытанием по сравнению с медленным, но уверенным, улучшением Intel в этой области на протяжении многих лет. AMD заявила, что когда представляла архитектуру Zen, в компании было чёткое понимание узких мест «Дзен» и их последующего улучшения.
Улучшение в данном вопросе на 10-15% должно вплотную приблизить AMD к решениям Kaby Lake от Intel в одноядерном/однопоточном исполнении, и конечно с возможностью увеличения производительности в многопоточных рабочих нагрузках с теми же частотами и ядрами, поскольку реализация межъядерной коммуникации в лице SMT у AMD похоже лучше, чем у чипов Intel Lake Lake. Добавьте к этому несомненный прирост частот, которые AMD несомненно добавит к своим продуктам на Zen 2 — уменьшение потребления энергии и преимущество максимальных частот для 7-нм производственного процесса (примерно 1.6X логическая плотность, улучшение скорости на ~20% и снижение мощности ~40% по сравнению с 10 нм техпроцессом TSMC) не пропадут ведь даром, когда их можно смело использовать для ещё большего повышения производительности.
Добавьте к этому возможность, также добавленную через пост Chiphell — увеличения ядер CCX, 8 ядер на CCX (с 16-ядерными фишками, доступными для потребительских продуктов) и чисто гипотетически требования для обладания короной производительности теперь кажутся не только правдоподобными, но и вероятными.
С уважением, проект procompsoft.ru
