AMD Ryzen 5 1600 3.2 ГГц (Summit Ridge) — достойные разгон и производительность

от ProCompSoft
5 29 мин.
AMD Ryzen 5 1600

Серию Ryzen 5 возглавляет Ryzen 5 1600X, 6-ядерный процессор по цене 249 $. За ним следует также 6-ядерный Ryzen 5 1600, который мы рассматриваем сегодня, стоимостью 219 $. Он оценивается между Core i5-7600 (без-K) за 229 $ и Core i5-7500 199 $, конечно, учитывая стартовую цену 209 $ последнего. Пользователи, желающие производительность «приближённую» к i5-7600K, но не планирующие разгон своего процессора, обычно выбирают более дешёвый (и более медленный) не-K вариант, чтобы сэкономить немного денег (плюс получить комплектный кулер).

AMD Ryzen

[contents]

Здесь Ryzen 5 1600 отличается. Вы получаете всё возможности 1600X, включая разблокированный множитель, но придётся иметь дело с более низкими тактовыми частотами. Ryzen 5 1600 даже поддерживает функцию автоматического разгона известную как XFR, полностью зависящую от эффективности охлаждающего решения. Чип работает на частоте 3.20 ГГц, а с TurboCore выдаёт 3.60 ГГц; сравните 3.60/4.00 ГГц у Ryzen 5 1600X. Но наш сегодняшний герой ещё на 30 $ дешевле. Более того, вы даже получаете кулер AMD Wraith Spire, в то время как 1600X поставляется «голым».

Рассказывать каким способом AMD получает Ryzen 5 1600, нет необходимости, он аналогичен, когда дело касается процессора Ryzen 5 1600X протестированного ранее. Мы решили также запустить весь тестовый выбор игр в HD разрешении (1280×720 пикселей). Возможно, вы, скорее всего, не играете в этом разрешении, но материал даст полезную всестороннюю информацию о производительности процессора.

Pentium G4560 Core i3-7100 Ryzen 5 1400 Core i5-7400 Core i5-7500 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1600 Core i5-6600K Core i5-7600K Ryzen 5 1600X Ryzen 7 1700 Core i7-6700K Core i7-7700K Ryzen 7 1700X
Ядра/Потоки 2/4 2/4 4/8 4/4 4/4 4/8 6/12 4/4 4/4 6/12 8/16 4/8 4/8 8/16
Базовая частота (МГц) 3.5 3.9 3.2 3.0 3.4 3.5 3.2 3.5 3.8 3.6 3.0 4.0 4.2 3.4
Max. Boost (МГц) 3.4 3.5 3.8 3.9 3.6 3.9 4.2 4.1 3.7 4.2 4.5 3.8
Кэш L3 (МБ) 3 3 8 6 6 16 16 6 6 16 16 8 8 16
TDP (Вт) 54 51 65 65 65 65 65 91 91 95 65 91 91 95
Процесс (нм) 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
Сокет LGA 1151 LGA 1151 AM4 LGA 1151 LGA 1151 AM4 AM4 LGA 1151 LGA 1151 AM4 AM4 LGA 1151 LGA 1151 AM4
Цена ($) 80 120 170 190 200 190 220 240 240 250 315 340 350 400

Поближе


AMD Ryzen 5 1600cooler
cpu1cpu2
cpu3

Тестовая конфигурация


«Системы»
MB (Ryzen): MSI X370 XPower Gaming Titanium
AMD X370, BIOS v1.6
MB (Intel): ASUS Maximus VIII Hero
Intel Z170, BIOS 3401
ОЗУ: 2x 8 ГБ G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
Графика: NVIDIA GeForce GTX 1080
Диск: Crucial MX300 750 GB
БП: Seasonic SS-860XP
Софт: Windows 10 64-bit Anniversary Edition
All updates installed
Драйвер: NVIDIA GeForce 382.05 WHQL

Тесты Arithmetic CPU


TrueCrypt/VeraCrypt

veracrypt

Super Pi

superpi

wPrime

wprime

Кодирование мультимедиа


MP3 Encoding

mp3

H.264 и H.265 Video Encoding

x264
x265

Выработка и Сжатие


Adobe Photoshop Image Processing

photoshop

Microsoft Office

word
excel
powerpoint

7-Zip Compression

7zip_pack
7zip_unpack

WinRAR Compression

winrar

Производительность Антивируса, Java и Базы данных


Avast

avast

Java

java

MySQL

mysql

Рендеринг и Моделирование


Blender Rendering

blender

CineBench R15 Rendering

cinebench_multi
cinebench_single

Euler3D Simulation

euler3d

Веб-производительность


Google Octane Browser Benchmark

octane

Mozilla Kraken Browser Benchmark

kraken

WebXprt Browser Benchmark

webxprt

Игры: 720p


bf1_1280_720

civ6_1280_720

deusex_1280_720

dishonored2_1280_720

doom_1280_720

fallout4_1280_720

farcryprimal_1280_720

hitman_1280_720

residentevil7_1280_720

rottr_1280_720

sniperelite4_1280_720

styx2_1280_720

warhammer_1280_720

watchdogs2_1280_720

witcher3_1280_720

Игры: №1


bf1_1920_1080

bf1_2560_1440

bf1_3840_2160

civ6_1920_1080

civ6_2560_1440

civ6_3840_2160

deusex_1920_1080

deusex_2560_1440

deusex_3840_2160

dishonored2_1920_1080

dishonored2_2560_1440

dishonored2_3840_2160

doom_1920_1080

doom_2560_1440

doom_3840_2160

Игры: №2


fallout4_1920_1080

fallout4_2560_1440

fallout4_3840_2160

farcryprimal_1920_1080

farcryprimal_2560_1440

farcryprimal_3840_2160

hitman_1920_1080

hitman_2560_1440

hitman_3840_2160

residentevil7_1920_1080

residentevil7_2560_1440

residentevil7_3840_2160

rottr_1920_1080

rottr_2560_1440

rottr_3840_2160

Игры: №3


sniperelite4_1920_1080

sniperelite4_2560_1440

sniperelite4_3840_2160

styx2_1920_1080

styx2_2560_1440

styx2_3840_2160

warhammer_1920_1080

warhammer_2560_1440

warhammer_3840_2160

watchdogs2_1920_1080

watchdogs2_2560_1440

watchdogs2_3840_2160

witcher3_1920_1080

witcher3_2560_1440

witcher3_3840_2160

Мин. FPS: №1


bf1_1920_1080_min

bf1_2560_1440_min

bf1_3840_2160_min

civ6_1920_1080_min

civ6_2560_1440_min

civ6_3840_2160_min

deusex_1920_1080_min

deusex_2560_1440_min

deusex_3840_2160_min

dishonored2_1920_1080_min

dishonored2_2560_1440_min

dishonored2_3840_2160_min

doom_1920_1080_min

doom_2560_1440_min

doom_3840_2160_min

Мин. FPS: №2


fallout4_1920_1080_min

fallout4_2560_1440_min

fallout4_3840_2160_min

farcryprimal_1920_1080_min

farcryprimal_2560_1440_min

farcryprimal_3840_2160_min

hitman_1920_1080_min

hitman_2560_1440_min

hitman_3840_2160_min

residentevil7_1920_1080_min

residentevil7_2560_1440_min

residentevil7_3840_2160_min

rottr_1920_1080_min

rottr_2560_1440_min

rottr_3840_2160_min

Мин. FPS: №3


sniperelite4_1920_1080_min

sniperelite4_2560_1440_min

sniperelite4_3840_2160_min

styx2_1920_1080_min

styx2_2560_1440_min

styx2_3840_2160_min

warhammer_1920_1080_min

warhammer_2560_1440_min

warhammer_3840_2160_min

watchdogs2_1920_1080_min

watchdogs2_2560_1440_min

watchdogs2_3840_2160_min

witcher3_1920_1080_min

witcher3_2560_1440_min

witcher3_3840_2160_min

Потребляемая мощность


power_idle

power_superpi

power_wprime

power_prime95

power_gaming

Оверклокинг


oc

Сводка производительности


perfrel_cpu
perfrel_1280_720
perfrel_1920_1080
perfrel_2560_1440
perfrel_3840_2160

Оценка и отзыв на AMD Ryzen 5 1600


цена

Текущая розничная цена AMD Ryzen 5 1600 составляет около 220 $.


плюсы

  • Core i5-7500 и Core i5-7600K «Kaby Lake» повержены в многопоточных приложениях
  • Возможности SMT/HTT (не достающих 4-ядерным ЦП Intel Core i5)
  • Улучшена производительность одного потока
  • Разблокированный множитель
  • Кулер в комплекте
  • Платформа обновлена с учётом новейших функций (PCIe 3.0, USB 3.1, NVMe)

минусы

  • Частота кадров в играх ниже, чем у чипов Intel
  • Энергопотребление выше процессоров Intel
  • Параметры частоты и совместимости памяти ограничены
  • Сложности установки (VRAM, HPET, CCX, SMT и профиль мощности)
  • Частота ускорения ниже, чем у Ryzen 5 1600X
  • Требует оптимизированных приложений, которых не так много
  • Недостаёт интегрированной графики

9.3


Процессор AMD Ryzen 5 1600 non-X является младшим братом Ryzen 5 1600X. Оба процессора имеют шесть ядер и поддерживают SMT с 12 логическими ядрами. Конкурирующие процессоры Intel — это четыре ядра только без технологии Hyper-Threading от Intel. Как у Ryzen 5 1600, так и Ryzen 5 1600X присутствует кэш 16 МБ и Precision Boost, увеличивающий частоту до 3.60 ГГц для не-X и более 4.00 ГГц для 1600X — что выливается в значительное преимущество 1600X; когда ручной разгон активен, XFR и Boost автоматически отключены. Функция XFR добавляет ещё 200 МГц к частотам Precision Boost для 1600X. На 1600 без-X это обычно приводит к бонусу Precision Boost всего 50 МГц, даже с подходящим охлаждением. Ещё одно примечательное отличие заключается в том, что Ryzen 5 1600 поставляется с кулером, входящим в комплект поставки, но отсутствующий у Ryzen 5 1600X.

Производительность процессора Ryzen 5 1600 очень разумна по всем направлениям и превосходна, когда вы начинаете просматривать результаты в многопоточных приложениях. Также заметны большие победы над конкурирующими процессорами Intel, терпящих неудачу из-за их нехватки ядер и HT. В однопоточных приложениях, включающих в себя множество программ, например, как Office, чипы Intel пока остаются на вершине, благодаря выдающейся однопоточной производительности, но AMD уже не сильно отстает. В любом случае большинство программ (не выполняющих тяжёлых вычислений) достаточно по плечу для любого более-менее приличного процессора. Как только вычисления начинают играть роль, эти приложения, как правило, оптимизированы для использования нескольких ядер.

Игровая производительность вполне достойна и может легко конкурировать с Intel при разрешении выше 1080p. На 1080p, единственное предостережение в наших данных, заключается в том, что игры несколько ограничены ЦП на Ryzen, что также подтверждается новым тестом 720p. Для типичного геймера, играющего на мониторе 1080p при 60 Гц, это не станет проблемой. Но если вы используете мощную графическую карту (GTX 1080 или выше) на мониторе с частотой 120 Гц или 144 Гц в формате 1920×1080, процессоры Intel являются более благополучным вариантом, когда достигается максимальная производительность видеокарты.

Разгон нашего образца Ryzen 5 1600 был хорошим и легко достиг 3.80 ГГц при 1.35 В, что помогает компенсировать некоторые потерянные частоты относительно 1600X. В отличие от других процессоров Ryzen, тестированных ранее, разгон в 3.80 ГГц полностью превосходит возможности технологии AMD Boost, достигающей 3.6 ГГц, выходя за неё только в однопоточных рабочих нагрузках.

C розничной ценой в 220 $ Ryzen 5 1600 порядком дешевле 1600X, плюс комплектуется кулером, что в совокупности приносит реальную разницу не менее 50 $. Следующим более доступным процессором Ryzen является 1500X, который ещё на 30 $ дешевле, но только он уже 4-ядерный. Как упоминалось в предыдущих обзорах, самая большая проблема с Ryzen — далеко не производительность или цена, а зрелость платформы. Хотя производители плат и AMD постоянно улучшают качество программного обеспечения BIOS и совместимости с памятью, он это всё ещё не «то». Наше тестирование были проведено на новейшей AGESA от AMD, решившей многие проблемы и являющейся важным шагом в правильном направлении. Но одновременно представила несколько новых проблем, и для того, чтобы обойти их, требуется время. В то время как прошивка BIOS может быть лёгкой практикой для энтузиастов, то для общего потребителя это как чёрная магия, которая в сочетании со сложностями совместимости ОЗУ может привести к тому, что они запустит Ryzen на скорости памяти 2133 или 2400 МГц, со значительным снижением производительности.

выбор редактора

Признательность за обзор и тестирование W1zzard.

С уважением, procompsoft.ru

Также может понравится

Оставить комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом веб-сайте.