Intel Core i5-13600K — лучший проц для гейминга
Intel Core i5-13600K лидирует в производительном сегменте нового шикарного семейства процессоров Core 13-го поколения «Raptor Lake» для настольных ПК. Этот сегмент рынка стоимостью около $300 привлекает широкий круг пользователей, от геймеров до разработчиков с ограниченным бюджетом. Здесь почти весь набор функций серии с меньшим количеством ядер. Артикул присоединяется к Core i9-13900K, обзор которого также случился; кроме i7-13700K.
В то время как процессоры Core i5-серии для настольных ПК исторически располагалась в среднем ценовом диапазоне, Intel на протяжении многих лет вносила в Core i5 несколько дополнительных преимуществ, например, создала две подсерии — серию Core i5 K/KF и не -К/КФ; с двумя разными конфигурациями ядер ЦП, размерами кэша L3 и другими функциями.
Серия 13-го поколения Core «Raptor Lake» приносит с собой увеличение количества процессорных ядер нового поколения, и то же самое справедливо даже для Core i5-13600K. Чип получает шесть производительных ядер (или P-ядер) и восемь эффективных ядер (E-ядра). Эта конфигурация 6P+8E выше, чем 6P+4E в i5-12600K предыдущего поколения «Alder Lake», и хотя она может показаться незначительной, учитывая, что увеличилось только количество E-ядер; Intel также заменила P-ядра на новые «Raptor Cove», имеющие более высокий IPC, больший кэш и более высокую тактовую частоту.
Ядро 13-го поколения «Raptor Lake» — это второе родео Intel с гибридной архитектурой, ядро 12-го поколения помогло ему увеличить количество процессорных ядер и догнать AMD в этой области, и Intel с умом относится к этому: у кристалла всего шесть или восемь P-ядер, которые Intel считает достаточно для выполнения менее распараллеленных задач, требующих больших вычислительных ресурсов; в то время как рой физически меньших E-ядер справляется с большинством лёгких или умеренных рабочих нагрузок и в критической ситуации (загружены все ядра); может внести значительный вклад в общую многопоточную производительность процессора. Таким образом, преимущество AMD в игровой производительности компенсируется высокочастотными P-ядрами, а её преимущество в многопоточных рабочих нагрузках сводится на нет E-ядрами, работающими совместно с P-ядрами.
С «Raptor Lake» Intel представляет новые P-ядра «Raptor Cove», предлагающие более высокий IPC (однопоточная производительность при заданной тактовой частоте); способность поддерживать более высокие тактовые частоты; и более высокие объёмы выделенного кэша L2 — увеличены до 2 МБ по сравнению с 1.25 МБ на ядрах «Golden Cove» «Alder Lake». В то время как E-ядра — это те же ядра Gracemont, количество E-ядер увеличивалось с каждым поколением, равно как и их тактовая частота и размер кэша L2. Каждый 4-ядерный кластер «Gracemont» теперь разделяет 4 МБ кэша L2 между ядрами по сравнению с 2 МБ на «Alder Lake». У Core i5-13600K таких кластеров два, а значит, восемь E-ядер. Размер общего кэша L3 также увеличился и теперь составляет 24 МБ относительно 20 МБ на i5-12600K.
Процессоры Core «Raptor Lake» 13-го поколения построены на той же упаковке Socket LGA1700, что и процессоры 12-й генерации, и совместимы с существующими материнскими платами на чипсетах Intel 600-серии через обновления BIOS; хотя они сопровождаются материнскими платами с набором микросхем 700-серии с улучшенной архитектурой питания и нисходящим подключением PCIe. Новые процессоры поддерживают тот же I/O, что и прошлое поколение, с PCI-Express 5.0 x16 PEG, одним слотом PCI-Express 4.0 x4 NVMe, подключенным к процессору, и шиной набора микросхем DMI 4.0 x8. Процессоры поддерживают оба типа памяти DDR4 и DDR5, что расширяет возможности выбора для потребителей.
Intel оценивает Core i5-13600K в $320, что аналогично цене i5-12600K и на $20 выше, чем у конкурирующего Ryzen 5 7600X. Он имеет конфигурацию ядер 6P+8E, где P-ядра работают на частоте 3.50 ГГц с максимальной Boost-частотой 5.10 ГГц, а E-ядра работают на частоте 2.60 ГГц с Boost до 3.90 ГГц. Значение базовой мощности процессора (PBP) такое же, как и у других моделей процессоров, выпускаемых сегодня, и составляет 125 Вт, а максимальная мощность в турборежиме увеличена с каждым поколением и теперь составляет 181 Вт. В этом обзоре i5-13600K противостоит большей части сегмента настольных процессоров стоимостью от 250 до 400$, который перегружен такими чипами, как i5-12600K, 7600X, 7700X и даже i7-12700KF. Если встроенная графика не нужна, можно выбрать i5-13600KF вместо i5-13600K, который практически идентичен, но на $25 дешевле, за $295.
Спецификации
Цена | Ядра / Потоки |
Базовая частота |
Турбо частота |
L3 Кэш |
TDP | Архитектура | Процесс | Сокет | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i5-10400F | $130 | 6 / 12 | 2.9 ГГц | 4.3 ГГц | 12 МБ | 65 Вт | Comet Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Core i5-11400F | $150 | 6 / 12 | 2.6 ГГц | 4.4 ГГц | 12 МБ | 65 Вт | Rocket Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Core i5-12400F | $175 | 6 / 12 | 2.5 ГГц | 4.4 ГГц | 18 МБ | 65 Вт | Alder Lake | 10 нм | LGA 1700 |
Core i5-10500 | $210 | 6 / 12 | 3.1 ГГц | 4.5 ГГц | 12 МБ | 65 Вт | Comet Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Ryzen 5 3600 | $215 | 6 / 12 | 3.6 ГГц | 4.2 ГГц | 32 МБ | 65 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
Core i5-10600K | $195 | 6 / 12 | 4.1 ГГц | 4.8 ГГц | 12 МБ | 125 Вт | Comet Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Core i5-11600K | $225 | 6 / 12 | 3.9 ГГц | 4.9 ГГц | 12 МБ | 125 Вт | Rocket Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Ryzen 5 3600X | $230 | 6 / 12 | 3.8 ГГц | 4.4 ГГц | 32 МБ | 95 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
Ryzen 5 5600G | $165 | 6 / 12 | 3.9 ГГц | 4.4 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen 3 + Vega | 7 нм | AM4 |
Ryzen 5 5600X | $215 | 6 / 12 | 3.7 ГГц | 4.6 ГГц | 32 МБ | 65 Вт | Zen 3 | 7 нм | AM4 |
Core i5-12600 | $220 | 6 / 12 | 3.3 ГГц | 4.8 ГГц | 18 МБ | 65 Вт | Alder Lake | 10 нм | LGA 1700 |
Core i5-12600K | $280 | 6+4 / 16 | 3.7 / 2.8 ГГц | 4.9 / 3.6 ГГц | 20 МБ | 125 Вт | Alder Lake | 10 нм | LGA 1700 |
Core i5-13600K | $320 | 6+8 / 20 | 3.5 / 2.6 ГГц | 5.1 / 3.9 ГГц | 24 МБ | 125 Вт | Raptor Lake | 10 нм | LGA 1700 |
Core i7-10700K | $325 | 8 / 16 | 3.8 ГГц | 5.1 ГГц | 16 МБ | 125 Вт | Comet Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Core i7-11700K | $275 | 8 / 16 | 3.6 ГГц | 5.0 ГГц | 16 МБ | 125 Вт | Rocket Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Ryzen 7 3700X | $235 | 8 / 16 | 3.6 ГГц | 4.4 ГГц | 32 МБ | 65 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
Ryzen 7 5700G | $270 | 8 / 16 | 3.8 ГГц | 4.6 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen 3 + Vega | 7 нм | AM4 |
Core i7-12700K | $400 | 8+4 / 20 | 3.6 / 2.7 ГГц | 5.0 / 3.8 ГГц | 25 МБ | 125 Вт | Alder Lake | 10 нм | LGA 1700 |
Ryzen 7 5700X | $245 | 8 / 16 | 3.4 ГГц | 4.6 ГГц | 32 МБ | 65 Вт | Zen 3 | 7 нм | AM4 |
Core i7-13700K | $410 | 8+8 / 24 | 3.4 / 2.5 ГГц | 5.4 / 4.2 ГГц | 30 МБ | 125 Вт | Raptor Lake | 10 нм | LGA 1700 |
Ryzen 7 5800X | $380 | 8 / 16 | 3.8 ГГц | 4.7 ГГц | 32 МБ | 105 Вт | Zen 3 | 7 нм | AM4 |
Ryzen 7 5800X3D | $430 | 8 / 16 | 3.4 ГГц | 4.5 ГГц | 96 МБ | 105 Вт | Zen 3 | 7 нм | AM4 |
Core i9-10900 | $400 | 10 / 20 | 2.8 ГГц | 5.2 ГГц | 20 МБ | 65 Вт | Comet Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Ryzen 9 3900X | $495 | 12 / 24 | 3.8 ГГц | 4.6 ГГц | 64 МБ | 105 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
Ryzen 5 7600X | $300 | 6 / 12 | 4.7 ГГц | 5.3 ГГц | 32 МБ | 105 Вт | Zen 4 | 5 нм | AM5 |
Ryzen 9 5900X | $390 | 12 / 24 | 3.7 ГГц | 4.8 ГГц | 64 МБ | 105 Вт | Zen 3 | 7 нм | AM4 |
Core i9-10900K | $310 | 10 / 20 | 3.7 ГГц | 5.3 ГГц | 20 МБ | 125 Вт | Comet Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Core i9-11900K | $330 | 8 / 16 | 3.5 ГГц | 5.3 ГГц | 16 МБ | 125 Вт | Rocket Lake | 14 нм | LGA 1200 |
Ryzen 9 3950X | $495 | 16 / 32 | 3.5 ГГц | 4.7 ГГц | 64 МБ | 105 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
Ryzen 7 7700X | $400 | 8 / 16 | 4.5 ГГц | 5.4 ГГц | 32 МБ | 105 Вт | Zen 4 | 5 нм | AM5 |
Архитектура
Микроархитектура «Raptor Lake» — лебединая песня монолитных кремниевых клиентских процессоров для Intel. Будущие поколения будут реализовывать дизайн продукта IDM 2.0 и будут представлять собой многочиповые модули с чиплетами, построенными на различных литейных узлах. Матрица «Raptor Lake» изготавливается на том же литейном узле Intel 7 (10 нм Enhanced SuperFin), что и «Alder Lake» предыдущего поколения, хотя Intel утверждает, что выжала несколько достижений, таких как лучшая подвижность электронных каналов, которая может позволить как P-ядрам, так и E-ядрам увеличить тактовую частоту на целых 600 МГц по сравнению с предыдущим поколением и минимально увеличить мощность. Плотность транзисторов неизменна, так как это тот же узел. Кристалл Raptor Lake имеет размеры 23.8 мм x 11.8 мм (площадь матрицы 257 мм²).
Улучшения мобильности каналов на узле Intel 7, в частности, позволяют разработчикам чипов повысить кривую V/F, снизив iso-частоту более чем на 50 мВ (напряжение, необходимое для частоты); iso-напряжение более 200 МГц (увеличение частоты при заданном напряжении); что позволяет увеличить частоту до 600 МГц в частотах турбонаддува с увеличением максимальной мощности турбонаддува (MTP) до 253 Вт для Core i9-13900K и i7-13700K; и до 181 Вт для Core i5-13600K.
Производительные ядра «Raptor Cove» (P-ядра) имеют повышенный IPC, и, хотя компания не указала прирост IPC по сравнению с P-ядром «Golden Cove» предыдущего поколения, упоминался подъём производительности более 15% однопоточной обработки. ISA ядра «Raptor Cove» идентична таковой у «Golden Cove», но компания усовершенствовала аппаратный модуль предварительной выборки, работающий с выделенным кешем L2. Повышению производительности P-ядра способствуют улучшения узлов, помогающих ему поддерживать более высокие частоты, и увеличенный выделенный кэш L2 — теперь 2 МБ по сравнению с 1.25 МБ для «Golden Cove». i9-13900K и i7-13700K получают восемь P-ядер Raptor Cove с поддержкой HyperThreading, то есть 16 потоков от P-ядер. Core i5-13600K получает шесть таких P-ядер для 12 потоков.
E-ядра «Gracemont» архитектурно не отличаются от «Alder Lake», но настроены на более высокие частоты, а наиболее важным изменением на аппаратном уровне является кэш L2. Группы из четырех E-ядер организованы как кластеры E-ядра, которые совместно используют кэш L2 среди ядер. Intel удвоила этот размер кэша с 2 МБ на «Alder Lake» до 4 МБ. Как и в случае с P-ядрами, Intel обновила алгоритм предварительной выборки кэша L2 для кластеров E-core. Кристалл «Raptor Lake» физически имеет четыре кластера E-ядер, то есть всего 16 E-ядер. Core i7-13700K создан путем отключения двух из этих кластеров, что даёт восемь E-ядер; в то время как i5-13600K разработан путем отключения двух кластеров E-ядер, а также двух P-ядер для его конфигурации 6P+8E.
Intel внесла несколько других обновлений в подсистему кеша и памяти, помимо упомянутых выше увеличенных кешей L2. Общий кэш L3 теперь составляет 36 МБ для SKU Core i9, 30 МБ для SKU Core i7 и 24 МБ для SKU Core i5 K/KF. Интерконнект Ring Bus продолжает оставаться главным для этого кремния, и Intel увеличила его частоту на 900 МГц, теперь до 5.00 ГГц (на i9-12900K она работала до 4.10 ГГц). Новая архитектура Dynamic INI (включающая/не включающая) позволяет компонентам резервировать части кэша L3 для себя, чтобы свести к минимуму промахи в кэше или обращения DRAM туда и обратно, если кэш переполнен. Процессор поддерживает двухканальные типы памяти DDR5 и DDR4 (2x 64-битных канала в случае DDR4, 4x 32-битных подканала в случае DDR5). Чип теперь изначально поддерживает DDR5-5600 (спецификация JEDEC), в то время как собственная частота DDR4 не изменилась и составляет DDR4-3200.
Хотя Intel не представила подробные архитектурные блок-схемы своих процессорных ядер, как это было в прошлый раз, Intel была достаточно любезна, чтобы предоставить информацию о том, как она добилась заявленного прироста производительности в однопоточном режиме на 15% и более чем на 40% многопоточный подъём. К этому добавляются увеличения частоты, размера кеша и улучшения предварительной выборки, а также увеличения частоты памяти. За всем этим стоит многопоточный прирост производительности; плюс удвоение количества E-ядер. Вклад не только в многопоточную производительность, но и согласованность многопоточной производительности между приложениями вносит ряд обновлений Intel Thread Director, промежуточного программного обеспечения аппаратного уровня, которое позволяет гибридной архитектуре Intel работать с программным обеспечением, направляя правильный тип нагрузка на правильные ядра процессора. Он сотрудничает с улучшениями планировщика ОС Windows 11 22H2, в частности с более разумным QoS (затраты на производительность) для фоновых задач.
Все модели процессоров, выпускаемые сегодня, представляют собой разблокированные модели K (или KF), что позволяет отправиться в увлекательное OC-путешествие. Хотя в «Raptor Lake» нет новых средств разгона, Intel улучшила программную сторону вещей, предоставив Extreme Tuner Utility (XTU) новые настройки множителя для каждого ядра как для P-ядер, так и для E-ядер; и упрощенный пользовательский интерфейс для автоматического разгона с помощью Speed Optimizer.
Чипсет Intel Z790
Наряду с шестью SKU процессоров 13-го поколения K-серии Intel дебютирует с чипсетом Z790. Материнские платы, основанные на этом, гарантированно будут поставляться с готовой поддержкой процессоров новой генерации, даже несмотря на то, что материнские платы с чипсетом 600-серии поддерживают их через обновление BIOS, и многие из них имеют USB BIOS Flashback. В Z790 наблюдается перебалансировка нисходящего подключения PCIe в пользу большего количества нисходящих полос PCIe 4-го поколения по сравнению с Z690 предыдущего поколения. Здесь материнские платы Z790 с поддержкой памяти DDR5, а также с поддержкой DDR4 — Intel не ограничивает поставщиков материнских плат в этом.
Распаковка и фотографии
Упаковка процессора, вид спереди
Эти образцы для тестов Core i9-13900K и i5-13600K поставлялись в специальных медиа-наборах. По сути, это яркая картонная коробка размером с коробку материнской платы M-ATX, с двумя процессорами внутри и некоторыми сувенирами, которые выглядят как кристалл Raptor Lake.
Сувенир должен хорошо подойти в качестве фона для технических журналистов видеоформата. Розничный Core i5-13600K поставляется в простой картонной коробке, в которой отсутствует штучный кулер.
Пакет процессоров Core i5-13600K выглядит как процессоры 12-го поколения, поскольку он использует тот же сокет LGA1700. Он обратно совместим с материнскими платами на чипсетах 600-серии через обновление BIOS. Многие модели премиум-класса поставляются с USB Flashback.
В розничную коробку Core i5-13600K не входит кулер, подойдёт любой кулер LGA1700 — выбор велик. Просто следует убедиться, что он выдерживает тепловую нагрузку.
Тестовые установки
- Все приложения, игры и процессоры тестируются с помощью драйверов и оборудования, перечисленных ниже — результаты тестирования не были перераспределены между тестовыми системами.
- Все игры и приложения тестируются с использованием одной и той же версии.
- Все игры настроены на самое высокое качество, если не указано иное.
Тестовая система «Raptor Lake» | |
---|---|
ЦП: | Все процессоры Intel 13-поколения |
МП: | ASUS Z790 Maximus Hero BIOS 0604 |
ОЗУ: | 2x 16 ГБ DDR5-6000 36-36-36-76 2T / Gear 2 2x 16 ГБ G.SKILL DDR5-6800 @ DDR5-7400 34-45-45-108 2T / Gear 2 |
GPU: | EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 Ultra |
Накопитель: | Neo Forza NFP065 1 TB M.2 NVMe SSD |
Охлаждение: | Noctua NH-U14S |
Водяное охлаждение: | Arctic Liquid Freezer II 420 мм |
Термопаста: | Arctic MX-5 |
БП: | Thermaltake Toughpower GF1 1200 Вт |
ОС: | Windows 11 Professional 64-bit 21H2 VBS enabled (Windows 11 default) |
Драйвера: | NVIDIA GeForce 516.94 WHQL |
Тестовая система «Zen 4» | |
---|---|
ЦП: | Все процессоры AMD Ryzen 7000-серии |
МП: | ASUS X670E Crosshair Hero BIOS 0604 |
ОЗУ: | 2x 16 ГБ DDR5-6000 36-36-36-76 Infinity Fabric @ 2000 МГц |
Драйвера: | Ryzen Chipset Drivers 4.07.21.042 |
Все остальные характеристики такие же, как указано выше |
Тестовая система «Alder Lake» | |
---|---|
ЦП: | Все процессоры Intel 12-го поколения |
МП: | ASUS Z690 Maximus Hero BIOS 2004 |
ОЗУ: | 2x 16 GB DDR5-6000 36-36-36-76 2T / Gear 2 |
Все остальные характеристики такие же, как указано выше |
Тестовая система «Zen 3 & Zen 2» | |
---|---|
ЦП: | Все процессоры AMD Ryzen 5000 & Ryzen 3000 |
МП: | ASUS X570 Crosshair VII Dark Hero BIOS 4201 |
ОЗУ: | 2x 16 GB DDR4-3600 16-20-20-34 1T Infinity Fabric @ 1800 MHz 1:1 |
Драйвера: | Ryzen Chipset Drivers 4.08.09.2337 |
Все остальные характеристики такие же, как указано выше |
Тестовая система «Rocket Lake» | |
---|---|
ЦП: | Все процессоры Intel 11-го поколения |
МП: | ASUS Z590 Maximus XIII Hero BIOS 1007 |
ОЗУ: | 2x 16 GB DDR4-3600 16-20-20-34 1T Gear 1 |
Все остальные характеристики такие же, как указано выше |
Тестовая система «Zen 1» | |
---|---|
ЦП: | Все процессоры AMD Ryzen 2000 |
МП: | ASUS X570 Crosshair VII Dark Hero BIOS 4201 |
ОЗУ: | 2x 16 ГБ DDR4-3400 14-14-14-34 1T |
Драйвера: | Ryzen Chipset Drivers 4.08.09.2337 |
Все остальные характеристики такие же, как указано выше |
Тестовая система «Comet Lake» | |
---|---|
ЦП: | Все процессоры Intel 10-го поколения |
МП: | ASUS Z490 Maximus XII Extreme BIOS 2301 |
ОЗУ: | 2x 16 GB DDR4-3600 16-20-20-34 1T |
Все остальные характеристики такие же, как указано выше |
Синтетические бенчмарки
Производительность кэша и памяти AIDA64
В этом первом тесте смотрим на производительность, обеспечиваемую подсистемой памяти и кэшем процессора L1, L2 и L3. AIDA64 поставляется с отличным тестом, который дает хороший обзор всех этих характеристик производительности.
Super Pi
SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования. Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений.
Y-Cruncher
Y-Cruncher — высокооптимизированное программное обеспечение, которое может вычислять число Пи и другие константы с точностью до огромного количества цифр. Он полностью многопоточен, использует современный дизайн кода и оптимизирован для всех основных процессорных архитектур. Эта способность сделала его популярным приложением, которое используется сообществом энтузиастов для определения и сравнения мощности их разогнанных систем.
Рендеринг
Cinebench
Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D. И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность.
Blender
Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».
Corona
Corona Renderer — современный фотореалистичный рендер, доступный для Autodesk 3ds Max и Cinema 4D. Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна.
KeyShot
Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора. В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше.
V-Ray
V-Ray — это ведущее в мире программное обеспечение для 3D-рендеринга, использующие глобальное освещение, трассировку пути, фотонное отображение и карты освещенности для достижения сверхреалистичного рендеринга. Он использовался для компьютерной графики в безчисленных фильмах и телесериалах. V-Ray поддерживает все основные 3D-приложения, что делает его идеальным для любого конвейера рендеринга. В этом тесте используется инструмент тестирования V-Ray 5 в режиме CPU-only, чтобы получить количество «vsamples», которые могут быть обработаны на данном оборудовании. Чем выше, тем лучше.
Программное обеспечение & Разработка игр
Unreal Engine 5
Unreal Engine 5 — ведущий мультиплатформенный игровой движок в отрасли. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, которые помогут получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Последняя версия 5 добавляет несколько новых функций, которые делают движок подходящим не только для игр, но и для архитектуры, автомобилестроения и кинопроизводства. Перед отправкой игры выполняется длительный процесс, называемый «сборка, приготовление и упаковка», который оптимизирует различные ресурсы, компилирует и сжимает их в версии, которые будут лучше всего работать на целевой платформе, и упаковывает их в оптимизированные пакеты, готовые к распространению. Мы используем относительно простую сцену — обычно этот процесс занимает несколько часов.
Visual Studio C++
Microsoft Visual C++, пожалуй, самый популярный язык программирования для создания профессиональных приложений Windows. Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Для теста запускается приложение среднего размера через компилятор и компоновщик C++, а также выполняется компилятор ресурсов. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.
Веб-браузеры
Просмотр веб-страниц — JetStream 2
Тест браузера JetStream 2 объединяет несколько тестов JavaScript и WebAssembly с несколькими расширенными рабочими нагрузками, чтобы определить, насколько быстро браузер может выполнять определенные задачи. Он вознаграждает не только высокую общую производительность, но и быстрый запуск и стабильную работу.
Просмотр веб-страниц — Speedometer 2
Speedometer 2 тестирует веб-приложение «список дел», реализованное с использованием огромного количества популярных фреймворков. Среди бенчмарков есть версии, созданные с помощью React, Ember.js, AngularJS, vue.js, jQuery и других — фреймворков, которые используются самыми популярными сайтами в мире.
Просмотр веб-страниц — WebXPRT
WebXPRT 4 — это тест браузера, который измеряет производительность типичных веб-приложений, таких как улучшение фотографий, управление мультимедиа с использованием ИИ, ценообразование опционов, шифрование, распознавание символов, построение диаграмм и производительность. Он содержит сценарии на основе HTML5, JavaScript и WebAssembly для отражения типичных повседневных рабочих нагрузок.
Машинное обучение
Image Upscaling
Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют создавать приложения, почти волшебные по своим возможностям. В первом тесте AI используется Topaz Gigapixel AI для повышения разрешения серии фотографий с низким разрешением до более высокого разрешения, одновременно улучшая мелкие детали.
Image Classification
Обучение ИИ точному распознаванию содержимого изображения всегда было одним из святых Граалей исследований в области машинного обучения. Nero AI Photo Tagger — это ориентированное на потребителя приложение, в котором реализован простой способ использования этих алгоритмов. Мы позволяем программе классифицировать 2500 фотографий по таким тегам, как «машина», «собака» или «цветок».
Tensorflow
Искусственный интеллект повсюду в наши дни. Алгоритмы, основанные на машинном обучении, берут на себя основную часть многих ручных задач, которые раньше могли выполнять только люди. Чтобы глубокое обучение ИИ могло решать проблемы, его необходимо сначала обучить с помощью большого набора обучающих данных, неоднократно оценивающихся, чтобы создать нейронную сеть, которая впоследствии может быть запущена (также называемая логическим выводом). Google Tensorflow на основе Python — один из самых популярных пакетов программного обеспечения для машинного обучения, поддерживающий как центральные процессоры, так и графические процессоры. Настройка Tensorflow для GPU немного сложна, поэтому разработка и обучение алгоритмов для небольших наборов данных всё ещё происходит на CPU. Производительность обучения на CPU также может быть выше, чем у GPU, когда размеры задач превышают типичные объемы памяти GPU.
Моделирование
Физика
COMSOL — золотой стандарт точного моделирования физических эффектов и один из сильнейших конкурентов ANSYS. В чём преимущества программного обеспечения, так это в решении мультифизических задач, зависящих от нескольких явлений — можно моделировать всё, включая чёрные дыры. Модульный аспект COMSOL помогает профессионалам настраивать софт в соответствии с их желаниями, которое может быть запущено с одним модулем или множеством модулей для совместной работы для более сложных задач, а также с двусторонней связью с внешними программами, такими как программное CAD-обеспечение.
Нейроны мозга
NAMD разработан Университетом Иллинойса и помогает исследователям моделировать динамические взаимодействия между молекулами и атомами. Это устоявшееся средство моделирования молекулярной динамики, которое масштабируется от отдельных кластеров молекул до полного химического взаимодействия в различных фазах. Режимы параллельного моделирования помогают отличить NAMD от аналогов, позволяя эффективно решать проблемы в более крупных системах, используя в качестве основы модель параллельного программирования Charm++.
Медицинская наука — Genome Analysis
COVID-19 показал миру, что созданные смертельные пандемии могут поставить общество в тупик. Вычислительная геномика необходима для быстрой разработки вакцин-кандидатов в гонке со временем. В этом тесте мы проводим анализ набора геномов, чтобы определить, какие особи в наборе данных имеют общие черты в своей ДНК. Это не только трудоемкая рабочая нагрузка, но и довольно большой объем памяти (более 10 ГБ), что делает ее зависимой от производительности подсистемы памяти.
Офис & Продуктивность
Microsoft Office
Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.
Adobe Photoshop
Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.
Adobe Premiere Pro
Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).
Adobe After Effects
В то время как Premiere Pro оптимизирован для вырезания, компоновки и редактирования видео, Adobe After Effects является отраслевым стандартом для создания графики движения, рендеринга текста, цветокоррекции и других визуальных эффектов, таких как контуры, взрывы и т.д. При применении каждый из них занимает немного процессорного времени, поэтому, когда их много, продолжительность обработки значительно увеличивается. Измеряется время, необходимое для экспорта короткого вступительного трейлера, включая музыку и звук.
Создание 3D-модели из фотографий
Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.
Антивирус, дизайн PCB и оптическое распознавание символов
Антивирусное сканирование
Защита системы от вирусов и вредоносных программ необходима для надежной работы. Антивирусное программное обеспечение обнаруживает нежелательные программы, сравнивая файлы с большой базой данных с тысячами сигнатур и правил. В этом тесте мы измеряем, сколько времени требуется для сканирования всех файлов игры размером 30 ГБ.
Конструктор печатных плат Altium
Altium Designer использовался для изготовления по крайней мере одной из печатных плат любимого электронного устройства. Это ведущее в отрасли решение для создания сложных PCB за счёт автоматизации цепей и обеспечения целостности сигналов и соблюдения правил проектирования при проектировании. Наш тест измеряет, сколько времени требуется Altium PCB Designer для загрузки проекта, выполнения над ним различных операций, включая автоматическую трассировку, проверку правил проектирования и, наконец, запуск всего проекта в производство.
Распознавание текста OCR — Google Tesseract
Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.
Сервер & Рабочая станция
Виртуализация — Oracle VirtualBox
Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.
База данных — MySQL
Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.
База данных — NoSQL
В то время как традиционные реляционные базы данных являются отраслевым стандартом для многих рабочих нагрузок, базы данных без SQL используют другой, нетабличный подход, который предлагает огромное ускорение для определенных рабочих нагрузок. Вот почему сегодня они используются во многих больших данных и веб-приложениях реального времени. Оценивается, сколько времени требуется MongoDB для выполнения 10 миллионов запросов.
Java
Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.
Веб хостинг
Людям не нравится чрезмерное время загрузки в их браузере, что делает своевременную обработку всех входящих запросов загруженного веб-сайта нетривиальной задачей, которая потенциально может перегрузить некоторые серверные системы. В тесте веб-сервера записывается, сколько времени требуется системе управления контентом на основе ASP.NET Core 6.0 для обработки миллиона запросов на страницу «о нас». Эталонный тест использует фиктивную базу данных в памяти, чтобы не быть узким местом в механизме поддержки базы данных.
Сжатие & Кодирование
WinRAR
Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.
7-Zip
Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.
AES
Шифрование — основа безопасного общения в Интернете. Стандарт шифрования AES является одним из самых популярных алгоритмов шифрования в наши дни из-за его простоты и устойчивости к атакам. В отличие от других методов шифрования, AES является симметричным, что означает, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ. Возможность быстрого шифрования и дешифрования информации важна, поэтому современные процессоры имеют расширение набора команд под названием «AES-NI», которое ускоряет эти операции.
SHA3
SHA — технически не шифрование, а хеширование. Криптографическая хеш-функция — математический алгоритм, создающее значение отпечатка пальца для существующих данных. Это односторонняя функция, которую практически невозможно инвертировать. Ещё одно требование к хорошему алгоритму хеширования заключается в том, что вы не можете создать коллизию: создайте сообщение, которое дает определенное значение хеш-функции. Все это достигается с помощью алгоритма SHA3, который также часто используется для аутентификации передаваемых данных, которые, возможно, сначала были зашифрованы с помощью AES.
Эмуляция: PlayStation 3 и Switch
Эмулятор Sony PS3
RPCS3 — это популярный эмулятор PlayStation 3 для ПК, который позволяет играть во многие игры Sony PS3 на любимой платформе. Эмулятор предъявляет серьезные требования к оборудованию, а некоторым потокам эмуляции постоянно необходимо взаимодействовать друг с другом, что делает его сложной рабочей нагрузкой для многих архитектур ЦП. RPCS3 также выигрывает от более высокой скорости кэш и памяти, если они доступны.
Эмулятор Nintendo Switch
Ryujinx — это многофункциональный эмулятор с высокой совместимостью для консоли Nintendo Switch. Он в значительной степени зависит от вашего процессора, а также содержит некоторые хитрости, как использовать блок управления памятью (MMU) процессора для обработки эмулируемой среды. Несмотря на то, что он является многопоточным, более высокая производительность на одном ядре важнее, чем возможность масштабирования на множество ядер.
Кодирование медиа
AV1
В настоящее время все видео, которое используется на телевидении, на физических носителях или в потоковом режиме через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. AV1 — это открытый и безплатный видеокодек нового поколения, в отличие от других недавно появившихся новых алгоритмов сжатия видео. Основные игроки отрасли, такие как YouTube, Netflix и Facebook, поддерживают AV1 и постепенно развертывают поддержку нового формата. По сравнению со старыми алгоритмами, такими как H.264, степень сжатия намного лучше, или вы можете добиться лучшего качества изображения для заданного битрейта. Мы используем кодировщик SVT-AV1 с источником видео 4K для сжатия до AV1.
H.265 / HEVC
В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.
H.264 / AVC
H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.
MP3
MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для бенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.
Игровые тесты с RTX 3080
720p
Все игры из тестового набора для CPU проходят через 720p с использованием видеокарты RTX 3080 и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для демонстрации теоретической производительности процессора, потому что игры в этом разрешении сильно ограничены. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 3080 для игры в 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что CPU, не выдающий 144 FPS при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать разработчиков игровых ПК с высокой частотой обновления экрана с быстрыми мониторами с частотой 120 и 144 Гц. Тесты 720p, следовательно, служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).
Результаты индивидуальных тестов
1080p
Результаты индивидуальных тестов
1440p
Результаты индивидуальных тестов
4K
Результаты индивидуальных тестов
Потребляемая мощность & Эффективность
Энергопотребление приложения
Все измерения мощности на этой странице основаны на физическом измерении напряжения, тока и мощности, протекающей через 12-pin разъём(ы) питания ЦП, что делает их «только ЦП», а не «полной системы». Здесь не используется программные датчики внутри процессора, так как они могут быть неточными и различаться у разных производителей. Все измерения собираются и обрабатываются со скоростью 30 точек данных в секунду на отдельной машине, поэтому измерение мощности никак не влияет на тестируемую систему. Новый конвейер обработки данных позволяет точно связать записанные данные с прогонами тестов, поэтому можно легко создавать диаграммы ниже.
Энергопотребление в играх
Энергоэффективность
Температуры
Для измерения температуры использовался Noctua NH-U14S. Температуры приложения измеряются с помощью Blender, очень требовательной нагрузки рендеринга, которая полностью загружает все ядра, это более реалистично, чем синтетический стресс-тест, как Prime95. Для игр выбрали Cyberpunk 2077, его современный движок поддерживает многопоточность и будет пытаться распределять как можно больше задач по большому количеству ядер ЦП, когда они доступны. Даже когда тайтл использует несколько потоков, он не нагружает каждое ядро ЦП так сильно, как, например, рендеринг, поэтому здесь есть некоторая возможность для экономии энергии.
Обратите внимание, что если не указано иное, все процессоры тестируются в заводских условиях с активным ограничением мощности, поэтому некоторые температуры Intel удивительно низкие. По замыслу Intel, ЦП может превышать свой TDP на несколько секунд, но в долгосрочной перспективе предел мощности соблюдается, что значительно снижает температуру. Оба теста сообщают об установившейся температуре после продолжительного времени выполнения не менее 10 минут. Температуры основаны на дельта T, нормализованной до 25°C.
Тактовые частоты
На следующей диаграмме показано, насколько хорошо процессор поддерживает свою тактовую частоту и какие повышения тактовой частоты достигаются при различном количестве потоков. В этом тесте используется специально закодированное приложение, которое имитирует реальную производительность — это не стресс-тест, как Prime95. Современные процессоры меняют свое поведение тактовой частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому мы предоставляем три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и современными векторными инструкциями AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с другим набором инструкций ЦП.
Сторона E-Core на этой диаграмме (потоки с 17 по 32) может вводить в заблуждение. Может показаться, что ядра работают на всё более медленных частотах по мере роста нагрузки, но это не так. Отображаемая частота представляет собой среднее значение всех активных P-ядер плюс все больше и больше E-ядер, которые работают на более низкой частоте, чем P-ядра, что снижает среднее значение.
Вот почему протестировали масштабирование частоты E-Core отдельно на приведенной ниже диаграмме.
E-Core всегда работают на частоте 3.9 ГГц, независимо от того, сколько из них загружено.
Разгон
Разогнать Core i5-13600K легко благодаря разблокированному множителю. В то время как нагрев был самой большой проблемой для 13900K, это не такая уж большая проблема для 13600K, поэтому можно дать ему большее напряжение для более высоких тактовых частот. Конечно процессор по-прежнему будет работать при очень высоких температурах, поэтому подход таков: «найдите максимальное напряжение, которое можноо охладить, затем найдите максимальный множитель» — так же, как на 13900K. На этом образце становились на +0.135 В, что дало полностью стабильный разгон всех ядер: 5.6 ГГц на P-ядрах и 4.4 ГГц на E-ядрах.
Хотя в некоторых тестах производительность значительно увеличивается, в среднем прирост производительности минимален за счёт гораздо более высоких температур и энергопотребления.
Сводка производительности
Относительная производительность
Производительность / $
Отзыв
Intel Core i5-13600K будет продаваться по MSRP в $320.
- Значительное увеличение производительности: быстрее, чем 12700K, 7700X и 5950X
- Ощутимое повышение производительности как в играх, так и в приложениях
- Быстрее, чем все процессоры Ryzen и Alder Lake в играх
- Очень конкурентоспособные цены
- Поддержка памяти DDR4 и DDR5
- Совместимость с материнскими платами с чипсетами 600 и 700-серий
- Разблокированный множитель
- Интегрированная графика
- Поддержка PCI-Express 5.0
- Производственный процесс Intel 7
- Высокое энергопотребление
- Высокие требования к охлаждению/высокие температуры (для i5)
- Только графика PCIe x8 при использовании слота M.2 5-й генерации
- Без Turbo Boost 3.0
- Некоторые рабочие нагрузки назначаются на неправильные ядра
- Процессорный кулер в комплект не входит
- Без поддержки AVX512
Больше года ходили слуги о Raptor Lake и о том, как он устранит недостатки Alder Lake. Сегодня уже можно рассказать всё о новейших продуктах Intel. Концептуально «Raptor Lake» очень похоже на «Alder Lake». Здесь одна большая монолитная матрицу из кристалл — в отличие от чиплетного подхода AMD к Ryzen, который объединяет несколько более мелких специализированных элементов. Intel также продолжает разделять конфигурацию своих процессоров на P-ядра («Производительность») и E-ядра («Эффективность»). Идея здесь состоит в том, чтобы перенести рабочие нагрузки на ядра, оптимизированные для обеспечения максимальной производительности для приложений переднего плана, интерактивных приложений или более высокой эффективности для фоновых задач.
Если внимательнее рассмотреть архитектурные детали, то видно, что Intel значительно увеличила размер кэша L2 P-Core до 2 МБ на ядро по сравнению с 1.25 МБ на Alder Lake. Объем кэша E-Core L2 был удвоен до 4 МБ на 4-ядерный кластер, а также внесены различные небольшие архитектурные улучшения. Intel также увеличила размер кэша L3 и значительно увеличила тактовую частоту. Вопреки более ранним слухам, Raptor Lake сохраняет возможность работать либо с памятью DDR5, либо с более дешёвой памятью DDR4 в паре с подходящей материнской платой. Все процессоры 13-го поколения совместимы со старыми материнскими платами, использующими чипсеты Z690/H670/B660/H610.
Core i5-13600K — это самое доступное предложение Intel Raptor Lake на данный момент. Хотя ожидается, что в будущем появятся дополнительные артикулы, похоже, что все модели ниже 13600K основаны на ребрендированной матрице Alder Lake 8+6. Конечно, это имеет смысл с экономической точки зрения, потому что AMD на самом деле не сильно конкурирует с Intel в этой области, и создание всего одной матрицы вместо двух поможет снизить затраты, а Intel может сохранить свои существующие производственные мощности для откачки матриц 12-го поколения на полной скорости. 13600K поставляется с увеличением количества ядер по сравнению с 12600K. В то время как 12600K была конфигурацией 6+4 с общим количеством потоков 16, 13600K — это 6+8, что увеличивает количество потоков до 20, что больше, чем 16 потоков, предлагаемых различными артикулами Ryzen 7, что психологически важно. Усредненный по тестам приложений, новый процессор Intel обеспечивает впечатляющую производительность для своего позиционирования «i5». Он способен превзойти Core i7-12700K и Ryzen 7 7700X (с небольшим отрывом) и обеспечивает примерно на 20% более высокую производительность, чем предшественник 12600K. Это означает, что 13600K на 7% быстрее, чем флагман последнего поколения AMD 5950X. «Чистый» P-Core Core i5-12600, самый быстрый неядерный процессор, доступный от Intel, отстает более чем на 30% от 13600K. Должно признаться, многие сначала скептически относились к гибридному подходу к ядрам, но, похоже, E-ядра — это отличная инновация, помогающая Intel оставаться конкурентоспособными.
В играх 13600K столь же впечатляет, в 1080p достигает игровой производительности, превосходящей Intel Core i9-12900K, что означает, что он также превосходит все новые предложения AMD Zen 4 по очень конкурентоспособной цене. В целом различия между процессорами в этом сегменте довольно невелики, хотя наверное следует отметить, что все процессоры Zen 4, все высокопроизводительные процессоры Alder Lake и все процессоры Raptor Lake обеспечат потрясающую производительность в играх. По мере увеличения разрешения узкое место все больше смещается в сторону графического процессора, что уменьшает разницу между различными процессорами в тестовой группе. В 4K Ultra HD разница между всеми топовыми процессорами составляет всего несколько процентов. Это результаты с RTX 3080, результаты RTX 4090 скоро появятся в отдельной статье, будет интересно посмотреть, может ли гораздо более мощный GPU повлиять на этот вывод каким-либо примечательным образом.
Intel использует улучшенный процесс «Intel 7» для Raptor Lake, который технически составляет 10 нм. С Zen 4 AMD продвинулась до 5-нм узла, так что у них определенно есть технологическое преимущество. В тестировании энергопотребления 13600K не так требователен, как 13900K, но цифры высоки, очень высоки для «i5». В то время как 12600K потреблял 73 Вт в среднем за 45 тестовых приложений, 13600K почти на 50% выше, при 104 Вт. Наиболее энергоёмкие рабочие нагрузки потребляли 187 Вт против 128 Вт на 12600K. С точки зрения энергопотребления этот i5 действительно ближе к i7. Учитывая предлагаемую производительность, которая также превосходит i7 последнего поколения, это может быть в некоторой степени оправдано. Предложения AMD гораздо более щадящие в своих требованиях к энергопотреблению: 7600X 60 Вт в среднем, 7700X 80 Вт, 5800X 74 Вт. Энергоэффективность, или «производительность на ватт», также важно учитывать, потому что 13600K предлагает тонну производительности, это означает, что рабочие нагрузки выполняются быстрее и прекращают потреблять энергию раньше, в то время как другие процессоры всё ещё работают. Здесь 13600K работает немного лучше, но он по-прежнему отстает от линейки AMD Zen 4, хотя различия и не так велики, как у 13900K.
В то время как охлаждение 13900K было затруднено, 13600K гораздо разумнее в своих требованиях к охлаждению, хороший воздушный охладитель легко предотвратит его дросселирование. Тем не менее, температура довольно высока: 91°C при рендеринге и 72°C в играх. Скорее всего, что многие люди будут удивлены, увидев такие неожиданные температуры на своих i5, но на текущий момент это новая норма. AMD Zen 4 даже рассчитан на работу при температуре 95°C, а при охлаждении процессор будет агрессивно увеличивать тактовую частоту, чтобы максимизировать производительность, пока не достигнет этой температуры.
Разгон 13600K работает хорошо благодаря разблокированному множителю и дарует приличный прирост при очень требовательных рабочих нагрузках, таких как рендеринг. Стоимость заключается в более высоком энергопотреблении и более высоких температурах — это может иметь смысл, если время — деньги, но тогда следует просто купить 13900K. Что касается игр, то разгон даёт очень незначительный прирост производительности, поэтому для подавляющего большинства людей работа стоке — лучшиё вариант. Производители процессоров стали действительно хороши в том, чтобы выжимать последние биты производительности из своих процессоров при настройках по умолчанию.
В то время как 13900K поставляется с процессором Intel Turbo Boost 3.0, который разгоняет два лучших ядра на дополнительные 300 МГц, этой возможности не хватает для 13600K. 13600K запускает свои P-ядра на частоте 5.1 ГГц, независимо от того, загружено ли только одно или все шесть ядер. Очевидно, что здесь ещё предстоит поработать над производительностью, AMD определенно предлагает гораздо более совершенные методы повышения производительности. С другой стороны, это означает, что 5.1 ГГц поддерживается на всех уровнях потоков, что хорошо — по мере загрузки все большего количества ядер падение не происходит.
По данным Intel, MSRP для 13600K составляет $320, что почти не соответствует предложениям AMD Zen 4. Ryzen 5 7600X в настоящее время продается за $300, 13600K обеспечивает лучшую производительность по всем направлениям. Даже Ryzen 7 7700X ($400), который является самым быстрым игровым процессором Zen 4, теперь будет трудно продать, потому что 13600K обеспечивает более высокую производительность при более низкой цене. Для геймера, 13600K будет лучшим выбором, чем 13900K, потому что игровые FPS почти идентичны, и экономия составит $300, которые могут пойти на более высокий FPS от более быстрой видеокарты. Новая платформа AMD Zen 4 требует очень дорогих материнских плат. Даже самая «дешевая» плата с чипсетом B650 стоит значительно дороже $200, в то время как «материнки» Intel можно найти примерно за $100. Конечно, это может быть не самая последняя и лучшая плата Z790, но, например, при выборе более дешёвой платы B660 больших различий не будет. Самым большим преимуществом Z790 является поддержка SSD-накопителей M.2 NVMe — возможность, которую AMD изначально предлагает на своей платформе Zen 4. На Raptor Lake добавление M.2 6-го поколения означает кражу некоторых полос PCIe с видеокарты, поэтому при установке SSD в слот M.2 Gen 5 материнской платы видеокарта будет работать на PCIe x8 вместо PCIe x16 (без SSD в этом слоте GPU будет работать на полный x16). Это мало что меняет в реальной жизни, но создается впечатление, что Intel не предусмотрела должным образом свои полосы PCIe 5.0 в процессоре, в отличие от AMD, которая предлагает эту возможность и по-прежнему предлагая x16 видеокарте.
Примечания:
С уважением, procompsoft.ru
-
Рамка 1700 сокет, коррекция изгиба процессора LGA1700 синий
—
600 руб.
822 руб. -
Рамка 1700 сокет, коррекция изгиба процессора LGA1700 красный
—
600 руб.
822 руб. - Nerpa I5500-1510232 — 358 186 руб.