AMD Ryzen 5 5600G — имба, сдерживаемая ценой

Сегодня обзор Ryzen 5 5600G. Новые APU от AMD призваны заполнить важные пробелы в линейке процессоров AMD Ryzen 5000 для настольных ПК, не наступая на существующие настольные процессоры Vermeer серии 5000X, в которых отсутствует интегрированная графика, и не уступая им место. Процессоры серии 5000G имеют до восьми ядер ЦП на основе новейшей микроархитектуры «Zen 3», а также интегрированное графическое решение на основе «Vega», которое было обновлено с улучшением дисплея и кодеков и увеличено в тактовой частоте.

[contents]
В основе Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G лежит новый 7-нм кристалл Cezanne, дебютировавший с мобильными процессорами Ryzen 5000-серии. Монолитный кристалл CPU получил 8-ядер/16-потоков, iGPU Vega с восемью вычислительными блоками, обновленным дисплей и медиа-движками, а также памятью последнего поколения.

Помимо повышения IPC нового ядра ЦП «Zen 3», Cezanne извлекает выгоду из самого большого изменения дизайна этого поколения, заключающегося в том, что AMD эффектно отказывается от 4-ядерных комплексов и помещает все восемь ядер в один большой CCX с общей кэш-памятью L3. Это значительно улучшает межъядерное взаимодействие, передачу потоков между ядрами и многопоточную производительность в целом.

Кроме того, поскольку «раздел» CCX устранен, 8 ядер «Zen 3» совместно используют один кэш L3 объёмом 16 МБ. Это означает, что весь процессор имеет только половину кеш-памяти Ryzen 5000X Vermeer, предлагающего 32 МБ L3.

В отличие от других процессоров «Zen 3», поддерживающих PCIe 4.0, APU Ryzen 5000G получили интерфейс PCI-Express 3.0. Есть 16 полос для графического слота PCI-Express, четыре для подключенного к ЦП слота M.2 NVMe и четыре в направлении шины набора микросхем.

По сравнению со старыми APU Ryzen и даже мобильным Cezanne, это всё ещё улучшение, потому что у них был только PCIe 3.0 x8 для внешней графики. Другое большое изменение — это оптимизация 2-канальных контроллеров памяти DDR4, способных работать с ещё более высокими частотами памяти.

В своей линейке продуктов AMD позиционирует Ryzen 7 5700G на ступеньку ниже Ryzen 7 5800X, а Ryzen 5 5600G — чуть ниже Ryzen 5 5600X. Таким образом, 5700G восполняет недостаток Ryzen 7 5700X (преемника популярного Ryzen 7 3700X), в то время как перед 5600G стоит не менее важная задача — преуспеть за безмерно успешным Ryzen 5 3600.

Здесь AMD продает монолитный дизайн кремня Cezanne имеет некоторые неотъемлемые преимущества, такие как более низкие задержки, поскольку ядра процессора, интерфейс памяти и PCIe находятся на одном кристалле. Оба чипа поставляются с разблокированными множителями, так что их можено попробовать разогнать.

Ryzen 5 5600G по цене $$260 не из дешёвых и имеет сильную конкуренцию со стороны Intel Core i5-11600K, а также от собственного родственника в лице AMD Ryzen 5 5600X.

Спецификации

Анализ сегмента рынка

	Цена	Ядра / Потоки	Базовая частота	Турбо частота	L3 Кэш	TDP	Архитектура	Процесс	Сокет
Ryzen 3 3300X	$240	4 / 8	3.8 ГГц	4.3 ГГц	16 МБ	65 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
	$180	4 / 8	3.7 ГГц	4.4 ГГц	8 МБ	65 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Core i5-9400F	$180	6 / 6	2.9 ГГц	4.1 ГГц	9 МБ	65 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-10400F	$175	6 / 12	2.9 ГГц	4.3 ГГц	12 МБ	65 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Core i5-11400F	$240	6 / 12	2.6 ГГц	4.4 ГГц	12 МБ	65 Вт	Rocket Lake	14 нм	LGA 1200
Core i5-10500	$270	6 / 12	3.1 ГГц	4.5 ГГц	12 МБ	65 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 5 3600	$280	6 / 12	3.6 ГГц	4.2 ГГц	32 МБ	65 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Core i5-9600K	215 $	6 / 6	3.7 ГГц	4.6 ГГц	9 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-10600K	215 $	6 / 12	4.1 ГГц	4.8 ГГц	12 МБ	125 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Core i5-11600K	270 $	6 / 12	3.9 ГГц	4.9 ГГц	12 МБ	125 Вт	Rocket Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 5 3600X	$270	6 / 12	3.8 ГГц	4.4 ГГц	32 МБ	95 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 5 5600G	$260	6 / 12	3.9 ГГц	4.4 ГГц	16 МБ	65 Вт	Zen 3 + Vega	7 нм	AM4
Ryzen 5 5600X	$290	6 / 12	3.7 ГГц	4.6 ГГц	32 МБ	65 Вт	Zen 3	7 нм	AM4
Core i7-9700K	$290	8 / 8	3.6 ГГц	4.9 ГГц	12 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i7-10700K	$320	8 / 16	3.8 ГГц	5.1 ГГц	16 МБ	125 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Core i7-11700K	$400	8 / 16	3.6 ГГц	5.0 ГГц	16 МБ	125 Вт	Rocket Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 7 3700X	$280	8 / 16	3.6 ГГц	4.4 ГГц	32 МБ	65 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 5 5700G	$360	8 / 16	3.8 ГГц	4.6 ГГц	16 МБ	65 Вт	Zen 3 + Vega	7 нм	AM4
Ryzen 7 3800XT	$365	8 / 16	3.9 ГГц	4.7 ГГц	32 МБ	105 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 7 5800X	$400	8 / 16	3.8 ГГц	4.7 ГГц	32 МБ	105 Вт	Zen 3	7 нм	AM4
Core i9-10900	$430	10 / 20	2.8 ГГц	5.2 ГГц	20 МБ	65 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 9 3900X	$450	12 / 24	3.8 ГГц	4.6 ГГц	64 МБ	105 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 9 3900XT	$500	12 / 24	3.7 ГГц	4.8 ГГц	64 МБ	105 Вт	Zen 3	7 нм	AM4
Ryzen 9 3900X	$1000	16 / 32	3.5 ГГц	4.7 ГГц	72 МБ	105 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 9 5900X	$820	16 / 32	3.4 ГГц	4.9 ГГц	64 МБ	105 Вт	Zen 3	7 нм	AM4
Core i9-9900K	$340	8 / 16	3.6 ГГц	5.0 ГГц	16 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i9-10900K	$580	10 / 20	3.7 ГГц	5.3 ГГц	20 МБ	125 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Core i9-11900K	$450	8 / 16	3.5 ГГц	5.3 ГГц	16 МБ	125 Вт	Rocket Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 9 3950X	$1000	16 / 32	3.5 ГГц	4.7 ГГц	72 МБ	105 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 9 5950X	$820	16 / 32	3.4 ГГц	4.9 ГГц	64 МБ	105 Вт	Zen 3	7 нм	AM4

Начало знакомства

Распаковка

Ryzen 5 5600G поставляется в компактной картонной коробке с тем же матовым металлическим корпусом, который используется и на других процессорах Ryzen 5000. В правом верхнем углу упаковки есть серебристая заметка, поясняющая, что этот процессор имеет встроенную графику. Небольшой вырез сбоку показывает фактический процессор внутри упаковки.

В отличие от многих других процессоров Zen 3, Ryzen 5 5600G предлагает коробочный кулер. Решение для охлаждения Wraith Stealth как раз подходит для TDP 65 Вт Ryzen 5 5600G.

Процессор выглядит как любой рядовой процессор AMD с большым IHS, доминирующим в верхней части, и 1331-pin micro-PGA в нижней части. Кристалл процессора произведён на Тайване в TSMC.

Ryzen 5 5600G использует тот же Socket AM4, что и другие Ryzen(ы), поэтому существует огромный выбор совместимых кулеров.

Архитектура

С описанием новой процессорной архитектуры AMD «Zen 3», встроенной графикой Vega, а также чипсетами X570 и B550 можно ознакомится тут.

Тестовые установки

• Все приложения, игры и процессоры тестируются с помощью драйверов и оборудования, перечисленных ниже — результаты тестирования не были перераспределены между тестовыми системами.
• Все игры и приложения тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на самое высокое качество, если не указано иное.

Синтетические бенчмарки

Super Pi

SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования. Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений.

wPrime

В то время как SuperPi фокусируется на вычислении Pi, wPrime решает другую математическую задачу: нахождение простых чисел. Для этого он использует метод Ньютона. Одна из целей проектирования wPrime заключалась в том, чтобы спроектировать его таким образом, чтобы он мог наилучшим образом использовать все ядра и потоки, доступные на процессоре.

Рендеринг

Cinebench

Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D. И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность.

Blender

Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».

Corona

Corona Renderer — современный фотореалистичный рендер, доступный для Autodesk 3ds Max и Cinema 4D. Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна.

KeyShot

Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора. В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше.

V-Ray

V-Ray — это ведущее в мире программное обеспечение для 3D-рендеринга, использующие глобальное освещение, трассировку пути, фотонное отображение и карты освещенности для достижения сверхреалистичного рендеринга. Он использовался для компьютерной графики в безчисленных фильмах и телесериалах. V-Ray поддерживает все основные 3D-приложения, что делает его идеальным для любого конвейера рендеринга. В этом тесте используется инструмент тестирования V-Ray 5 в режиме CPU-only, чтобы получить количество «vsamples», которые могут быть обработаны на данном оборудовании. Чем выше, тем лучше.

Программное обеспечение & Разработка игр

Unreal Engine 4

Unreal Engine 4 является одним из ведущих мультиплатформенных игровых движков в отрасли. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, помогающий получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Перед отправкой игры необходимо выполнить длительный процесс «лёгкой выпечки». Он использует всю статическую геометрию и фиксированные источники света в сцене и предварительно рассчитывает текстуры световых карт для них, что приводит к огромному увеличению производительности в финальной игре, потому что эти вычисления больше не должны выполняться в режиме реального времени в системе пользователя. Для тестов генерируем «выпеченные» световые карты для относительно простой сцены, которая обычно занимает несколько часов.

Visual Studio C++

Microsoft Visual C++, пожалуй, самый популярный язык программирования для создания профессиональных приложений Windows. Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Для теста запускается приложение среднего размера через компилятор и компоновщик C++, а также выполняется компилятор ресурсов. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.

Веб-браузеры

Просмотр веб-страниц — Google Octane

Google Octane тестирует производительность веб-браузера, выполняя набор тестов на основе Javascript, представляющие типичные случаи использования в современных динамических интерактивных веб-приложениях.

Просмотр веб-страниц — Mozilla Kraken

Mozilla Kraken похож на Octane тем, что измеряет время выполнения Javascript, но использует другой набор тестов, основанный на тесте SunSpider. Тестовые случаи включают обработку звука, алгоритмы поиска, фильтрацию изображений, анализ JSON и криптографию.

WebXPRT

WebXPRT 3 — эталонный браузер, измеряющий производительность типичных веб-приложений, таких как улучшение фотографий, управление мультимедиа с помощью AI, ценообразование опционов на акции, шифрование, оптическое распознавание символов, создание диаграмм и производительность. Это в отличие от двух других браузерных тестов, которые больше фокусируются на микробенчмарках, тестирует конкретные алгоритмы.

Машинное обучение

Image Upscaling

Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют создавать приложения, почти волшебные по своим возможностям. В первом тесте AI используется Topaz Gigapixel AI для повышения разрешения серии фотографий с низким разрешением до более высокого разрешения, одновременно улучшая мелкие детали.

Image Classification

Обучение ИИ точному распознаванию содержимого изображения всегда было одним из святых Граалей исследований в области машинного обучения. Nero AI Photo Tagger — это ориентированное на потребителя приложение, в котором реализован простой способ использования этих алгоритмов. Мы позволяем программе классифицировать 2500 фотографий по таким тегам, как «машина», «собака» или «цветок».

Tensorflow

Искусственный интеллект повсюду в наши дни. Алгоритмы, основанные на машинном обучении, берут на себя основную часть многих ручных задач, которые раньше могли выполнять только люди. Чтобы глубокое обучение ИИ могло решать проблемы, его необходимо сначала обучить с помощью большого набора обучающих данных, неоднократно оценивающихся, чтобы создать нейронную сеть, которая впоследствии может быть запущена (также называемая логическим выводом). Google Tensorflow на основе Python — один из самых популярных пакетов программного обеспечения для машинного обучения, поддерживающий как центральные процессоры, так и графические процессоры. Настройка Tensorflow для GPU немного сложна, поэтому разработка и обучение алгоритмов для небольших наборов данных всё ещё происходит на CPU. Производительность обучения на CPU также может быть выше, чем у GPU, когда размеры задач превышают типичные объемы памяти GPU.

Моделирование

Физика

COMSOL — золотой стандарт точного моделирования физических эффектов и один из сильнейших конкурентов ANSYS. В чём преимущества программного обеспечения, так это в решении мультифизических задач, зависящих от нескольких явлений — можно моделировать всё, включая чёрные дыры. Модульный аспект COMSOL помогает профессионалам настраивать софт в соответствии с их желаниями, которое может быть запущено с одним модулем или множеством модулей для совместной работы для более сложных задач, а также с двусторонней связью с внешними программами, такими как программное CAD-обеспечение.

Нейроны мозга

NAMD разработан Университетом Иллинойса и помогает исследователям моделировать динамические взаимодействия между молекулами и атомами. Это устоявшееся средство моделирования молекулярной динамики, которое масштабируется от отдельных кластеров молекул до полного химического взаимодействия в различных фазах. Режимы параллельного моделирования помогают отличить NAMD от аналогов, позволяя эффективно решать проблемы в более крупных системах, используя в качестве основы модель параллельного программирования Charm++.

Офис & Продуктивность

Microsoft Office

Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.

Adobe Photoshop

Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Adobe After Effects

Adobe After Effects — программное обеспечение для создания визуальных эффектов, анимированной графики и композитинга, которое является важным приложением для творческой индустрии. Если вы смотрели телевизор в последнее десятилетие, вы наверняка сталкивались с эффектами пост-продакшена, созданными с помощью After Effects. В тестовой сцене мы «автоматически» удаляем объекты с переднего плана с помощью предопределенных алгоритмов фильтрации.

Создание 3D-модели из фотографий

Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract

Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Сервер & Рабочая станция

Виртуализация — VMWare Workstation

Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL

Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

Java

Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Сжатие & Кодирование

WinRAR

Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

7-Zip

Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

AES

Шифрование — основа безопасного общения в Интернете. Стандарт шифрования AES является одним из самых популярных алгоритмов шифрования в наши дни из-за его простоты и устойчивости к атакам. В отличие от других методов шифрования, AES является симметричным, что означает, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ. Возможность быстрого шифрования и дешифрования информации важна, поэтому современные процессоры имеют расширение набора команд под названием «AES-NI», которое ускоряет эти операции.

SHA3

SHA — технически не шифрование, а хеширование. Криптографическая хеш-функция — математический алгоритм, создающее значение отпечатка пальца для существующих данных. Это односторонняя функция, которую практически невозможно инвертировать. Ещё одно требование к хорошему алгоритму хеширования заключается в том, что вы не можете создать коллизию: создайте сообщение, которое дает определенное значение хеш-функции. Все это достигается с помощью алгоритма SHA3, который также часто используется для аутентификации передаваемых данных, которые, возможно, сначала были зашифрованы с помощью AES.

Кодирование медиа

AV1

В настоящее время все видео, которое используется на телевидении, на физических носителях или в потоковом режиме через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. AV1 — это открытый и безплатный видеокодек нового поколения, в отличие от других недавно появившихся новых алгоритмов сжатия видео. Основные игроки отрасли, такие как YouTube, Netflix и Facebook, поддерживают AV1 и постепенно развертывают поддержку нового формата. По сравнению со старыми алгоритмами, такими как H.264, степень сжатия намного лучше, или вы можете добиться лучшего качества изображения для заданного битрейта. Мы используем кодировщик SVT-AV1 с источником видео 4K для сжатия до AV1.

H.265 / HEVC

В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

H.264 / AVC

H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

MP3

MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Игровые тесты с RTX 3080

720p

Все игры из тестового набора для CPU проходят через 720p с использованием видеокарты RTX 3080 и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для демонстрации теоретической производительности процессора, потому что игры в этом разрешении сильно ограничены. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 3080 для игры в 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что CPU, не выдающий 144 FPS при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать разработчиков игровых ПК с высокой частотой обновления экрана с быстрыми мониторами с частотой 120 и 144 Гц. Тесты 720p, следовательно, служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Результаты индивидуальных тестов

1080p

Результаты индивидуальных тестов

1440p

Результаты индивидуальных тестов

4K

Результаты индивидуальных тестов

iGPU

Производительность встроенной графики

Результаты индивидуальных бенчмарков

Эффективность

Потребляемая мощность

Энергоэффективность

Температуры

Использовался Noctua NH-U12 для измерения температуры процессора во время работы Blender. Было выбрано реальное приложение, поскольку оно лучше отражает реальную жизнь, чем приложение для стресс-тестирования, такое как Prime95.

Частоты

Тактовые Частоты

Следующая диаграмма показывает, насколько хорошо процессор способен поддерживать тактовую частоту и какие тактовые турбочастоты достигаются при различном числе потоков. В этом тесте используется приложение с пользовательским кодом, которое имитирует реальную производительность (а не стресс-тест, такой как Prime95). Современные процессоры меняют свои частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому предоставляются три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и с использованием современных векторных инструкций AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с разными наборами команд ЦП.

Разгон

Для разгона напряжение было зафиксировано на отметке 1.35 В, после этого началось увеличение частоты с одновременной проверкой стабильности. Поскольку температуры были низкими, то обозначились стабильные 4.5 ГГц после поднятия напряжения ещё на одну ступень, до 1.375 В. Здесь все очень просто благодаря программному обеспечению AMD Ryzen Master, которое прошло долгий путь и теперь является впечатляющим OC орудие труда.

Сводка производительности

Относительная производительность

Производительность / $

Отзыв

AMD Ryzen 5 5600G в настоящее время оенивается примерно в $260.

• Шесть ядер Zen 3: достойная производительность
• Огромный выигрыш в низкопоточных приложениях по сравнению с предыдущими APU
• Интегрированная графика
• Много игр, в которые можно играть с IGP
• Разблокированный множитель
• Совместимость с существующими материнскими платами AM4
• Очень энергоэффективный
• Кулер в комплекте
• Единый дизайн CCX
• 7-нм производственный процесс

• Высокая цена
• Кэш L3 16 МБ vs 32 МБ в Zen 3 без IGP
• Однопоточная / игровая производительность немного ниже, чем у других процессоров Zen 3
• Устаревшая архитектура GPU Vega
• Поддерживает только PCI-Express 3.0

Новый Ryzen 5 5600G может быть процессором среднего уровня, но у него куда большие возможности для AMD. Компания заявляет, что новый APU является прямым преемником Ryzen 5 3600, который, в свою очередь, пришёл на смену Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 1600. Все они были чрезвычайно популярными чипами для AMD по цене около $200, и с их помощью компания увеличила некоторые из самых высоких объёмов среди отдельных SKU. Его брат, Ryzen 7 5700G, выполнял аналогичную работу, он должен был прийти на смену популярному 3700X. Так подойдет ли AMD Ryzen 5 5600G? Ну, да, но есть ещё кое-что.

Процессор, оснащенный 6-ядрами/12-потоками на базе новейшей микроархитектуры Zen 3, 5600G оказаывается быстрее, чем Ryzen 5 3600 предыдущего поколения, и запаса вполне хватает, чтобы засчитать обновление поколения. Он стабильно быстрее в задачах с низкой пропускной способностью, менее распараллеленных, сложных по математике; пройдитесь по таким тестам, как SuperPi и Cinebench R23 1T, которые подчеркивают приращение IPC, которое Zen 3 приносит в таблицу.

Это ещё не все, так как он способен превзойти все процессоры Intel с ядрами, производными от Skylake, включая Core i9-10900K 10-го поколения. Даже с помощью многопоточных ресурсоёмких тестов, таких как wPrime и Cinebench R23 nT, видно, что 5600G занимает место между 8-ядерным i9-9900K, Ryzen 5 5600X, его старшим братом и 8-ядерным i7-10700K. Это показывает важность повышения IPC поколений, когда чипы AMD на базе Zen 3 способны преодолеть дефицит двух ядер (25% оборудования для обработки чисел) и превзойти 8-ядерные чипы Intel.

Как IPC влияет на игровую производительность? В академически важном разрешении 720p, подчеркиващее узкое место на уровне ЦП, 5600G в конечном итоге превосходит все старые компоненты Ryzen 3000-й серии, которые есть на тестовом стенде. Интересно, что он отстает от Core i5-10600K на основе старых ядер, поэтому повторения сложных математических синтетических тестов с играми не видно. В лучшем случае 5600G соответствует i5-10400F и на 3–4% быстрее, чем i5-11400F, оба из которых стоят менее $200.

Подобные результаты в значительной степени переносятся на разрешение Full HD (1080p), где и начинаются гейминг. Здесь 5600G проигрывает i5-11400F. Его брат 5700G на 3% быстрее. Лучшие чипы Intel значительно быстрее: i9-11900K демонстрирует на 10% более высокую производительность в 1080p, а i9-10900K — на целых 15% впереди. В верхней части диаграмм также находятся Zen 3 Ryzen не APU, которые доминируют благодаря большему размеру кэша L3. Разрывы сужаются в 1440p, поскольку узкое место начинает смещаться в сторону GPU, хотя прогноз относительной производительности остается в основном таким же. При 4K UHD наблюдается тонкие 1-2%, опережающие более дорогие процессоры Intel и Zen 3 X. Это связано с тем, что видеокарта GeForce RTX 3080 решительно ограничивает производительность.

Отмотав обратно на многопоточную производительность, очевидно, что Ryzen 5 5600G зарекомендовал себя как плавный оператор, обмениваясь ударами с 8-ядерными чипами, такими как 3700X и i7-10700K, в тестах компиляции кода и разработки игр. Он почти так же быстр, как i5-11600K в тестах просмотра веб-страниц, и опережает чипы прошлого поколения как от Intel, так и от AMD. Производительность ИИ-приложений находится на среднем уровне по рынку, где 5600G почти так же быстра, как i5-10600K или i5-11600K, но важно отметить, что начиная с 11-го поколения Intel включает ускорение DLBoost и GFNI на своих десктопных процессорах, поэтому некоторые из новых ИИ-приложений могут работать быстрее. Существуют тесты, в которых вес 8-ми процессорных ядер в конечном итоге сводит на нет преимущества IPC 5600G, такие как научное моделирование.

Ryzen 5 5600G — это безусловно мощный чип для приложений рабочих лошадок, таких как Office, Photoshop, After Effects и 3DF Zephyr, где он обеспечивает баланс между повышением IPC поколения и низкой стоимостью благодаря 6-ядерному количеству потоков. Камень 5600G — это пока всё, что понадобится, если нужна машина для работы в офисе. Задачи сжатия и шифрования на 5600G выполняются быстрее, чем на чипах старшего поколения с большим количеством ядер, таких как 3800XT, и 5600G догоняет чипы Core i5 11-го поколения. Однако тесты на кодирование мультимедиа заканчиваются там, где и ожидалось, поскольку кодирование видео требует большой пропускной способности, а не только вычислений, и 8-ядерные чипы старшего поколения способны продвинуться дальше, потому что большее количество ядер также создает больше путей для перемещения данных.

Все игровые тесты проводились с дискретной графикой RTX 3080, но, поскольку iGPU является важным коммерческим аргументом, была также рассмотрено и его производительность: сравнили iGPU Radeon Vega с самым быстрым iGPU для настольных ПК от Intel, UHD 750 на базе Xe. Графическая архитектура LP, на топовом процессоре Core i9-11900K. Несмотря на то, что он основан на архитектуре 4-летней давности (неужели это было так давно со времен Vega?), Radeon Vega iGPU в 5600G оказывается стабильно быстрее, чем UHD 750. При самых низких настройках получаем практически воспроизводимую частоту кадров в 1080p с 5600G.

Есть тесты, в которых 5700G работает примерно на 5% быстрее из-за дополнительного вычислительного блока (64 дополнительных SP) и более высоких тактовых частот двигателя на 100 МГц. Скорее всего, AMD не следовало сегментировать iGPU для серии 5000G и позволтть 5600G иметь все 8 вычислительных блоков, работающих на тех же тактовых частотах, что и 5700G. Это крошечная линейка, состоящая всего из двух SKU, три, если учесть OEM-эксклюзивный Ryzen 3 5300G, и AMD могла бы заработать некоторую репутацию, позволив им получить все iGPU. В прошлом Intel предоставляла всем чипам выше Core i3 максимальные возможности iGPU Gen 9.5 UHD 630.

В тестах производительности iGPU также рассмотрели, что происходит, если становлен только один модуль памяти (одноканальный DDR4). Это фактически вдвое снижает доступную пропускную способность памяти, что напрямую влияет на производительность IGP, поскольку системная память является основной памятью IGP. При 30% снижение производительности очень велико. Учитывая, что многие игры едва достигают отметки 30 FPS, потеря 30% означает 20 FPS вместо 30 FPS, что говорит, не стоит экономить на ОЗУ.

Единственная ахиллесова пята как у Ryzen 5600G, так и у 5700G — это платформенный I/O. В кристалле Cezanne отсутствует поддержка PCI-Express Gen 4, в отличие от других процессоров серии Ryzen 5000X, основанных на MCM «Vermeer» или даже Ryzen 3000 «Matisse». К счастью, основной графический слот PCI-Express на материнской плате имел 16 полос, в отличие от всего 8 в APU Ryzen 5 3400G, однако это полосы 3-го поколения. Влияние этого менее заметно на сегодняшние видеокарты, но те, кто хочет использовать новейшие твердотельные накопители M.2 NVMe, которые выигрывают от пропускной способности PCIe Gen 4, будут разочарованы. Ведь диски станут работать только в режиме Gen 3, даже если они установлены на материнской плате с чипсетом AMD 500-й серии.

AMD продолжает получать щедрые плоды за использование 7-нм техпроцесса TSMC, который придает кристаллу Cezanne звездные показатели энергопотребления и эффективности. К слову, 14-нм Core i5-11600K превосходит однопоточные и многопоточные тесты энергопотребления, где 5600G показывает на 20 Вт меньше энергии в однопоточных тестах и ​​на колоссальные 100 Вт (!) меньше энергии в многопоточных, чем i5-11600K. Это также более эффективно с точки зрения затрат энергии на выполненную работу, 5600G работает немного холоднее, чем 5600X, поскольку он не несёт основной части 12-нм cIOD и представляет собой монолитный 7-нм кристалл. Дешевый кулер за $25 — это вс`, что нужно для того, чтобы этот процессор работал тихо, хотя, если неn желания тратить деньги, AMD предлагает кулер в коробке — чего нет у i5-11600K. Далее, 5600G поставляется с разблокированным множителем, и получилось набрать тактовую частоту до 4.50 ГГц для разгона всех ядер. Были добавлены показатели производительности для этого OC в обзоре, где он оказался на 3.8% быстрее в процессорных тестах и до 1% в играх.

Итак, стоит ли покупать Ryzen 5 5600G? Если хотите обновить что-то вроде Ryzen 5 2600 или 1600, сохранив свою платформу, 5600G — отличный вариант. Есть много тестов, в которых он быстрее, чем 8-ядерные компоненты из предыдущих поколений, и повышение IPC его ядер Zen 3 происходит в значительной степени во многих слегка распараллеленных задачах. Игровая производительность находится в той же лиге, что и чипы Core i5 11-го поколения, и если вы используете что-то вроде Ryzen 5 1600, вы можете испытать повышение игровой производительности, подобное обновлению графического процессора.

Однако 5600G не из дешевых, AMD оценивает его в $260. Это притупляет многие из областей, в которых силен этот чип, поскольку Core i5-11600K можно будет купить по цене $270. Несмотря на множество недостатков, i5-11600K неизменно быстрее в играх и большинстве производительных задач. Очень сильная конкуренция также исходит от Intel Core i5-10400F и 11400F, имеющих очень агрессивную цену и предлагая схожую игровую производительность. Экономия здесь $100 означает, что эти средства можно потратить на покупку более качественной видеокарты или SSD большего размера. Возможно, всё будет по-другому для AMD при цене $220, тогда как 5600G создаст проблемы для подобных i5-11500 и даже i5-11400. В целом, блестящий продукт от AMD, сдерживается ценой.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.

С уважением, procompsoft.ru