AMD Ryzen 9 7950X3D — лучший во всём

Обзор Ryzen 9 7950X3D уже здесь, AMD готова сразиться с могучим Raptor Lake от Intel. Привнося последние обновления в семейство Ryzen 7000 «Zen 4», этот процессор поддерживает технологию 3D Vertical Cache наряду с огромным количеством ядер 16 при 32 потоках, и его производители утверждают, что он соответствует уровню Core i9-13900K как в гейминге, так и многопоточности, что делает его самым мощным настольным процессором, который можно купить в лагере AMD. Лучшая часть? Он запускается по той же рекомендованной розничной цене $700, что и стандартный 7950X, который сейчас на рынке на $50-75 дешевле; и остается совместимой с материнскими платами Socket AM5, хотя требуется использование последней версии BIOS и драйверов.

Технология 3D Vertical Cache доказала свою эффективность с 8-ядерным/16-потоковым процессором Ryzen 7 5800X3D AMD, выпущенным в 2022 году, где она повысила игровую производительность процессора до уровня самого быстрого процессора Intel того времени, i9-12900K. «Alder Lake», несмотря на то, что он основан на более старой архитектуре «Zen 3». Хотя архитектура «Zen 4» сама по себе соответствует «Alder Lake», без 3D Vertical Cache, в играх было обнаружено, что она не соответствует «Raptor Lake». Теперь все взоры обращены на 3D Vertical Cache, чтобы снова сотворить свое волшебство, чтобы поставить «Zen 4» в одну лигу с «Raptor Lake», таким образом, юзеры снова станут избалованы выбором между двумя брендами. В то время как более старый 5800X3D соответствовал i9-12900K в играх, его меньшее количество ядер ЦП означало, что «Alder Lake» превзошло его в многопоточной производительности. На этот раз AMD не собирается идти на компромисс с количеством ядер и внедряет 3D Vertical Cache в 16-ядерные, 12-ядерные и 8-ядерные модели Ryzen 7000X3D-серии.

Оглавление:
обзор и тест AMD Ryzen 9 7950X3D
[spoiler title=»Содержание»] [contents] [/spoiler]

3D Vertical Cache представляет собой быстрый кэш SRAM объёмом 64 МБ, который расположен поверх CCD «Zen 4» (комплексный кристалл ЦП) над областью кристалла, в которой находится встроенный кэш L3 объемом 32 МБ. Этот 6-нм кристалл, называемый просто L3D (кэш-кристалл L3), расширяет кэш L3, доступный для 8 ядер ЦП на этой CCD, с 32 МБ до 96 МБ. Он граничит с кэшем L3 на кристалле и работает с той же скоростью. Огромный 96 МБ кэш последнего уровня оказывают сильное влияние на игровую производительность, что было доказано обзорами 5800X3D.

Однако есть только одна загвоздка. Ryzen 9 7950X3D — это 16-ядерный процессор, а это значит, что он имеет две 8-ядерные CCD-матрицы. Выяснилось, что одна из двух — это обычная CCD-матрица «Zen 4» с 32 МБ встроенной кэш L3, как у 7950X. Объяснение AMD такого выбора дизайна довольно сложное: она экономит на стоимости, учитывая, что для игр требуется не более 8 ядер ЦП (что подтверждается решением Intel предоставить своим процессорам для настольных ПК не более 8 ядер производительности); и что вторая CCD-матрица, не обремененная стековым кэшем, может свободно повышать частоты до более высоких. Подробнее о том, как это работает, позже в этом обзоре.

Ryzen 9 7950X3D имеет все преимущества Socket AM5, в том числе PCI-Express Gen 5 не только для основного слота PCIe, но и NVMe SSD, подключенный к процессору, без использования полос x16 (то, чего не хватает в текущей версии платформе Intel; и поддержка новейшей памяти DDR5. Однако поддержка памяти DDR4 отсутствует, а цены на материнские платы такие же высокие, как у Intel, поэтому цена входа на эту платформу немного выше относительно Intel, где есть возможность использовать более дешевую память DDR4 и материнские платы. AMD Ryzen 9 7950X3D тестируется, используя обширный новый набор игровых тестов и тестов производительности, чтобы показать, снова ли AMD на вершине.

Спецификации

Анализ сегмента рынка
Цена Ядра /
Потоки
Базовая
частота
Турбо
частота
L3
Кэш
TDP Архитектура Процесс Сокет
Ryzen 7 5800X $240 8 / 16 3.8 ГГц 4.7 ГГц 32 МБ 105 Вт Zen 3 7 нм AM4
Ryzen 7 5800X3D $310 8 / 16 3.4 ГГц 4.5 ГГц 96 МБ 105 Вт Zen 3 7 нм AM4
Ryzen 9 3900X $350 12 / 24 3.8 ГГц 4.6 ГГц 64 МБ 105 Вт Zen 2 7 нм AM4
Ryzen 5 7600 $230 6 / 12 3.8 ГГц 5.1 ГГц 32 МБ 65 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 5 7600X $245 6 / 12 4.7 ГГц 5.3 ГГц 32 МБ 105 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 9 5900X $345 12 / 24 3.7 ГГц 4.8 ГГц 64 МБ 105 Вт Zen 3 7 нм AM4
Core i9-10900K $350 10 / 20 3.7 ГГц 5.3 ГГц 20 МБ 125 Вт Comet Lake 14 нм LGA 1200
Core i9-11900K $350 8 / 16 3.5 ГГц 5.3 ГГц 16 МБ 125 Вт Rocket Lake 14 нм LGA 1200
Ryzen 9 3950X $500 16 / 32 3.5 ГГц 4.7 ГГц 64 МБ 105 Вт Zen 2 7 нм AM4
Ryzen 7 7700 $330 8 / 16 3.8 ГГц 5.3 ГГц 32 МБ 65 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 7 7700X $325 8 / 16 4.5 ГГц 5.4 ГГц 32 МБ 105 Вт Zen 4 5 нм AM5
Core i9-12900K $430 8+8 / 24 3.2 / 2.4 ГГц 5.2 / 3.9 ГГц 30 МБ 125 Вт Alder Lake 10 нм LGA 1700
Core i9-12900KS $620 8+8 / 24 3.4 / 2.5 ГГц 5.5 / 30 ГГц 30 МБ 125 Вт Alder Lake 10 нм LGA 1700
Ryzen 9 7800X3D $450 8 / 16 4.2 ГГц 5.0 ГГц 64 МБ 120 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 9 7900 $430 12 / 24 3.7 ГГц 5.4 ГГц 64 МБ 65 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 9 7900X $440 12 / 24 4.7 ГГц 5.5 ГГц 64 МБ 170 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 9 7900X3D $600 12 / 24 4.4 ГГц 5.6 ГГц 128 МБ 120 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 9 7950X $590 16 / 32 4.5 ГГц 5.7 ГГц 64 МБ 170 Вт Zen 4 5 нм AM5
Ryzen 9 7950X3D $700 16 / 32 4.2 ГГц 5.7 ГГц 128 МБ 120 Вт Zen 4 5 нм AM5
Core i9-13900K $570 8+16 / 32 3.0 / 2.2 ГГц 5.8 / 4.3 ГГц 36 МБ 125 Вт Raptor Lake 10 нм LGA 1700
Core i9-13900KS $730 8+16 / 32 3.2 / 2.4 ГГц 6.0 / 4.3 ГГц 36 МБ 150 Вт Raptor Lake 10 нм LGA 1700

Архитектура

Технология 3D Vertical Cache

3D Vertical Cache — это дополнительный кэш объёмом 64 МБ на выделенном элементе кристалла, размещаемый поверх области CCD «Zen 4», имеющей встроенный кэш L3 объемом 32 МБ, и подключается через TSV (сквозные кремниевые переходные отверстия). Этот кэш работает с той же скоростью, что и встроенный в кристалл кэш L3, и, следовательно, спроектирован так, чтобы быть непрерывным с ним. Программное обеспечение и ОС видят только один 96-мегабайтный фрагмент кэша L3 для CCD — он не разделён на два отдельных фрагмента. Было обнаружено, что большая и быстрая кэш-память, близкая к логике, оказывает значительное положительное влияние на игровую производительность.

На физическом уровне вертикальный 3D-кэш представляет собой SRAM объёмом 64 МБ, размещенную на кремниевом кристалле, построенном по 6-нм техпроцессу; AMD называет этот кристалл просто кристаллом кэша L3 (L3D), который укладывается поверх сложного кристалла ЦП (CCD). Поскольку это увеличивает вертикальную толщину CDD по направлению к её центру, края CDD, на которых находятся все важные ядра ЦП, покрыты структурным кремнием с высокой проводимостью, который выравнивает кристалл. Затем припаянный TIM соединяет CCD с медным интегрированным теплораспределителем (IHS) процессора.

Рассматриваемый здесь 16-ядерный Ryzen 9 7950X3D и 12-ядерный Ryzen 9 7900X3D представляют собой процессоры с двумя CCD. В интересном инженерном решении AMD решила предоставить только одной из двух CCD 3D Vertical Cache. Другой — обычная CCD «Zen 4» с кэшем L3 на кристалле всего 32 МБ. AMD объясняет, что такой подход снижает производственные затраты и что преимущество добавления вертикального 3D-кэша ко второй CCD в игровой производительности не оправдывает дополнительных затрат. Причина в том, что 8 из 16 ядер используют вертикальный 3D-кэш, и в любом случае большинство игровых нагрузок выигрывают только от 8 ядер. Второй CCD обеспечивает 8 дополнительных ядер, которые также имеют более высокую тактовую частоту, повышая производительность многопоточной обработки процессора.

Чтобы убедиться, что игровые рабочие нагрузки находят правильный CCD, AMD внедрила высокую степень контроля на программном уровне в виде своего драйвера 3D Vertical Cache Optimizer Driver, который включен в последнюю версию программного обеспечения AMD Chipset. Этот драйвер гарантирует, что рабочая нагрузка от игр направляется на CCD с вертикальным 3D-кэшем, используя динамическую пометку «предпочтительных ядер» для планировщика ОС Windows.

Программное обеспечение набора микросхем AMD включает в себя второй важный компонент — драйвер файла подготовки PPM. Эти драйверы обычно участвуют в детальном совместном управлении питанием процессора в ответ на требования операционной системы к производительности и играют особенно важную роль на мобильной платформе. Для 7950X3D последний драйвер файла подготовки PPM выполняет практически те же действия, что и драйвер оптимизации кэша, за исключением использования элементов управления питанием CPPC. Пока CCD X3D выполняет игровую нагрузку, ядра второй CCD припаркованы и активируются по мере необходимости для выполнения фоновых задач.

Является ли это взглядом AMD на гибридную архитектуру? Не совсем так, процессорные ядра на обеих CCD являются одними и теми же ядрами «Zen 4» с идентичной ISA, просто есть некоторый интеллект на уровне драйвера, который гарантирует, что вертикальный 3D-кэш принесет пользу приложениям, которые могут его использовать. Вторая CCD без кэша с накоплением имеет возможность повышения частоты до более высоких частот, поэтому драйвер может направлять определенные виды рабочих нагрузок, которые выигрывают от короткого всплеска высокой частоты, на эту CCD.

В отличие от Intel Thread Director, промежуточного программного обеспечения, отвечающего за обеспечение правильной обработки рабочей нагрузки идеальным типом ядер ЦП на гибридном процессоре, драйвер AMD Cache Optimizer даёт определенную степень контроля с помощью переключателей в программе настройки UEFI материнской платы (и, возможно, в будущее через Ryzen Master). По умолчанию можно оставить драйвер в покое, чтобы он делал свое дело, или можно взять на себя управление и сказать ему «предпочитать кэш», где вся рабочая нагрузка отдается приоритету CCD с вертикальным 3D-кэшем. Третий переключатель, «Предпочтительная частота», отдаёт приоритет рабочим нагрузкам на вторую CCD без вертикального 3D-кэша, которая может поддерживать более высокие boost-частоты. Или просто отключить всю оптимизацию — это полезно, только если копаемся в технологиях или устраняете неполадки. В обзоре предложены данные для этих режимов. Кроме того, в отличие от предыдущего поколения 5800X3D, в котором не было каких-либо заметных возможностей разгона, AMD предлагает более высокую степень разгона в своей серии 7000X3D с помощью Precision Boost Overdrive.

Все особенности архитектуры Zen 4, читайте тут.

Распаковка и фотографии

Процессор поставляется в довольно большой картонной коробке с отделкой премиум-класса. Небольшой вырез на передней панели показывает реальный процессор внутри упаковки.

Пакет процессоров Ryzen 7000-серии не похож ни на что из того, что видели ранее, благодаря дизайну IHS в форме цветка. AMD заявляет, что отказалась от IHS со скругленными углами, потому что хотела оставить некоторые вспомогательные электрические компоненты SMD за пределами IHS, где они менее подвержены влиянию температуры. Если перевернуть чип, увидим, что в отличие от процессоров Intel, здесь нет центрального «острова», на котором нет контактов, а вместо него несколько SMD.

Удерживающая скоба сокета AM5 оказывает давление только вдоль двух боковых выступов IHS. В сокетах Intel все аналогично.

Требования к программному обеспечению и драйверам

Как упоминалось ранее, для успешной работы Ryzen с 3DV-кэшем с двумя CCD требуется небольшая настройка программного обеспечения, чтобы софт AMD мог принять наилучшее решение о том, следует ли размещать данную рабочую нагрузку на ядрах ЦП с большим объёмом кэша или лучше работать на ядрах без дополнительного кеша, которые работают на более высокой частоте.

Во-первых, следует убедится, что игровой режим включен в настройках Windows.

Теперь откройте приложение Microsoft Store и установите Xbox Game Bar. Это можно сделать без какой-либо учетной записи в Microsoft, вход в систему не требуется.

Затем необходимо установить новейший пакет драйверов набора микросхем AMD. Проверяем ещё раз, чтобы было установлено восемь элементов, как правило одна установка, в которой появилось только семь элементов, а производительность была намного ниже, чем ожидалось. Наверное, что сначала необходимо включить игровой режим и установить игровую панель.

После установки драйверов появится запись «AMD 3D V-Cache Performance Optimizer» в «Диспетчере устройств», «Системные устройства». Если получается неизвестное устройство «ACPI\AMDI0101», значит драйверы чипсета установлены неправильно, их следует удалить и переустановить.

См. ниже презентацию AMD с рекомендациями и пояснениями о том, как все работает вместе.

Тестовые установки

  • Все приложения, игры и процессоры тестируются с помощью драйверов и оборудования, перечисленных ниже — результаты тестирования не были перераспределены между тестовыми системами.
  • Все игры и приложения тестируются с использованием одной и той же версии.
  • Все игры настроены на самое высокое качество, если не указано иное.

Тестовая система «Zen 4»
ЦП: Все процессоры AMD Ryzen 7000-серии
МП: ASUS X670E Crosshair Hero
BIOS 0805
7950X3D: BIOS 9922
ОЗУ: 2x 16 ГБ DDR5-6000
36-36-36-76
Infinity Fabric @ 2000 МГц
GPU: GeForce RTX 4090
Накопитель: Neo Forza NFP065 1 TB M.2 NVMe SSD
Охлаждение: Noctua NH-U14S
Водяное охлаждение: Arctic Liquid Freezer II 420 мм
Термопаста: Arctic MX-5
БП: Thermaltake Toughpower GF3 1200 Вт ATX 3.0
ОС: Windows 11 Professional 64-bit 22H2
VBS enabled (Windows 11 default)
Драйвера: NVIDIA GeForce 528.02 WHQL
Ryzen Chipset Drivers 4.07.21.042
7950X3D: Ryzen Chipset Drivers 5.02.16.347
Тестовая система «Alder Lake»
ЦП: Все процессоры Intel 12-го поколения
МП: ASUS Z690 Maximus Hero
BIOS 2004
ОЗУ: 2x 16 GB DDR5-6000
36-36-36-76 2T / Gear 2
Все остальные характеристики такие же, как указано выше
Тестовая система «Zen 3 & Zen 2»
ЦП: Все процессоры AMD Ryzen 5000 & Ryzen 3000
МП: ASUS X570 Crosshair VII Dark Hero
BIOS 4201
ОЗУ: 2x 16 GB DDR4-3600
16-20-20-34 1T
Infinity Fabric @ 1800 MHz 1:1
Драйвера: Ryzen Chipset Drivers 4.08.09.2337
Все остальные характеристики такие же, как указано выше
Тестовая система «Rocket Lake»
ЦП: Все процессоры Intel 11-го поколения
МП: ASUS Z590 Maximus XIII Hero
BIOS 1007
ОЗУ: 2x 16 GB DDR4-3600
16-20-20-34 1T
Gear 1
Все остальные характеристики такие же, как указано выше
Тестовая система «Zen 1»
ЦП: Все процессоры AMD Ryzen 2000
МП: ASUS X570 Crosshair VII Dark Hero
BIOS 4201
ОЗУ: 2x 16 ГБ DDR4-3400
14-14-14-34 1T
Все остальные характеристики такие же, как указано выше
Тестовая система «Comet Lake»
ЦП: Все процессоры Intel 10-го поколения
МП: ASUS Z490 Maximus XII Extreme
BIOS 2301
ОЗУ: 2x 16 GB DDR4-3600
16-20-20-34 1T
Все остальные характеристики такие же, как указано выше

Синтетические бенчмарки

Производительность кэша и памяти AIDA64


В этом первом тесте смотрим на производительность, обеспечиваемую подсистемой памяти и кэшами процессора L1, L2 и L3. AIDA64 поставляется с отличным тестом, который даёт хороший обзор всех этих характеристик производительности.

Super Pi


SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования. Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений.

Y-Cruncher


Y-Cruncher — высокооптимизированное программное обеспечение, которое может вычислять число Пи и другие константы с точностью до огромного количества цифр. Он полностью многопоточен, использует современный дизайн кода и оптимизирован для всех основных процессорных архитектур. Эта способность сделала его популярным приложением, которое используется сообществом энтузиастов для определения и сравнения мощности их разогнанных систем.

Шахматный Симулятор


Создание достойного противника для игры в шахматы было одной из самых увлекательных задач для программистов на протяжении десятилетий. В этом тесте используем очень популярный шахматный движок Stockfish для расчёта оптимальных ходов в шахматном сценарии.

Рендеринг

Cinebench


Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D. И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность.

Blender


Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».

Corona


Corona Renderer — современный фотореалистичный рендер, доступный для Autodesk 3ds Max и Cinema 4D. Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна.

KeyShot


Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора. В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше.

V-Ray


V-Ray — это ведущее в мире программное обеспечение для 3D-рендеринга, использующие глобальное освещение, трассировку пути, фотонное отображение и карты освещенности для достижения сверхреалистичного рендеринга. Он использовался для компьютерной графики в безчисленных фильмах и телесериалах. V-Ray поддерживает все основные 3D-приложения, что делает его идеальным для любого конвейера рендеринга. В этом тесте используется инструмент тестирования V-Ray 5 в режиме CPU-only, чтобы получить количество «vsamples», которые могут быть обработаны на данном оборудовании. Чем выше, тем лучше.

Программное обеспечение & Разработка игр

Unreal Engine 5


Unreal Engine 5 — ведущий мультиплатформенный игровой движок в отрасли. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, которые помогут получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Последняя версия 5 добавляет несколько новых функций, которые делают движок подходящим не только для игр, но и для архитектуры, автомобилестроения и кинопроизводства. Перед отправкой игры выполняется длительный процесс, называемый «сборка, приготовление и упаковка», который оптимизирует различные ресурсы, компилирует и сжимает их в версии, которые будут лучше всего работать на целевой платформе, и упаковывает их в оптимизированные пакеты, готовые к распространению. Мы используем относительно простую сцену — обычно этот процесс занимает несколько часов.

Visual Studio C++


Microsoft Visual C++, пожалуй, самый популярный язык программирования для создания профессиональных приложений Windows. Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Для теста запускается приложение среднего размера через компилятор и компоновщик C++, а также выполняется компилятор ресурсов. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.

Веб-браузеры

Просмотр веб-страниц — JetStream 2


Тест браузера JetStream 2 объединяет несколько тестов JavaScript и WebAssembly с несколькими расширенными рабочими нагрузками, чтобы определить, насколько быстро браузер может выполнять определенные задачи. Он вознаграждает не только высокую общую производительность, но и быстрый запуск и стабильную работу.

Просмотр веб-страниц — Speedometer 2


Speedometer 2 тестирует веб-приложение «список дел», реализованное с использованием огромного количества популярных фреймворков. Среди бенчмарков есть версии, созданные с помощью React, Ember.js, AngularJS, vue.js, jQuery и других — фреймворков, которые используются самыми популярными сайтами в мире.

Просмотр веб-страниц — WebXPRT


WebXPRT 4 — это тест браузера, который измеряет производительность типичных веб-приложений, таких как улучшение фотографий, управление мультимедиа с использованием ИИ, ценообразование опционов, шифрование, распознавание символов, построение диаграмм и производительность. Он содержит сценарии на основе HTML5, JavaScript и WebAssembly для отражения типичных повседневных рабочих нагрузок.

Машинное обучение

Image Upscaling


Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют создавать приложения, почти волшебные по своим возможностям. В первом тесте AI используется Topaz Gigapixel AI для повышения разрешения серии фотографий с низким разрешением до более высокого разрешения, одновременно улучшая мелкие детали.

Image Classification


Обучение ИИ точному распознаванию содержимого изображения всегда было одним из святых Граалей исследований в области машинного обучения. Nero AI Photo Tagger — это ориентированное на потребителя приложение, в котором реализован простой способ использования этих алгоритмов. Мы позволяем программе классифицировать 2500 фотографий по таким тегам, как «машина», «собака» или «цветок».

Tensorflow


Искусственный интеллект повсюду в наши дни. Алгоритмы, основанные на машинном обучении, берут на себя основную часть многих ручных задач, которые раньше могли выполнять только люди. Чтобы глубокое обучение ИИ могло решать проблемы, его необходимо сначала обучить с помощью большого набора обучающих данных, неоднократно оценивающихся, чтобы создать нейронную сеть, которая впоследствии может быть запущена (также называемая логическим выводом). Google Tensorflow на основе Python — один из самых популярных пакетов программного обеспечения для машинного обучения, поддерживающий как центральные процессоры, так и графические процессоры. Настройка Tensorflow для GPU немного сложна, поэтому разработка и обучение алгоритмов для небольших наборов данных всё ещё происходит на CPU. Производительность обучения на CPU также может быть выше, чем у GPU, когда размеры задач превышают типичные объемы памяти GPU.

Моделирование

Физика


COMSOL — золотой стандарт точного моделирования физических эффектов и один из сильнейших конкурентов ANSYS. В чём преимущества программного обеспечения, так это в решении мультифизических задач, зависящих от нескольких явлений — можно моделировать всё, включая чёрные дыры. Модульный аспект COMSOL помогает профессионалам настраивать софт в соответствии с их желаниями, которое может быть запущено с одним модулем или множеством модулей для совместной работы для более сложных задач, а также с двусторонней связью с внешними программами, такими как программное CAD-обеспечение.

Нейроны мозга


NAMD разработан Университетом Иллинойса и помогает исследователям моделировать динамические взаимодействия между молекулами и атомами. Это устоявшееся средство моделирования молекулярной динамики, которое масштабируется от отдельных кластеров молекул до полного химического взаимодействия в различных фазах. Режимы параллельного моделирования помогают отличить NAMD от аналогов, позволяя эффективно решать проблемы в более крупных системах, используя в качестве основы модель параллельного программирования Charm++.

Медицинская наука — Genome Analysis


COVID-19 показал миру, что созданные смертельные пандемии могут поставить общество в тупик. Вычислительная геномика необходима для быстрой разработки вакцин-кандидатов в гонке со временем. В этом тесте мы проводим анализ набора геномов, чтобы определить, какие особи в наборе данных имеют общие черты в своей ДНК. Это не только трудоемкая рабочая нагрузка, но и довольно большой объем памяти (более 10 ГБ), что делает ее зависимой от производительности подсистемы памяти.

Офис & Продуктивность

Microsoft Office


Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.


Adobe Photoshop


Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Adobe Premiere Pro


Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Adobe After Effects


В то время как Premiere Pro оптимизирован для вырезания, компоновки и редактирования видео, Adobe After Effects является отраслевым стандартом для создания графики движения, рендеринга текста, цветокоррекции и других визуальных эффектов, таких как контуры, взрывы и т.д. При применении каждый из них занимает немного процессорного времени, поэтому, когда их много, продолжительность обработки значительно увеличивается. Измеряется время, необходимое для экспорта короткого вступительного трейлера, включая музыку и звук.

Создание 3D-модели из фотографий


Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Антивирус, дизайн PCB и оптическое распознавание символов

Антивирусное сканирование


Защита системы от вирусов и вредоносных программ необходима для надежной работы. Антивирусное программное обеспечение обнаруживает нежелательные программы, сравнивая файлы с большой базой данных с тысячами сигнатур и правил. В этом тесте мы измеряем, сколько времени требуется для сканирования всех файлов игры размером 30 ГБ.

Конструктор печатных плат Altium


Altium Designer использовался для изготовления по крайней мере одной из печатных плат любимого электронного устройства. Это ведущее в отрасли решение для создания сложных PCB за счёт автоматизации цепей и обеспечения целостности сигналов и соблюдения правил проектирования при проектировании. Наш тест измеряет, сколько времени требуется Altium PCB Designer для загрузки проекта, выполнения над ним различных операций, включая автоматическую трассировку, проверку правил проектирования и, наконец, запуск всего проекта в производство.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract


Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Сервер & Рабочая станция

Виртуализация — Oracle VirtualBox


Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL


Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

База данных — NoSQL


В то время как традиционные реляционные базы данных являются отраслевым стандартом для многих рабочих нагрузок, базы данных без SQL используют другой, нетабличный подход, который предлагает огромное ускорение для определенных рабочих нагрузок. Вот почему сегодня они используются во многих больших данных и веб-приложениях реального времени. Оценивается, сколько времени требуется MongoDB для выполнения 10 миллионов запросов.

Java


Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Веб хостинг


Людям не нравится чрезмерное время загрузки в их браузере, что делает своевременную обработку всех входящих запросов загруженного веб-сайта нетривиальной задачей, которая потенциально может перегрузить некоторые серверные системы. В тесте веб-сервера записывается, сколько времени требуется системе управления контентом на основе ASP.NET Core 6.0 для обработки миллиона запросов на страницу «о нас». Эталонный тест использует фиктивную базу данных в памяти, чтобы не быть узким местом в механизме поддержки базы данных.

Сжатие & Кодирование

WinRAR


Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

7-Zip


Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

AES


Шифрование — основа безопасного общения в Интернете. Стандарт шифрования AES является одним из самых популярных алгоритмов шифрования в наши дни из-за его простоты и устойчивости к атакам. В отличие от других методов шифрования, AES является симметричным, что означает, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ. Возможность быстрого шифрования и дешифрования информации важна, поэтому современные процессоры имеют расширение набора команд под названием «AES-NI», которое ускоряет эти операции.

SHA3


SHA — технически не шифрование, а хеширование. Криптографическая хеш-функция — математический алгоритм, создающее значение отпечатка пальца для существующих данных. Это односторонняя функция, которую практически невозможно инвертировать. Ещё одно требование к хорошему алгоритму хеширования заключается в том, что вы не можете создать коллизию: создайте сообщение, которое дает определенное значение хеш-функции. Все это достигается с помощью алгоритма SHA3, который также часто используется для аутентификации передаваемых данных, которые, возможно, сначала были зашифрованы с помощью AES.

Эмуляция: PlayStation 3 и Switch

Эмулятор Sony PS3


RPCS3 — это популярный эмулятор PlayStation 3 для ПК, который позволяет играть во многие игры Sony PS3 на любимой платформе. Эмулятор предъявляет серьезные требования к оборудованию, а некоторым потокам эмуляции постоянно необходимо взаимодействовать друг с другом, что делает его сложной рабочей нагрузкой для многих архитектур ЦП. RPCS3 также выигрывает от более высокой скорости кэш и памяти, если они доступны.

Эмулятор Nintendo Switch


Ryujinx — это многофункциональный эмулятор с высокой совместимостью для консоли Nintendo Switch. Он в значительной степени зависит от вашего процессора, а также содержит некоторые хитрости, как использовать блок управления памятью (MMU) процессора для обработки эмулируемой среды. Несмотря на то, что он является многопоточным, более высокая производительность на одном ядре важнее, чем возможность масштабирования на множество ядер.

Кодирование медиа

AV1


В настоящее время все видео, которое используется на телевидении, на физических носителях или в потоковом режиме через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. AV1 — это открытый и безплатный видеокодек нового поколения, в отличие от других недавно появившихся новых алгоритмов сжатия видео. Основные игроки отрасли, такие как YouTube, Netflix и Facebook, поддерживают AV1 и постепенно развертывают поддержку нового формата. По сравнению со старыми алгоритмами, такими как H.264, степень сжатия намного лучше, или вы можете добиться лучшего качества изображения для заданного битрейта. Мы используем кодировщик SVT-AV1 с источником видео 4K для сжатия до AV1.

H.265 / HEVC


В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

H.264 / AVC


H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

MP3


MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Игровые тесты с RTX 4090

720p


Все игры из тестового набора для CPU проходят через 720p с использованием видеокарты RTX 3080 и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для демонстрации теоретической производительности процессора, потому что игры в этом разрешении сильно ограничены. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 3080 для игры в 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что CPU, не выдающий 144 FPS при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать разработчиков игровых ПК с высокой частотой обновления экрана с быстрыми мониторами с частотой 120 и 144 Гц. Тесты 720p, следовательно, служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).


Результаты индивидуальных тестов

Игры с трассировкой лучей 720p

1080p


Результаты индивидуальных тестов

Игры с трассировкой лучей 1080p

1440p

Результаты индивидуальных тестов

Игры с трассировкой лучей 1440p

4K

Результаты индивидуальных тестов

Игры с трассировкой лучей 4K

Минимальный FPS


В то время как средний FPS является наиболее полезным показателем для типичного игрового процесса, минимальный FPS расскажет вам, что происходит в наихудших случаях, например, во время интенсивных сражений или других сложных ситуаций. Все результаты на этой странице сообщают о 1% низком FPS или 99-м процентиле. Согласно определению, эти результаты основаны на меньшем наборе данных для каждого запуска теста, что делает цифры более непредсказуемыми, поэтому неопределенности выше, чем в наших обычных данных среднего FPS. Вы можете просмотреть все отдельные тестовые прогоны, нажав кнопку в конце страницы.

Индивидуальные результатов Benchmark

[spoiler title=»Посмотреть результаты в играх»]


[/spoiler]

Потребляемая мощность & Эффективность

Энергопотребление приложения


Все измерения мощности на этой странице основаны на физическом измерении напряжения, тока и мощности, протекающей через 12-pin разъём(ы) питания ЦП, что делает их «только ЦП», а не «полной системы». Здесь не используется программные датчики внутри процессора, так как они могут быть неточными и различаться у разных производителей. Все измерения собираются и обрабатываются со скоростью 30 точек данных в секунду на отдельной машине, поэтому измерение мощности никак не влияет на тестируемую систему. Новый конвейер обработки данных позволяет точно связать записанные данные с прогонами тестов, поэтому можно легко создавать диаграммы ниже.

Энергопотребление в играх


Энергоэффективность

Энергопотребление Ryzen 9 7950X3D vs Core i9-13900K

Здесь сравнивается энергопотребление Ryzen 7950X3D с энергопотреблением Intel Core i9-13900K. Очень впечатляющие цифры для AMD, особенно в играх.

Температуры


Для измерения температуры использовался Noctua NH-U14S. Температуры приложения измеряются с помощью Blender, очень требовательной нагрузки рендеринга, которая полностью загружает все ядра, это более реалистично, чем синтетический стресс-тест, как Prime95. Для игр выбрали Cyberpunk 2077, его современный движок поддерживает многопоточность и будет пытаться распределять как можно больше задач по большому количеству ядер ЦП, когда они доступны. Даже когда тайтл использует несколько потоков, он не нагружает каждое ядро ​​​​ЦП так сильно, как, например, рендеринг, поэтому здесь есть некоторая возможность для экономии энергии.

Обратите внимание, что если не указано иное, все процессоры тестируются в заводских условиях с активным ограничением мощности, поэтому некоторые температуры Intel удивительно низкие. По замыслу Intel, ЦП может превышать свой TDP на несколько секунд, но в долгосрочной перспективе предел мощности соблюдается, что значительно снижает температуру. Оба теста сообщают об установившейся температуре после продолжительного времени выполнения не менее 10 минут. Температуры основаны на дельта T, нормализованной до 25°C.

Тактовые частоты


На следующей диаграмме показано, насколько хорошо процессор поддерживает свою тактовую частоту и какие повышения тактовой частоты достигаются при различном количестве потоков. В этом тесте используется специально закодированное приложение, которое имитирует реальную производительность — это не стресс-тест, как Prime95. Современные процессоры меняют свое поведение тактовой частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому мы предоставляем три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и современными векторными инструкциями AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с другим набором инструкций ЦП.

Нет уверенности, почему именно с инструкциями SSE происходит падение, может быть какая-то ошибка.

А также была протестирована только вторая CCD, в которой размещены высокочастотные ядра без кэша:

Разгон

Хотя разгон Ryzen 5800X3D был невозможен, новые процессоры X3D серии 7000 можно разогнать с помощью Precision Boost Overdrive (PBO) и Curve Optimizer (CO). Разгон на основе множителя по-прежнему недоступен.

Прежде всего, включите PBO и переключитесь в «ручной» режим, который дает вам максимальный контроль. Установите различные ограничения мощности примерно на 200, вы можете поднять их позже, если вы максимально используете один из них. Теперь самая важная часть, вы должны включить Curve Optimizer, иначе вы не увидите никаких значимых результатов. Начните со значения -15 для всех ядер, загрузитесь в Windows и используйте Ryzen Master, чтобы убедиться, что все настроено правильно.

Теперь запустите тесты стабильности и игры, чтобы убедиться, что ваша система стабильна. Ваши температуры также будут выше, потому что процессор будет работать дольше. С моим Noctua NH-U14S я очень быстро достиг температурного предела 89 ° C, что, по сути, является концом пути разгона, вы можете только попытаться еще больше снизить значения CO. Поскольку кристалл 3DV-Cache более чувствителен к температуре, AMD решила снизить температурный предел с 95°C (для процессоров без 3DV Zen 4) до 89°C (для процессоров 3DV Zen 4). Вкупе с толстым радиатором удержать температуру процессора очень сложно, даже если сам радиатор еле теплый.

Мне удалось снизить температуру примерно на 1 °C, снизив настройку напряжения SOC, что позволило сэкономить примерно 10 Вт тепла от SOC (контроллера памяти и т. д.). Эти 10 Вт потребляются ядрами процессора автоматически, процессор будет разгоняться немного выше, пока не достигнет температурного предела, вы получите немного дополнительной производительности.

Использование нашего моноблока Arctic Liquid Freezer II не привело к существенной разнице в температурах, даже в конфигурации монтажа Ryzen Offset. Проблема заключается не в том, чтобы избавиться от тепла в нижней части радиатора, а в том, чтобы передать тепло от вычислительных кристаллов с крошечной площадью поверхности для прохождения через IHS.

Сводка производительности

Относительная производительность

Производительность / $

Отзыв

цена

AMD Ryzen 9 7950X3D поступит в продажу завтра по цене $700.

плюсы
  • Наконец-то 3DV-Cache для Zen 4
  • Невероятная энергоэффективность
  • Игровая производительность соответствует Core i9-13900K
  • Значительное улучшение игровой производительности относительно предыдущих процессоров Zen 4
  • Параметры настройки, доступные для приоритета планировщика
  • Легко вручную переопределить поддержку игры для планировщика
  • Поддержка PCIe 5.0 для хранилищ и графики
  • Интегрированная графика
  • Существующие кулеры совместимы с Socket AM5
  • Поддержка памяти DDR5
  • 5- и 6-нм производственный процесс TSMC
  • Поддержка инструкций AVX512 и AI
минусы
  • Высокая цена
  • Температурный предел снижен до 89°C
  • Отсутствие разгона на основе множителя
  • 3DV-Cache только на одной CCD-матрице
  • Некоторые игры неправильно определяются как игра
  • Для оптимальной производительности требуется некоторая настройка / проверка
  • Более низкие тактовые частоты, чем 7950X
  • Конструкция с двумя CCD снижает производительность
  • Дорогая платформа
  • Длительное время загрузки
  • Кулер в комплект не входит

Энтузиасты технологий по всему миру ждали этого дня. Наконец-то есть возможность показать результаты тестирования производительности технологии AMD 3DV-Cache на Zen 4 Ryzen 7000. Компания запускает свою линейку продуктов с Ryzen 9 7950X (этот обзор) и Ryzen 9 7900X, в будущем обзоре. Самая доступная модель, Ryzen 7 7800X3D, поступит в продажу 6 апреля. Поскольку ожидание было довольно долгим, то пришлось смоделировать 7800X3D, отключив вторую CCD на 7950X3D, в отдельной статье, которая также доступна сейчас.

В то время как все ожидали, что AMD соберёт 7950X3D с использованием двух кристаллов, по одной на каждой 8-ядерной CCD процессора, сегодня при проектировании используется другой подход. AMD разместила 3DV-кэш только на одной CCD, а другая работает без доп. кэша. Теория, лежащая в основе этого подхода, заключается в том, что CCD с поддержкой 3DV-кэша должна работать с более низкой тактовой частотой и напряжением, что приводит к снижению производительности. Получаем на тонну больше кэша, но при этом теряем частоту, что негативно скажется на рабочих нагрузках, которые не чувствительны к кешированию. Наличие второго CCD, который работает без 3DV-кэша, но на полной частоте, — хорошая идея, вопрос на миллион долларов заключается в том, «как убедиться, что все работает на лучших ядрах».

Intel уже два поколения интегрирует ядра «performance» и «efficiency» в свою линейку процессоров, и их подход заключается в использовании аппаратного компонента под названием «Thread Director», который взаимодействует с операционной системой, указывая ей, куда поместить различные потоки в работающей системе. Intel спроектировала Thread Director как чёрный ящик — мы почти ничего не знаем о том, что он делает и почему, и мы, конечно, не можем настроить его поведение. AMD использует другое решение, которое является более открытым, мы получаем полный контроль, что позволяет очень легко исправлять неправильные определения приложений или изменять поведение для вашего конкретного варианта использования. С другой стороны, требуется установка дополнительного программного обеспечения, нам необходимо запустить Microsoft Game Bar, а также включить игровой режим в ОС. Просто для пояснения, всё это относится только к дизайнам с двумя CCD (Ryzen 9 7950X3D и 7900X3D). Ryzen 7 7800X3D имеет только одну CCD, которая, конечно же, имеет 3DV-кэш, так что для этого процессора таких проблем нет, но это также означает, что он будет работать на более низкой эффективной тактовой частоте, потому что он не может переложить работу на высокочастотные ядра.

На протяжении всего этого обзора представляются два дополнительных результата «Планировщик настроен на предпочтение кэша» и «Планировщик настроен на предпочтение частоты». Эти цифры основаны на опции BIOS, которая позволяет нам настраивать поведение планирования в процессоре. Можно либо использовать значение по умолчанию (управляемое драйверами AMD с помощью функции обнаружения игр), либо переопределить этот механизм и сначала использовать все рабочие нагрузки на ядрах с помощью 3DV-Cache («предпочтительный кэш»), и только когда все эти ядра заняты, использовать высокочастотные ядра на CCD2. Третий вариант — сначала запустить все задачи на высокочастотных ядрах и возложить дополнительную нагрузку на ядра 3DV-кэша («предпочитаемая частота»). Эти результаты также служат полезным индикатором для определения того, какие приложения выигрывают от большего объёма кэша или какие лучше обслуживаются с большим количеством МГц.

Начнём с результатов производительности приложения. Здесь видно, что 7950X3D достигает той же производительности, что и Ryzen 9 7950X, что является важным результатом. С одной стороны, при очень интенсивных рабочих нагрузках, таких как рендеринг и кодирование, 7950X3D немного отстаёт из-за более низкой частоты второго CCD и того факта, что для этих задач не требуется больше кэша. С другой стороны, существует множество приложений для повышения производительности, которые работают лучше с большим объёмом кэша, достаточным для компенсации потери частоты. Процессор Intel Core i9-13900K по-прежнему немного быстрее (2.2%), главным образом потому, что он работает на более высокой частоте, особенно при малопоточных рабочих нагрузках. За исключением некоторых конкретных тестов, различия достаточно малы, чтобы назвать их «ровными».

Следующий шаг — игровая производительность. Здесь, 7950X3D является явным победителем по сравнению с процессорами Ryzen 7000 без 3DV-кэша. В некоторых играх различия шокируют, особенно при более низком разрешении, таких как Battlefield V (+34%), Far Cry 6 (+27%), Elden Ring (+24%), Cyberpunk (+23%). В среднем заметно увеличение кадров в секунду на 14% в 1080p для 7950X3D относительно 7950X, что сопоставимо с тем, что выдавал 5800X3D по сравнению с 5700X (+16%). Похоже, что обнаружение игры не удалось в некоторых играх, таких как Spider-Man и God of War, показывающие более высокие цифры, когда переопределяем программное обеспечение AMD и используем настройку BIOS «предпочитать кэш». Однако, если сталкиваемся с таким случаем, это действительно легко исправить. Нажимаем Win+G, чтобы открыть Microsoft Game Bar overlay, далее «Настройки» и установите флажок «помнить, что это игра». Сделано! Никаких манипуляций с именами исполняемых файлов или реестром. Тем не менее, есть подозрения, что подавляющее большинство людей не будут знать об этом решении или даже о том факте, что функция обнаружения игр может работать не во всех тайтлах, поэтому AMD должна убедиться, что они отслеживают эти случаи и быстро их исправляют. Благодаря их программному подходу внедрение исправлений должно быть тривиальным и может быть выполнено за считанные дни, в то время как Intel должна пойти гораздо более сложным путем. Без уверенности, что они когда-либо обновляли что-либо в Thread Director, об этом определенно нет никаких публичных записей.

Игровая производительность по сравнению с Intel Core i9-13900K немного выше в 1080p, но в 1440p и 4K процессор Intel выигрывает с небольшим отрывом. И здесь опять-таки разница заключается в более высокой рабочей частоте 13900K. Конечно, если игра хорошо масштабируется с большим объёмом кэша, как в тайтлах, о которых упоминалось ранее, 7950X3D просто невозможно остановить. При 4K, где узким местом является графический процессор, различия довольно невелики, и всего 5% отделяют большой диапазон процессоров, включая 5800X3D, который по-прежнему является фантастическим решением для геймеров, особенно если у них уже установлена платформа AM4.

Сегодня наверняка публикуются обзоры, в которых 7950X3D в среднем работает значительно быстрее, чем в этом обзоре. Если бы тестировались только Far Cry, Elden Ring и Cyberpunk, разница составила бы +18% против 13900K, а если бы у нас были только Age of Empires, Mount and Blade II Bannerlord и Spider-Man, разница составила бы -19% против 13900K. Выбор тестовой сцены также очень важен, в руководстве для рецензентов AMD указано, что 13900K быстрее, чем 7950X3D в Cyberpunk 2077, но видно обратное, то же самое в Far Cry 6. Возможно, они используют интегрированный бенчмарк, а тут реальный игровой процесс во всех тестах. В конце концов, это более важно, так это игры, в которые играют. Тестовый стенд собрал популярные игры из разных жанров, а также включил тестирование «RT-on» в два тайтла для этого нового набора тестов 2023 года, который также использует RTX 4090 и Windows 11 22H2 с новейшими драйверами и программным обеспечением. Все 40 (!) процессоров сравнения были повторно протестированы на этой установке в январе и феврале.

Очень важным результатом производительности, который многие могут упустить из виду, является энергоэффективность. Ryzen 9 7950X3D — это чрезвычайно энергоэффективный дизайн, действительно впечатляющий, когда речь заходит о производительности приложений и игр. С производительностью, примерно идентичной 13900K, он справляется со всеми этими задачами с половиной (!) потребляемой мощности или меньше. Например, в многопоточном тесте Cinebench каждый потребляемый Вт даст 253 балла — 13900K потребляет слишком много энергии и даёт всего 131 балл за Вт. В играх дела обстоят ещё более впечатляюще, здесь 200 Вт на 13900K в Cyberpunk, а 7950X3D использует всего 55 Вт, вау! То же самое верно и для многих других игр. Если хотим получить высококлассный игровой опыт и хотим сократить потребление энергии, выбросы углекислого газа или тепло, поступающее в комнату, тогда Ryzen 9 7950X3D — это то, что нужно. Будет интересно посмотреть, сможет ли 7800X3D улучшить это, потому что он работает только с одной CCD и к тому же с более низкой тактовой частотой. Однако в однопоточных рабочих нагрузках X3D работает не так хорошо, потому что ему приходится питать два CCD и весь этот кэш, ни один из которых не оказывает существенного влияния на производительность одного потока в Cinebench.

В предыдущих обзорах Zen 4 были жалобы на чрезвычайно длительное время загрузки, и они до сих пор не исправлены значимым образом. Одним из обходных путей является включение опции BIOS «Memory Context Restore», которая сохраняет некоторую информацию о тренировке памяти после первой попытки и повторно использует её при последующих перезагрузках. Вопрос, почему это отключено по умолчанию, теперь стало ясно. Включив эту опцию, как всегда делаем, что интересно, всё вроде бы нормально, но почему-то в определённый момент стали появляться случайные синие экраны в Windows. То есть, всё работало нормально под нагрузкой, в течение нескольких часов, но когда компьютер начинает простаивать и перемещение курсора мыши останавливалось, бум, синий экран. Был потрачен целый день на изменение таймингов памяти, напряжений, замену компонентов, переустановку Windows, однако пока не обнаружилось, что проблема заключалась в восстановлении контекста памяти. Вероятно, это скоро будет исправлено, как и несколько других небольших ошибок, которые вызывали зависания во время публикации после изменения настроек в BIOS или Ryzen Master. При отключенном восстановлении контекста памяти с момента нажатия кнопки питания пройдет 35 секунд, пока не увидим на своём мониторе первый вывод из POST. Загрузка в Windows добавляет к этому ещё 10-15 секунд.

В то время как оригинальный 5800X3D был заблокирован для разгона, AMD дарует некоторый контроль с помощью Precision Boost Overdrive с процессорами 7000X3D. По-прежнему не доступен разгон на основе множителя, но можно поднять различные пределы мощности и использовать Curve Optimizer для настройки кривой напряжение-частота. На складе температура не является проблемой, если вы используете приличный кулер, несмотря на то, что AMD снизила температурный предел до 89°C, чтобы защитить CCD 3DV-Cache от слишком сильного нагрева. После того, как разблокируем настройки PBO, начнётся постоянное встреча с тепловым дросселем. Переход с Noctua NH-U14S на AIO Arc Liquid Freezer II имел лишь минимальное значение, а это означает, что проблема связана с толстым IHS, который ограничивает теплопередачу, поэтому независимо от того, какое охлаждение ставится поверх ЦП, температуры всегда будет высоким. Тем не менее, обозначились около 2% прироста в приложениях и играх, что помогает в борьбе с предложениями Intel.

Когда стало известно, что 7950X3D будет поставляться с V-Cache только на одной CCD, первая мысль, что это будет большой провал. Вместо этого AMD добилась немыслимого: их новый флагманский процессор отлично работает как в приложениях, так и в играх. Это хорошая новость для геймеров, которые также используют свои компьютеры для различных задач по созданию контента — 7950X3D даст лучшее из обоих миров. Что касается цены, Ryzen 9 7950X3D, как и ожидалось, дорогой $700 соответствует стартовой цене 7950X, что, безусловно, приятно, но сейчас цена 7950X упала до $590. Экономия этих $110 имеет смысл, если пользователь вообще не играете. Если запускать сочетание рабочих нагрузок, как игр, так и требовательных приложений, то лучше выбрать версию 3DV-Cache, а не 7950X. Если в основном сосредоточенность на играх и запускаются только лёгкие приложения и просмотр веб-страниц, то Ryzen 9 7950X3D, безусловно, является излишним, и следует дождаться 7800X3D в апреле. Линейка Intel Raptor Lake по-прежнему очень сильна, 13900K предлагает выдающуюся производительность в приложениях и играх за $570, разница в $130 по сравнению с 7950X3D может пойти на более быстрый графический процессор. Если требуется процессор, который «достаточно хорош» для 4K с мощным графическим процессором, то Intel Core i5-13600K за $290 трудно превзойти. Если уже есть установка AM4, то обновление до 5800X3D — отличная альтернатива, потому что нужен только новый процессор и можно продолжать использовать материнскую плату и память. Будет интересно посмотреть, что будет дальше, как 7800X3D повлияет на ценностное предложение AM5 и смогут ли будущие материнские платы с чипсетом A320 помочь снизить стоимость платформы.

инновациявыбор редакции

Примечания:

  • Источник: TPU
  • Признательность за обзор и тестирование
    W1zzard

С уважением, procompsoft.ru

[content-egg-block template=text_links]

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *