AMD Ryzen 5 1500X 3.5 ГГц (Summit Ridge) — конкурент линейке Core i5 Intel (Kaby Lake)

В то время как серия Ryzen 5 во главе с 6-ядерным процессором Ryzen 5 1600X стоимостью 249 $, который, по мнению AMD, создан не только конкурировать с Core i5-7600K, но и выходить победителем с «тяжем» за 329 $ Core i7-7700K в некоторых тестах, более захватывающим явлением, в частности, для ПК-игровой аудитории представляется 4-ядерный Ryzen 5 1500X.

[contents]

Цена на данный процессор составляет 189 $, стоимость по которой Intel реализует оверклокер-заточенный 2-ядерный Core i3-7350K и самую медленную 4-ядерную модель в лице Core i5-7400. С i3-7350K Intel наделся, что два высокочастотных ядра «Kaby Lake» в куппе HyperThreading, обеспечат достаточно быстрый игровой ПК-процессор. А вот i5-7400 предлагает хоть и четыре ядра, но без HyperThreading с тактовой частотой 3.00 ГГц и 3.50 ГГц в режиме Turbo Boost. Ryzen 5 1500X, в сравнении, «выкатывает» не только четыре ядра, но и технологию SMT, позволяющую использовать 8 логических процессоров (вам придётся выложить до 300 $ в линейке Intel), 8 МБ кэша L3 и базовую частоту в 3.50 ГГц и 3.70 ГГц в TurboCore плюс функцию XFR, обеспечивающую при хорошем охлаждение процессора автоматический разгон.

Знакомство

---

В розничную упаковку Ryzen 5 1500X входит новое решение для охлаждения Wraith Spire от AMD. Кулер представляет собой большой цилиндрический радиатор с радиально выступающими ребрами, которые проветриваются внушительным вентилятором. AMD оптимизировала вентилятор для низкого уровня шума.

Тестовые конфигурации

---

---

---

Тесты Arithmetic CPU

---

TrueCrypt/VeraCrypt

Super Pi

wPrime

Кодирование мультимедиа

---

MP3 Encoding

H.264 и H.265 Video Encoding

Выработка и Сжатие

---

Adobe Photoshop Image Processing

Microsoft Office

7-Zip Compression

WinRAR Compression

Производительность Антивируса, Java и Базы данных

---

Avast

Java

MySQL

Рендеринг и Моделирование

---

Blender Rendering

CineBench R15 Rendering

Euler3D Simulation

Веб-производительность

---

Google Octane Browser Benchmark

Mozilla Kraken Browser Benchmark

WebXprt Browser Benchmark

Игры: №1

---

Игры: №2

---

Игры: №3

---

Мин. FPS: №1

---

Мин. FPS: №2

---

Мин. FPS: №3

---

Потребляемая мощность

---

Оверклокинг

---

Сводка производительности

---

Оценка и отзыв

---

Текущая розничная цена AMD Ryzen 5 1500X составляет около 190 $.

---

• Гейминг-производительность в пределах 10% от Core i7-7700K и Ryzen 7 1800X
• Уверенно превосходит 4-ядерные чипы Intel Core i5 «Kaby Lake» по аналогичной цене
• Функция мультипоточности (которой не хватает 4-ядерным Intel Core i5)
• Производительность одного потока заметно улучшена
• Разблокированный множитель
• Новейшие функции (PCIe 3.0, USB 3.1, NVMe)

• FPS в играх ниже процессоров Intel
• Энергопотребление выше конкурирующих чипов Intel
• Параметры частоты и совместимости памяти ограничены
• Сложности в настройках (VRAM, HPET, CCX, SMT и профиль мощности)
• Слабый разгон
• Мало оптимизированных приложений для раскрытия потенциала
• Отсутствует интегрированная графика

---

8.9

---

Ryzen 5 1500X может стать разрушительным продуктом от AMD, обрушивающим линейку процессоров Intel до 200 $, и мы с облегчением сообщаем, что этого удалось добиться в определенной степени. Внезапно процессоры Intel стоимостью до 200 $, включая 2-ядерный Core i3-7100, Core i5-7400 и Core i5-7500 за 206 $, оказали не удел. Мир изменился и теперь Intel уже даёт пользователю слишком мало за такие деньги. Архитектура Intel «Kaby Lake» продолжает поддерживать лидерство в первенстве «ядро -производительность» по сравнению с AMD «Zen», но отставание уже сократилось до минимума, благодаря большому скачку последнего в производительности по сравнению с чипами предыдущего поколения AMD. Процессор Ryzen 5 1500X предлагает гораздо больше за свою цену в 189 $ — 4 ядра с SMT, обеспечивающие 8 потоков (конкурирующие чипы Core i5 без HyperThreading), более высокие тактовые частоты из коробки и разблокированный множитель. Intel просит 189 $ за 2-ядерный i3-7350K с разблокированным множителем и половиной кэша L3.

Всё вышесказанное говорит о том, что Ryzen 5 1500X не подведёт как в игровых и продуктивных задачах, которые вы хотите получить от игрового ПК стоимостью 1000 $, но нашлись и некоторые недостатки. В зависимости от приложения производительность представляется аналогичной, либо намного лучше или порядком хуже, чем на конкурирующих процессорах Intel. Свет клином сошёлся на гейминге. И хотя результаты в 1440p и 4K играх в значительной степени равны из-за узкого места — GPU; некоторые тайтлы показывают заметное проседание производительности в 1080p. А вот измеренная минимальная частота кадров (точность 99%), предполагает, что Ryzen обеспечивает лучшие минимумы в некоторых играх, но уверенности на 100% в этом нет.

Неигровые задачи, такие как многопоточная кодировка мультимедиа, показывают, что Ryzen 5 1500X обладает преимуществом по сравнению с 4-ядерными процессорами Core i5 в своём ценовом диапазоне; и опять-таки наводит на параллельную битву Ryzen 7 1800X против Core i7-7700K. Без труда вы извлечёте выгоду из 8 логических процессоров, предлагаемых благодаря SMT в таких сценариях, как поточное воспроизведение игр, когда ЦП кодирует и передают захват игры таким сервисам, как Twitch. Некоторый софт уже позволяет использовать преимущества нескольких процессорных ядер, а с появлением DirectX 12 и Vulkan игры тоже начали задействовать более 4 логических процессоров.

Так как Ryzen 5 1500X имеет половину процессорных ядер и L3-кеша от Ryzen 7 1800X, ожидается, что мощность будет значительно ниже флагманской модели, особенно учитывая рейтинг TDP в 65 Вт; так и есть. Однако, 1500X демонстрирует более высокую мощность любых чипов Core i5 «Kaby Lake» в Prime95, это многопоточный стресс-тест, загружающий все доступные ядра и потоки. Однопоточный тест SuperPi также подчеркивает, что 1500X не так эффективен, как 4-ядерные продукты Kaby Lake. Тем не менее, в играх не всё так страшно.

Должны ли вы выбрать Ryzen 5 1500X за 189 $ как альтернативу линейки Intel? Здесь следует прикинуть особенности и включить мозги. Изначально уценённый Core i5-7400 — самый медленный 4-ядерный чип Intel, основанный на «Kaby Lake» был убедительно избит 1500X по всем направлениям. Вариант Core i5-7500 за 206 $ также повержен в большинстве тестов, и 1500X даже регистрирует выигрыш против более дорогостоящего i5-7600K, но лишь в некоторых тестах. Что нас больше всего безпокоит, так это то, что платформа ещё не достигла своей зрелости, хотя последнее обновление Agesa от AMD принесло некоторые улучшения. Если вам по душе сугубо только игры на системе стоимостью 1000 $, всё же лучше выбирать Intel Core i5-7500 или выше. Но если вы ищете более полезный и всесторонне развитый продукт, дающий возможность обрабатывать задачи, связанные с производительностью мультимедиа при этом также обеспечивать разумную игровую производительность, тогда Ryzen 5 1500X обозначается как более достойный вариант. Следует подытожить: линейка процессоров Intel ниже 200 $ определенно поставлена под сомнение.

Признательность за обзор и тестирование W1zzard.

С уважением, procompsoft.ru