В последнем выпуске журнала Canard PC Hardware появился довольно подробный печатный обзор процессора AMD Ryzen 7 2700X. Пользователь Reddit был достаточно любезен, сделав фотографии этого обзора и загрузив их на ресурс Reddit. Графики французского издания продемонстрировали мастерство Ryzen 2700X в синтетических тестах. Процессор удобно расположился в верхней части графика, обогнав предыдущий флагманский процессор Ryzen 7 1800X на 14%, а Intel Core i7-8700K на 15%. Canard PC также сравнил Summit Ridge с Pinnacle Ridge с точки зрения Turbo частоты и латентности памяти. Не удивительно, что Pinnacle Ridge показал значительные улучшения по сравнению с предыдущей архитектурой. Однако Ryzen 7 2700X не смог закрыть разрыв со своим главным соперником. При использовании памяти DDR4-2666, Ryzen 7 2700X был на 17 нс медленнее, чем Intel Core i7-8700K. Что касается потребления энергии, Ryzen 7 2700X потреблял на 13.2 Вт больше, чем Ryzen 7 1800X.
Canard PC проверила и игровую производительность с использованием видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti в 1440p разрешении. Хотя доминирование Ryzen 7 2700X и было обозначено в синтетических тестах, его игровая производительность в реальности оказалась гораздо менее впечатляющей. Несмотря на то, что Ryzen 7 2700X был на 4% лучше Ryzen 7 1800X, предстоящий флагманский процессор отстает от Intel Core i5-8400 на 1.3%, а более мощный Intel Core i7-8700K, опережает его на целых 14.3 процентов. Стоит отметить, что в обзоре Canard PC присутствует одна важная деталь, заключающаяся в том, что тесты проводились на материнской плате A320. Утверждается, что чипсет X470 практически идентичен X370, за исключением нескольких косметических изменений. Но учитывая, что чипсет A320 не поддерживает технологии AMD XFR 2 и Precision Boost Overdrive, вполне возможно, что Ryzen 7 2700X может работать лучше на материнской плате с более надлежащим чипсетом в виде X470.
С уважением, проект procompsoft.ru
