Обзор и тестирование AMD Ryzen 5 2400G 3.6 ГГц с графикой Vega 11

Введение


Сегодня AMD запустила семейство процессоров серии Ryzen 2000 с интегрированной графикой AMD Radeon Vega. Скоре всего 2017 год, стал лучшим за последние десять лет для бизнеса процессора AMD. Семейство настольных процессоров компании Ryzen в основе, которой лежит новейшая микроархитектура Zen, на удивление быстро оживила конкуренцию и заставила Intel догонять, увеличивая свою номенклатуру CPU. AMD теперь имеет вполне конкурентный ЦП в каждой ценовой категории начиная от 120 $ до 999 $, включая процессоры HEDT, конкурирующие с семейством Intel Core X. Беда в том, что ни один из чипов не имеет интегрированную графику, сфера, в которой AMD традиционно превосходила Intel, поскольку она и создала APU.

Благодаря поддержке знаниям и опыту Radeon GPU, сильная интегрированная графика была единственным коммерческим аргументом клиентских процессоров AMD, пока не появилась приличная производительность чипов от «Zen». Компания сделала следующий логический шаг, объединив свою новейшую процессорную микроархитектуру с новейшей архитектурой GPU «Vega», чтобы создать свой новый 14 нм камень Raven Ridge. Почему именно «Вега», а не «Поларис», спросите вы? Потому что Vega предлагает новейший движок ускорения видео декодирования и вычислительные единицы Graphics CoreNext 6-го поколения (вам нужно, чтобы большинство IPC было ограничено вашими ресурсами SIMD). Компания дебютировала с этим чипом в мобильном пространстве в конце 2017 года и теперь делает запуск в настольном сегменте с двумя SKU — Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G.

Ryzen 5 2400G

Обе модели объединяют 4-ядерный процессор Zen с интегрированным графическим ядром Vega (iGPU), 2-канальным контроллером памяти DDR4 и I/O интерфейсом платформы. Дифференцируя два SKU, Ryzen 5 2400G получает поддержку SMT (эквивалент HyperThreading) и больше потоковых процессоров iGPU, помимо более высоких тактовых частот CPU и iGPU. AMD удивила нас большим, чем ожидалось, iGPU и меньшим, чем ожидалось, CPU. Графика наделена 11 «Vega» NGCU (next-generation compute units), которые переводятся как 704 потоковых процессора и 44 TMU. На Ryzen 5 2400G вы получаете полноценную конфигурацию, и, следовательно, полученный iGPU помечен как «Radeon Vega 11». Ryzen 3 2200G получает всего 8 NGCU, поэтому 512 потоковых процессоров и соответственно модель iGPU обозначается как «Radeon Vega 8». Компоненты ЦП получились меньше ожидаемого. В новом поколении ожидалось, что AMD увеличит количество ядер у своих APU, традиционно использующих 4 ядра. Но новинки по-прежнему остались 4-ядерными, в дополнении к этому кэш L3 составляет всего 4 МБ, что вдвое меньше 4-ядерного iGPU-лишенного продукта на основе «Summit Ridge», такого как Ryzen 3 1200.

Как Ryzen 3 2200G, так и Ryzen 4 2400G будут функционировать с существующими материнскими платами AM4 на базе чипсета AMD 300, при условии наличия новейшего BIOS. Наконец, пользователи могут подключить монитор к разъёмам дисплея материнской платы. AMD рекомендует использовать чипсеты A320 и B350 в качестве идеальных компаньонов для новых чипов, хотя high-end чипсет X370 также очень сгодится. Однако здесь имеет место конфуз. Вы не сможете использовать второй слот PCI-Express 3.0 x16 на материнской плате X370. Это связано с тем, что встроенный корневой комплекс PCI-Express «Raven Ridge» имеет всего 8 линий PCI-Express 3.0 для графики PCI-Express (PEG), 4 полосы движения к шине набора микросхем и 4 полосы к слоту PCI M.2. Любые графические карты, установленные на ПК, работающем на этих APU, будут ограничены пропускной способностью PCI-Express 3.0 x8 независимо от набора микросхем или материнской платы.

AMD оценивает Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G довольно консервативно, первый стоит 99 $, а второй 2400G — 169 $. AMD хеджирует свои ставки как начальный уровень, который объединяет процессор Pentium/Celeron стоимостью 70 $ с графической картой уровня GeForce GT 1300 или Radeon RX 550. Этот чип окажется особенно привлекательным для развивающихся iCafe или потребителям, кому нужен десктоп с монитором поддерживающим высокие разрешения (думаю, 4K или 5K), ненамеренных заниматься геймингом. Основная толпа DIY HTPC также найдет эти чипы примечательными для своих многофункциональных iGPU, у которых есть достаточный запас и функции DRM для гладкого воспроизведение 4K HEVC контента с высокой степенью соответствия требованиям завтрашнего дня.

Содержание обзора


  1. Описание и спецификация
  2. Поближе
  3. Архитектура
  4. Тестовые конфигурации
  5. Тесты Arithmetic CPU
  6. Кодирование медиа
  7. Продуктивность и сжатие
  8. Производительность Java и MySQL
  9. Рендеринг и моделирование
  10. Веб-производительность
  11. Интегрированная графика: 720p
  12. Интегрированная графика: 1080p
  13. Игровые тесты: 720p
  14. Игровые тесты: 1080p
  15. Игровые тесты: 1440p
  16. Игровые тесты: 4k
  17. CCX/Кэш/Масштабирование
  18. Потребляемая мощность
  19. Оверклокинг
  20. Сводка производительности
  21. Оценка и отзыв

Спецификация


Цена Ядра /
Потоки
Базовая
частота
Max.
Boost
L3
Кэш
TDP Архитектура Процесс Сокет
Pentium G4560 100 $ 2 / 4 3.5 ГГц 3 МБ 54 Вт Kabe Lake 14 нм LGA 1151
Ryzen 3 1200 110 $ 4 / 4 3.1 ГГц 3.4 ГГц 8 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Ryzen 3 2200G 100 $ 4 / 4 3.5 ГГц 3.7 ГГц 4 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Core i3-7100 120 $ 2 / 2 3.9 ГГц 3 МБ 51 Вт Kabe Lake 14 нм LGA 1151
Ryzen 3 1300X 130 $ 4 / 4 3.4 ГГц 3.7 ГГц 8 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Core i3-7300 160 $ 2 / 2 4.0 ГГц 4 МБ 51 Вт Kabe Lake 14 нм LGA 1151
Ryzen 5 1400 165 $ 4 / 8 3.2 ГГц 3.4 ГГц 8 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Ryzen 5 2400G 170 $ 4 / 8 3.6 ГГц 3.9 ГГц 4 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Core i3-8350K 180 $ 4 / 4 4.0 ГГц 8 МБ 91 Вт Coffee Lake 14 нм
Ryzen 5 1500X 180 $ 4 / 8 3.5 ГГц 3.7 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Core i5-7400 190 $ 4 / 4 3.0 ГГц 3.5 ГГц 6 МБ 65 Вт Kaby Lake 14 нм LGA 1151
Core i5-8400 190 $ 6 / 6 2.8 ГГц 4.0 ГГц 9 МБ 65 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Страница 1 из 211221вперёд »

Оставить комментарий