Intel продолжил расширять свою линейку Core 6-ядерными процессорами Core i5, обозначившись на наиболее важных ценовых маркерах, покрывающих диапазон от 189 до 229 $. Данный ценовой диапазон заполнился теперь Core i5-8400 за 189 $, Core i5-8500 — 209 $ и Core i5-8600 — 229 $. После появления 2-го поколения процессоров AMD Ryzen «Pinnacle Ridge» конкуренция между Intel и AMD разгорелась ещё с большей силой, к слову некоторые розничные продавцы отпускали i5-8500 всего лишь за 204 $ для того, чтобы соперничать с новым Ryzen 5 2600.
До запуска Ryzen 5 1600 прошлого года популярные процессоры с цена-производительность-sweetspot продавались чуть севернее отметки в 200 $. Такие чипы в основном ищут геймеры, которые не заморачиваются на многопоточной работе, они скорее сосредоточены на том, что не сможет стать узким местом для GPU. Ryzen 5 1600 перекроил рынок по своим лекалам, он стал наиболее популярным продуктом Ryzen в количественном плане. AMD оснастила свой 6-ядерный чип функцией SMT (сделав его 6-ядерным/12-поточным), полноценным кэшем L3 объёмом 16 МБ и разблокированным множителем, таким образом, он и стал непревзойденным. Intel ответил на такой ход событий, только выпустив доступный на уровне 189 $ 6-ядерный i5-8400. Но с запуском Ryzen 5 2600 его позиции находятся под угрозой, и вот теперь у нас появился более быстрый Core i5-8500 по аналогичной цене, которая варьируется от 204 $ до 210 $ в зависимости от местности.
[contents]
Intel Core i5-8500 соответствует психологической отметке 3 гигагерца своей номинальной тактовой частотой 3.00 ГГц, а максимальная частота Turbo Boost оценивается в 4.10 ГГц. Пользователь также получает 9 МБ общего кэша L3 и блокированный множитель.
AMD недавно пополнила процессорный ассортимент стоимостью 200 $ новым Ryzen 5 2600 (не X), который стоит 199 $, что подразумевает i5-8500 как прямого конкурента. Борьба для чипа Intel наверняка станет сложной, поскольку оному не хватает HyperThreading и разблокированного множителя, именно обе эти фишки, предлагает AMD в Ryzen 5 2600. Текущие вопросы выглядят так. Имеет ли смысл брать этот процессор геймерам, чтобы сэкономить 30 $ относительно i5-8600/2600X, что потратить их на более производительную видеокарту или лишний SSD?
Intel Core i5-8500 поставляется в стандартной розничной упаковке, включающей кулер, наклейку на корпус и некоторую литературу.
Запатентованное термальное решение от Intel для сокетов LGA115x нисколько не изменилось за последнее десятилетие лишь, немного эволюционируя и подстраиваясь к требованиям (lead-free, RoHS и т.д.). Это всё тот же кулер, который имеет цилиндрический радиатор с радиально выступающим, раздвоенным алюминиевым рёбрами, проветриваемыми 70 мм вентилятором. С помощью этого охлаждающего решения с TDP мощностью 65 Вт, пользователь должен без проблем запустить i5-8500.
Core i5-8500 выглядит аналогично любому другому процессору LGA115x, выпущенных за последние десять лет. Но снова отметим, что в отличие от AMD, Intel использует клей и термопасту в качестве материала интерфейса между интегрированным теплоотводом и матрицей. Энтузиасты обычно предпочитают пайку. Геймерам все равно, пока их системы достаточно прохладные.
ASRock Z370 Professional Gaming i7
Intel Z370, BIOS 1.70
ОЗУ:
2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Хранение:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
ОС:
Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера:
NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
«Ryzen»
CPU:
Все AMD Ryzen 2000, Ryzen 2000G и Ryzen 1000
MB:
MSI X470 Gaming M7 AC
AMD X470, BIOS v1.11
ОЗУ:
2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Накопители:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
ОС:
Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера:
NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
«Kaby Lake»
CPU:
Intel Core i5-7400, Core i5-7600K, Core i7-7700K
MB:
ASUS Maximus IX Code
Intel Z270, BIOS 1203
ОЗУ:
2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Хранение:
Crucial MX300 750 GB
БП:
Seasonic SS-860XP
ОС:
Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера:
NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
Тесты Arithmetic CPU: Super Pi, wPrime
Encryption: VeraCrypt
Кодирование медиа: MP3, H.264, H.265
Сжатие: 7-Zip, WinRAR
Продуктивность: Microsoft Office
Редактирование изображений: Adobe Photoshop
Java
Database: MySQL
Рендеринг: Blender, Cinebench
Вычислительная динамичная среда: Euler3D
Web-производительность: Google Octane, Mozilla Kraken, WebXprt
Визуализация: VMWare
Машинное обучение: Tensorflow
Игровой тест: 720p
Индивидуальные результаты
Игровой тест: 1080p
Индивидуальные результаты
Игровой тест: 1440p
Индивидуальные результаты
Игровой тест: 4K
Индивидуальные результаты
Анализ тактовых частот и частот Boost
Приведенные выше данные констатируют, что Core i5-8500 достигает своего максимального Turbo Boost множителя 41x (4.10 ГГц) только с одним потоком, что и ожидалось. Далее, относительно резко падает до 40x (4.00 ГГц), частоты, которая более или менее устойчива во всех 2, 3 и 4-поточных рабочих нагрузках с небольшим спадом в 25 МГц при переходе с 2-х до 3-х потоков. Процессор стабильно поддерживает 39x (3.90 ГГц) в 5 и 6-поточных рабочих нагрузках. Таким образом, для всех целей и задач вы можете игнорировать номинальную частоту 3.00 ГГц. Это действительно чип 3.90 ГГц, получающий дополнительные 100-200 МГц при меньших параллельных нагрузках. В нашем тестировании было сложно сохранить чип только с однопоточной нагрузкой, поскольку фоновые задачи ОС активировали его 2-поточное состояние, поэтому максимальные наблюдаемые частоты не строго соответствовали 4100 МГц.
Когда процессор не загружен вообще, частота в простое составляет 800 МГц.
Потребляемая мощность
Энергоэффективность
Разгон
Без разблокированного множителя базовых тактовых частот о солидном разгоне Intel i5-8500 стоит забыть. В лучшем случае вы можете повысить базовую частоту до 102.975 МГц, чтобы выжать удобный 3-процентный (или 125 МГц) прирост, достигнув 4217 МГц без необходимости поднятия напряжения. Более высокие значения BCLK недоступны в BIOS. В любом случае Intel Management Engine выключил бы систему, увидев базовую частоту на уровне 103 МГц или выше.
Сводка производительности
Производительность на доллар
Оценка и отзыв
Розничная цена Intel i5-8500 составляет 205 $.
Практически аналогичная игровая производительность с i5-8600, при этом экономит 30 $
Более высокая однопоточная производительность, чем у конкурента
Приличная прибыль в многопоточности по сравнению с предыдущим поколением
Отсутствует HyperThreading, конкурент имеет 6-ядер/12-потоков по аналогичной цене
Не совместим с мат. платами 200-ой серии
9.0
Вы можете многое сделать, сэкономив 30 долларов. Потратьте его на немного более быструю оперативную память, видеокарту с немного лучшими пользовательскими функциями (охлаждение/OC), немного больший SSD или даже пару полу-приличных игр на следующей сезонной продаже Steam. Экономия в 30 $ — это самый крупный козырь Core i5-8500. В 1080p, 1440p и 4K UHD (геймерские разрешения) этот чип предлагает идентичную игровую производительность i5-8600 (дороже на 30 $), который, в свою очередь, соперничает наравне с i5-8600K (дороже на 50 $). Мы можем только выразить недоумение тем, как плотно Intel упаковал свою линейку настольных процессоров Core i5 на этот раз, причём каждый более дешёвый продукт делает безсмысленным более дорогой.
Мы рады сообщить, что Core i5-8500 не станет узким местом для текущих high-end видеокарт, и если вы являетесь ПК-геймером на рынке сборок по разумной цене и хотите потратить не более 250 $ на ЦП, мы можем смело порекомендовать i5-8500 за 200 американских долларов. Данный процессор в играх наравне с i5-8600, причем разница в десятой части от процента легко списывается на случайные колебания. Это якобы 3.00 ГГц чип, но поддерживающий 3.90 ГГц всеми ядрами, также может демонстрировать 4.00-4.10 ГГц в лёгких (читай: игровые) рабочих нагрузок, в которых он способен догнать более дорогие варианты.
Пробелы в производительности становятся заметными только в CPU тестах, где много многопоточных, способных воспользоваться любым количеством ядер и потоков, которые вы бросаете на них. Это то место где чип 3.90 ГГц оказывается на 4% медленнее, чем i5-8600 (поддерживающего 4.10 ГГц на всех ядрах). Ryzen 5 2600 также сильно огорчает из-за поддержки чипа AMD функции SMT. Ryzen 5 2600 лучше на бумаге и на деле преуспевает в CPU тестах, но на 5-8% отстаёт в играх.
Незначительно низкие тактовые частоты, чем у i5-8600, означают, что i5-8500 более эффективен. Одна из областей, где чип удивил нас — это использование энергии (т. е. энергия, потребляемая для завершения задачи), где он и оказался более эффективным, нежели i5-8600. Он потреблял меньше энергии, чтобы закончить задачу, и находился в пределах досягаемости i7-8700K. Из-за отсутствия разблокированного множителя, от разгона нет никакого удовольствия, который не должен был превышать минимальное увеличение базовых частот на уровне чуть ниже 103 МГц. Конкурирующий Ryzen 5 2600 поставляется с разблокированным множителем, который должен позволить вам выжать больше производительности и опередить i5-8500. И если вам по боку игры, и вы просто хотите экономный эффективный десктоп для многопоточной творческой работы, Ryzen 5 2600 остается грозным вариантом.
В целом, Core i5-8500 прекрасный вариант для геймеров, желающих сократить расходы на видеокарты с ужасной ценой и сократить расходы на другие компоненты. Вы получаете ту же производительность, что и i5-8600 (+30 $) и i5-8600K (+50 $), и не теряете ощутимую производительность в продуктивных задачах. Чип заметно опережает Ryzen 5 2600 в играх, хотя разблокированный множитель чипа AMD позволяет ему наверстать упущенную выгоду. Учитывая тот факт, что AMD предлагает разгон процессора даже на своём чипсете среднего уровня B350, Ryzen 5 2600 — достойная альтернатива, i5-8500 остается лишь посильней стиснуть зубы.
