Обзор самого доступного процессора AMD, основанного на его самой быстрой 7-нм архитектуре «Zen 2», Ryzen 3 3100. Данный чип многих новинок. Это первый 4-ядерный и 8-потоковый ЦП по цене $100, первый с PCI-Express Gen 4.0 в своём сегменте и один из первых с разблокированным множителем (это отличие от его соотечественника, Athlon 3000G). Что ещё более удивительно, AMD не отключила ни одну из своих I/O-функций. Вы получаете те же вкусности, что и в Ryzen 9 3950X за $750! Ryzen 3 3100 стоит всего $99 и идёт вразрез с несколькими процессорами Intel 9-го поколения Core i3 и 10-го поколения Pentium.
Выпускаемые сегодня Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X основаны на том же MCM с одним чиплетом «Matisse», что и остальные серии процессоров Ryzen для настольных ПК третьего поколения. Этот 4-ядерный/8-поточный процессор работает на частоте 3.60 ГГц с турбочастотой 3.90 ГГц и поддерживает те же высокочастотные модули памяти DDR4, что и остальные устройства серии. Пользователь также получаете перспективу в виде PCI-Express Gen 4.0, которую вы можете использовать с материнскими платами на основе нового чипсета B550 или премиального X570. Благодаря обновлению BIOS процессор также совместим со старыми материнскими платами на базе чипсетов AMD 400-серии.
AMD собрала Ryzen 3 3100, взяв один чиплет «Matisse», аналогичный Ryzen 7 3800X, отключив два ядра на CCX и сократив вдвое кэш L3 на обоих. Следовательно, он представляет собой 4-ядерный процессор с конфигурацией 2+2 на CCX. Каждое из двух ядер в CCX имеет доступ к 8 МБ кэш-памяти третьего уровня. С 512 КБ кэша L2 на ядро и 16 МБ кэш L3, «общий кэша» составляет до 18 МБ. Ryzen 3 3300X использует другой подход (см. обзор здесь).
Имея цены всего в $99 за 3100 и $120 за 3300X, AMD надеется привлечь массовую аудиторию геймеров, позволив им выделять больший бюджет при сборке ПК именно для видеокарты. И он понадобится, так как в отличие от Ryzen 3 3200G «Picasso», Ryzen 3100 и 3300X не имеют встроенной графики. TDP процессора оценивается в 65 Вт.
В этой статье рассмотрим Ryzen 3 3100, сравнив его с широким спектром процессоров.
Спецификации
| Цена | Ядра / Потоки |
Базовая частота |
Турбо частота |
L3 Кэш |
TDP | Архитектура | Процесс | Сокет | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Athlon 3000G | $50 | 2 / 4 | 3.5 ГГц | — | 4 МБ | 35 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Athlon 200GE | $55 | 2 / 4 | 3.2 ГГц | — | 4 МБ | 35 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 3 1200 | $60 | 4 / 4 | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц | 8 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Core i3-9100F | $75 | 4 / 4 | 3.6 ГГц | 4.2 ГГц | 6 МБ | 65 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
| Athlon 220GE | $85 | 4 / 4 | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц | 4 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 3 3100 | $100 | 4 / 8 | 3.6 ГГц | 3.9 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
| Pentium G5600 | $100 | 2 / 4 | 3.9 ГГц | — | 4 МБ | 5 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
| Ryzen 5 1400 | $105 | 4 / 8 | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц | 8 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 3 1300X | $115 | 4 / 4 | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц | 8 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 5 1600 | $110 | 6 / 12 | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 3 3300X | $120 | 4 / 8 | 3.8 ГГц | 4.3 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
| Ryzen 5 2600 | $120 | 6 / 12 | 3.4 ГГц | 3.9 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 12 нм | AM4 |
| Core i3-8300 | $140 | 4 / 4 | 3.7 ГГц | — | 8 МБ | 65 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
| Ryzen 5 1500X | $140 | 4 / 8 | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 5 2400G | $150 | 4 / 8 | 3.6 ГГц | 3.9 ГГц | 4 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 5 1600X | $150 | 6 / 12 | 3.6 ГГц | 4.0 ГГц | 16 МБ | 95 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 5 2600X | $150 | 6 / 12 | 3.6 ГГц | 4.2 ГГц | 16 МБ | 95 Вт | Zen | 12 нм | AM4 |
| Core i5-9400F | $160 | 6 / 6 | 2.9 ГГц | 4.1 ГГц | 9 МБ | 65 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
| Ryzen 7 1700 | $170 | 8 / 16 | 3.0 ГГц | 3.7 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 7 1700X | $170 | 8 / 16 | 3.4 ГГЦ | 3.8 ГГц | 16 МБ | 95 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
| Ryzen 5 3600 | $175 | 6 / 12 | 3.8 ГГц | 4.4 ГГц | 32 МБ | 65 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
| Ryzen 7 2700 | $170 | 8 / 16 | 3.2 ГГц | 4.1 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 12 нм | AM4 |
| Core i5-8400 | $190 | 6 / 6 | 2.8 ГГц | 4.0 ГГц | 9 МБ | 65 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
| Ryzen 7 2700X | $195 | 8 / 16 | 3.7 ГГц | 4.3 ГГц | 16 МБ | 105 Вт | Zen | 12 нм | AM4 |
| Core i3-8350K | $195 | 4 / 4 | 4.0 ГГц | — | 8 МБ | 91 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
| Core i5-8600K | $250 | 6 / 6 | 3.6 ГГц | 4.3 ГГц | 9 МБ | 95 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
| Core i5-9600K | 280 $ | 6 / 6 | 3.7 ГГц | 4.6 ГГц | 9 МБ | 95 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
| Ryzen 5 3600X | $205 | 6 / 12 | 3.8 ГГц | 4.4 ГГц | 32 МБ | 65 Вт | Zen 2 | 7 нм | AM4 |
Рассмотрим поближе
Ryzen 3 3300X поставляется в простой картонной коробке с окошечком, в котором виднеется процессор. Мотив Ryzen на фоне рисунка из углеродного волокна намекает на то, что это чип Ryzen 3-го поколения.
AMD предлагает в комплекте с Ryzen 3 3300X кулер Wraith Stealth. Этот охладитель с оптимизированным уровнем выделяемого шума, предназначен для чипов с TDP 65 Вт.
Процессор Ryzen 3 3300X похож на любой обычный процессор AMD с большим IHS, доминирующим сверху, и 1331-контактным микро-PGA внизу. CCD-чиплет «Zen 2» производится на Тайване, кристалл I/O в США, обе части соединяются на заводе в Китае.
Ryzen 3 3300X может быть совместим довольно большим ассортиментом AM4 кулеров, выпускаемых с 2017 года.
Архитектура
Всё про архитектуру и особености чипсетов, читаем тут.
Тестовые установки
- Все приложения, игры и процессоры тестируются с помощью драйверов и оборудования, перечисленных ниже — результаты тестирования не были перераспределены между тестовыми системами.
- Все игры и приложения тестируются с использованием одной и той же версии.
- Все игры настроены на самое высокое качество, если не указано иное.
| «Zen 2» | |
| ЦП: | Все процессоры AMD Ryzen 3000 |
|---|---|
| МП: | ASRock X570 Taichi AMD X570, BIOS v2.80 AGESA 1.0.0.4B |
| RAM: | 2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 DDR4-3200 14-14-14-34 |
| GPU: | EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra |
| Накопитель: | SSD 1 ТБ |
| БП: | Seasonic SS-860XP |
| ОС: | Windows 10 Professional 64-bit Version 1903 (May 2019 Update)/td> |
| Драйвера: | NVIDIA GeForce 430.63 WHQL AMD Chipset 2.04.04.111 |
| «Coffee Lake» | |
| ЦП: | Все процессоры Intel 8-го и 9-го поколения |
|---|---|
| МП: | Core i9-9900KS: ASRock Z390 Phantom Gaming X Все остальные Coffee Lake: ASUS Z390 Maximus XI Extreme Intel Z390 |
| RAM: | 2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 DDR4-3200 14-14-14-34 |
| GPU: | EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra |
| Накопитель: | SSD 1 ТБ |
| БП: | Seasonic SS-860XP |
| ОС: | Windows 10 Professional 64-bit Version 1903 (May 2019 Update)/td> |
| Драйвера: | NVIDIA GeForce 430.63 WHQL |
| «Zen» | |
| ЦП: | Все процессоры AMD Ryzen 2000, Ryzen 2000G и Ryzen 1000 |
|---|---|
| МП: | MSI X470 Gaming M7 AC AMD X470, BIOS 7B77v19O |
| RAM: | 2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 DDR4-3200 14-14-14-34 |
| GPU: | EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra |
| Накопитель: | SSD 1 ТБ |
| БП: | Seasonic SS-860XP |
| ОС: | Windows 10 Professional 64-bit Version 1903 (May 2019 Update)/td> |
| Драйвера: | NVIDIA GeForce 430.63 WHQL AMD Chipset 1.07.07.0725 |
Super Pi
SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования. Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений.
wPrime
В то время как SuperPi фокусируется на вычислении Pi, wPrime решает другую математическую задачу: нахождение простых чисел. Для этого он использует метод Ньютона. Одна из целей проектирования wPrime заключалась в том, чтобы спроектировать его таким образом, чтобы он мог наилучшим образом использовать все ядра и потоки, доступные на процессоре.
Рендеринг — Cinebench
Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D. И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность.
Рендеринг — Blender
Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».
Рендеринг — Corona
Corona Renderer — современный фотореалистичный рендер, доступный для Autodesk 3ds Max и Cinema 4D. Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна.
Рендеринг — KeyShot
Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора. В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше.
Разработка игр — Unreal Engine 4
Unreal Engine 4 является одним из ведущих мультиплатформенных игровых движков в отрасли. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, помогающий получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Перед отправкой игры необходимо выполнить длительный процесс «лёгкой выпечки». Он использует всю статическую геометрию и фиксированные источники света в сцене и предварительно рассчитывает текстуры световых карт для них, что приводит к огромному увеличению производительности в финальной игре, потому что эти вычисления больше не должны выполняться в режиме реального времени в системе пользователя. Для тестов генерируем «выпеченные» световые карты для относительно простой сцены, которая обычно занимает несколько часов.
Разработка программного обеспечения — Visual Studio C++
Microsoft Visual C++, пожалуй, самый популярный язык программирования для создания профессиональных приложений Windows. Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Для теста запускается приложение среднего размера через компилятор и компоновщик C++, а также выполняется компилятор ресурсов. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.
Просмотр веб-страниц — Google Octane
Google Octane тестирует производительность веб-браузера, выполняя набор тестов на основе Javascript, представляющие типичные случаи использования в современных динамических интерактивных веб-приложениях.
Просмотр веб-страниц — Mozilla Kraken
Mozilla Kraken похож на Octane тем, что измеряет время выполнения Javascript, но использует другой набор тестов, основанный на тесте SunSpider. Тестовые случаи включают обработку звука, алгоритмы поиска, фильтрацию изображений, анализ JSON и криптографию.
Просмотр веб-страниц — WebXPRT
WebXPRT 3 — эталонный браузер, измеряющий производительность типичных веб-приложений, таких как улучшение фотографий, управление мультимедиа с помощью AI, ценообразование опционов на акции, шифрование, оптическое распознавание символов, создание диаграмм и производительность. Это в отличие от двух других браузерных тестов, которые больше фокусируются на микробенчмарках, тестирует конкретные алгоритмы.
Машинное обучение — Tensorflow
Искусственный интеллект повсюду в наши дни. Алгоритмы, основанные на машинном обучении, берут на себя основную часть многих ручных задач, которые раньше могли выполнять только люди. Чтобы глубокое обучение ИИ могло решать проблемы, его необходимо сначала обучить с помощью большого набора обучающих данных, неоднократно оценивающихся, чтобы создать нейронную сеть, которая впоследствии может быть запущена (также называемая логическим выводом). Google Tensorflow на основе Python — один из самых популярных пакетов программного обеспечения для машинного обучения, поддерживающий как центральные процессоры, так и графические процессоры. Настройка Tensorflow для GPU немного сложна, поэтому разработка и обучение алгоритмов для небольших наборов данных всё ещё происходит на CPU. Производительность обучения на CPU также может быть выше, чем у GPU, когда размеры задач превышают типичные объемы памяти GPU.
Моделирование физики
При разработке широко используется метод конечных элементов (FEM), способного моделировать поток жидкости (CFD), теплопередачу и структурную устойчивость, чтобы проверить, способен ли конечный продукт соответствовать проектным требованиям. Решение такой проблемы разбивает систему на большое количество простых частей, называемых конечными элементами, взаимодействующих друг с другом. Это очень сложная математическая задача, требующая большой вычислительной мощности, которую очень трудно распараллелить на графических процессорах. Тест Euler3D полностью распараллелен, чтобы максимально использовать возможности нескольких процессорных ядер, но он также создает большую нагрузку на подсистему памяти.
Моделирование нейрона мозга
Чтобы лучше понять, как работает мозг, биологические и медицинские исследования используют программное обеспечение для имитации нейронов и их взаимодействия друг с другом. Учёные надеются, что это в конечном итоге может привести к пониманию того, как возникает биологический интеллект. Как и в имитационном тесте, это очень сложная проблема с интенсивным использованием памяти, решаемая лучше всего ЦП — графические процессоры плохо подходят для этих алгоритмов.
Microsoft Office
Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.
Редактирование изображений — Adobe Photoshop
Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.
Редактирование видео — Adobe Premiere Pro
Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).
Создание 3D-модели из фотографий
Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.
Распознавание текста OCR — Google Tesseract
Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.
Виртуализация — VMWare Workstation
Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.
База данных — MySQL
Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.
Java
Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.
Сжатие — WinRAR
Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.
Сжатие — 7-Zip
Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.
Кодирование — VeraCrypt
Шифрование является краеугольным камнем современной безопасности в Интернете, гарантируя, что не все смогут видеть ваши данные, когда они проходят через различные маршрутизаторы на пути к конечному пункту назначения. VeraCrypt, основанный на программном обеспечении для шифрования дисков TrueCrypt, обеспечивает шифрование с открытым исходным кодом для ваших дисков без каких-либо бэкдоров. Приложение поставляется с многопоточным тестом производительности, измеряющегот скорость, с которой данные могут быть зашифрованы. В тесте используется алгоритм AES.
Кодирование медиа — H.265 / HEVC
В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.
Кодирование медиа — H.264 / AVC
H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.
Кодирование медиа — MP3
MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.
Тест игр: 720p
Все игры из тестового набора ЦП проходят через 720p с использованием графической карты RTX 2080 Ti и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для того, чтобы подчеркнуть теоретическую производительность ЦП, поскольку в этом разрешении игры сильно ограничены ЦП. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 2080 Ti для игр с разрешением 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что процессор, который не может делать 144 кадра в секунду при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать производителей высокопроизводительных игровых ПК с быстрыми мониторами с частотой 120 Гц и 144 Гц. Таким образом, тесты в 720p служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).
Индивидуальные результаты тестов
Тест игр: 1080p
Индивидуальные результаты тестов
Тест игр: 1440p
Индивидуальные результаты тестов
Тест игр: 4K
Индивидуальные результаты тестов
Потребляемая мощность
Энергоэффективность
В этом разделе измеряется общее количество энергии, потребляемой для запуска SuperPi (однопоточный) и Cinebench (многопоточный). Поскольку более быстрый процессор выполнит заданную рабочую нагрузку быстрее, общее количество используемой энергии может оказаться меньше, чем у маломощного процессора, который может потреблять меньше энергии, но для завершения теста потребуется больше времени.
Температуры
Использовался Noctua NH-U12 для измерения температуры процессора во время работы в Blender. Было выбрано реальное приложение, поскольку оно лучше отражает реальную жизнь, чем приложение для стресс-тестирования, такое как Prime95.
Тактовые частоты
Следующая диаграмма показывает, насколько хорошо процессор способен поддерживать тактовую частоту и какие тактовые турбочастоты достигаются при различном числе потоков. В этом тесте используется приложение с пользовательским кодом, которое имитирует реальную производительность (а не стресс-тест, такой как Prime95). Современные процессоры меняют свои частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому предоставляются три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и с использованием современных векторных инструкций AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с разными наборами команд ЦП.
Оверклокинг
Сводка производительности
Производительность/Доллар
Отзыв
Рекомендованная розничная цена AMD Ryzen 3 3100 составляет $99.
- Весьма доступный
- Удивительная производительность/доллар
- Множитель разблокирован
- Отличный разгонный потенциал
- Четыре ядра, восемь потоков
- Хорошая слабопоточная энергоэффективность
- Низкие требования мощность/охлаждение
- Охладитель в комплекте
- PCI-Express gen 4.0
- Производительность в играх немного сдерживается конфигурацией/кэшем CCX
- Без встроенной графики
Итак, если взять производительность в приложениях, то Ryzen 3 3100 работает очень хорошо, превосходя все процессоры Celeron, Pentium и i3, предлагаемые Intel. Он примерно соответствует i5-8400 по производительности и в конечном итоге на 5% отстает от 9400F. По сравнению с первым поколением AMD Ryzen 3100 превосходит Ryzen 5 1600, и он почти так же быстр, как Ryzen 5 2600 на основе «Zen+» — довольно впечатляюще для самого дешёвого нового члена семейства Ryzen 3000. Конечно, на рынке есть более шустрые процессоры, с куда большим количеством ядер и потоков. Например, Ryzen 5 3600 работает на 32%, а Intel Core i5-9600 на 15% быстрее. В целом, Ryzen 3 3100 — прекрасный выбор для домашнего или офисного ПК, который справиться с любой возложенной потребительской или производственной нагрузкой.
Игровая производительность Ryzen 3 3100 тоже очень приличная, учитывая её цену. Производительность в 1080p соответствует Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 2600 — ещё недавно мощнейшие процессоры, а ныне демонстрирующие, какого прогресса AMD добилась с «Zen 2». Самые быстрые процессоры действительно получают до 15% больше кадров в секунду при 1080p, причем различия становятся все меньше по мере увеличения разрешения, поскольку узкое место смещается от процессора к графическому процессору. Ryzen 3 3100 также кажется немного сдержанным в играх из-за его конфигурации CCX — две пачки из двух ядер распределены по двум CCX, что влечет штраф за задержку каждый раз, когда один CCX общается с другим. Этот разделенный дизайн также влияет на кэши, поскольку два ядра совместно используют кэш-память L3 объемом 8 МБ, тогда как при использовании одного CCX все 4 ядра совместно используют кэш-память третьего уровня объемом 16 МБ, что уменьшает дублирование данных и даёт каждому ядру доступ к большему количеству кэша. Вот почему AMD выпустила Ryzen 3 3300X — она использует один CCX для смягчения этих ограничений.
Благодаря своему 7-нм производственному процессу все процессоры Ryzen на «Zen 2» отличаются высокой энергоэффективностью, и Ryzen 3 3100 здесь не исключение. При мощности около 100 Вт использование всей системы в многопоточных рабочих нагрузках не очень требовательно с точки зрения требований к энергии и питанию. Однопоточное энергопотребление немного отстает от других процессоров «Zen 2», вероятно, из-за низкой тактовой частоты, но все, же лучше, чем у Ryzen прошлых поколений.
Несмотря на то, что в прошлом имелись некоторые противоречия относительно того, какие скорости boost должны достигать Zen 2, и является ли «до» разумным оправданием, в Ryzen 3 3100 все по-другому. В обзоре использовался расширенный анализ тактовой частоты, проверяющий не только одну нагрузку, но с плавающей точкой, SSE SIMD и AVX Vector. Во всех этих тестах процессор работает на максимальной частоте прироста 3900 МГц — все время, независимо от того, сколько ядер загружено. Несмотря на то, что существуют сценарии стресс-тестирования, когда тактовая частота может упасть ниже максимального уровня, это все же отличный результат и явное улучшение по сравнению с более ранними процессорами Ryzen.
Разгон определенно удивил. В предыдущих обзорах процессора Zen 2 был сделан вывод, что ручной разгон не стоит того, потому что он даёт мизерный выигрыш, а в некоторых случаях даже потерю производительности. Основная причина заключается в том, что AMD использует высокооптимизированные Boost-алгоритмы на своих процессорах Zen 2, которые могут динамически регулировать частоту процессора на основе нескольких переменных — чего не может предложить фиксированный множитель. При ручном разгоне следует убедиться, что одна частота и напряжение подходят всем: легкие нагрузки, тяжелые нагрузки и стресс-тесты, а некоторые даже с использованием инструкций AVX. Однако у Ryzen 3 3100 все по-другому, потому что из коробки он работает с относительно низкой частотой. Это открывает запас мощности для ручного разгона, так как кристалл, запитывающий процессор, идентичен процессору на старших процессорах, сие означает, скорее всего, что они могут обрабатывать гораздо более высокие тактовые частоты. Ручной разгон позволил получить стабильную частоту 4.35 ГГц, +450 МГц или 11% выше, чем максимальная турбочастота, чему, вероятно, помогает тот факт, что ядра ЦП распределены по большей площади, поскольку они находятся в отдельных CCX. Это означает 10% реальной производительности, получаемой в приложениях, и до 5%, получаемой в играх, что, безусловно, того стоит, тем более что разгон настолько прост благодаря поддержке AMD в BIOS и программному обеспечению Ryzen Master.
По цене $100, AMD Ryzen 3 3100 фактически упразднил все Intel Pentiums и большую часть линейки Core i3. Celeron пока ещё может считаться жизнеспособным выбором для людей, которые ищут абсолютно дешевый способ запустить систему, а производительность остается второстепенной. Пентиумы стоят от $50 до $100 и поставляются с двумя ядрами и HyperThreading — просто купите Ryzen 3 3100 вместо этого, производительность будет намного лучше как в приложениях, так и в играх. Единственный достойный выбор Intel, который есть, — это Core i3-9100F, цена которого очень конкурентоспособна — всего $75. Да, медленнее, чем Ryzen 3 3100, но и дешевле. Оба процессора не имеют встроенной графики, что является единственной реальной слабостью Ryzen 3 3100. Многие люди хотят иметь приличный компьютер для неигровых задач, поэтому они не используют видеокарту и не хотят тратить лишние деньги. Даже самый базовый IGP-чип без каких-либо значительных игровых возможностей, подключенный через Infinity Fabric, может существенно изменить универсальность Ryzen 3 3100. Однако приятно видеть, что AMD комплектует свои ЦП кулерами. Wraith Stealth — вполне достаточное решение для процессора мощностью 65 Вт. Будет интересно посмотреть, что будет дальше в этом сегменте рынка, потому что линейка Intel Comet Lake только что была анонсирована, и похоже, что мы наконец-то увидим некоторые действия, как с точки зрения производительности, так и цены.
Признательность за обзор и тестирование W1zzard из TPU.
С уважением, procompsoft.ru