ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming D3 6G OC — карту можно брать

Предлагаем обзор и тестирование видеокарты ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming D3 6G OC (RX5600XT PGD3 6GO), относящейся к премиальным решениям компании на базе RX 5600 XT. Карта по-настоящему получилась кастомной, так как использовалась совершенно новая печатная плата, а не заимствованная у серии RX 5700 как это дружно сделали другие вендоры. К слову печатная плата получилась совсем небольшой и с обратной стороны видна стопка рёбер радиатора. Кроме оригинальной PCB модель может похвастаться фабричным разгоном, большим 3-слотовым кулером стремя вентиляторами с функцией блокировки.

Известно, что AMD спроектировала Radeon RX 5600 XT, чтобы доминировать в сегменте рынка ниже $300, предлагая самую высокую производительность в этом классе по стартовой цене $279. Конкуренция здесь между зелёной и красной командами наиболее паритетная, в первую очередь потому, что GTX 16-й серии от NVIDIA не получила аппаратную трассировку лучей, таким образом позволив AMD навязать борьбу. Ещё до запуска RX 5600 XT, выложенные AMD графики сообщали о подавляющем превосходстве над GTX 1660 Ti, вынуждая NVIDIA наседать на своих партнёров с идеей выпуска более доступной версии GeForce RTX 2060 за $299.

AMD ответила практически мгновенно, предлагая повысить характеристики RX 5600 XT через обновление BIOS, увеличивающего частоту GPU на 10-15%, а также разблокировав память до 14 Гбит/с по сравнению с 12 Гбит/с при запуске. «Асрок» сразу предложила свежую версию БИОС для трёх своих видеокарт (см. тут), с установкой в один клик используя фирменную утилиту Easy Updater.

В данном тесте предстанет RX 5600 XT Phantom Gaming D3 6G OC именно с обновлённым BIOS.

Спецификации

Упаковка и содержимое

Комплект поставки:

• Видеокарта
• Инструкция по эксплуатации
• Переходник 8-pin to 6-pin

Карта

Топовая модель имеет чёрную цветовую тему с резкими красными вставками. На обратной стороне находится металлическая бэкпелейт с соответствующими цветами (правда появился белый) покрывающая только печатную плату, но не выступающий на треть длины кулер.

Размеры: 290.6 x 126.5 x 53.1 — мм

На сайте изготовителя заявленная толщина составляет 2.7 слота, то есть по сути это 3-слотовое решение.

Выходы:

• 3x DisplayPort (v1.4)
• 1x HDMI (2.0b)

Продукт от ASRock получил один дополнительный 8-pin коннектор питания, который вместе со слотом предлагает 225 Вт входящей мощности.

Графические процессоры AMD Navi больше не поддерживают CrossFire. DirectX 12 включает в себя собственный набор возможностей для нескольких GPU, но для его использования разработчики игр должны уделить серьезное время разработке функции, но использование её требует от разработчиков игр серьезного времени на разработку функции, которую может использовать только небольшая часть их клиентов.

Разборка

ASRock применил три тепловые трубки на своем кулере. Радиатор также обеспечивает охлаждение чипов памяти и схем VRM.

Задняя панель изготовлена из металла; это повышает эстетику и защищает компоненты печатной платы во время эксплуатации.

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

GPU VRM — это 6+1-фазная установка, управляемая контроллером UPI uP9505P.

Память VRM является 2-фазной и управляется вторым контроллером UPI uP9505P.

Микросхемы памяти GDDR6 изготовлены компанией Micron и имеют номер модели D9WCW, который декодируется в MT61K256M32JE-14:A. Чипы предназначены для работы на частоте 1750 МГц (GDDR6-эффективные 14 Гбит/с).

Графический процессор AMD Navi 10 стал первым чипом, использующим новую архитектуру RDNA. Он произведен на 7-нм процессе в TSMC, Тайвань и имеет количество транзисторов 10.3 миллиарда с площадью кристалла 251 мм².

GPU Navi 10 на RX 5700 и RX 5700 XT имели красноватое покрытие на кремниевой кристалле, которого отсутствует на Navi 10 XLE, применяемом на RX 5600 XT.

Тестовая конфигурация

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.

• Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
• Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
• AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
• Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
• Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

• 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
• 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
• 3840х2160: разрешение 4K — Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

Игровые тесты (часть 1)

Anno 1800

Релиз: 2019 — API: совместимая с DirectX 12 — Движок: Anno Engine

Градостроительная RTS франшиза Ubisoft Anno посетила различные места, древние и средневековые века и даже дважды заглянула в будущее. И наконец-то распаковывает увлекательный период промышленной революции, начинающейся с начала 19-ого столетия. Геймплей сохраняет городское строительство и бои в океане, а также добавляются такие аспекты, как планирование, влияние промышленного загрязнения и туризм. Основанная на движке собственной разработки, игра использует преимущества DirectX 12 и может быть очень обременительной для системы геймера с высокой детализацией, особенно при более высоких разрешениях.

Assassin's Creed Odyssey

Battlefield V

Civilization VI

Control

Devil May Cry 5

Divinity Original Sin II

Релиз: 2017 — API: DirectX 11 — Движок: Divinity Engine

Divinity Original Sin 2 от Larian Studios — это недавняя RPG-игра, основанная на изометрической проекции игрового мира, которая использовалась во многих классических ролевых играх, в первую очередь Baldur's Gate. Игра была воспринята очень хорошо и, вероятно, лучший новый релиз для этого жанра на сегодняшнее время. Главный герой, чародей, застрявший в мире, где колдовство запрещено, что приводит к его поимке и возможному побегу, а также раскрытию правду о пустоте, угрожающей всей жизни.

Хотя графика не так требовательна, как у 3D-шутеров, она все ещё нагружает современное оборудование с поддержкой DirectX 11.

Игровые тесты (часть 2)

F1 2019

Far Cry 5

Gears 5

GreedFall

Hitman 2

Metro Exodus

RAGE 2

Релиз: 2019 — API: Vulkan — Движок: Avalanche

В конце концов, Rage от id Software получает переворот страницы, когда Avalanche Studios, берущей на себя IP. Это та же студия, которая работала над «Mad Max», и здесь можно увидеть явные творческие влияния оттуда. Есть также странная «mutant neon» цветовая палитра, вдохновленная «Far Cry New Dawn» и фильмом «Annihilation». Это также один из первых тайтлов id, в котором не применялся знаменитый движок id Tech, а «Avalanche» вместо него, использующего преимущества Vulkan API. Геймер играет за «Walker», последнего из рейнджеров, пережившего апокалиптические события, убившие большую часть населения Земли, оставив после себя смертельных мутантов и анархию.

Игровые тесты (часть 3)

Третий набор игровых тестов.

Rainbow Six: Siege

Sekiro: Shadows Die Twice

Shadow of the Tomb Raider

Strange Brigade

The Surge 2

The Witcher 3: Wild Hunt

Wolfenstein II

Сводка производительности

Средняя игровая частота кадров

Следующей серией диаграмм усредняем результаты FPS всех предложенных 22 играх, чтобы показать пользователям, какую производительность следует ожидать от данной карты с точки зрения кадров в секунду.

1920×1080 (Full HD)

2560×1440 (WQHD)

3840×2160 (4K Ultra HD)

Производительность/Вт

Производительность/$

Энергопотребление

Неигровое потребление 10 Вт для этой реализации RX 5600 XT на удивление высокое. В предыдущих обзорах других производителей было примерно 6-8 Вт. По какой-то причине ASRock Phantom Gaming D3 6G OC после обновления BIOS не переходит в самое низкое состояние «0 МГц / 0 В». Скорее, его самое низкое состояние — «6 МГц / 0.775 В». Почему это происходит пока неизвестно. Энергопотребление с несколькими мониторами высокое, поскольку в этом состоянии все карты AMD работают на полной скорости — 1750 МГц для Phantom Gaming D3 6G OC, что, конечно, увеличивает энергопотребление по сравнению с картами с памятью 1500 МГц.

В режиме воспроизведения мультимедиа показатели сравнимы с другими картами RX 5600 XT. В этом состоянии все карты работают на одних и тех же 80 МГц для GPU и 200 МГц VRAM. Полученные результаты подтверждают, что изменение VRM в ASRock не является причиной увеличения игровой мощности, поскольку в противном случае воспроизведение мультимедиа также было бы затронуто.

Потребляемая мощность в гейминге примерно на 20 Вт выше, чем у конкурирующих карт с различными контроллерами напряжения, но это не проблема, учитывая низкий уровень шума и температуры. При среднестатистических 170 Вт карта по-прежнему обладает высокой энергоэффективностью. Максимальное энергопотребление Furmark значительно увеличено, возможно, из-за того, что ASRock снял ограничения по мощности на своих картах.

Рекомендуемый блок питания:

• 650 Вт

Температуры

Температуры GPU (сравнение)
	Простой		Гейминг
	GPU	Noise	GPU	Hotspot	Mem	VRM	Noise	RPM
ASRock RX 5600 XT Phantom D3	50°C	Fan Stop	67°C	81°C	72°C	—	28 дБ(А)	1131 об/мин
ASUS RX 5600 XT STRIX TOP	43°C	Fan Stop	58°C	63°C	70°C	55°C	28 дБ(А)
ASUS RX 5600 XT STRIX TOP (quiet BIOS)	45°C	Fan Stop	67°C	75°C	78°C	66°C	27 дБ(А)
MSI RX 5600 XT Gaming X	45°C	Fan Stop	57°C	68°C	66°C	48°C	29 дБ(А)
MSI RX 5600 XT Gaming Z	45°C	Fan Stop	56°C	67°C	66°C	48°C	29 дБ(А)
PowerColor RX 5600 XT Red Devil	48°C	Fan Stop	76°C	84°C	82°C	72°C	28 дБ(А)
PowerColor RX 5600 XT Red Devil (quiet BIOS)	48°C	Fan Stop	75°C	84°C	82°C	72°C	28 дБ(А)
Sapphire RX 5600 XT Pulse	43°C	Fan Stop	73°C	82°C	76°C	68°C	28 дБ(А)
Sapphire RX 5600 XT Pulse (quiet BIOS)	43°C	Fan Stop	71°C	83°C	78°C	70°C	28 дБ(А)
Sapphire RX 5600 XT Pulse (old BIOS)	43°C	Fan Stop	64°C	72°C	72°C	60°C	28 дБ(А)
XFX RX 5600 XT THICC II Pro	43°C	Fan Stop	74°C	85°C	84°C	—	29 дБ(А)
XFX RX 5600 XT THICC II Pro (quiet BIOS)	44°C	Fan Stop	76°C	85°C	88°C	—	28 дБ(А)
XFX RX 5600 XT THICC III Ultra	49°C	Fan Stop	74°C	86°C	78°C	—	27 дБ(А)
XFX RX 5600 XT THICC III Ultra (quiet BIOS)	46°C	Fan Stop	76°C	88°C	82°C	—	27 дБ(А)

Карты ASRock & XFX используют другой контроллер напряжения графического процессора, не сообщающий о температуре VRM.

Уровень шума

Как и ожидалось, ASRock оснастил девайс премиального уровня остановкой вентилятора на холостом ходу. Здесь возможет профит, поскольку некоторые (более дешевые) карты NVIDIA не предоставляют такой возможности.

Шум во время гейминга почти невероятен: карта настолько тихая, услышать можно толком только вблизи на открытом пространстве. При установке в корпус карта раствориться в гуле остальных вертушек даже при полной загрузке!

Оверклокинг

При ручном оверклокинге максимальный разгон памяти сего образца составляет 1860 МГц (+24%), что ограничено диапазоном регулировки в Wattman; чипы памяти могли показать куда больше это точно.

Максимальный стабильный Boost разгон составил 1820 МГц, что увеличивает среднюю тактовую частоту GPU с 1720 МГц до 1773 МГц (+3%).

Максимальный оверклокинг (сравнение)
	Max. GPU Clock	Max. Memory Clock	Performance
ASRock RX 5700 XT Phantom D3	1775 МГц	1860 МГц	94.0 FPS
ASUS RX 5600 XT STRIX TOP	1764 МГц	1860 МГц	90.3 FPS
MSI RX 5600 XT Gaming X	1763 МГц	1860 МГц	93.6 FPS
MSI RX 5600 XT Gaming Z	1765 МГц	1860 МГц	93.9 FPS
PowerColor RX 5600 XT Red Devil	1756 МГц	1860 МГц	93.0 FPS
Sapphire RX 5600 XT Pulse	1760 МГц	1860 МГц	92.8 FPS
XFX RX 5600 XT THICC II Pro	1775 МГц	1860 МГц	92.7 FPS
XFX RX 5600 XT THICC III Ultra	1784 МГц	1860 МГц	94.1 FPS

Эффективность разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальный, фактический выигрыш в 3D-производительности от ручного оверклокинга составил 3.9%!

Тактовые частоты

Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

Похоже, что с мониторингом у драйверов всё ещё есть проблемы. Напряжение графического процессора и его тактовая частота упали точно до нуля во время простоя, что также вряд ли будет правильным.

Вольт-частотный анализ

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, чаще.

Частотный профиль

Современные видеокарты имеют несколько профилей частот, которые выбираются для требований баланса к энергопотреблению и производительности.

В следующей таблице перечислены параметры синхронизации для важных сценариев производительности и напряжения GPU, используемого в этих состояниях.

Оценка и отзыв

Цена ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming D3 6G OC составляет $290 (зарубежные маркеты).

• Опережает GeForce RTX 2060
• Доступная, только небольшая надбавка к MSRP
• Экстремально тихая в играх
• Остановка вентилятора
• Бэкплейт
• Гораздо лучшая энергоэффективность, чем у Polaris или Vega, теперь наравне с NVIDIA Turing
• PCI-Express 4.0
• 7-нм производственный процесс

• Более высокое энергопотребление, чем у других карт RX 5600 XT
• Разгон GPU и VRAM ограничен ползунком
• Неправильная конфигурация управления вентилятором, небольшое превышение скорости вращения при нагреве карты
• Нет контроля температуры VRM
• Без аппаратного ускорения трассировки лучей

---

ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming D3 6G OC — первая по-настоящему кастомная разработка для RX 5600 XT. На текущий момент наш ресурс опубликовал шест обзоров карт RX 5600 XT от всех основных производителей; все основаны на их же платах для RX 5700, с той лишь разницей, что GPU заменён на Navi 10 XLE GPU. Подход ASRock отличается. Поскольку в этом сегменте рынка чрезвычайно важны расходы, они решили разработать нестандартную конструкцию печатной платы, оптимизированную под RX 5600 XT. Первое заметное отличие, PCB имеется только шесть площадок памяти, что идеально подходит для конфигурации RAM 5600 XT объёмом 6 ГБ — все остальные решения имеют два пустых места для VRAM, просто увеличивающих размер, сложность и стоимость печатной платы. Затем ASRock перешла от дорогой комбинации контроллеров напряжения IR35217 / NCP81022 к гораздо более доступной конструкции с двойным uP9505P, проскакивавших на многих недорогих платах NVIDIA. ASRock также уменьшила размер печатных плат и скорректировала кулер, ещё больше снизив стоимость. Данная плата RX 5600 XT — именно то, что AMD должна была дать своим партнерам в качестве «эталона». Нет смысла иметь перестроенную плату, если не возможности продавать свои карты, потому что они дороже, чем у конкурентов.

ASRock советуют обновить BIOS для своего Phantom Gaming D3 6G OC. Пользователь получает тактовую частоту памяти 1750 МГц и Boost частоту 1750 МГц, что является самым высоким показателем для RX 5600 XT. В целом, при усреднении тестового набора в разрешении 1080p, герой обошёл NVIDIA RTX 2060 с небольшим отрывом в 2% — важная победа. Карта также немного превосходит уходящую Radeon RX Vega 64 от AMD, что является столь же значимым достижением. Серия NVIDIA GeForce 16 сильно отстает, так как GTX 1660 Ti на 17%, а GTX 1660 Super на 19% медленнее. Следующая самая быстрая SKU от AMD, Radeon RX 5700, всего на 6% быстрее и порядком дороже. NVIDIA RTX 2060 Super на 10% быстрее, чем RX 5600 XT. По сравнению с другими собратьями на основе RX 5600 XT, плата ASRock разделяет трон с ASUS STRIX, MSI Gaming Z, PowerColor Red Devil и Sapphire Pulse — они такие же быстрые. В целом, RX 5600 XT — прекрасная карта для игр с разрешением 1080p с большим запасом по мощности для предстоящих игр, девайс также может хорошо обрабатывать 1440p, возможно, не со сверхвысокой детализацией в каждой игре.

Кулер с тремя вентиляторами ASRock отлично справляется с охлаждением карты. Понравилось, что система охлаждения не ярко выраженная 3-слотовая, всё же 2.7 слота могут оказаться полезными в некоторых небольших корпусах. Под нагрузкой графический процессор выдаёт 67°C, круче, чем на многих конкурирующих картах. Уровень шума составляет всего 28 дБ(А) — тихо, даже при полной загрузке — на карте, цена которой всего на $10 превышает MSRP. С такими уровнями шума карта фактически превосходит все конкурирующие разработки NVIDIA, о которых известно. Да, теперь, AMD теперь тише, чем NVIDIA! Как правило, карты RX 5600 XT работают очень тихо, все протестированные премиальные решения на RX 5600 XT показывали от 27 до 29 дБ(А), поэтому различия несущественные. ASRock также включил в свою карту очень популярную функцию блокировки вентилятора в режиме ожидания. Некоторые конкурирующие карты NVIDIA также не имеют этой функции.

Однако общее энергопотребление ASRock RX 5600 XT, хуже, чем у однополчан. По какой-то причине Phantom Gaming D3 6G OC перестала не переходит в состояние питания «0 МГц/0 В», означающее, что потребляемая мощность на холостом ходу на несколько Вт выше. Пока непонятно почему это происходит. Возможно, эта проблема решиться с помощью следующего обновления BIOS. Хотя 10 Вт звучит высоко в режиме ожидания, однако это не конец света. Даже при высоких ценах на энергоносители в Европе это будет означать, возможно, на лишний доллар в месяц при интенсивном использовании. Потребление энергии в связке с несколькими мониторами всегда было высоким у AMD в течение многих лет, ведь память функционирует на полной скорости в этом состоянии. Карты с обновлённым BIOS, предлагающим память на частоте 1750 МГц естественно показывают увеличение потребляемой мощности относительно «базовых» 1500 МГц. Игровая потребляемая мощность увеличивается примерно на 20 Вт по сравнению с другими моделями. Благодаря своей более высокой производительности карта остается очень энергоэффективной, почти точно соответствуя RTX 2060 от NVIDIA в этой метрике. Обычно самая большая проблема с энергопотреблением заключается в том, что увеличивается тепловыделение, заставляющее кулер «кряхтеть» сильнее. Как показывают тесты, это не проблема для ASRock RX 5600 XT Phantom Gaming D3 6G OC, так как температура низкая и кулер работает очень тихо.

ASRock RX 5600 XT Phantom Gaming D3 6G OC в настоящее время доступен за $290 (цена производителя), что является очень разумным увеличением на $10 по сравнению с базовой ценой в $280. За 10 долларов пользователь получает самые высокие частоты, доступные на рынке, как на памяти, так и на графическом процессоре, шикарный кулер с отличной температурой и уровнем шума, а также остановкой вертушек в режиме ожидания. Эта «десятка» действительно пустяк, и оно того стоит. На данный момент единственной альтернативой Phantom Gaming D3 6G OC является Sapphire Pulse, продающийся тоже за $290. Модель тоже быстрая, хотя карта ASRock имеет немного лучшее термальное решение, но потребляет чуть больше. Наверняка в этом споре оптимальный вариант — лучший кулер, а не энергоффективность, но выбор всегда за конкретным юзером. Большинство остальных моделей RX 5600 XT немного дороже плюс не добавляют никаких существенных преимуществ. Учитывая улучшения печатной платы от ASRock, есть уверенность, что у них гораздо больше запаса по цене для своей карты, чем у других партнеров AMD. Во время запуска RX 5600 XT несколько партнеров поведали ресурсу TPU: «Мы практически не делаем никаких денег», в этом смысле маржа должна быть уже «тонкой», означая, ASRock лучше коллег подготовлен к грядущей ценовой войне.

Примечания:

• Источник: TPU
• Признательность за обзор и тестирование
  
  W1zzard

С уважением, procompsoft.ru