Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT — доступная карта, которая быстрее GeForce RTX 2060

Наконец-то, сегодня компания AMD запустила свой долгожданный Radeon RX 5600 XT, с основной целью захватить рынок графики ниже-$300. При стартовой цене $279, продукт находится между RX 5500 XT 8 ГБ и RX 5700. RX 5500 XT, запущенный всего несколько недель назад, вполне способен к геймингу с разрешением 1080p, как и GTX 1650 Super. Однако AMD не хватало в своем стеке продуктов, карты способной навязать борьбу GTX 1660 Ti и GTX 1660 Super — что-то, что может предложить гейминг с максимальной детализацией 1080p или высокую частоту кадров в киберспортивных играх. Вот где RX 5600 XT вступает в игру, с обещанием для будущей проверки вашей 1080p-установки в течение следующих нескольких лет. В этом обзоре перед нами предстаёт видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 5600 X, кстати, получившая фабричный разгон.

Radeon RX 5600 XT спроектирован так, чтобы быть значительно быстрее, чем RX 590, который был запущен для обслуживания этого важного сегмента рынка, но отстал от GTX 1660-серии. Здесь идет равное сражение между AMD и NVIDIA, поскольку ни один из брендов естественно не предлагает трассировку лучей в реальном времени для этого сегменте. RX 5600 XT по цене соответствует GTX 1660 Ti. AMD уже выдвинула свои тезисы в отношении производительности в своём главном обращении к CES 2020, где RX 5600 XT повергал GTX 1660 Ti. NVIDIA недавно принесла в жертву свой RTX 2060, срезав цену до $299. Это самая дешёвая карта с поддержкой трассировки лучей от NVIDIA почти не менялась в цене, $350 до сих пор. Здесь очевидно для многих, что это была приманка NVIDIA, чтобы заставить пользователя потратить немного больше на трассировку лучей, но у AMD нашёлся собственный сюрприз.

Всего несколько дней назад AMD пересмотрела лимиты для кастомного дизайна RX 5600 XT. Они включают примерно увеличение частоты GPU на 10%, ошеломляющее увеличение 15% тактовых импульсов памяти и более высокие лимиты мощности, чтобы GPU мог лучше поддерживать тактовые boost частоты. Идея здесь состоит в том, чтобы подорвать производительность, которую RTX 2060 имел против оригинальных спецификаций RX 5600 XT, но нашлась большая загвоздка. Запасы RX 5600 XT с оригинальными характеристиками уже были отправлены по всему миру для положенного выхода на рынок 21 января; это означает, что пересмотренные спецификации должны быть реализованы через обновление BIOS.

AMD «вырезал» Radeon RX 5600 XT из 7 нм кристалла Navi 10, позволив «свежачку» столько же вычислительных блоков, что и RX 5700, на 36, но сузив шину памяти GDDR6 до 192-битной, и уменьшив её объём до 6 ГБ. Итак, 36 вычислительных блоков RDNA работают на 2304 потоковых процессорах. Другие важные характеристики включают 144 TMU и 64 ROP. Первоначально тактовая частота памяти RX 5600 XT была установлена на 12 Гбит/с (GDDR6-эффективная), что составляло 288 ГБ/с пропускной способности. По идее GPU должен был работать на «gaming» частоте 1375 МГц, а с boost до 1560 МГц, да, но с новым BIOS эти частоты на Sapphire RX 5600 XT Pulse значительно увеличиваются, до 1615 МГц («gaming») и 1750 МГц (boost) соответственно. Эти частоты меняются от партнера к партнеру, добавляя путаницы. В этом обзоре карта будет протестирована с оригинальным Sapphire Pulse BIOS и его новой версией, чтобы подчеркнуть реальную разницу в производительности между двумя версиями.

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT оснащен проверенным кулером компании Dual-X, обеспечивающего кроме всего прочего остановку вентилятора на холостом ходу и высоко оптимизированную кривую вращения вентилятора для снижения шума. Карта получает питание от одного 8-контактного коннектора питания PCIe, как и большинство карт RX 5600 XT, которые продаются по цене около $279 или около нее. Стоимость Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse составляет $289, а это крошечная премия в $10 относительно рекомендованной производителем розничной цены.

Спецификации

Упаковка и содержимое

Комплект поставки:

• Видеокарта
• Документация

Карта

Карта Sapphire выглядит идентично Pulse RX 5700 XT. Она использует относительно чистую геометрию в паре с эффектными вставками красного и серебряного цветов. Металлическая задняя панель продолжает тему «Пульса» с линией сердцебиение.

Размеры: 254 x 135 x 46.5(мм).

Карта имеет толщину 2.3 слота, таким образом, её можно считать 3-слотовой.

Выходы:

• 3x DisplayPort (v1.4)
• 1x HDMI (2.0b)

Один дополнительный 8-контактный разъём питания предлагает 225 Вт общей входящей мощности.

Графические процессоры AMD Navi больше не поддерживают CrossFire. DirectX 12 включает в себя собственный набор возможностей для нескольких GPU, но для его использования разработчики игр должны уделить серьезное время разработке функции, но использование её требует от разработчиков игр серьезного времени на разработку функции, которую может использовать только небольшая часть их клиентов.

В этой области вы также найдете переключатель для двойного BIOS, с настройкой по умолчанию «Boost» и другим вариантом, «Silent». Второй BIOS не только предлагает более тихую кривую вентилятора, но также поставляется с немного более низкими частотами и напряжением, что помогает карте оставаться прохладной даже при пониженных скоростях вентилятора.

Разборка

Тепловое решение Sapphire состоит из двух отдельных частей — вентиляторов в сборе и охлаждающей пластины. Сами вертушки большие, 100 мм в диаметре.

Под капотом мы находим медную опорную пластину в паре с тремя тепловыми трубками для быстрого отвода тепла от чипа. В отличие от RX 5700 XT Pulse, эта часть кулера также обеспечивает охлаждение чипов памяти и схем регулирования напряжения.

Бэкплейт сделана из металла; она добавляет к эстетике карты и защищает компоненты на печатной плате при работе с картой.

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

GPU VRM — это 5-фазная установка, управляемая контроллером International Rectifier IR35217.

VRAM VRM является однофазнjq и управляется контроллером OnSemi NCP81022 (ещ` одна первоклассная деталь, изначально предназначенная для 4 фаз).

Микросхемы памяти GDDR6 изготовлены компанией Micron и имеют номер модели D9WCW, который декодируется в MT61K256M32JE-14:A. Чипы предназначены для работы на частоте 1750 МГц (эффективные GDDR6 14 Гбит/с).

Графический процессор AMD Navi 10 стал первым чипом, использующим новую архитектуру RDNA. Он произведен на 7-нм процессе в TSMC, Тайвань и имеет количество транзисторов 10.3 миллиарда с площадью кристалла 251 мм².

Графические процессоры Navi 10 на RX5700 и RX5700 XT имели красноватое покрытие на кристалле, этого нет на Navy 10 XLE, используемой на RX 5600 XT.

Тестовая конфигурация

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.о

• Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
• Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
• AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
• Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
• Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

• 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
• 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
• 3840х2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

Игровые тесты (часть 1)

Anno 1800

Релиз: 2019 — API: совместимая с DirectX 12 — Движок: Anno Engine

Градостроительная RTS франшиза Ubisoft Anno посетила различные места, древние и средневековые века и даже дважды заглянула в будущее. И наконец-то распаковывает увлекательный период промышленной революции, начинающейся с начала 19-ого столетия. Геймплей сохраняет городское строительство и бои в океане, а также добавляются такие аспекты, как планирование, влияние промышленного загрязнения и туризм. Основанная на движке собственной разработки, игра использует преимущества DirectX 12 и может быть очень обременительной для системы геймера с высокой детализацией, особенно при более высоких разрешениях.

Assassin's Creed Odyssey

Battlefield V

Civilization VI

Control

Devil May Cry 5

Divinity Original Sin II

Релиз: 2017 — API: DirectX 11 — Движок: Divinity Engine

Divinity Original Sin 2 от Larian Studios — это недавняя RPG-игра, основанная на изометрической проекции игрового мира, которая использовалась во многих классических ролевых играх, в первую очередь Baldur's Gate. Игра была воспринята очень хорошо и, вероятно, лучший новый релиз для этого жанра на сегодняшнее время. Главный герой, чародей, застрявший в мире, где колдовство запрещено, что приводит к его поимке и возможному побегу, а также раскрытию правду о пустоте, угрожающей всей жизни.

Хотя графика не так требовательна, как у 3D-шутеров, она все ещё нагружает современное оборудование с поддержкой DirectX 11.

Игровые тесты (часть 2)

F1 2019

Far Cry 5

Gears 5

GreedFall

Hitman 2

Metro Exodus

RAGE 2

Релиз: 2019 — API: Vulkan — Движок: Avalanche

В конце концов, Rage от id Software получает переворот страницы, когда Avalanche Studios, берущей на себя IP. Это та же студия, которая работала над «Mad Max», и здесь можно увидеть явные творческие влияния оттуда. Есть также странная «mutant neon» цветовая палитра, вдохновленная «Far Cry New Dawn» и фильмом «Annihilation». Это также один из первых тайтлов id, в котором не применялся знаменитый движок id Tech, а «Avalanche» вместо него, использующего преимущества Vulkan API. Геймер играет за «Walker», последнего из рейнджеров, пережившего апокалиптические события, убившие большую часть населения Земли, оставив после себя смертельных мутантов и анархию.

Игровые тесты (часть 3)

Третий набор игровых тестов.

Rainbow Six: Siege

Sekiro: Shadows Die Twice

Shadow of the Tomb Raider

Strange Brigade

The Surge 2

The Witcher 3: Wild Hunt

Wolfenstein II

Сводка производительности

Средняя игровая частота кадров

Следующей серией диаграмм усредняем результаты FPS всех предложенных 22 игр, чтобы показать пользователям, какую производительность следует ожидать от данной карты с точки зрения кадров в секунду.

1920×1080 (Full HD)

2560×1440 (WQHD)

3840×2160 (4K Ultra HD)

Производительность/Вт

Производительность/$

Энергопотребление

Энергопотребление одного монитора очень низкое — всего 7 Вт, что немного лучше, чем у RTX 2060, наравне с GTX 1660-серией. Однако энергопотребление нескольких мониторов в четыре раза выше, что является проблемой AMD с незапамятных времен — при подключении нескольких мониторов память будет работать на полной 3D-скорости, что значительно увеличивает энергопотребление.

Потребляемая мощность при воспроизведении мультимедиа является более разумной, что важно для мультимедийных ПК.

Как видно, между старым и новым BIOS огромные различия. Причина заключается не только в увеличении тактовой частоты как на GPU, так и на памяти, но Sapphire также поднял напряжение на GPU с 0.9 В до 1.0 В (чтобы обеспечить стабильность GPU на более высокой частоте). В то время как карта со старым BIOS была более энергоэффективной, чем большая часть линейки NVIDIA Turing, теперь она находится прямо в центре различных карт на Turing — лучше, чем RTX 2060, сравнимая с GTX 1660 Super — довольно впечатляюще для AMD.

С типичной потребляемой мощностью 150 Вт и наихудшим потреблением энергии 180 Вт, Pulse RX 5600 XT очень скромен в своих потребностях в мощности. Это гарантирует, что тем кто задумался об апгрейде не придется покупать новый блок питания.

Рекомендуемый блок питания: 450 Вт

Температуры

Уровень шума

Как и ожидалось, Sapphire включил режим холостого хода, как на быстродействующем, так и на тихом BIOS. Это может быть выгодным моментом, потому что некоторые (более дешевые) карты NVIDIA не предлагают такую возможность.

Уровень шума в гейминге просто великолепен, даже с обновлённым BIOS. «Сапфир» постарался не идти на компромисс с акустикой. В результате получается тихая карта, даже когда она полностью загружена.

Оверклокинг

При ручном разгоне максимальный разгон этого образца составляет 1860 МГц в памяти (+6%), что ограничено диапазоном регулировки в Wattman. Есть подозрения, что чипы способны на большее, но по какой-то причине AMD предпочитает искусственно ограничить оверклокерский потенциал своих карт. Разгон GPU, с другой стороны, был близок к максимальному доступному диапазону, но максимизировать его не получилось.

Максимальный стабильный разгон составил 1820 МГц Boost, что увеличивает среднюю тактовую частоту графического процессора с 1712 МГц до 1760 МГц (+3%).

Эффективность разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальный, фактический выигрыш в 3D-производительности от ручного оверклокинга составил 2.1%!

Тактовые частоты

Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

Здесь также был проведён тест для второго, «тихого» BIOS.

Вольт-частотный анализ

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, чаще.

Частотный профиль

Современные видеокарты имеют несколько профилей частот, которые выбираются для требований баланса к энергопотреблению и производительности.

В следующей таблице перечислены параметры синхронизации для важных сценариев производительности и напряжения GPU, используемого в этих состояниях.

Оценка и отзыв

Цена девайса составляет $289.

• Быстрее, чем GeForce RTX 2060
• Доступная, лишь небольшая надбавка к MSRP
• Очень тихая в играх
• Остановка вентилятора
• Бэкплейт
• Гораздо лучшая энергоэффективность, чем у Polaris или Vega, теперь наравне с NVIDIA Turing
• Двойной BIOS
• PCI-Express 4.0
• 7-нм производственный процесс

• BIOS shenanigans — клиентам придется прошивать самостоятельно
• Разгон GPU и памяти ограничен ползунком
• Неправильная конфигурация управления вентилятором, небольшое превышение скорости вращения при нагреве карты
• Некоторые ошибки драйвера, когда дело доходит до мониторинга
• Высокая мощность с несколькими мониторами
• Без аппаратного ускорения трассировки лучей

---

Изначально AMD планировала, что Radeon RX 5600 XT будет конкурировать с GeForce GTX 1660 Super и GTX 1660 Ti от NVIDIA. В четверг на прошлой неделе (!) компания сообщили о предстоящем изменении спецификаций через обновление BIOS, которое открывает дополнительную производительность. В тот же день ресурс предоставивший обзор (TPU) получил обновленный BIOS, который увеличивает тактовую частоту GPU, тактовую частоту памяти, лимит мощности платы и напряжение графического процессора. Такого у них никогда ещё не было. Обычно у всех вовлеченных сторон всегда было достаточно времени для запуска, с известными продуктами и спецификациями. В последующие дни несколько партнеров обратились TPU с просьбой прокомментировать, следует ли им следовать примеру AMD или придерживаться объявленных спецификаций. Это просто показывает, сколько путаницы было создано за одну ночь — всего за три рабочих дня до запуска.

Поскольку карты RX 5600 XT будут доступны в розничных магазинах сегодня, что создало еще одну проблему. Платы уже были отправлены, большинство из них уже в стране назначения, поэтому о переработке BIOS на заводе не могло быть и речи. После разговора почти со всеми партнерами, стало ясно, что покупателям придётся самим прошивать BIOS после покупки. Влечет ли это за собой запуск средства обновления в один клик или более сложный механизм на основе WinFlash до сих пор неизвестен некоторым партнерам. В то время как обновление BIOS для графического процессора станет для многих детским занятием, для менее опытных геймеров это большое дело, и вероятность того, что что-то пойдет не так, здесь уже не равна нулю.

Это также фундаментальное отличие от «просто работает» механика, к которой привыкли потребители. Теперь им придется сначала узнать о том, что такое обновление существует, провести некоторое исследование и потратить свое время на изменение продукта, чтобы довести его до его официальных характеристик. Помните, что о покупке за $300, которая считается премиальной для подавляющего большинства рынка. AMD могла бы немного отложить запуск, чтобы дать партнерам больше времени для наведения порядка. Остаётся надеяться, что они щедры на RMA и поддерживают случаи, когда что-то не так с прошивкой BIOS. К счастью, некоторые карты, такие как Sapphire Pulse, имеют двойной BIOS, чтобы выдержать плохую прошивку BIOS, но не у всех карт это есть.

AMD предоставила следующее заявление: «На основе продолжающегося тестирования с нашими партнерами по плате мы повысили частоту ядра GPU и памяти для разогнанных SKU Radeon RX 5600 XT, чтобы воспользоваться преимуществами увеличения теплового и электрического запаса, встроенного в кастомные партнёрские конструкции. Обновленный VBIOS был предоставлен нашим партнерам по плате для включения в избранные OC SKU при запуске. AMD стремится вывести на рынок передовые в отрасли вычислительные продукты, а новый VBIOS делает Radeon RX 5600 XT ещё более мощным претендентом на высокую производительность 1080p. Ранее анонсированные характеристики продукта остаются неизменными, поскольку они остаются рекомендованными AMD референсными характеристиками дизайна». AMD также подтвердила, что «RX 5600 XT не заменяет RX 5700».

Это также поясняет, что не все карты RX 5600 XT получат обновление BIOS. Скорее, это решение для каждой модели, принятое партнерами, что, конечно, имеет смысл, поскольку не все карты будут способны обрабатывать более высокие тактовые частоты. Это также создает огромный диапазон производительности для RX 5600 XT. В представленном тестировании этот диапазон составляет около 10% — разброс производительности, который обычно покрывается двумя или тремя различными моделями, с явными различиями в именах. Вот почему был протестирован старый и новый BIOS, чтобы понять, чего ожидать. В результате уже невозможно запустить свой любимый механизм сравнения покупок, ввести «RX 5600 XT» и купить самую дешевую модель из перечисленных. В конце концов, это то, что есть. Хотя все могло бы быть спланировано и выполнено гораздо лучше, конечный результат для геймеров заключается в том, что они получают 10% бесплатной дополнительной производительности.

В целом, при усреднении тестового набора в разрешении 1080p видно, что RX 5600 XT (с обновлённым BIOS) обыграл NVIDIA RTX 2060 — важнейший выигрыш. Карта также немного превосходит увядающий Radeon RX Vega 64 от AMD, что также является принципиальной победой. NVIDIA GeForce 16-серии сильно отстает, GTX 1660 Ti — на 17% медленнее, а GTX 1660 Super отстаёт на 19%. Следующий по быстродействию SKU от AMD, Radeon RX 5700, всего на 6% быстрее и порядком дороже. RTX 2060 Super от NVIDIA на 10% быстрее, чем RX 5600 XT. Со старым BIOS все было совершенно по-другому, карта могла соответствовать только Vega 56, и даже не могла превзойти GTX 1070 Ti, поэтому можно понять, почему AMD решила изменить все в одночасье. В целом, RX 5600 XT — отличная карта для игр с разрешением 1080p, с большим запасом для будущих тайтлов, но она также может обрабатывать хорошо 1440p, возможно, не в ультра настройках детализации в каждой отдельной игре, но это будет очень приличный опыт в целом.

Sapphire Pulse отлично смотрится и точно повторяет визуальную тему, заданную их предыдущими картами Pulse-Navi. Однако под капотом есть некоторые изменения в конфигурации охлаждения. Главный радиатор теперь обеспечивает охлаждение для GPU, VRAM и VRM (5700-серии использовалась отдельная пластина), количество тепловых трубок также было уменьшено, но тепловая производительность остается на месте, даже с более высокой тепловой мощностью после обновления BIOS. Измеренные 73°C, совершенно нормальные и все ещё оставляет достаточно пространства для разгона. Другие карты с гораздо большими (=дорогими) кулерами работают немного лучше, но различия в основном имеют академическую ценность. Что действительно имеет значение, так это уровень шума, составляющий всего 28 дБ(А) — тихий шепот на карте, которая всего на $10 выше MSRP. С такими уровнями шума карта фактически превосходит все конкурирующие карты NVIDIA, о которых известно. Да, вы правильно читаете, AMD теперь тише, чем NVIDIA! Sapphire также включила в себя очень популярную функцию отключения вентилятора в режиме ожидания. Некоторые конкурирующие карты NVIDIA также не имеют такой возможности.

Секретный соус за этими впечатляющими термальными эффектами заключается в том, что AMD недооценила свой графический процессор Navi 10. Обычно GPU рассчитан на работу от 1.15 В до 1.20 В, а на RX 5600 XT он тикает при 0.9 В (до обновления BIOS) / 1.0 В (после обновления). Это приносит с собой огромную экономию электроэнергии, за счёт максимальной рабочей частоты. Но ограниченная частота — это на самом деле то, чего хочет AMD. И RX 5600 XT, и RX 5700 имеют одинаковое количество шейдеров, разница только в частоте и ёмкости ширины шины памяти. Можно так сильно разогнать, что RX 5600 XT станет соответствовать или даже превосходить более RX 5700, что приведет к гибели последнего. Именно поэтому AMD была довольна низкими рабочими напряжениями, которые также улучшают «производительность на Ватт». На самом деле, до обновления BIOS RX 5600 XT был более эффективным, чем Turing (проверьте на той самой странице). С обновлением BIOS потребовалось некоторое увеличение напряжения для достижения новых частот GPU, в основном AMD обменяла 20% эффективности на 10% производительности — разумный шаг, к тому же шум и тепло не так сильно влияют.

С типичной потребляемой игровой мощностью от 160 до 170 Вт Sapphire RX 5600 XT по-прежнему очень энергоэффективен, почти точно соответствуя RTX 2060. Это означает, что юзерам, обновляющих более старую видеокарту, также не придётся волноваться об апгрейде своего блока питания, что повлечет за собой дополнительные расходы.

Когда NVIDIA выпустила RTX 2060 с 6 ГБ памяти, Интернет был полон ненависти. Теперь AMD делает то же самое. VRAM объёмом 8 ГБ на карте для разрешения 1080p/1440p явно того не стоит, особенно если нужно соблюдать определенную цену, чтобы сделать карту привлекательной. Просматривая результаты тестов, можно выделить только один ясный случай: Assassin's Creed Origins. Здесь заметно, что RX 5600 XT отстаёт в 1440p, но всё остальные игры работают нормально. Если вам кровь из носа необходимо иметь 8 ГБ, тогда будьте готовы заплатить за нее: RX 5700 и RTX 2060 Super вам в помощь. Это не то, что нужно делать в том случае, когда деньги имеют значение.

Следующим и, безусловно, более серьезным спором станет поддержка трассировки лучей в реальном времени. NVIDIA RTX 2060 поддерживает аппаратное ускорение трассировки лучей, а RX 5600 XT — нет. Хотя распространение RTX сегодня ограничено, в этом году выходит несколько крупных игр с поддержкой RTX. Консоли следующего поколения также будут иметь аппаратную поддержку трассировку лучей, что ещё больше подтолкнет разработчиков игр к внедрению новой технологии. Тем не менее, пока очевидно, что трассировка лучей — не самая важная возможность в этом сегменте рынка. С другой стороны, RTX 2060 чуть дороже, чем RX 5600 XT, и у него есть уникальная возможность для продажи, что делает его привлекательным.

В конце концов, и в основном благодаря обновлению BIOS, Pulse Radeon RX 5600 XT от Sapphire стал достойным претендентом на сегмент ниже-$300. Он стоит $289, что является очень разумным увеличением всего на $10 по сравнению с MSRP AMD. Партнеры AMD говорят, что $279 почти невозможно достичь — их маржа очень мала, в некоторых случаях меньше, чем на сопоставимых SKU от NVIDIA. Они также отметили, что AMD не была готова корректировать свои цены, несмотря ни на что, что, вероятно, является ещё одной причиной, почему они пошли по пути «повышения производительности», а не «снижения цены». Остальные видеокарты на базе RX 5600 XT, обзоры которых будут опубликованы позже, стоят дороже, чем Pulse, и предлагают аналогичную производительность и у них не намного лучшие термальные характеристики, поэтому Pulse становится первым выбором среди RX 5600 XT.

Сравнивая дизайн платы RX 5600 XT с EVGA RTX 2060 KO за $299, обзор (см. тут) которого состоялся вчера, всплывают сразу огромные различия в стоимости производства. Цепи VRM от AMD использует гораздо более дорогие компоненты, и общая сложность также выше. Сама печатная плата также дороже, обычно 12-слойная печатная плата используется для RX 5600 XT, в то время как RTX 2060 может обойтись всего лишь 6 слоями. Все это говорит о том, что NVIDIA лучше подготовлена к ценовой войне с AMD. Большой неизвестностью является цена ASIC: 12-нм «Turing» от NVIDIA больше по площади кристалла, но его дешевле сделать за мм², чем 7-нм Navi от AMD.

В конце концов, для вас, как для клиента, все это не имеет никакого значения. Теперь у вас есть два очень похожих варианта, которые оба имеют сопоставимую среднюю производительность, с очень похожими ценами, и мощность/тепло/шум больше не является очевидным выигрышем для NVIDIA. Не удивительно, если конкуренция в этом сегменте ещё больше накалиться. Radeon RX 5700 без-XT и RTX 2060 Super также станет труднее продавать, потому что их повышение производительности не оправдывает более высокую стоимость, если только не нужно заполуичть 8 ГБ VRAM. Наверняка, что цены на эти два SKU тоже скоро снизятся. Похоже, 2020 год будет интересным годом для графического оборудования.

Если вы не чувствуете себя компьютерным экспертом и «обновление BIOS» — это то, что вы никогда не делали, и это отпугивает, тогда настоятельно рекомендуется воздержаться от покупки RX 5600 XT до тех пор, пока текущая ситуация не стабилизируется. Следующие партии карт, которые попадут в розничные магазины, точно будут поставляться с установленным правильным BIOS, но никто не знает, когда это произойдет или как отличить их на торговых сайтах.

Обновление: Sapphire сообщил, что все карты RX 5600 XT, приобретенные в США, должны поставляться с предустановленным правильным BIOS, даже если они были приобретены сегодня. В случае, если ваша карта всё ещё показывает неправильные частоты, обратитесь в Службу поддержки Sapphire.

Примечания:

• Источник: TPU
• Признательность за обзор и тестирование
  
  W1zzard

С уважением, procompsoft.ru