ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Gaming OC — еще фабричный разгон видеопамяти

Сегодня выкладываем обзор второй карты на основе GTX 1650, ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Gaming OC (ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING). Это топовый вариант из трёх представленных недавно компанией, имеющий классный 2-слотовый кулер DirectCU II, остановку вентиляторов, достаточно приличный разгон из коробки (частота GPU Boost 1830 МГц), бэкплейт, Aura RGB-подсветку, так же два разъёма, один 6-pin дополнительный для питания, а второй для корпусного вентилятора. В общем уже классический набор для карты линейки ROG Strix только что второго BIOS до кучи не хватает.

ASUS «зарядил» ни много ни мало $180 за свою цацку, это на $30 превышает и так солидную MSRP установленную NVIDIA на отметке $150, которая в ближайшее время должна по идее упасть, иначе как воевать с RX 570 с её что-то вроде около $130. Хотя если взять цены зимы 2018 года на GTX 1050 Ti, то вроде бы ещё не всё так страшно, учитывая возросшую производительность, тем не менее, майнинг-бум всё же канул. Наверняка эта модель придётся по душе любителям низких температур и уровня шума, проверим.

Спецификации

Упаковка и содержимое

Комплект поставки:

• Видеокарта
• Документация
• Диск с драйверами
• Хомут ROG

Карта

Размеры карты составляют 9.52 x 5 x 1.51″ или 24.2 x 12.7 x 1.51 см. Сама модель исполнена полностью в чёрной, карбоновой цветовой теме; черте, присущие всей линейке «Turing». На обратной стороне нашлось место «резкой» задней панели с логотипом ROG Strix и эффектной прорезью в месте расположения GPU; да и других местах тоже.

Для установки карты потребуется два слота.

Выходы:

• DisplayPort x 2
• HDMI 2.0b x 2

При помощи микроархитектуры «Turing», NVIDIA также обновила дисплейный движок, теперь, поддерживающий DisplayPort 1.4a с Display Stream Compression (DSC) от VESA. Такое сочетание, позволяет поддерживать 8K@30Hz с использованием одного кабеля или 8K@60Hz при включении DSC. Для контекста DisplayPort 1.4a является последней версией стандарта, изданного в апреле 2018.

На CES 2019 NVIDIA официально заявила, что теперь все их видеокарты станут поддерживать VESA Adaptive Sync (он же FreeSync). Несмотря на то, что только небольшое количество мониторов FreeSync было полностью протестировано с помощью G-SYNC, пользователи могут включить эту функцию в панели управления NVIDIA, независимо от того, сертифицирован монитор или нет.

Один дополнительный 6-pin коннектор питания, возможно будет не лишним для этой модели даже учитывая низкое потребление ускорителей GTX 1650.

Карты GTX 1650 не поддерживают SLI-конфигурации ни в каких её проявлениях.

Кнопка на снимке выше блокирует RGB подсветку без установки программного обеспечения.

Разъём синхронизирует корпусной вентилятор с вертушкой видеокарты, что весьма полезно, когда система находится в режиме ожидания.

Разборка

Две медные тепловые трубки напрямую соприкасаются с графическим процессором и отводят тепло по разные стороны радиатора.

Бэкплейт изготовлена полностью из металла и в нужный момент защитить плату от повреждений.

Нашлось место также и усилительной боковой скобе, которая придаёт жёсткость и предотвращает провисание.

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и пользователей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

Схема VRM графического процессора 4-фазная и управляется контроллером uPI uP9512S.

Схема VRM памяти однофазная, за неё отвечает контроллер uPI uP1540P.

Чипы памяти GDDR5 произведены компанией Micron, модели D9VVR, что расшифровывается как MT51J256M32HF-80:B. Работает на частоте 2000 МГц (8 Gbps GDDR5-эффективная).

NVIDIA TU117 наименьший из текущих чипов архитектуры «Turing», производящийся на 12-нм техпроцессе в TSMC, Тайвань, и имеющий 4.70 млрд транзисторов c площадью матрицы 200 мм².

Тестовая конфигурация

---

Игровые тесты (часть 1)

Первый набор игровых тестов.

Assassin's Creed Odyssey

Battlefield V

Civilization VI

Darksiders 3

Deus Ex: Mankind Divided

Divinity Original Sin II

Dragon Quest XI

Игровые тесты (часть 2)

Второй набор игровых тестов.

F1 2018

Far Cry 5

Ghost Recon Wildlands

Grand Theft Auto V

Hellblade: Senua's Sacrifice

Hitman 2

Just Cause 4

Игровые тесты (часть 3)

Третий набор игровых тестов.

Monster Hunter World

Middle-earth: Shadow of War

Rainbow Six: Siege

Shadow of the Tomb Raider

Strange Brigade

The Witcher 3: Wild Hunt

Wolfenstein II

Сводка производительности

Производительность/Вт

Производительность/$

Энергопотребление

Неигровое энергопотребление аналогично серии GTX 1660, что довольно неплохо. Тем не менее, MSI GTX 1650, тестированный ранее, здесь оказался немного лучше, но различия слишком малы, чтобы иметь значение в реальной жизни.

Энергопотребление в гейминге чрезвычайно низкое — в среднем всего 67 Вт, гарантия, что почти каждый блок питания на планете сможет работать с GTX 1650. Общая энергоэффективность карты ASUS GTX 1650 Gaming OC немного выше, чем у вариантов на TU116, что делает её графический процессор самым энергоэффективным среди всех когда-либо протестированных.

Температуры

Температуры под стать MSI GTX 1650 Gaming X — в простое чуть ниже под загрузкой на 1 градус выше. В общем и целом прекрасный результат.

Уровень шума

ASUS GTX 1650 Gaming OC поставляется с функцией 0dB, которая полностью блокирует вентиляторы, когда температура GPU находится на отметке ниже 55 градусов Цельсия.

А вот играх карта экстремально тихая, всего 28 дБ(А), то есть её почти не слышно. Большинство карт в режиме ожидания (!) громче, чем наш сегодняшний герой во время тяжелых игр.

Оверклокинг

Максимальный ручной разгон этого образца составляет 2380 МГц для VRAM (+19%) и +140 МГц к базовой частоте, увеличивая среднее значение с 1978 МГц до 2029 МГц (+3%).

Эффективность разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальный, фактический выигрыш в 3D-производительности от ручного оверклокинга составил 11.8%!

Тактовые частоты

Для проведения такого рода теста вначале карте дают некоторое время бездействовать для достижения теплового равновесия. Далее следует мгновенная 100% игровая нагрузка и записываются основные параметры, что даёт примерное представление о поведении карты, когда частота вращения её вентиляторов нарастает одновременно с увеличением температуры. Когда же температура достигнет стабильной точки, то есть её увеличение не происходит в течение 2-х минут, нагрузка прекращается и записывается данные в процессе остывания.

Вольт-частотный анализ

Видеокарта использует динамический механизм разгона NVIDIA, GPU Boost 4.0, который станет настраивать частоту и напряжение на основе нагрузки, температуры и других смежных факторов.

На графике ниже записаны все комбинации GPU-частоты и GPU-напряжения в разрешении 1920×1080. Построенные точки, позволяют скомпоновать их, чтобы указать более часто используемые значения. Маркеры светлого цвета означают, что комбинация частота/напряжения используется редко, а более тёмные точки, что чаще.

Частотный профиль

Лимит мощности

Все графические карты NVIDIA получили лимит мощности, определенный в BIOS, ограничивающий энергопотребление, путём соответствующей настройки Boost-частоты. Существует и второй лимит, который определяет максимальный предел настройки TDP для пользовательского разгона, т. е. как далеко сможет пойти ползунок питания. На второй диаграмме значение (+xx%) показывает процентное увеличение от предела мощности тестируемой карты по умолчанию до самого высокого доступного значения ручной настройки-диапазона регулировки ползунка.

Оценка и отзыв

Заказать ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Gaming OC можно онлайн по цене $180.

• Экстремально тихая в играх
• Хороший разгонный потенциал
• Низкие температуры
• Очень энергоэффективная
• Остановка вентилятора в режиме ожидания
• Бэкплейт
• Увеличенный лимит мощности
• Разъёмы под вентиляторы, которые синхронизируются со скоростью вращения вертушек карты
• Поддержка VESA Adaptive-Sync, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, 8K

• Radeon RX 570 значительно быстрее
• Дороже, чем конкурирующие варианты (RX 570)
• Память не разогнана

---

ASUS разогнал свою модель до номинальной тактовой частоты 1830 МГц, однако это далеко не рекордные цифры, EVGA XC Ultra демонстрирует 1875 МГц, но на деле существенной разницы пользователь не сильно и обнаружит. Удивительно то, что MSI GTX 1650 Gaming имеющий из коробки 1860 МГц оказался на 1% медленнее. Тестирование средней частоты GPU обеих карт показало, что карты MSI показывала в среднем 1941 МГц, а ASUS 1978 МГц, что и подтверждает преимущество последнего. ASUS также не удосужился подвергнуть разгону замечательные чипы памяти от Micron, это придётся делать уже пользователю своими ручками.

Таким образом, усредняя весь тестовый набор игр в разрешении 1080p, ASUS GTX 1650 Gaming OC оказывается:

• На 8% медленнее RX 570 от AMD;
• На 37% быстрее GTX 1050 Ti;
• Уступает 10% даже GTX 1060 3 ГБ;
• Не дотягивает 24% до GTX 1060 6 ГБ;
• И наконец, отстаёт от GTX 1660 на 47%!

Чем порадовала карта так это низким уровнем шума и такими же температурами. В простое карта сохраняет полное спокойствие, а в гейминге показывает всего 28 дБ(А), что пока оказывается рекордом среди 4-х карт GTX 1650, обзоры которых мы решили выложить. Задняя панель, безусловно, придаст больше законченности внешнему виду девайса, как и усилительная боковая скоба сложной формы.

Энергоэффективность карт на архитектуре «Turing» уже давно общеизвестна, и GTX 1650 Gaming OC не является исключением, он на 10% превосходит старших братьев GTX 1660 и GTX 1660 Ti, что уже можно считать великим достижением. Потребление в гейминге достигает всего 67 Вт! Если сравнивать эффективность с RX 570, то получаем разницу в 2.5 раза. Естественно низкое потребление и тепловыделение благотворно сказалось на температурах и уровне шума. Лимит мощности был увеличен с 75 Вт до 85 Вт, хотя имея на борту дополнительный разъём питания, она может потреблять до 150 Вт. В Furmark засветились 87 Вт, значит, есть резон в коннекторе.

Цена $180 на $30 дороже (+20%), чем MSRP, установленный NVIDIA на уровне $150. Учитывая классное оснащение карты ROG всё равно нельзя назвать такую стоимость адекватной, хотя бы $170 ещё никуда не шло. Опять же если взять в расчёт стоимость и производительность вроде бы шумного и прожорливого RX 570, то все прелести карты ASUS вряд ли кто-то оценит. В общем жизнь у карт GTX 1650 явно не будет лёгкой, хотя всё пока упирается в цену, возможно она продержится такой до прихода GTX 1650 Ti, наверняка скоро узнаем.

Примечания:

• Источник: TPU
• Признательность за обзор и тестирование W1zzard

С уважением, procompsoft.ru