AMD Ryzen 5 2600X (Pinnacle Ridge) 3.6 ГГц — серьёзное улучшение производительности

от ProCompSoft
5 33 мин.
AMD Ryzen 5 2600X

Введение


AMD смог вернуть себе статус серьёзного производителя процессоров, только после впечатляющего возвращения в 2017 году, представив продукты Ryzen и EPYC на основе новой микро-архитектуры Zen. Представленные чипы нарушили покой 7-го поколения процессоров Intel Core «Kaby Lake», чего с лихвой хватило для того, чтобы заставить главного конкурента преждевременно «выкатить» на рынок 8-е поколение Core «Coffee Lake» с 50-100%-ным увеличением количества физических ядер. Как и предполагалось, Core i7-8700K перехватил у Ryzen 7 1800X корону производительности, а Core i5-8600K отвоевал у Ryzen 5 1600X ценовой сегмент от 200 $ до 250 $, который некоторые называют «sweetspot». И вот, настал момент истины для AMD — показать в деле новые чипы Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X.

Первая волна ЦП AMD Ryzen 2000-й серии «Pinnacle Ridge» довольно короткая: всего четыре артикула, два 8-ядерных и два 6-ядерных варианта. Восьмиядерные продукты должны конкурировать с Intel Core i7 от 8-го поколения, а 6-ядерные чипы обязаны навязать борьбу последним версиям Core i5. Ведущими игроками соответственно является 8-ядерный Ryzen 7 2700X, за которым следует Ryzen 7 2700, а далее представлены 6-ядерные Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600.

AMD Ryzen

[contents]

Ryzen 5 2600X является стратегически очень важным для AMD, так как именно он сталкивается лоб в лоб с Core i5-8600K в самом центре сегмента «цена/производительность sweetspot» за которым геймеры в общем и следуют. Идея здесь заключается в том, что продукт из этого среднего сегмента рынка рассчитан на сборку высококачественных игровых ПК и не должен выступать узким местом для видеокарт энтузиастов. Он также должен гарантировать достаточную производительность для большинства задач при этом, не опустошая бюджет геймера.

Самым большим изменением Ryzen 5 2600X является новый 12-нанометровый кристалл «Pinnacle Ridge», основанный на архитектуре «Zen+», подарившей AMD дизайнерскую свободу в увеличении тактовой частоты. AMD, как говорят, улучшил кэш-память и подсистемы памяти для небольшого, но приветствуемого повышения IPC, в дополнение к улучшению многоядерности, сделанной функцией Precision Boost и XFR.

Это 6-ядерный ЦП с 12-потоками имеет такую же номинальную тактовую частоту ядра 3.60 ГГц, что и его предшественник 1600X, но с незначительным повышение в ускорении равного 4.20 ГГц, а новый XFR 2.0 обеспечит автоматический разгон при эффективном охлаждении, здесь, как и прежде; также получаем 512 Кбайт кэша L2 на ядро и полный 16 Мб общего кэша L3.

intro1

intro2

Цена Ryzen 5 2600X составляет 229 $, что дешевле 1600X, стартовавшего за 249 $. В отличие от 1600X и конкурирующего Core i5-8600K, AMD включает вместе с чипом в комплект поставки решение для охлаждения Wraith Spire, поэтому не нужно тратить деньги на кулер, что ещё более снижает эффективные затраты.

В данном обзоре будет использован обновленный набор тестов для процессоров 2018, включающий в себя последние обновления BIOS с исправлениями для микрокодов учитывая последние проблемы безопасности, Windows 10 Fall Creators Update со всеми обновлениями плюс новые тесты, игры и программное обеспечение, которые также предполагают последние версии.

Спецификация


Цена Ядра /
Потоки
Базовая
частота
Max.
Boost
L3
Кэш
TDP Архитектура Процесс Сокет
Core i5-8500 205 $ 6 / 6 3.0 ГГц 4.1 ГГц 9 МБ 65 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Core i5-7600K 230 $ 4 / 4 3.8 ГГц 4.2 ГГц 6 МБ 91 Вт Kaby Lake 14 нм LGA 1151
Core i5-7640X 200 $ 4 / 4 4.0 ГГц 4.2 ГГц 6 МБ 112 Вт Kaby Lake 14 нм LGA 2066
Core i5-6600K 250 $ 4 / 4 3.5 ГГц 3.9 ГГц 8 МБ 91 Вт Skylake 14 нм LGA 1151
Core i5-8600 230 $ 6 / 6 3.6 ГГц 4.3 ГГц 9 МБ 65 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Ryzen 5 1600X 200 $ 6 / 12 3.6 ГГц 4.0 ГГц 16 МБ 95 Вт Zen 14 нм AM4
Core i5-8600K 250 $ 6 / 6 3.6 ГГц 4.3 ГГц 9 МБ 95 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Ryzen 5 2600 200 $ 8 / 16 3.4 ГГц 3.9 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 12 нм AM4
Ryzen 7 1700 290 $ 8 / 16 3.0 ГГц 3.7 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 14 нм AM4
Core i7-6700K 350 $ 4 / 8 4.0 ГГц 4.2 ГГц 8 МБ 91 Вт Skylake 14 нм LGA 1151
Core i7-7700K 340 $ 4 / 8 4.2 ГГц 4.5 ГГц 8 МБ 91 Вт Kaby Lake 14 нм LGA 1151
Core i7-8700 300 $ 6 / 12 3.2 ГГц 4.6 ГГц 12 МБ 65 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Ryzen 5 2600X 230 $ 6 / 12 3.6 ГГц 4.2 ГГц 16 МБ 95 Вт Zen 12 нм AM4
Ryzen 7 1700X 290 $ 8 / 16 3.4 ГГЦ 3.8 ГГц 16 МБ 95 Вт Zen 14 нм AM4
Ryzen 7 2700 300 $ 8 / 16 3.2 ГГц 4.1 ГГц 16 МБ 65 Вт Zen 12 нм AM4
Core i7-8700K 350 $ 6 / 12 3.7 ГГц 4.7 ГГц 12 МБ 95 Вт Coffee Lake 14 нм LGA 1151
Core i7-7800X 380 $ 6 / 12 3.5 ГГц 4.0 ГГц 8.25 МБ 140 Вт Skylake 14 нм LGA 2066
Ryzen 7 2700X 330 $ 8 / 16 3.7 ГГц 4.3 ГГц 16 МБ 105 Вт Zen 12 нм AM4
Ryzen 7 1800X 320 $ 8 / 16 3.6 ГГц 4.0 ГГц 16 МБ 95 Вт Zen 14 нм AM4

Рассмотрим поближе


package

Девайс поставляется в большой красивой упаковке характерной для всей серии Ryzen.

cooler1
cooler2

Решение охлаждения Wraith Spire включает большой цилиндрический радиатор с радиально выступающими рёбрами, которые «проветриваются» достаточно крупным вентилятором. Для уменьшения шума AMD оптимизировала вентилятор.

cpu1
cpu2
solder

Ryzen 5 2600X выглядит так же, как и любой другой процессор AM4. Он поставляется с паяным IHS (как Ryzen 1-й генерации, в отличие от Raven Ridge APU и от Intel). AMD заявляет, что использует высококачественный припой с индием, снижающий температуру на целых 10 °C.

cpu3

AMD продолжает использовать сокет AM4, а это означает, что все существующие материнские платы Ryzen будут совместимы с новой серией Ryzen 2000 (но только после обновления BIOS). Компания также планирует придерживаться AM4 до конца текущего десятилетия, поэтому впереди эту платформу ожидает довольно длинный путь обновлений.

Архитектура


В основе Ryzen 5 2600X лежит новый 12 нм кристалл «Pinnacle Ridge» от AMD на новой микро-архитектуре «Zen+», в которой «+» означает уточнение, а не крупное изменение в самой архитектуре.

arch2

arch3

AMD суммирует «+» с «Zen» как совокупность нового 12 нм техпроцесса, обеспечивающего более высокие тактовые частоты, обновленный набор функций SenseMI, обновленный алгоритм Precision Boost, лучше поддерживающий ускорение частот и физические улучшения в кэш-памяти и подсистем памяти, которые составляют в целом подъём IPC на 3% (clock-for-clock) по сравнению с первым поколением «Zen».

arch4

Наибольшие изменения «Pinnacle Ridge» остается за его технологическим узлом. Переключение на 12 нм техпроцесс привело к уменьшению напряжения Vcore на 50 мВ при любой заданной тактовой частоте, что позволило AMD увеличить тактовые частоты примерно на 0.25 ГГц. Коммутатор также позволяет разгонять все ядра с частотой выше 4 ГГц, примерно до 4.20 ГГц.

AMD также развернула более быструю кеш-память SRAM и усовершенствовала контроллеры памяти, чтобы значительно снизить задержки. Латентность L3-кэша стала на 16 % ниже, латентность L2-кэша уже ниже на 34 %, L1-задержки на 13 %, а задержки DRAM (память) — на 11 %. Именно здесь происходят почти всё поднятие IPC. AMD также увеличила максимальные частоты памяти. Процессор теперь поддерживает до DDR4-2933 (JEDEC) и способен «взять» DDR4-3400.

arch6
arch7

Обновления логики SenseMI включают в себя Precision Boost 2 и Extended Frequency Range (XFR) 2. Precision Boost 2 теперь переключается с произвольных 2-ядер на постоянно действующий алгоритм расширения, который линейным образом поднимает наиболее ударные ядра до наивысших состояний форсирования (например, частота нарастания увеличивается с нагрузкой). Каждое ядро ​​начинает функционировать выше номинальных частот, когда процессор не работает на холостом ходу, что способствует повышению производительности многоядерных процессоров. Помимо нагрузки, алгоритм учитывает температуру, ток и Vcore. Гранулярность составляет 0.25X базовых часов (25 МГц).

arch8
arch9

Расширенный диапазон частот 2 основывается на успехе XFR, с новым всенаправленным максимальным ускорением частот. Если ваш кулер достаточно хорош (60 °C), XFR теперь поднимет все ядра за пределы boost-состояния, в отличие от нескольких лучших ядер, как это было ранее. AMD утверждает, что с самым идеальным охлаждением XFR 2.0 даст вам потрясающее 7%-е повышение производительности без ручного разгона со стороны пользователя.

Платформа AM4 и новый чипсет X470


Главное отличает «Pinnacle Ridge» от Intel «Coffee Lake», является то, что он является полноценным SoC (система на кристалле). Pinnacle Ridge объединяет в себе как северный мост, так и южный мост. Помимо памяти и PCIe, процессоры AM4 также предлагают USB 3.0 и два порта SATA 6 Гбит/с. На платформе все ещё есть что-то, называемое «чипсетом», но оно служит только для увеличения возможностей подключения, таких как добавление дополнительных портов SATA, портов USB 3.1 и ещё несколько универсальных дорожек PCIe (которые являются PCIe Gen 2). На платформах Intel PCH (хаб контроллер платформы) выполняет функции южного моста, а северный мост полностью интегрируется с процессором.

arch10

Новый чипсет AMD X470, запущенный сегодня вместе с серией Ryzen 2000 «Pinnacle Ridge», превзошёл чипсет X370. В принципе, он имеет тот же набор функций, что и X370, но с более низким энергопотреблением. Хотя спецификации X470, предписывают более высокие стандарты CPU VRM для материнских плат.

storemi1
storemi2

Из коробки AMD X470 также поставляется с технологией AMD StoreMI (такое есть и у X370, но с помощью обновления BIOS). Единственная причина, по которой существует X470 — это, вероятно, устранить путаницу совместимости. Нас уверяют, что любая материнская плата на X470 100% будет поддерживать чипы AMD «Pinnacle Ridge» из коробки. Несмотря на это, каждая материнская плата AM4, когда-либо выпущенная, может принять на борт «Pinnacle Ridge», и соответственно большинство производителей МП начали развертывать обновления BIOS.

Тестовые конфигурации


«Ryzen»
CPU: Все AMD Ryzen 2000, Ryzen 2000G и Ryzen 1000
MB: MSI X470 Gaming M7 AC
AMD X470, BIOS v1.11
ОЗУ: 2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Накопители: Crucial MX300 750 GB
БП: Seasonic SS-860XP
ОС: Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера: NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
«Coffee Lake»
CPU: Intel Core i3-8350K, Core i5-8400, Core i5-8600K,
Intel Core i7-8700K
MB: ASRock Z370 Professional Gaming i7
Intel Z370, BIOS 1.70
ОЗУ: 2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Хранение: Crucial MX300 750 GB
БП: Seasonic SS-860XP
ОС: Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера: NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
«Kaby Lake»
CPU: Intel Core i5-7400, Core i5-7600K, Core i7-7700K
MB: ASUS Maximus IX Code
Intel Z270, BIOS 1203
ОЗУ: 2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Хранение: Crucial MX300 750 GB
БП: Seasonic SS-860XP
ОС: Windows 10 64-bit Creators Update
Драйвера: NVIDIA GeForce 391.35 WHQL

Тесты Arithmetic CPU


superpi
wprime

Encryption


veracrypt

Кодирование мультимедиа


mp3
x264
x265

Сжатие


7zip_pack
7zip_unpack
winrar

Microsoft Office


word
excel
powerpoint

Редактирование изображений


photoshop

Java


java

MySQL Database

mysql

Рендеринг


blender
cinebench_multi
cinebench_single

Вычислительная динамичная среда

euler3d

Web-производительность


octane

kraken

webxprt

Визуализация


vmware

Машинное обучение


machine_learning

Игровой тест: 720p


perfrel_1280_720

Индивидуальные результаты


assassins-creed-origins_1280_720

battlefield-1_1280_720

civilization-vi_1280_720

divinity-original-sin-2_1280_720

f1-2017_1280_720

far-cry-5_1280_720

hellblade_1280_720

hitman_1280_720

prey_1280_720

rise-of-the-tomb-raider_1280_720

witcher-3_1280_720

wolfenstein-ii_1280_720

Игровой тест: 1080p


perfrel_1920_1080

Индивидуальные результаты


assassins-creed-origins_1920_1080

battlefield-1_1920_1080

civilization-vi_1920_1080

divinity-original-sin-2_1920_1080

f1-2017_1920_1080

far-cry-5_1920_1080

hellblade_1920_1080

hitman_1920_1080

prey_1920_1080

rise-of-the-tomb-raider_1920_1080

witcher-3_1920_1080

wolfenstein-ii_1920_1080

Игровой тест: 1440p


perfrel_2560_1440

Индивидуальные результаты


assassins-creed-origins_2560_1440

battlefield-1_2560_1440

civilization-vi_2560_1440

divinity-original-sin-2_2560_1440

f1-2017_2560_1440

far-cry-5_2560_1440

hellblade_2560_1440

hitman_2560_1440

prey_2560_1440

rise-of-the-tomb-raider_2560_1440

witcher-3_2560_1440

wolfenstein-ii_2560_1440

Игровой тест: 4K


perfrel_3840_2160

Индивидуальные результаты


assassins-creed-origins_3840_2160

battlefield-1_3840_2160

civilization-vi_3840_2160

divinity-original-sin-2_3840_2160

f1-2017_3840_2160

far-cry-5_3840_2160

hellblade_3840_2160

hitman_3840_2160

prey_3840_2160

rise-of-the-tomb-raider_3840_2160

witcher-3_3840_2160

wolfenstein-ii_3840_2160

Потребляемая мощность


power-idle

power-singlethread

power-multithread

power-stress

power-gaming

Энергоэффективность


efficiency-singlethread

efficiency-multithread

Разгон


oc1

oc2
Мы выставили напряжение 1.4 В, в соответствии с тем, что мог обрабатывать хороший воздушный кулер, и начали увеличивать частоты шаг за шагом. Максимальный стабильный разгон оказался на уровне 4.1 ГГц. Поскольку Ryzen 2600X сам из коробки способен повышать частоту до 4.2 ГГц, что даже выше нашего ручного разгона, и многие, особенно малопоточные тесты показывают потерю производительности после такого оверклокинга. Ожидается, что это связано с относительно небольшим OC в целом и хорошим использованием AMD Boost потенциала процессора.

Сводка производительности


perfrel_cpu

perfrel_1280_720

perfrel_1920_1080

perfrel_2560_1440

perfrel_3840_2160

Производительность на доллар


perfdollar

Оценка и отзыв


цена
Текущая рекомендованная производителем розничная цена AMD Ryzen 5 2600X составляет 229 $.


плюсы

  • Серьёзное улучшение производительности
  • Хорошо масштабируется с многопоточными приложениями
  • Больше ядер и потоков, чем у конкурирующих продуктов Intel
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает существующие материнские платы AM4
  • Процессорный кулер в комплекте
  • IHS пайка

минусы

  • Однопоточная производительность по-прежнему меньше, чем у Intel
  • Ограниченный потенциал в разгоне
  • С памятью всё ещё небольшие сложности
  • Недостаёт интегрированной графики

9.1


Спустя всего год после первоначального запуска Ryzen AMD предлагает усовершенствованную версию Zen, получившую название Zen+. Новые процессоры используют улучшенный 12-нм процесс, который AMD благополучно использовал для увеличения тактовых частот без необходимости поднятия напряжение. AMD также добавила уточнения в кэш-память и подсистему памяти, что привело к увеличению производительности на несколько процентов. Кроме того, новые улучшения связаны с тем, как работает Boost, набирающий более высокие частоты, несколько последовательней нежили ранее.

Рассматривая производительность процессора, мы обнаруживаем Ryzen 5 2600X, отстающим примерно на 13% от флагмана Ryzen 7 2700X. По сравнению с предложениями Intel 2600X примерно на 4% шустрее, чем его крупнейшие конкуренты в лице Core i5-8600K и Core i7-7700K. А вот Core i7-8700K оказался уже на 15% быстрее. При более детальном просмотре оценок становится ясно, что, несмотря на то, что у обоих одинаковое количество ядер и потоков в многопоточных тестах 2600X не может превзойти оппонента. Сравнивая с высокопроизводительными 4-ядерными вариантами среднего класса Intel предыдущего поколения, такими как i5-8600K и i7-7700K, тут 2600X впереди, благодаря наличию большему количеству ядер и потоков. Когда дело доходит до однопоточных нагрузок, Intel по-прежнему непобедим, но отставание значительно нивелировалось. Всё это означает, что в общей производительности AMD Ryzen теперь находится на одном уровне с тем, что может предложить Intel — довольно забавно для «просто обновления».

Производительность в играх также заметно улучшилась. Здесь Ryzen 5 2600X практически не отличается от 2700X, с разницей в 0-3%, в зависимости от разрешения. Чем ниже разрешение, тем более узким местом становится процессор, ограничивая свои рамки. Вот почему в обзор были включаем результаты 720p, указывающие на максимальную частоту кадров, ожидаемую от данного процессора — независимо от того, насколько быстр GPU. Наиболее интересный результ оказался в Rise of the Tomb Raider, который ранее был одним из самых «слабых» тайтлов для AMD. С тех пор игра получила обновление, ориентированное на Ryzen, которое и повлияло на ситуацию. Теперь Ryzen явно быстрее, чем Intel — в этой игре, и он показывает, что может случиться, когда разработчики игр перепрыгивают на поезд Ryzen. Большинство тайтлов определенно быстрее работают на процессорах Intel, но следует отметить, что различия относительно невелики и уменьшаются с более высоким разрешением. Тем не менее, если вы являетесь 1080p-геймером, который хочет играть за монитором с частотой 144 Гц, то Intel — это лучший выбор здесь, так как Ryzen не сможет обеспечить такие высокие частоты для такой задачи. Во всех остальных случаях можно рассматривать покупку свежего Ryzen для игр, даже больше, чем ранее; особенно при использовании медленных видеокарт или при работе на 4K — оба сценария, которые почти полностью ограничены GPU.

AMD предлагает разблокированный множитель на всех своих процессорах как уникальное торговое предложение. Тестированный нами образец Ryzen 5 2600X, показал смешанные результаты. Да, разгон возможен, и наш экземпляр достиг 4.1 ГГц на всех ядрах, но это не всегда даёт более высокую производительность, как показывают сами тесты. Основная причина заключается в том, что у Ryzen очень умные алгоритмы Boost, которые автоматически увеличивают тактовые частоты, когда они выходят за пределы номинальных тактов. Из коробки Boost частота 2600X достигает отметки 4.2 ГГц, когда активно только одно ядро, это выше того, что получалось с ручным разгоном. Соответственно однопоточные приложения будут работать быстрее, чем без разгона. Многопоточные приложения видели явное преимущество, хотя, но в целом нет уверенности, стоит ли разгонять Ryzen 5 2600X. С другой стороны есть несомненный положительный аспект во всей это истории с оверклокингом. Благодаря оптимизации AMD алгоритма Boost, большинство пользователей будут иметь лучший опыт, без необходимости учиться разгона. В конечном счете, если вам повезет в кремниевой лотерее, т. е. ваш экземпляр сможет достичь значительно больше, чем максимальный уровень, то прибыль от разгона, несомненно, будет, но я снова не уверен, стоит ли игра свеч.

В настоящее время рекомендованная цена на Ryzen 5 2600X составляет 230 $, сумма вполне приличная. Конечно, это немного дешевле, чем Core i5-8600K (оба поставляются с кулером в комплекте). Core i7-7700K стоит 340 $, поэтому нет причин брать его вместо 8600K, если вы только не хотите, 4 ядра и HyperThreading… и тогда стоит подумать о Ryzen 5 2600X, в первую очередь, он предлагает 12 против 8 потоков. Глядя на цену 2600X, я долго думал о том, какими бы приложениями я мог воспользоваться в наибольшей степени. Но вывод прост. Если большинство работы за ПК, которую вы делаете, относится к однопоточным приложениям, то Core i5-8600K, становится наилучшим вариантом, если наоборот, Ryzen — это ваш выбор. Кстати, занимательным конкурентом может стать недавно выпущенный Core i5-8600, которому не хватает собственно разгона, но это оправдывает покупку более дешёвой материнской платы для увеличения общей экономии. Следует также отметить, что покупка для Ryzen 5 2600X, в частности, я не уверен, материнской платы X470 является наилучшим подходом, поскольку эти платы в настоящее время переоценены, и если их сравнивать с продуктами на X370 то особой разницы фактически нет. Лично я бы, вероятно, купил материнскую плату на B350 для этого процессора с целью сэкономить средства, которые можно было бы потратить на более быструю видеокарту или ОЗУ.

Первое обновление AMD Zen вне всяких сомнений произвело прекрасное впечатление. Такое постепенное, пошаговое обновление дало нам намного больше, чем Intel, в течение длительного времени (вдумайтесь, что Skylake — это Kaby Lake от Sandy Bridge к Ivy Bridge). Теперь будем ожидать ответ «голубого гиганта».

выбор редактора

Признательность за обзор и тестирование W1zzard.

С уважением, проект procompsoft.ru

Также может понравится

Оставить комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом веб-сайте.