Intel Core i5-10600K — игровая производительность, почти соответствует Core i9-10900K

Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.

Редактирование изображений — Adobe Photoshop

Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Редактирование видео — Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Создание 3D-модели из фотографий

Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract

Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Виртуализация — VMWare Workstation

Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL

Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

Java

Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Сжатие — WinRAR

Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

Сжатие — 7-Zip

Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

Кодирование — VeraCrypt

Шифрование является краеугольным камнем современной безопасности в Интернете, гарантируя, что не все смогут видеть ваши данные, когда они проходят через различные маршрутизаторы на пути к конечному пункту назначения. VeraCrypt, основанный на программном обеспечении для шифрования дисков TrueCrypt, обеспечивает шифрование с открытым исходным кодом для ваших дисков без каких-либо бэкдоров. Приложение поставляется с многопоточным тестом производительности, измеряющегот скорость, с которой данные могут быть зашифрованы. В тесте используется алгоритм AES.

Кодирование медиа — H.265 / HEVC

В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

Кодирование медиа — H.264 / AVC

H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

Кодирование медиа — MP3

MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для тбенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Тест игр: 720p

Все игры из тестового набора ЦП проходят через 720p с использованием графической карты RTX 2080 Ti и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для того, чтобы подчеркнуть теоретическую производительность ЦП, поскольку в этом разрешении игры сильно ограничены ЦП. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 2080 Ti для игр с разрешением 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что процессор, который не может делать 144 кадра в секунду при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать производителей высокопроизводительных игровых ПК с быстрыми мониторами с частотой 120 Гц и 144 Гц. Таким образом, тесты в 720p служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1080p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 1440p

Индивидуальные результаты тестов

Тест игр: 4K

Индивидуальные результаты тестов

Потребляемая мощность

Энергоэффективность

В этом разделе измеряется общее количество энергии, потребляемой для запуска SuperPi (однопоточный) и Cinebench (многопоточный). Поскольку более быстрый процессор выполнит заданную рабочую нагрузку быстрее, общее количество используемой энергии может оказаться меньше, чем у маломощного процессора, который может потреблять меньше энергии, но для завершения теста потребуется больше времени.

Температуры

Использовался Noctua NH-U12 для измерения температуры процессора во время работы в Blender. Было выбрано реальное приложение, поскольку оно лучше отражает реальную жизнь, чем приложение для стресс-тестирования, такое как Prime95.

Тактовые частоты

Следующая диаграмма показывает, насколько хорошо процессор способен поддерживать тактовую частоту и какие тактовые турбочастоты достигаются при различном числе потоков. В этом тесте используется приложение с пользовательским кодом, которое имитирует реальную производительность (а не стресс-тест, такой как Prime95). Современные процессоры меняют свои частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому предоставляются три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и с использованием современных векторных инструкций AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с разными наборами команд ЦП.

Оверклокинг

Core i5-10600K поставляется с разблокированным множителем, поэтому разгон не требует особых усилий, так как можно напрямую установить желаемую частоту процессора. Получить более высокие тактовые частоты у Core i5-10600K было проще, чем с i9-10900K, потому что нагрев не был такой большой проблемой, и процессор не так быстро сталкивается с различными уровнями мощности. С Noctua NH-U12 и 1.37 В температура была высокой, но управляемой, достаточно далекой от термического дросселирования.

Учитывая максимальную тактовую Boost частоту 4.8 ГГц, многоядерный разгон 4.9 ГГц кажется немного разочаровывающим. Ощущалось, что 5.0 ГГц были в пределах досягаемости, но для этого потребовалось AIO 240 мм и более 1.4 В — не увереннности, стоят ли более высокие затраты на оборудование, энергопотребление и тепло, чтобы получить эти 100 МГц.

Сводка производительности

Производительность/Доллар

Отзыв

Рекомендованная розничная цена Intel Core i5-10600K составляет $265.

• Разумная цена
• Очень хорошая игровая производительность, почти соответствующая Core i9-10900K
• 6 ядер с HyperThreading
• Разблокированный множитель
• Интегрированная графика

• Более низкая энергоэффективность, чем у предыдущих процессоров Intel
• Дорогостоящие материнские платы
• Процессорный кулер в комплект не входит
• Ограниченный запас разгона
• Без Turbo Boost Max 3 или TVB
• Без поддержки PCIe Gen 4

На Intel оказывалось огромное давление со стороны AMD в среднем сегменте (около $200-300). С «Zen 2» красная команда представила несколько предложений в этом ценовом диапазоне, многие из которых разделяет всего $20. Все эти продукты имеют шесть ядер с двенадцать потоков, Ryzen 7 3700X — даже 8 ядер/16 потоков. Чтобы добиться какой-либо конкурентоспособности, Intel пришлось переосмыслить свою политику резервирования HyperThreading только для своих топовых SKU. Именно поэтому, в отличие от всех своих предшественников, Core i5-10600K в этом обзоре представляет собой модель 6 ядер/12 потоков с отключенным HTT. Intel также подняла рейтинг TDP с 95 Вт до 125 Вт, что создало запас мощности для работы на более высоких тактовых частотах. Наконец, что не менее важно, теперь доступен полный кэш L3, 12 МБ вместо 9 МБ, чтобы компенсировать потери по сравнению с 32 МБ, которые AMD предлагает на Ryzen.

При усреднении бенчмарк приложений Core i5-10600K преуспевает, пробивая намного выше своего веса. Он на 6% опережает Core i7-8700K, на 5% быстрее, чем Core i7-9700K, и всего на 8% отстает от флагманского Core i9-9900K последнего поколения. Да, Core i9-10900K значительно быстрее почти с 30% преимуществом. По сравнению с линейкой AMD, i5-10600K также на удивление конкурентоспособен. Он примерно на 5% быстрее, чем Ryzen 5 3600 и 3600X, а 8-ядерный Ryzen 7 3700X всего на 8% впереди. Различия между приложениями сильно отличаются, особенно задачи, которые легко распараллелить, такие как рендеринг, являются сильнейшей стороной AMD, а Intel явно занимает лидирующие позиции в приложениях с одним и несколькими потоками, которые актуальны для большинства потребителей сегодня.

В играх Core i5-10600K — явный победитель. В 1080p он быстрее, чем любой процессор AMD — Ryzen 9 3900X позади на 5%. По сравнению с собственной линейкой Intel Core i5 выглядит тоже достойно. Он быстрее, чем все процессоры Gen 8 и Gen 9, за исключением Core i9-9900KS; Core i9-10900K всего на 2.5% шустрее. Все эти различия малы, едва актуальны. По мере увеличения разрешения различия сужаются ещё больше, когда узкое место перемещается от ЦП к ГП. Но ведь обычно, геймеры стараются инвестировать как можно больше денег в графический процессор, поскольку именно это будет влиять на частоту смены кадров.

Энергоэффективность 10600K ниже, чем у его предшественников, что немного неожиданно. Причина в том, что Intel всё ещё использует тот же 14 нм процесс производства с точно такой же архитектурой. Поскольку они заставляют свои процессоры работать на более высоких тактовых частотах, поэтому пришлось, немного поднять напряжение, чтобы достичь желаемой производительности. В целом, это приводит к снижению энергоэффективности примерно на 10–20% по сравнению с «Coffee Lake», что не является такой уж серьезной проблемой, но, безусловно, стоит упоминания. Что действительно удивляет, так это то, что Intel не включила Turbo Boost Max 3.0 и Thermal Velocity Boost в свой Core i5-10600K. Да, Turbo Boost Max 3.0 зарезервирован для серий Core i7-10700 и Core i9-10900, а TVB — сугубо для Core i9-10900. И снова перед нами типичный образец сегментации Intel — AMD делает обратное, поскольку все их процессоры обладают всеми функциями, и эти мелочи складываются. Не понятно, почему Intel не включит два самых передовых турбо-режима на Core i5-10600K; это ничего не стоило бы им, но обеспечило бы безплатную производительность.

В этом обзоре тестировалась «стоковая» производительность и «Max Turbo», представляющая собой процессор, работающий со всеми снятыми лимитами мощности. На Core i5-10600K это PL1 = 125 Вт и PL2 = 182 Вт. Проанализировав выложенные графики, становится, очевидно, что различий между результатами почти нет. Причина в том, что Core i5-10600K с его конфигурацией 6/12 редко будет превышать 125 Вт в типичных приложениях и определенно не достигнет 182 Вт, если конечно не проводится стресс-тест. Это означает, что Core i5-10600K работает с максимальной производительностью без каких-либо настроек прямо из коробки.

Ручной разгон тоже мало что сделал для процессора. Достигнуть одноядерного OC с частотой 4.90 ГГц было легко, но 5.00 ГГц оказалось сложно, даже с AIO 240 мм. Глядя на увеличение требований к потребляемой мощности и охлаждению, скорее всего, что какой-либо из этих сценариев того стоит, если только ваш процессор не работает на 100% всё время на всех ядрах. Удивительно, как разгон за последние месяцы изменился с «практически безплатной производительности» на « того не стоит». Это затрагивает как процессоры Intel, так и AMD. Это говорит о том, что производители процессоров все больше и больше используют последние биты запаса, оставшегося в продукте. Поднять МГц проще, чем пытаться найти преимущества IPC в полной перестройке архитектуры.

Цена на Core i5-10600K хорошая, НАМНОГО лучше, чем с предыдущими процессорами среднего класса от Intel. Причина в том, что у AMD есть сильные продукты в этом сегменте, поэтому Intel была вынуждена пойти на такие уступки. Теперь можно купить Core i7-8700K или Core i7-9700K в эквиваленте на $100 меньше, чем несколько недель назад, и в итоге геймер получит высокопроизводительную игровую установку, рассчитанную на годы вперед. Что подрывает ценовое предложение Core i5-10600K, так это то, что процессор не имеет комплектной системы охлаждения — у AMD есть приличный безплатный кулер, помогающий с общей стоимостью сборки системы. Тот факт, что на данный момент доступен только Z490 и что для «Comet Lake» требуются новые материнские платы LGA1200, также серьезно ограничивает выбор материнских плат; нет никакой вторичной доступности этих предложений, хотя с LGA1200, по крайней мере, можно быть готовым к следующему поколению Rocket Lake от Intel.

Хотя многие новые материнские платы включают такие функции, как USB-C 20 Гбит/с и 2.5 Гбит/с Ethernet, чувствуется, что цена плат должна снизиться на $20–40, чтобы стать конкурентоспособной с AMD. Сейчас стоимость платформы «Comet Lake» слишком высока, особенно когда речь идет о пользователях, чувствительных к цене. Ryzen 5 3600 и 3600X от AMD являются высококонкурентными, определенно более доступными и имеют лишь немного более низкую производительность — компромисс, имеющий смысл для многих геймеров, поскольку они могут инвестировать средства в более быструю видеокарту. Если вы смотрите на создание игровой платформы 1080p и чувствуете, что процессора 4/8 вполне достаточно, присмотритесь к AMD Ryzen 3 3300X, который достаточно быстр в играх и позволяет сэкономить $150 на процессоре, которые определить на более высокий уровень GPU. Обзор Core i5-10400F в пути, так что следите за обновлениями.

Примечания:

• Источник: TPU
• Признательность за обзор и тестирование W1zzard

С уважением, procompsoft.ru