AMD Ryzen 5 2600X (Pinnacle Ridge) 3.6 ГГц — серьёзное улучшение производительности

Обзор и тест Ryzen 5 2600X — тема сегодняшнего выпуска. AMD смог вернуть себе статус серьёзного производителя процессоров, только после впечатляющего возвращения в 2017 году, представив продукты Ryzen и EPYC на основе новой микро-архитектуры Zen. Представленные чипы нарушили покой 7-го поколения процессоров Intel Core «Kaby Lake», чего с лихвой хватило для того, чтобы заставить главного конкурента преждевременно «выкатить» на рынок 8-е поколение Core «Coffee Lake» с 50-100%-ным увеличением количества физических ядер. Как и предполагалось, Core i7-8700K перехватил у Ryzen 7 1800X корону производительности, а Core i5-8600K отвоевал у Ryzen 5 1600X ценовой сегмент от 200 $ до 250 $, который некоторые называют «sweetspot». И вот, настал момент истины для AMD — показать в деле новые чипы Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X.

Первая волна ЦП AMD Ryzen 2000-й серии «Pinnacle Ridge» довольно короткая: всего четыре артикула, два 8-ядерных и два 6-ядерных варианта. Восьмиядерные продукты должны конкурировать с Intel Core i7 от 8-го поколения, а 6-ядерные чипы обязаны навязать борьбу последним версиям Core i5. Ведущими игроками соответственно является 8-ядерный Ryzen 7 2700X, за которым следует Ryzen 7 2700, а далее представлены 6-ядерные Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600.

Ryzen 5 2600X является стратегически очень важным для AMD, так как именно он сталкивается лоб в лоб с Core i5-8600K в самом центре сегмента «цена/производительность sweetspot» за которым геймеры в общем и следуют. Идея здесь заключается в том, что продукт из этого среднего сегмента рынка рассчитан на сборку высококачественных игровых ПК и не должен выступать узким местом для видеокарт энтузиастов. Он также должен гарантировать достаточную производительность для большинства задач при этом, не опустошая бюджет геймера.

Самым большим изменением Ryzen 5 2600X является новый 12-нанометровый кристалл «Pinnacle Ridge», основанный на архитектуре «Zen+», подарившей AMD дизайнерскую свободу в увеличении тактовой частоты. AMD, как говорят, улучшил кэш-память и подсистемы памяти для небольшого, но приветствуемого повышения IPC, в дополнение к улучшению многоядерности, сделанной функцией Precision Boost и XFR.

Это 6-ядерный ЦП с 12-потоками имеет такую же номинальную тактовую частоту ядра 3.60 ГГц, что и его предшественник 1600X, но с незначительным повышение в ускорении равного 4.20 ГГц, а новый XFR 2.0 обеспечит автоматический разгон при эффективном охлаждении, здесь, как и прежде; также получаем 512 Кбайт кэша L2 на ядро и полный 16 Мб общего кэша L3.

Цена Ryzen 5 2600X составляет 229 $, что дешевле 1600X, стартовавшего за 249 $. В отличие от 1600X и конкурирующего Core i5-8600K, AMD включает вместе с чипом в комплект поставки решение для охлаждения Wraith Spire, поэтому не нужно тратить деньги на кулер, что ещё более снижает эффективные затраты.

В данном обзоре будет использован обновленный набор тестов для процессоров 2018, включающий в себя последние обновления BIOS с исправлениями для микрокодов учитывая последние проблемы безопасности, Windows 10 Fall Creators Update со всеми обновлениями плюс новые тесты, игры и программное обеспечение, которые также предполагают последние версии.

Спецификация

---

Рассмотрим поближе

---

Девайс поставляется в большой красивой упаковке характерной для всей серии Ryzen.

Решение охлаждения Wraith Spire включает большой цилиндрический радиатор с радиально выступающими рёбрами, которые «проветриваются» достаточно крупным вентилятором. Для уменьшения шума AMD оптимизировала вентилятор.

Ryzen 5 2600X выглядит так же, как и любой другой процессор AM4. Он поставляется с паяным IHS (как Ryzen 1-й генерации, в отличие от Raven Ridge APU и от Intel). AMD заявляет, что использует высококачественный припой с индием, снижающий температуру на целых 10 °C.

AMD продолжает использовать сокет AM4, а это означает, что все существующие материнские платы Ryzen будут совместимы с новой серией Ryzen 2000 (но только после обновления BIOS). Компания также планирует придерживаться AM4 до конца текущего десятилетия, поэтому впереди эту платформу ожидает довольно длинный путь обновлений.

Архитектура

---

В основе Ryzen 5 2600X лежит новый 12 нм кристалл «Pinnacle Ridge» от AMD на новой микро-архитектуре «Zen+», в которой «+» означает уточнение, а не крупное изменение в самой архитектуре.

AMD суммирует «+» с «Zen» как совокупность нового 12 нм техпроцесса, обеспечивающего более высокие тактовые частоты, обновленный набор функций SenseMI, обновленный алгоритм Precision Boost, лучше поддерживающий ускорение частот и физические улучшения в кэш-памяти и подсистем памяти, которые составляют в целом подъём IPC на 3% (clock-for-clock) по сравнению с первым поколением «Zen».

Наибольшие изменения «Pinnacle Ridge» остается за его технологическим узлом. Переключение на 12 нм техпроцесс привело к уменьшению напряжения Vcore на 50 мВ при любой заданной тактовой частоте, что позволило AMD увеличить тактовые частоты примерно на 0.25 ГГц. Коммутатор также позволяет разгонять все ядра с частотой выше 4 ГГц, примерно до 4.20 ГГц.

AMD также развернула более быструю кеш-память SRAM и усовершенствовала контроллеры памяти, чтобы значительно снизить задержки. Латентность L3-кэша стала на 16 % ниже, латентность L2-кэша уже ниже на 34 %, L1-задержки на 13 %, а задержки DRAM (память) — на 11 %. Именно здесь происходят почти всё поднятие IPC. AMD также увеличила максимальные частоты памяти. Процессор теперь поддерживает до DDR4-2933 (JEDEC) и способен «взять» DDR4-3400.

Обновления логики SenseMI включают в себя Precision Boost 2 и Extended Frequency Range (XFR) 2. Precision Boost 2 теперь переключается с произвольных 2-ядер на постоянно действующий алгоритм расширения, который линейным образом поднимает наиболее ударные ядра до наивысших состояний форсирования (например, частота нарастания увеличивается с нагрузкой). Каждое ядро ​​начинает функционировать выше номинальных частот, когда процессор не работает на холостом ходу, что способствует повышению производительности многоядерных процессоров. Помимо нагрузки, алгоритм учитывает температуру, ток и Vcore. Гранулярность составляет 0.25X базовых часов (25 МГц).

Расширенный диапазон частот 2 основывается на успехе XFR, с новым всенаправленным максимальным ускорением частот. Если ваш кулер достаточно хорош (60 °C), XFR теперь поднимет все ядра за пределы boost-состояния, в отличие от нескольких лучших ядер, как это было ранее. AMD утверждает, что с самым идеальным охлаждением XFR 2.0 даст вам потрясающее 7%-е повышение производительности без ручного разгона со стороны пользователя.

Платформа AM4 и новый чипсет X470

---

Главное отличает «Pinnacle Ridge» от Intel «Coffee Lake», является то, что он является полноценным SoC (система на кристалле). Pinnacle Ridge объединяет в себе как северный мост, так и южный мост. Помимо памяти и PCIe, процессоры AM4 также предлагают USB 3.0 и два порта SATA 6 Гбит/с. На платформе все ещё есть что-то, называемое «чипсетом», но оно служит только для увеличения возможностей подключения, таких как добавление дополнительных портов SATA, портов USB 3.1 и ещё несколько универсальных дорожек PCIe (которые являются PCIe Gen 2). На платформах Intel PCH (хаб контроллер платформы) выполняет функции южного моста, а северный мост полностью интегрируется с процессором.

Новый чипсет AMD X470, запущенный сегодня вместе с серией Ryzen 2000 «Pinnacle Ridge», превзошёл чипсет X370. В принципе, он имеет тот же набор функций, что и X370, но с более низким энергопотреблением. Хотя спецификации X470, предписывают более высокие стандарты CPU VRM для материнских плат.

Из коробки AMD X470 также поставляется с технологией AMD StoreMI (такое есть и у X370, но с помощью обновления BIOS). Единственная причина, по которой существует X470 — это, вероятно, устранить путаницу совместимости. Нас уверяют, что любая материнская плата на X470 100% будет поддерживать чипы AMD «Pinnacle Ridge» из коробки. Несмотря на это, каждая материнская плата AM4, когда-либо выпущенная, может принять на борт «Pinnacle Ridge», и соответственно большинство производителей МП начали развертывать обновления BIOS.

Тестовые конфигурации

---

Тесты Arithmetic CPU

---

Encryption

---

Кодирование мультимедиа

---

Сжатие

---

Microsoft Office

---

Редактирование изображений

---

Java

---

MySQL Database

Рендеринг

---

Вычислительная динамичная среда

---

Web-производительность

---

Визуализация

---

Машинное обучение

---

Игровой тест: 720p

---

Индивидуальные результаты

---

Игровой тест: 1080p

---

Индивидуальные результаты

---

Игровой тест: 1440p

---

Индивидуальные результаты

---

Игровой тест: 4K

---

Индивидуальные результаты

---

Потребляемая мощность

---

Энергоэффективность

---

Разгон

---

Напряжение было установлено на 1.4 В, в соответствии с тем, что мог обрабатывать хороший воздушный кулер, и увеличение частоты осуществлялось шаг за шагом. Максимальный стабильный разгон оказался на уровне 4.1 ГГц. Поскольку Ryzen 5 2600X сам из коробки способен повышать частоту до 4.2 ГГц, что даже выше нашего ручного разгона, и многие, особенно малопоточные тесты показывают потерю производительности после такого оверклокинга. Ожидается, что это связано с относительно небольшим OC в целом и хорошим использованием AMD Boost потенциала процессора.

Сводка производительности

---

Производительность на доллар

---

Оценка и отзыв на Ryzen 5 2600X

---

Текущая рекомендованная производителем розничная цена AMD Ryzen 5 2600X составляет 229 $.

---

• Серьёзное улучшение производительности
• Хорошо масштабируется с многопоточными приложениями
• Больше ядер и потоков, чем у конкурирующих продуктов Intel
• Разблокированный множитель
• Поддерживает существующие материнские платы AM4
• Процессорный кулер в комплекте
• IHS пайка

---

• Однопоточная производительность по-прежнему меньше, чем у Intel
• Ограниченный потенциал в разгоне
• С памятью всё ещё небольшие сложности
• Недостаёт интегрированной графики

---

9.1

---

Спустя всего год после первоначального запуска Ryzen AMD предлагает усовершенствованную версию Zen, получившую название Zen+. Новые процессоры используют улучшенный 12-нм процесс, который AMD благополучно использовал для увеличения тактовых частот без необходимости поднятия напряжение. AMD также добавила уточнения в кэш-память и подсистему памяти, что привело к увеличению производительности на несколько процентов. Кроме того, новые улучшения связаны с тем, как работает Boost, набирающий более высокие частоты, несколько последовательней нежили ранее.

Рассматривая производительность процессора, обнаруживается, что Ryzen 5 2600X отстаёт примерно на 13% от флагмана линейки — Ryzen 7 2700X. По сравнению с предложениями Intel 2600X примерно на 4% шустрее, чем его крупнейшие конкуренты в лице Core i5-8600K и Core i7-7700K. А вот Core i7-8700K оказался уже на 15% быстрее. При более детальном просмотре оценок становится ясно, что, несмотря на то, что у обоих одинаковое количество ядер и потоков в многопоточных тестах 2600X не может превзойти оппонента. Сравнивая с высокопроизводительными 4-ядерными вариантами среднего класса Intel предыдущего поколения, такими как i5-8600K и i7-7700K, тут 2600X впереди, благодаря наличию большему количеству ядер и потоков. Когда дело доходит до однопоточных нагрузок, Intel по-прежнему непобедим, но отставание значительно нивелировалось. Всё это означает, что в общей производительности AMD Ryzen теперь находится на одном уровне с тем, что может предложить Intel — довольно забавно для «просто обновления».

Производительность в играх также заметно улучшилась. Здесь Ryzen 5 2600X практически не отличается от 2700X, с разницей в 0-3%, в зависимости от разрешения. Чем ниже разрешение, тем более узким местом становится процессор, ограничивая свои рамки. Вот почему в обзор были включаем результаты 720p, указывающие на максимальную частоту кадров, ожидаемую от данного процессора — независимо от того, насколько быстр GPU. Наиболее интересный результ оказался в Rise of the Tomb Raider, который ранее был одним из самых «слабых» тайтлов для AMD. С тех пор игра получила обновление, ориентированное на Ryzen, которое и повлияло на ситуацию. Теперь Ryzen явно быстрее, чем Intel — в этой игре, и он показывает, что может случиться, когда разработчики игр перепрыгивают на поезд Ryzen. Большинство тайтлов определенно быстрее работают на процессорах Intel, но следует отметить, что различия относительно невелики и уменьшаются с более высоким разрешением. Тем не менее, если вы являетесь 1080p-геймером, который хочет играть за монитором с частотой 144 Гц, то Intel — это лучший выбор здесь, так как Ryzen не сможет обеспечить такие высокие частоты для такой задачи. Во всех остальных случаях можно рассматривать покупку свежего Ryzen для игр, даже больше, чем ранее; особенно при использовании медленных видеокарт или при работе на 4K — оба сценария, которые почти полностью ограничены GPU.

AMD предлагает разблокированный множитель на всех своих процессорах как уникальное торговое предложение. Тестированный нами образец Ryzen 5 2600X, показал смешанные результаты. Да, разгон возможен, и наш экземпляр достиг 4.1 ГГц на всех ядрах, но это не всегда даёт более высокую производительность, как показывают сами тесты. Основная причина заключается в том, что у Ryzen очень умные алгоритмы Boost, которые автоматически увеличивают тактовые частоты, когда они выходят за пределы номинальных тактов. Из коробки Boost частота 2600X достигает отметки 4.2 ГГц, когда активно только одно ядро, это выше того, что получалось с ручным разгоном. Соответственно однопоточные приложения будут работать быстрее, чем без разгона. Многопоточные приложения видели явное преимущество, хотя, но в целом нет уверенности, стоит ли разгонять Ryzen 5 2600X. С другой стороны есть несомненный положительный аспект во всей это истории с оверклокингом. Благодаря оптимизации AMD алгоритма Boost, большинство пользователей будут иметь лучший опыт, без необходимости учиться разгона. В конечном счете, если вам повезет в кремниевой лотерее, т. е. ваш экземпляр сможет достичь значительно больше, чем максимальный уровень, то прибыль от разгона, несомненно, будет, но я снова не уверен, стоит ли игра свеч.

В настоящее время рекомендованная цена на Ryzen 5 2600X составляет 230 $, сумма вполне приличная. Конечно, это немного дешевле, чем Core i5-8600K (оба поставляются с кулером в комплекте). Core i7-7700K стоит 340 $, поэтому нет причин брать его вместо 8600K, если вы только не хотите, 4 ядра и HyperThreading… и тогда стоит подумать о Ryzen 5 2600X, в первую очередь, он предлагает 12 против 8 потоков. Глядя на цену 2600X, я долго думал о том, какими бы приложениями я мог воспользоваться в наибольшей степени. Но вывод прост. Если большинство работы за ПК, которую вы делаете, относится к однопоточным приложениям, то Core i5-8600K, становится наилучшим вариантом, если наоборот, Ryzen — это ваш выбор. Кстати, занимательным конкурентом может стать недавно выпущенный Core i5-8600, которому не хватает собственно разгона, но это оправдывает покупку более дешёвой материнской платы для увеличения общей экономии. Следует также отметить, что покупка для Ryzen 5 2600X, в частности, я не уверен, материнской платы X470 является наилучшим подходом, поскольку эти платы в настоящее время переоценены, и если их сравнивать с продуктами на X370 то особой разницы фактически нет. Лично я бы, вероятно, купил материнскую плату на B350 для этого процессора с целью сэкономить средства, которые можно было бы потратить на более быструю видеокарту или ОЗУ.

Первое обновление AMD Zen вне всяких сомнений произвело прекрасное впечатление. Такое постепенное, пошаговое обновление дало нам намного больше, чем Intel, в течение длительного времени (вдумайтесь, что Skylake — это Kaby Lake от Sandy Bridge к Ivy Bridge). Теперь будем ожидать ответ «голубого гиганта».

Источник: TPU, признательность за обзор и тестирование W1zzard.

С уважением, проект procompsoft.ru