Обзор и тест процессора AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge) 3.4 ГГц
Введение
Как сообщалось ранее, AMD сделала головокружительное возвращение на процессорный рынок с семейством Ryzen, на которое Intel пришлось в срочном порядке отвечать 8-м поколением процессоров Core, которые получили 50%-100% «ядерный прирост». Синему гиганту снова удалось перехватить инициативу, но лишь до тех пор, пока AMD не ответила вторым поколением Ryzen «Pinnacle Ridge». Ранее мы рассматривали два из четырёх стартовых продуктов, и теперь на очереди самый доступный вариант — Ryzen 5 2600.
Розничные продавцы считают именно Ryzen 5 1600 своей дойной коровой, хотя на первый взгляд кажется, что 1800X или 1600X приносят больше прибыли. Ведь мы получаем за 200 $ 6-ядерный чип с 12 потоками и разблокированным множителем, комплект поставки также включает кулер. Данное ценовое предложение было просто ошеломляющим для в принципе скудной линейки Core i5 7-го поколения от «Интел», и только с запуском Core i5-8400, Intel удалось затормозить успех AMD. В отличие от Intel, которая раздула 6-ядерное новое семейство Core i5 пятью продуктами, линейка AMD довольно немногочисленная, всего лишь два артикула: Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Чип 2600X в нашем стартовом обзоре новой линейки впечатлили многих и по-прежнему являются одним из лучших процессоров стоимостью ниже 300 $.
AMD сегментировала Ryzen 5 2600 от 2600X достаточно близко. Это по-прежнему 6-ядерный чип, доступный на 12 нм кристалле «Pinnacle Ridge», имеющий полный 16 Мб общего кэша L3, и вы по-прежнему получаете разблокированный множитель для некоторого разгона. Тактовые частоты немного подчиняются номинальным 3.40 ГГц с boost 3.90 ГГц, а рудимент функции XFR 2.0 добавляет предельные 50 МГц сверху. Это удивительно близко к номинальным 3.60 ГГц и 4.10 ГГц (+200 МГц XFR) boost частотам Ryzen 5 2600X, учитывая разницу между 2700 и 2700X. Естественно более низкие частоты трансформируются в значительно более низкий рейтинг TDP равный 65 Вт. Ryzen 7 2700 неожиданно удивил нас своей энергоэффективностью, и можно только представить, как проявит себя 2600X, обладающий меньшим количеством ядер.
Ryzen 5 2600 оценивается в 199 $, что на 30 $ дешевле Ryzen 5 2600X. Своей ценой он нацелен на несколько продуктов от Intel, включая i5-8400, i5-8500 и, возможно, даже i5-8600. Основной целевой аудиторией этого процессора являются заядлые геймеры, ищущие доступный процессор, который не станет узким местом для современных видеокарт high-end класса, и помимо игр может также обеспечить достойную многопоточную производительность.
Спецификации
Цена | Ядра / Потоки |
Базовая частота |
Max. Boost |
L3 Кэш |
TDP | Архитектура | Процесс | Сокет | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i5-8350K | 175 $ | 4 / 4 | 4.0 ГГц | — | 8 МБ | 91 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Ryzen 5 1500X | 170 $ | 4 / 8 | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
Core i5-7400 | 180 $ | 4 / 4 | 3.0 ГГц | 3.5 ГГц | 6 МБ | 65 Вт | Kaby Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Core i5-8400 | 180 $ | 6 / 6 | 2.8 ГГц | 4.0 ГГц | 9 МБ | 65 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Core i5-7500 | 200 $ | 4 / 4 | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц | 6 МБ | 65 Вт | Kaby Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Ryzen 5 1600 | 180 $ | 6 / 12 | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
Core i5-8500 | 205 $ | 6 / 6 | 3.0 ГГц | 4.1 ГГц | 9 МБ | 65 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Core i5-7600K | 230 $ | 4 / 4 | 3.8 ГГц | 4.2 ГГц | 6 МБ | 91 Вт | Kaby Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Core i5-7640X | 200 $ | 4 / 4 | 4.0 ГГц | 4.2 ГГц | 6 МБ | 112 Вт | Kaby Lake | 14 нм | LGA 2066 |
Core i5-6600K | 250 $ | 4 / 4 | 3.5 ГГц | 3.9 ГГц | 8 МБ | 91 Вт | Skylake | 14 нм | LGA 1151 |
Core i5-8600 | 230 $ | 6 / 6 | 3.6 ГГц | 4.3 ГГц | 9 МБ | 65 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Ryzen 5 1600X | 200 $ | 6 / 12 | 3.6 ГГц | 4.0 ГГц | 16 МБ | 95 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
Core i5-8600K | 250 $ | 6 / 6 | 3.6 ГГц | 4.3 ГГц | 9 МБ | 95 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Ryzen 5 2600 | 200 $ | 8 / 16 | 3.4 ГГц | 3.9 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 12 нм | AM4 |
Ryzen 7 1700 | 290 $ | 8 / 16 | 3.0 ГГц | 3.7 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
Core i7-6700K | 350 $ | 4 / 8 | 4.0 ГГц | 4.2 ГГц | 8 МБ | 91 Вт | Skylake | 14 нм | LGA 1151 |
Core i7-7700K | 340 $ | 4 / 8 | 4.2 ГГц | 4.5 ГГц | 8 МБ | 91 Вт | Kaby Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Core i7-8700 | 300 $ | 6 / 12 | 3.2 ГГц | 4.6 ГГц | 12 МБ | 65 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Ryzen 5 2600X | 230 $ | 6 / 12 | 3.6 ГГц | 4.2 ГГц | 16 МБ | 95 Вт | Zen | 12 нм | AM4 |
Ryzen 7 1700X | 290 $ | 8 / 16 | 3.4 ГГЦ | 3.8 ГГц | 16 МБ | 95 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |
Ryzen 7 2700 | 300 $ | 8 / 16 | 3.2 ГГц | 4.1 ГГц | 16 МБ | 65 Вт | Zen | 12 нм | AM4 |
Core i7-8700K | 350 $ | 6 / 12 | 3.7 ГГц | 4.7 ГГц | 12 МБ | 95 Вт | Coffee Lake | 14 нм | LGA 1151 |
Core i7-7800X | 380 $ | 6 / 12 | 3.5 ГГц | 4.0 ГГц | 8.25 МБ | 140 Вт | Skylake | 14 нм | LGA 2066 |
Ryzen 7 2700X | 330 $ | 8 / 16 | 3.7 ГГц | 4.3 ГГц | 16 МБ | 105 Вт | Zen | 12 нм | AM4 |
Ryzen 7 1800X | 320 $ | 8 / 16 | 3.6 ГГц | 4.0 ГГц | 16 МБ | 95 Вт | Zen | 14 нм | AM4 |