Intel Core i7-13700K — отличный CPU для игр и приложений

Итак, настольный процессор Core i7-13700K «Raptor Lake» — один из трёх камней, запущенных Intel в этом месяце. Ранее были предложены i9-13900K и i5-13600K и вот TPU, опубликовал обзор i7-13700K. Семейство настольных процессоров 13-го поколения Core «Raptor Lake» приобретает все большее значение, поскольку это последняя линейка процессоров Intel, использующая монолитный кристалл, поскольку компания планирует перейти на чипы в рамках своей производственной стратегии IDM 2.0 с Meteor Lake и далее.

Raptor Lake также удваивает гибридную архитектуру компании, что позволило ей одержать крупную победу над неистовым «Zen 3» от AMD. Идея, лежащая в основе этого, заключается в том, что даже для самых требовательных клиентских рабочих нагрузок не требуется более 8 высокопроизводительных ядер (P-ядер), а большое количество оптимизированных по энергопотреблению, но достаточно быстродействующих ядер (E-ядер) должно соответствовать требованиям для многопоточных рабочих нагрузок.

В серии Raptor Lake 13-го поколения Intel увеличила количество ядер ЦП, но использовала только больше E-ядер. Количество P-ядер остается неизменным, хотя сами P-ядра получили прирост производительности (в меньшей степени, как и E-ядра). Топовый Core i9-13900K имеет 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), а Core i5-13600K имеет конфигурацию 6P+8E. Новый Core i7-13700K в этом обзоре пытается занять промежуточное положение с конфигурацией 8P+8E, которая напоминает флагман i9-12900K предыдущего поколения. Это не означает, что Intel повторяет то, что она сделала с Core i9-9900K и Core i7-10700K (которые функционально были одним и тем же чипом). Проц i7-13700K физически отличается от i9-12900K.

Каждое из восьми P-ядер на i7-13700K представляет собой ядро ​​нового поколения «Raptor Cove» с более крупными 2 МБ выделенного кэша L2 (по сравнению с 1.25 МБ на P-ядрах «Golden Cove»); в то время как каждый из двух кластеров E-core «Gracemont» получает 4 МБ кэша L2, совместно используемой четырьмя E-ядрами в кластере (увеличение по сравнению с 2 МБ на кластер на «Alder Lake»).

И P-ядра, и E-ядра получают обновления аппаратных средств предварительной выборки кэша L2; 30 МБ кэша L3, совместно используемой восемью P-ядрами и двумя кластерами E-core, теперь получают новый режим секционирования инклюзивного/неинклюзивного кэша; и в целом i7-13700K имеет более высокую тактовую частоту, чем i9-12900K. P-ядра работают на частоте 3.40 ГГц с разгонной частотой 5.40 ГГц; в то время как E-ядра работают на частоте 2.50 ГГц с Boost 4,20 ГГц, что выше, чем у i9-12900K.

Возможно, самым привлекательным аспектом Core i7-13700K является его цена в $410. Всего на $90 дороже, чем у i5-13600K (6P+8E), получаем два дополнительных P-ядра; тогда как Core i9-13900K стоит на $180 больше и даёт только два дополнительных кластера E-core (8 E-ядер); кроме немного более высоких тактовых частот. Intel изготовила i7-13700K из кристалла «Raptor Lake», просто отключив два из четырех кластеров E-ядер и уменьшив кэш L3 с 36 МБ до 30 МБ. Если юзер уверен, что ему не нужна встроенная графика, он может сэкономить $25, выбрав Core i7-13700KF за $385. В этом обзоре выясним, может ли эта часть потенциально сэкономить 180-205$ относительно Core i9, и при этом дать всё, что необходимо.

Спецификации

Архитектура

Всё про новую архитектуру и чипсеты тут.

Распаковка и фотографии Core i7-13700K

Упаковка процессора, вид спереди

Core i7-13700K поставляется в скромной картонной коробке, ничего примечательного, как у i9-13900K. Внутри только процессор, чехол-значок и некоторую документацию.

Пакет процессора Core i7-13700K выглядит как пакет процессора 12-го поколения, поскольку он использует тот же разъем LGA1700. Он обратно совместим с материнскими платами на чипсетах 600-серии после обновления BIOS.

В розничную коробку Core i7-13700K не входит кулер, но можyj подобрать любой кулер LGA1700 — выбор есть. Просто убедитесь, что он выдерживает тепловую нагрузку.

Тестовые установки

• Все приложения, игры и процессоры тестируются с помощью драйверов и оборудования, перечисленных ниже — результаты тестирования не были перераспределены между тестовыми системами.
• Все игры и приложения тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на самое высокое качество, если не указано иное.

Синтетические бенчмарки

Производительность кэша и памяти AIDA64

В этом первом тесте смотрим на производительность, обеспечиваемую подсистемой памяти и кэшем процессора L1, L2 и L3. AIDA64 поставляется с отличным тестом, который дает хороший обзор всех этих характеристик производительности.

Super Pi

SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования. Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений.

Y-Cruncher

Y-Cruncher — высокооптимизированное программное обеспечение, которое может вычислять число Пи и другие константы с точностью до огромного количества цифр. Он полностью многопоточен, использует современный дизайн кода и оптимизирован для всех основных процессорных архитектур. Эта способность сделала его популярным приложением, которое используется сообществом энтузиастов для определения и сравнения мощности их разогнанных систем.

Рендеринг

Cinebench

Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D. И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность.

Blender

Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».

Corona

Corona Renderer — современный фотореалистичный рендер, доступный для Autodesk 3ds Max и Cinema 4D. Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна.

KeyShot

Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора. В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше.

V-Ray

V-Ray — это ведущее в мире программное обеспечение для 3D-рендеринга, использующие глобальное освещение, трассировку пути, фотонное отображение и карты освещенности для достижения сверхреалистичного рендеринга. Он использовался для компьютерной графики в безчисленных фильмах и телесериалах. V-Ray поддерживает все основные 3D-приложения, что делает его идеальным для любого конвейера рендеринга. В этом тесте используется инструмент тестирования V-Ray 5 в режиме CPU-only, чтобы получить количество «vsamples», которые могут быть обработаны на данном оборудовании. Чем выше, тем лучше.

Программное обеспечение & Разработка игр

Unreal Engine 5

Unreal Engine 5 — ведущий мультиплатформенный игровой движок в отрасли. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, которые помогут получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Последняя версия 5 добавляет несколько новых функций, которые делают движок подходящим не только для игр, но и для архитектуры, автомобилестроения и кинопроизводства. Перед отправкой игры выполняется длительный процесс, называемый «сборка, приготовление и упаковка», который оптимизирует различные ресурсы, компилирует и сжимает их в версии, которые будут лучше всего работать на целевой платформе, и упаковывает их в оптимизированные пакеты, готовые к распространению. Мы используем относительно простую сцену — обычно этот процесс занимает несколько часов.

Visual Studio C++

Microsoft Visual C++, пожалуй, самый популярный язык программирования для создания профессиональных приложений Windows. Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Для теста запускается приложение среднего размера через компилятор и компоновщик C++, а также выполняется компилятор ресурсов. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.

Веб-браузеры

Просмотр веб-страниц — JetStream 2

Тест браузера JetStream 2 объединяет несколько тестов JavaScript и WebAssembly с несколькими расширенными рабочими нагрузками, чтобы определить, насколько быстро браузер может выполнять определенные задачи. Он вознаграждает не только высокую общую производительность, но и быстрый запуск и стабильную работу.

Просмотр веб-страниц — Speedometer 2

Speedometer 2 тестирует веб-приложение «список дел», реализованное с использованием огромного количества популярных фреймворков. Среди бенчмарков есть версии, созданные с помощью React, Ember.js, AngularJS, vue.js, jQuery и других — фреймворков, которые используются самыми популярными сайтами в мире.

Просмотр веб-страниц — WebXPRT

WebXPRT 4 — это тест браузера, который измеряет производительность типичных веб-приложений, таких как улучшение фотографий, управление мультимедиа с использованием ИИ, ценообразование опционов, шифрование, распознавание символов, построение диаграмм и производительность. Он содержит сценарии на основе HTML5, JavaScript и WebAssembly для отражения типичных повседневных рабочих нагрузок.

Машинное обучение

Image Upscaling

Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют создавать приложения, почти волшебные по своим возможностям. В первом тесте AI используется Topaz Gigapixel AI для повышения разрешения серии фотографий с низким разрешением до более высокого разрешения, одновременно улучшая мелкие детали.

Image Classification

Обучение ИИ точному распознаванию содержимого изображения всегда было одним из святых Граалей исследований в области машинного обучения. Nero AI Photo Tagger — это ориентированное на потребителя приложение, в котором реализован простой способ использования этих алгоритмов. Мы позволяем программе классифицировать 2500 фотографий по таким тегам, как «машина», «собака» или «цветок».

Tensorflow

Искусственный интеллект повсюду в наши дни. Алгоритмы, основанные на машинном обучении, берут на себя основную часть многих ручных задач, которые раньше могли выполнять только люди. Чтобы глубокое обучение ИИ могло решать проблемы, его необходимо сначала обучить с помощью большого набора обучающих данных, неоднократно оценивающихся, чтобы создать нейронную сеть, которая впоследствии может быть запущена (также называемая логическим выводом). Google Tensorflow на основе Python — один из самых популярных пакетов программного обеспечения для машинного обучения, поддерживающий как центральные процессоры, так и графические процессоры. Настройка Tensorflow для GPU немного сложна, поэтому разработка и обучение алгоритмов для небольших наборов данных всё ещё происходит на CPU. Производительность обучения на CPU также может быть выше, чем у GPU, когда размеры задач превышают типичные объемы памяти GPU.

Моделирование

Физика

COMSOL — золотой стандарт точного моделирования физических эффектов и один из сильнейших конкурентов ANSYS. В чём преимущества программного обеспечения, так это в решении мультифизических задач, зависящих от нескольких явлений — можно моделировать всё, включая чёрные дыры. Модульный аспект COMSOL помогает профессионалам настраивать софт в соответствии с их желаниями, которое может быть запущено с одним модулем или множеством модулей для совместной работы для более сложных задач, а также с двусторонней связью с внешними программами, такими как программное CAD-обеспечение.

Нейроны мозга

NAMD разработан Университетом Иллинойса и помогает исследователям моделировать динамические взаимодействия между молекулами и атомами. Это устоявшееся средство моделирования молекулярной динамики, которое масштабируется от отдельных кластеров молекул до полного химического взаимодействия в различных фазах. Режимы параллельного моделирования помогают отличить NAMD от аналогов, позволяя эффективно решать проблемы в более крупных системах, используя в качестве основы модель параллельного программирования Charm++.

Медицинская наука — Genome Analysis

COVID-19 показал миру, что созданные смертельные пандемии могут поставить общество в тупик. Вычислительная геномика необходима для быстрой разработки вакцин-кандидатов в гонке со временем. В этом тесте мы проводим анализ набора геномов, чтобы определить, какие особи в наборе данных имеют общие черты в своей ДНК. Это не только трудоемкая рабочая нагрузка, но и довольно большой объем памяти (более 10 ГБ), что делает ее зависимой от производительности подсистемы памяти.

Офис & Продуктивность

Microsoft Office

Пакет Microsoft Office не нуждается в представлении, поскольку это, вероятно, наиболее широко используемое программное обеспечение для ПК на планете, устанавливаемое на каждом офисном компьютере, независимо от отрасли. Эти тесты охватывают широкий спектр задач редактирования и создания в Word, PowerPoint и Excel.

Adobe Photoshop

Adobe Photoshop стал отраслевым стандартом для обработки фотографий и изображений. В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.

Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти (более 10 ГБ для тестовой сцены).

Adobe After Effects

В то время как Premiere Pro оптимизирован для вырезания, компоновки и редактирования видео, Adobe After Effects является отраслевым стандартом для создания графики движения, рендеринга текста, цветокоррекции и других визуальных эффектов, таких как контуры, взрывы и т.д. При применении каждый из них занимает немного процессорного времени, поэтому, когда их много, продолжительность обработки значительно увеличивается. Измеряется время, необходимое для экспорта короткого вступительного трейлера, включая музыку и звук.

Создание 3D-модели из фотографий

Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий. Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками.

Антивирус, дизайн PCB и оптическое распознавание символов

Антивирусное сканирование

Защита системы от вирусов и вредоносных программ необходима для надежной работы. Антивирусное программное обеспечение обнаруживает нежелательные программы, сравнивая файлы с большой базой данных с тысячами сигнатур и правил. В этом тесте мы измеряем, сколько времени требуется для сканирования всех файлов игры размером 30 ГБ.

Конструктор печатных плат Altium

Altium Designer использовался для изготовления по крайней мере одной из печатных плат любимого электронного устройства. Это ведущее в отрасли решение для создания сложных PCB за счёт автоматизации цепей и обеспечения целостности сигналов и соблюдения правил проектирования при проектировании. Наш тест измеряет, сколько времени требуется Altium PCB Designer для загрузки проекта, выполнения над ним различных операций, включая автоматическую трассировку, проверку правил проектирования и, наконец, запуск всего проекта в производство.

Распознавание текста OCR — Google Tesseract

Оптическое распознавание символов (Text Recognition OCR), или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора. Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки.

Сервер & Рабочая станция

Виртуализация — Oracle VirtualBox

Виртуальная машина — симулируемый компьютер внутри физического ПК, полностью независимый от хост-компьютера. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. Любопытно, что многие материнские платы AMD Ryzen поставляются с отключенной по умолчанию настройкой SVM.

База данных — MySQL

Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше.

База данных — NoSQL

В то время как традиционные реляционные базы данных являются отраслевым стандартом для многих рабочих нагрузок, базы данных без SQL используют другой, нетабличный подход, который предлагает огромное ускорение для определенных рабочих нагрузок. Вот почему сегодня они используются во многих больших данных и веб-приложениях реального времени. Оценивается, сколько времени требуется MongoDB для выполнения 10 миллионов запросов.

Java

Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер.

Веб хостинг

Людям не нравится чрезмерное время загрузки в их браузере, что делает своевременную обработку всех входящих запросов загруженного веб-сайта нетривиальной задачей, которая потенциально может перегрузить некоторые серверные системы. В тесте веб-сервера записывается, сколько времени требуется системе управления контентом на основе ASP.NET Core 6.0 для обработки миллиона запросов на страницу «о нас». Эталонный тест использует фиктивную базу данных в памяти, чтобы не быть узким местом в механизме поддержки базы данных.

Сжатие & Кодирование

WinRAR

Данные сжимаются почти всё время, когда они перемещаются по проводам, чтобы сократить время загрузки и размеры передачи. WinRAR использует более продвинутый алгоритм сжатия, чем классический ZIP, поэтому его выбрали для этого теста. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах.

7-Zip

Ещё одним популярным программным обеспечением для сжатия является 7-Zip, включающий в себя бенчмарк, измеряющий целочисленную скорость передачи команд (MIPS) с помощью алгоритма ZIP. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны.

AES

Шифрование — основа безопасного общения в Интернете. Стандарт шифрования AES является одним из самых популярных алгоритмов шифрования в наши дни из-за его простоты и устойчивости к атакам. В отличие от других методов шифрования, AES является симметричным, что означает, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ. Возможность быстрого шифрования и дешифрования информации важна, поэтому современные процессоры имеют расширение набора команд под названием «AES-NI», которое ускоряет эти операции.

SHA3

SHA — технически не шифрование, а хеширование. Криптографическая хеш-функция — математический алгоритм, создающее значение отпечатка пальца для существующих данных. Это односторонняя функция, которую практически невозможно инвертировать. Ещё одно требование к хорошему алгоритму хеширования заключается в том, что вы не можете создать коллизию: создайте сообщение, которое дает определенное значение хеш-функции. Все это достигается с помощью алгоритма SHA3, который также часто используется для аутентификации передаваемых данных, которые, возможно, сначала были зашифрованы с помощью AES.

Эмуляция: PlayStation 3 и Switch

Эмулятор Sony PS3

RPCS3 — это популярный эмулятор PlayStation 3 для ПК, который позволяет играть во многие игры Sony PS3 на любимой платформе. Эмулятор предъявляет серьезные требования к оборудованию, а некоторым потокам эмуляции постоянно необходимо взаимодействовать друг с другом, что делает его сложной рабочей нагрузкой для многих архитектур ЦП. RPCS3 также выигрывает от более высокой скорости кэш и памяти, если они доступны.

Эмулятор Nintendo Switch

Ryujinx — это многофункциональный эмулятор с высокой совместимостью для консоли Nintendo Switch. Он в значительной степени зависит от вашего процессора, а также содержит некоторые хитрости, как использовать блок управления памятью (MMU) процессора для обработки эмулируемой среды. Несмотря на то, что он является многопоточным, более высокая производительность на одном ядре важнее, чем возможность масштабирования на множество ядер.

Кодирование медиа

AV1

В настоящее время все видео, которое используется на телевидении, на физических носителях или в потоковом режиме через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. AV1 — это открытый и безплатный видеокодек нового поколения, в отличие от других недавно появившихся новых алгоритмов сжатия видео. Основные игроки отрасли, такие как YouTube, Netflix и Facebook, поддерживают AV1 и постепенно развертывают поддержку нового формата. По сравнению со старыми алгоритмами, такими как H.264, степень сжатия намного лучше, или вы можете добиться лучшего качества изображения для заданного битрейта. Мы используем кодировщик SVT-AV1 с источником видео 4K для сжатия до AV1.

H.265 / HEVC

В настоящее время все видео, будь то по телевизору, на физических носителях или через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H.265, известный так же как HEVC. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20.

H.264 / AVC

H.264, также называемый AVC, является немного более старым форматом сжатия, хотя, вероятно, наиболее широко используемым форматом кодирования в наши дни, потому что он хорошо поддерживается даже на старом оборудовании. Видео сжимается аналогично тесту H.265, используя программное обеспечение для кодирования X264, с предустановкой «slower» и crf 20.

MP3

MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука. Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для бенчмарка преобразуется 2.5-часовая стереозапись 44.1 кГц в MP3-файл с переменным битрейтом. Кодирование MP3 — однопоточный процесс.

Игровые тесты с RTX 3080

720p

Все игры из тестового набора для CPU проходят через 720p с использованием видеокарты RTX 3080 и настроек Ultra. Это низкое разрешение служит для демонстрации теоретической производительности процессора, потому что игры в этом разрешении сильно ограничены. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 3080 для игры в 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что CPU, не выдающий 144 FPS при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях. Таким образом, эти цифры могут заинтересовать разработчиков игровых ПК с высокой частотой обновления экрана с быстрыми мониторами с частотой 120 и 144 Гц. Тесты 720p, следовательно, служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными (720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр), хотя сами игровые тесты не являются синтетическими (это настоящие игры, а не 3D-тесты).

Результаты индивидуальных тестов

1080p

Результаты индивидуальных тестов

1440p

Результаты индивидуальных тестов

4K

Результаты индивидуальных тестов

Потребляемая мощность & Эффективность

Энергопотребление приложения

Все измерения мощности на этой странице основаны на физическом измерении напряжения, тока и мощности, протекающей через 12-pin разъём(ы) питания ЦП, что делает их «только ЦП», а не «полной системы». Здесь не используется программные датчики внутри процессора, так как они могут быть неточными и различаться у разных производителей. Все измерения собираются и обрабатываются со скоростью 30 точек данных в секунду на отдельной машине, поэтому измерение мощности никак не влияет на тестируемую систему. Новый конвейер обработки данных позволяет точно связать записанные данные с прогонами тестов, поэтому можно легко создавать диаграммы ниже.

Энергопотребление в играх

Энергоэффективность

Температуры

Для измерения температуры использовался Noctua NH-U14S. Температуры приложения измеряются с помощью Blender, очень требовательной нагрузки рендеринга, которая полностью загружает все ядра, это более реалистично, чем синтетический стресс-тест, как Prime95. Для игр выбрали Cyberpunk 2077, его современный движок поддерживает многопоточность и будет пытаться распределять как можно больше задач по большому количеству ядер ЦП, когда они доступны. Даже когда тайтл использует несколько потоков, он не нагружает каждое ядро ​​​​ЦП так сильно, как, например, рендеринг, поэтому здесь есть некоторая возможность для экономии энергии.

Обратите внимание, что если не указано иное, все процессоры тестируются в заводских условиях с активным ограничением мощности, поэтому некоторые температуры Intel удивительно низкие. По замыслу Intel, ЦП может превышать свой TDP на несколько секунд, но в долгосрочной перспективе предел мощности соблюдается, что значительно снижает температуру. Оба теста сообщают об установившейся температуре после продолжительного времени выполнения не менее 10 минут. Температуры основаны на дельта T, нормализованной до 25°C.

Тактовые частоты

На следующей диаграмме показано, насколько хорошо процессор поддерживает свою тактовую частоту и какие повышения тактовой частоты достигаются при различном количестве потоков. В этом тесте используется специально закодированное приложение, которое имитирует реальную производительность — это не стресс-тест, как Prime95. Современные процессоры меняют свое поведение тактовой частоты в зависимости от типа нагрузки, поэтому мы предоставляем три графика с классической математикой с плавающей запятой, кодом SSE SIMD и современными векторными инструкциями AVX. Каждый из трех тестовых прогонов вычисляет один и тот же результат, используя один и тот же алгоритм, только с другим набором инструкций ЦП.

Сторона E-Core на этой диаграмме (потоки с 17 по 24) может вводить в заблуждение. Может показаться, что ядра работают на всё более медленных частотах по мере роста нагрузки, но это не так. Отображаемая частота представляет собой среднее значение всех активных P-ядер плюс все больше и больше E-ядер, которые работают на более низкой частоте, чем P-ядра, что снижает среднее значение.

Вот почему протестировали масштабирование частоты E-Core отдельно на приведенной ниже диаграмме.

E-Core всегда работают на частоте 4.2 ГГц, независимо от того, сколько из них загружено.

Разгон

Разогнать Core i7-13700K легко благодаря разблокированному множителю. Хотя нагрев не такая уж большая проблема, как на 13900K, однако всё же чувствовалось, что нагрев сдерживал, даже с жидкостным охлаждением. Если пытаться предотвратить перегрев ЦП во время разгона, это означает, что не останется достаточного запаса тепла для запуска ЦП при более высоком напряжении, чтобы разблокировать более высокие тактовые частоты. На этом образце 13700K удалось заполучить очень приличную полноядерную ОС с частотой 5.5 ГГц при очень разумном напряжении. Хотя казалось, что 5.6 ГГц вполне по плечу (с более высоким напряжением). С «воздухом» 5.4 ГГц вообще не было проблемой, 5.5 ГГц было невозможно из-за перегрева, ограничивающего напряжение, которое использовалось.

Сводка производительности

Относительная производительность

Производительность / $

Отзыв

Intel Core i7-13700K в настоящее время продаётся в Интернете по цене $410.

• Быстрее и дешевле, чем Core i9-12900K
• Почти такая же игровая производительность, как у 13900K, но на $150 дешевле.
• Быстрее, чем все процессоры Ryzen в играх
• Соответствует Ryzen 9 7900X в приложениях
• Поддержка памяти DDR4 и DDR5
• Совместимость с материнскими платами с чипсетами 600 и 700-серий
• Разблокированный множитель
• Интегрированная графика
• Поддержка PCI-Express 5.0
• Производственный процесс Intel 7

• Очень высокое энергопотребление
• Ускорение на 5.4 ГГц только на двух ядрах
• Высокие требования к охлаждению / высокие температуры
• Только графика PCIe x8 при использовании слота M.2 5-й генерации
• Некоторые рабочие нагрузки назначаются на неправильные ядра
• Процессорный кулер в комплект не входит
• Без поддержки AVX512

Intel Core i7-13700K — это третий SKU первой волны процессоров Raptor Lake. Он поставляется с конфигурацией ядер ЦП 8+8 и находится между Core i5-13600K (6+8 ядер, 20 потоков) и флагманом Core i9-13900K (8+16 ядер, 32 потока). С Raptor Lake Intel уделяет дополнительное внимание гибридной архитектуре P- и E-Core, которая была представлена ​​в Alder Lake, но это не просто «больше», процессор также стал умнее.

Если внимательнее рассмотреть архитектурные детали, то видно, что Intel значительно увеличила размер кэша L2 P-Core до 2 МБ на ядро по сравнению с 1.25 МБ на Alder Lake. Объем кэша E-Core L2 был удвоен до 4 МБ на 4-ядерный кластер, а также внесены различные небольшие архитектурные улучшения. Intel также увеличила размер кэша L3 и значительно увеличила тактовую частоту. Вопреки более ранним слухам, Raptor Lake сохраняет возможность работать либо с памятью DDR5, либо с более дешёвой памятью DDR4 в паре с подходящей материнской платой. Все процессоры 13-го поколения совместимы со старыми материнскими платами, использующими чипсеты Z690/H670/B660/H610.

Что делает Core i7-13700K интересным с технологической точки зрения, так это то, что он поставляется с той же конфигурацией ядра, что и флагман Core i9-12900K последнего поколения, но с более высокими тактовыми частотами и всеми архитектурными улучшениями Raptor Lake. Количество потоков, равное 24, соответствует AMD Ryzen 9 5900X и 7900X — по крайней мере, математически — внутри AMD использует 12 «полных» ядер, тогда как Intel использует сочетание P- и E-ядер, как упоминалось ранее. В среднем по тестам приложений новый процессор Intel может легко превзойти Zen 3 Ryzen 9 5900X и даже 5950X. Против Ryzen 9 7900X он тоже быстрее, но разница невелика, всего 2.3% в среднем, что по-прежнему является на удивление хорошим результатом, учитывая гибридную стратегию Intel. Ryzen 9 7950X всего на 7.5% быстрее, но дороже на $250. В дуэли 12900K против 13700K 13700K является явным победителем с преимуществом в производительности на 8.5% — он не проигрывает ни в одном тесте, а некоторые победы на удивление велики. Если внимательно посмотрим на отдельные приложения, то обнаружим, что 13700K иногда превосходит 7950X, особенно в малопоточных рабочих нагрузках, где более высокая однопоточная производительность Raptor Lake демонстрирует свои преимущества. Подавляющее большинство современных приложений не будут загружать все ядра по максимуму, поэтому TPU пытаемся смешать множество различных сценариев в наборе тестов.

В играх Core i7-13700K также очень хорош, что вполне ожидаемо, учитывая его наследие Alder Lake. Во всех игровых тестах в 1080p Core i7-13700K опережает 12900K на 3% и 13600K на 1.5% соответсвенно. Это делает Core i7 в этом обзоре вторым самым быстрым игровым процессором, из когда-либо протестированных — только Core i9-13900K быстрее — и то, всего на 1.1%. Учитывая эти цифры, это также означает, что 13700K быстрее, чем все процессоры AMD Zen 4 (и, конечно Zen 3). Впрочем, различия невелики, можно сказать, что в слепом тесте юзер просто заметит никакой разницы между 5800X3D, 7600X, 7700X, 7900X, 7950X, 13600K, 13700K и 13900K — все они даруют фантастический игровой опыт. Если внимательно посмотрите на игровые результаты, станет ясно, что есть игры, которые лучше работают на AMD, также некоторым действительно нравится большой кэш Ryzen 7 5800X3D, другие просто лучше работают на Intel, а также есть множество игр, которые почти не показывают различий. По мере увеличения разрешения узкое место все больше и больше смещается в сторону GPU, что уменьшает дельты между различными процессорами в тестовой группе. В 4K Ultra HD разрыв между всеми топовыми процессорами составляет всего несколько процентов. Это результаты с RTX 3080, результаты RTX 4090 скоро появятся в отдельной статье, будет интересно посмотреть, сможет ли гораздо более мощный графический процессор каким-либо заметным образом повлиять на этот вывод.

Intel использует улучшенный процесс «Intel 7» для 13900K, который технически составляет 10 нм. С Zen 4 AMD продвинулась до 5-нм узла, так что у них определенно есть технологическое преимущество. В тестировании энергопотребления Core i7-13700K показал себя не так хорошо. В среднем по всем тестам приложений увидели потребляемую мощность только для центрального процессора в 133 Вт, с пиками до 250 Вт. Эти цифры не намного ниже, чем до 283 Вт, которые мелькали у 13900K, но немного выше, чем 187 Вт максимум на 13600K. Предложения AMD гораздо более щадящие в своих требованиях к мощности: 7950X 125 Вт в среднем, 235 Вт макс., 5950X 87 Вт в среднем, 118 Вт макс. 12900K потребляет в среднем 133 Вт и максимум 257 Вт, что очень похоже на Core i7-13700K в этом обзоре. Конечно, 13700K предлагает значительно более высокую производительность, поэтому энергоэффективность, или «производительность на Вт», также заслуживает внимания. Энергоэффективность 13700K заметно лучше, чем 12900K, но отстает от AMD Zen 4 с довольно большим отрывом.

Нет уверенности, является ли энергопотребление решающим фактором для 13700K — кажется, уже все привыкли к увеличению потребления энергии. За последние месяцы сильно незаметно тех, кто жаловался бы на энергопотребление своего процессора 12900K или Zen 4. NVIDIA выпустила GeForce RTX 4090 всего несколько недель назад, и многие хотят эту карту, даже несмотря на то, что она потребляет 400-500 Вт в гейминге. Однако это не озночает, что нужно слепо принимать постоянно растущие показатели мощности. Помимо очевидного аргумента «счёт за электроэнергию», существует также проблема охлаждения. Поддерживать 13700K при хороших температурах не так сложно, как 13900K, все равно требуется приличное решение для охлаждения. Даже в стоке, с хорошим процессорным кулером, тестовый образец достигал 100°C во время больших рабочих нагрузок и начинал немного тормозить. В отличие от AMD, Intel позволяет увеличить предельную температуру до 115°C, что помогает избежать дросселирования. В любом случае, высокие температуры, похоже, стали новой нормой. AMD Zen 4 рассчитан на работу при температуре 95°C, а при охлаждении процессор будет агрессивно увеличивать тактовую частоту, чтобы максимизировать производительность, пока не достигнет этой температуры. Всегда можно подключить 13700K к системе водяного охлаждения, но это волшебным образом не решит всех проблем с температурой, скорее это даст на несколько градусов лучшую температуру, чтобы избежать точки дросселирования.

Благодаря разблокированному множителю ручной разгон 13700K осуществляется легко. Стабильной работы всех ядер удалось достичь на частоте 5.5 ГГц, E-ядра приподнялись до 4.3 ГГц. Эти цифры на самом деле немного выше, чем максимальная частота Boost 5.4 ГГц, что означает, что не теряем производительность при малопоточных рабочих нагрузках и получаем немного дополнительной производительности при загрузке всех потоков высокоинтенсивными задачами. Для игр прирост FPS от разгона минимален, оно того точно не стоит. Скорее всего, что в приложениях стоит изучить OC — если запускаем такие рабочие нагрузки, как рендеринг или кодирование, когда все ядра будут постоянно полностью загружены. Тем не менее, учитывая проблемы с питанием и нагревом, чувствуется, что для подавляющего большинства пользователей ручной разгон не имеет особого смысла. Производители процессоров очень хорошо научились выжимать последние биты производительности из своих процессоров при настройках по умолчанию.

Как и в случае с другими процессорами Raptor Lake, обещание 13700K «до 5.4 ГГц» верно только для двух из восьми процессорных ядер. Turbo Boost 3.0 помечает два из восьми ядер как «лучшие», и ОС будет предпочитать их для планирования малопоточных рабочих нагрузок. Когда что-то работает на этих двух ядрах, получаем 5.4 ГГц. Если другие ядра загружены, получаем 5.3 ГГц даже при полной загрузке всех восьми P-ядер, что хорошо. Хотелось бы увидеть более точное масштабирование тактовой частоты, подобное тому, которое предлагает AMD на Zen 4. Остальные шесть ядер определенно могут работать на более высоких скоростях, чем 5.3 ГГц, иначе бы не удалось достичь 5.5 ГГц на всех-ядра с ручным ОК.

Core i7-13700K в настоящее время можно найти в Интернете по цене $450, что немного выше, чем рекомендуемая производителем розничная цена Intel в $410 — наверное, некоторые розничные продавцы пытаются здесь быстро заработать. Даже в этой ценовой категории всегда kexit предпочесть 13700K 12900K ($500), он быстрее и современнее. Что касается игр, кажется, что 13600K за $330 трудно превзойти — сэкономленные $100 можно потратить на лучшую видеокарту, которая на самом деле даст значительное увеличение FPS. Тем не менее, 13700K подвергается нападкам со стороны двух своих братьев: 13600K — лидер по соотношению цена/производительность, а 13900K — самый быстрый, который есть, что в значительной степени охватывает большинство заинтересованных покупателей. С другой стороны, если нужен «средний» процессор, который отлично подходит как для игр, так и для приложений, и не такой дорогой, как 13900K, то 13700K, безусловно, отличный выбор.

AMD Ryzen 9 7900X сейчас стоит $550, и его будет сложно продать по сравнению с Core i7-13700K, который предлагает лучшую производительность, дешевле и имеет меньшую общую стоимость платформы. AMD недавно выпустила свою платформу Zen 4, и материнские платы стоят очень дорого. Даже самая «дешевая» плата с чипсетом B650 стоит значительно дороже $200, в то время как «материнки» Intel можно найти примерно за $100. Конечно, это может быть не самая последняя и лучшая плата Z790, но, например, при выборе более дешёвой платы B660 больших различий не будет. Самым большим преимуществом Z790 является поддержка SSD-накопителей M.2 NVMe — возможность, которую AMD изначально предлагает на своей платформе Zen 4. На Raptor Lake добавление M.2 6-го поколения означает кражу некоторых полос PCIe с видеокарты, поэтому при установке SSD в слот M.2 Gen 5 материнской платы видеокарта будет работать на PCIe x8 вместо PCIe x16 (без SSD в этом слоте GPU будет работать на полный x16). Это мало что меняет в реальной жизни, но создается впечатление, что Intel не предусмотрела должным образом свои полосы PCIe 5.0 в процессоре, в отличие от AMD, которая предлагает эту возможность и по-прежнему предлагая x16 видеокарте.

Примечания:

• Источник: TPU
• Признательность за обзор и тестирование
  
  W1zzard

С уважением, procompsoft.ru